華建峰, 杜麗娟, 王莦豐, 韓路彎, 熊豫武, 殷云龍,①

〔1. 江蘇省·中國科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園), 江蘇 南京 210014; 2. 寧波永豐園林建設(shè)有限公司, 浙江 寧波 315600〕

混合鹽脅迫對江蘇省沿海常用綠化樹種生長的影響及耐鹽性評價

華建峰1, 杜麗娟1, 王莦豐2, 韓路彎1, 熊豫武1, 殷云龍1,①

〔1. 江蘇省·中國科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園), 江蘇 南京 210014; 2. 寧波永豐園林建設(shè)有限公司, 浙江 寧波 315600〕

依據(jù)江蘇濱海鹽漬土的離子組成和含量，采用土培法研究了經(jīng)0.0(CK)、3.0、5.0和8.0 g·kg-1混合鹽脅迫處理后江蘇沿海常用綠化植物(包括16種喬木和8種灌木)的鹽害指數(shù)、死亡率、苗高生長量和相對干質(zhì)量；在此基礎(chǔ)上，依據(jù)Logistic方程和耐鹽閾值(T50)對各種類的耐鹽性進行了初步評價。結(jié)果表明：隨土壤中混合鹽質(zhì)量濃度的提高，各種類的鹽害指數(shù)和死亡率總體呈逐漸升高的趨勢，而苗高生長量和相對干質(zhì)量總體呈逐漸下降的趨勢，但不同種類各指標(biāo)的變化幅度有明顯差異。總體上看，經(jīng)不同質(zhì)量濃度混合鹽脅迫處理后，喬木樹種中‘中山杉406’(Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’)以及灌木樹種中海濱木槿(HibiscushamaboSieb. et Zucc.)、海桐〔Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.〕和匍地柏〔Sabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka〕植株全部存活且鹽害指數(shù)低，而其他樹種的死亡率較高甚至達到100%且鹽害指數(shù)均較高；喬木樹種中銀杏(GinkgobilobaLinn.)和‘中山杉406’以及灌木樹種中海濱木槿、匍地柏、黃楊〔Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng〕和海桐的相對干質(zhì)量較高；喬木樹種中紫穗槐(AmorphafruticosaLinn.)、海棠〔Malusspectabilis(Ait.) Borkh.〕和‘中山杉406’以及灌木樹種中海桐、匍地柏和海濱木槿的苗高生長量較高。此外，喬木樹種中‘中山杉406’、女貞(LigustrumlucidumAit.)和海棠以及灌木樹種中海濱木槿、海桐、匍地柏、黃楊、日本珊瑚樹〔Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl.〕和石楠(PhotiniaserrulataLindl.)的T50值均較高。綜合分析結(jié)果顯示：刺槐(RobiniapseudoacaciaLinn.)、銀杏、臺灣含笑〔Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.〕、白蠟樹(FraxinuschinensisRoxb.)、海棠、女貞、‘中山杉406’、石楠和日本珊瑚樹可耐受低濃度的混合鹽脅迫，黃楊和匍地柏可耐受中濃度的混合鹽脅迫，而海濱木槿和海桐可耐受高濃度的混合鹽脅迫。

混合鹽脅迫; 綠化樹種; 生長指標(biāo)； 鹽害指數(shù); 耐鹽閾值; 耐鹽性

江蘇省海岸線長約954 km，灘涂總面積占全國的1/4，并以每年13.3 km2的速度繼續(xù)向外淤漲。多年來，江蘇省通過灘涂圍墾增加了大量土地，有力支持了沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。但圍墾的同時不能忽略對生態(tài)環(huán)境的保護，而綠化適生植物，尤其是喬木和灌木的選擇是沿海灘涂地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護成敗的關(guān)鍵[1]。由于鹽脅迫可以引發(fā)植物體內(nèi)的滲透脅迫和離子毒害，以及養(yǎng)分虧缺和氧化脅迫等次生傷害，干擾植物正常的生理代謝，導(dǎo)致其生長受阻甚至死亡[2]，因而，篩選耐鹽綠化樹種是沿海灘涂生態(tài)環(huán)境保護和美化的基礎(chǔ)。

目前能夠用于沿海灘涂城鄉(xiāng)綠化建設(shè)的耐鹽樹種不多，許多學(xué)者對此也進行了大量研究。胡曉立等[3]的研究結(jié)果表明：紫葉李〔Prunuscerasiferaf.atropurpurea(Jacq.) Rehd.〕、黑桿櫻李(P.wrasifers‘nigra’)和紫葉矮櫻(P. ×cistenena‘Pissardii’)3種李屬(PrunusLinn.)彩葉植物均能適應(yīng)一定程度的NaCl脅迫；杜麗娟等[4]認為：在混合鹽脅迫條件下，海桐〔Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.〕和匍地柏〔Sabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka〕的耐鹽性較強，可在沿海灘涂綠化中發(fā)揮重要作用；張玲菊等[5]選擇了27種常用綠化喬木和灌木進行水培實驗，以NaCl脅迫條件下植物的形態(tài)變異作為耐鹽樹種的形態(tài)(指標(biāo))變化特征，篩選出龍柏(Sabinachinensis‘Kaizuca’)、紅楠(MachilusthunbergiiSieb. et Zucc.)、棗樹(ZiziphusjujubeMill.)、厚葉石斑木〔Rhaphiolepisumbellata(Thunb.) Makino〕、金邊黃楊(Euonymusjaponicusvar.aurea-marginatusHort.)和芙蓉菊〔Crossostephiumchinense(Linn.) Makino〕6種耐鹽綠化植物。目前有關(guān)植物耐鹽性的研究大多采用NaCl單一脅迫及水培法，如對唐古特白刺(NitrariatangutorumBobr.)[2]、紅樹植物[6]、衛(wèi)矛〔Euonymusalatus(Thunb.) Sieb.〕和美國白蠟(FraxinusamericanaLinn.)[7]耐鹽性的研究，不能如實反映立地土壤實際鹽分組成以及植物的受脅迫狀況。此外，實驗方法和實驗條件(如溫度和相對濕度等)的差異也可導(dǎo)致實驗結(jié)果的不同，對耐鹽植物的選擇有一定影響。因此，目前亟待采取適宜的方法和標(biāo)準(zhǔn)對沿海灘涂常用綠化喬木和灌木進行耐鹽性研究。

基于江蘇省沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境特點，參考植物的景觀價值、配置模式以及植物屬性(針葉、闊葉、常綠和落葉)等因素，作者從江蘇沿海地區(qū)常用的木本綠化植物中選擇女貞(LigustrumlucidumAit.)、刺槐(RobiniapseudoacaciaLinn.)和海桐等16種喬木和8種灌木為研究對象，模擬沿海土壤鹽分組成，對供試植物進行混合鹽脅迫處理，并根據(jù)其生長量、鹽害指數(shù)和脅迫癥狀等確定不同植物的耐鹽能力，以期篩選出具有較高耐鹽性的喬木和灌木種類，為保護和美化江蘇省沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境、豐富江蘇沿海地區(qū)的植被類型提供基礎(chǔ)資料。

1 材料和方法

1.1 材料

供試植物包括16種喬木和8種灌木。喬木包括銀杏(GinkgobilobaLinn.)、紫穗槐(AmorphafruticosaLinn.)、槐樹(SophorajaponicaLinn.)、合歡(AlbiziajulibrissinDurazz.)、刺槐、二球懸鈴木〔Platanus×acerifolia(Ait.) Willd.〕、意楊(Populuseuramericana‘I-214’)、白蠟樹(FraxinuschinensisRoxb.)、‘中山杉406’(Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’)、臺灣含笑〔Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.〕、欒樹(KoelreuteriapaniculataLaxm.)、海棠〔Malusspectabilis(Ait.) Borkh.〕、紫葉李、女貞、天竺桂(CinnamomumjaponicumSieb.)和臭椿〔Ailanthusaltissima(Mill.) Swingle〕。灌木包括南天竹(NandinadomesticaThunb.)、海桐、黃楊〔Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng〕、匍地柏、石楠(PhotiniaserrulataLindl.)、海濱木槿(HibiscushamaboSieb. et Zucc.)、木槿(H.syriacusLinn.)和日本珊瑚樹〔Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl.〕。供試植物均購自江蘇省沭陽綠楊園藝花木場，大都為生長良好、長勢一致的2年生苗。其中，銀杏、紫穗槐、槐樹、合歡、刺槐、白蠟樹、臺灣含笑、欒樹、女貞、天竺桂和臭椿為實生苗；二球懸鈴木、意楊、‘中山杉406’和所有灌木種類為扦插苗；海棠和紫葉李為嫁接苗，砧木分別為山荊子〔Malusbaccata(Linn.) Borkh.〕和桃(AmygdaluspersicaLinn.)。

于2011年4月，將供試植株種植于花盆中，每盆1株；種植容器為高40 cm，上、下直徑分別為30和25 cm的塑料花盆；按V(黃泥土)∶V(泥炭土)∶V(珍珠巖)=5∶2∶1的比例配制混合基質(zhì)，每盆裝入混合基質(zhì)5.5 kg。將供試植株置于室外進行常規(guī)管理，2個月后移入溫室并培養(yǎng)2周進行緩苗，于2011年6月進行鹽脅迫處理。

1.2 方法

1.2.1 混合鹽溶液的配制及處理方法 參照文獻[4]，根據(jù)江蘇省南通市如東縣濱海鹽漬土的離子組成和含量配制不同質(zhì)量濃度的NaCl、Na2SO4和NaHCO3混合鹽溶液。

混合鹽脅迫處理在溫室中進行，共設(shè)置0.0(對照)、3.0、5.0和8.0 g·kg-14個處理水平。采用澆灌法，逐次加入混合鹽溶液以平衡蒸發(fā)的水分[8]，具體處理過程如下：3.0 g·kg-1處理組僅加混合鹽溶液1次、5.0 g·kg-1處理組分2次加入混合鹽溶液、8.0 g·kg-1處理組分3次加入混合鹽溶液，使各處理組土壤中混合鹽的最終質(zhì)量濃度分別達到3.0、5.0和8.0 g·kg-1；每次間隔2 d加入混合鹽溶液，并盡可能保證鹽分與土壤混合均勻。實驗采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，每處理7盆，視為7次重復(fù)?；旌消}脅迫期間按需澆水；盆下放置托盤，每周定期將托盤內(nèi)滲出的鹽分和基質(zhì)倒回原盆中，以避免鹽分和水分流失。脅迫時間為45 d。

1.2.2 危害癥狀調(diào)查 混合鹽脅迫期間，每周觀察和記錄供試各植物種類幼苗葉片形態(tài)、顏色等性狀的變化，并對危害癥狀進行觀察、描述和統(tǒng)計。然后根據(jù)葉片受害程度，劃分鹽害等級并賦值，計算不同混合鹽水平下各植物種類的鹽害指數(shù)。鹽害程度分為5個等級[9]：0級為全株無鹽害癥狀，賦值0分；1級為輕度鹽害，全株少部分葉片(約20%)的葉尖和葉緣發(fā)黃，賦值1分；2級為中度鹽害，全株約50%的葉片枯焦并發(fā)黃，賦值2分；3級為重度鹽害，全株50%以上的葉片枯焦并發(fā)黃，賦值3分；4級為極重度鹽害，全株葉片幾乎全部(多于90%)枯焦并脫落，或植株死亡，賦值4分。脅迫結(jié)束時，統(tǒng)計各植物種類幼苗的存活株數(shù)。

按照以下公式計算鹽害指數(shù)和幼苗死亡率：鹽害指數(shù)=〔∑(相應(yīng)鹽害等級的分值×相應(yīng)鹽害等級的株數(shù))/(最高鹽害等級的分值×總株數(shù))〕×100%；幼苗死亡率=(幼苗死亡株數(shù)/供試幼苗總株數(shù))×100%。

1.2.3 生長指標(biāo)測定 分別于脅迫前和脅迫結(jié)束時用鋼卷尺(精度1 mm)測量供試各種類所有幼苗的株高(即地面到頂梢的垂直高度)，并按照公式“苗高生長量=脅迫處理后幼苗的株高-脅迫處理前幼苗的株高”計算各處理組的苗高生長量。

脅迫結(jié)束后，各樹種每處理隨機抽取4株幼苗，依次用自來水和去離子水沖洗干凈并吸干水分，置于75 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量，自然冷卻后稱取干質(zhì)量。按照公式“相對干質(zhì)量=(處理組植株的平均干質(zhì)量/對照組植株的平均干質(zhì)量)×100%”計算各處理組的全株相對干質(zhì)量。

1.2.4 耐鹽閾值確定 參照劉炳響等[10]和莫惠棟[11]的方法，根據(jù)葉片的鹽害指數(shù)擬合Logistic方程“y=K/(1+ae-bx)”；式中：y為葉片鹽害指數(shù)，x為土壤中混合鹽質(zhì)量濃度，K及a和b為該方程的擬合參數(shù)。該方程拐點處的土壤混合鹽質(zhì)量濃度〔Logistic曲線的拐點出現(xiàn)在x=(lna)/b處〕即為鹽害指數(shù)降到對照50%時的土壤混合鹽質(zhì)量濃度，據(jù)此確定供試各種類的耐鹽閾值T50[12]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用EXCEL 2003和SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。采用Duncan’s新復(fù)極差法進行多重比較(P<0.05)。

2 結(jié)果和分析

2.1 混合鹽脅迫條件下供試樹種鹽害指數(shù)和死亡率的分析

經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木和8種灌木的鹽害指數(shù)和死亡率分別見表1和表2。隨土壤中混合鹽質(zhì)量濃度的提高，16種喬木和8種灌木的鹽害指數(shù)和死亡率總體呈升高的趨勢。

由表1可見：在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中,意楊的死亡率和鹽害指數(shù)均高于50%；與對照組相比，其生長情況較差，葉片不同程度地出現(xiàn)變黃、卷曲、干枯、脫落等鹽害癥狀，甚至死亡。在混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1的土壤中，紫葉李、天竺桂和臭椿的死亡率均高于50%，鹽害指數(shù)均在87.5%以上；與對照相比，受脅迫癥狀明顯。在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，紫穗槐、槐樹、合歡、二球懸鈴木、白蠟樹、臺灣含笑、欒樹和女貞的死亡率均高于50%，鹽害指數(shù)均高于78.5%；而銀杏、刺槐、‘中山杉406’和海棠的死亡率均低于50%，鹽害指數(shù)分別為82.14%、75.00%、42.86%和70.00%。總體上看，在混合鹽質(zhì)量濃度3.0、5.0 和8.0 g·kg-1的土壤中，‘中山杉406’的死亡率均為0.00%。結(jié)合鹽害指數(shù)和死亡率可見，‘中山杉406’的受害癥狀最輕、耐鹽性較強，其次為海棠、刺槐、欒樹和銀杏。

表1 經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木樹種的鹽害指數(shù)和死亡率

Table 1 Salt-injury index and mortality rate of sixteen arbor tree species after treated by mixed salt stress with different levels

處理組1)Treatmentgroup1)供試喬木樹種的鹽害指數(shù)/%2) Salt-injuryindexofarbortreespeciestested2)GbAfSjAjRpPaPeFcThMcKpMsPcLlCjAaCK0．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．00146．4346．4367．8625．0033．3339．2992．8614．290．0032．1428．574．1725．007．1475．0071．43264．0061．0071．0058．0066．6785．71100．0053．574．1742．8660．7116．6787．5046．4392．8689．29382．1482．1489．29100．0075．0096．43100．0082．1442．8678．5785．7170．00100．0092．86100．00100．00

處理組1)Treatmentgroup1)供試喬木樹種的死亡率/%2) Mortalityrateofarbortreespeciestested2)GbAfSjAjRpPaPeFcThMcKpMsPcLlCjAaCK0．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．00114．2942．8628．570．0016．670．0071．430．000．0028．570．000．000．000．000．0028．57214．2942．8642．860．0016．6742．86100．0014．290．0028．570．000．0083．3314．2971．4357．14328．5757．1471．43100．0033．3385．71100．0071．430．0057．1457．1433．33100．0085．71100．00100．00

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Gb: 銀杏GinkgobilobaLinn.; Af: 紫穗槐AmorphafruticosaLinn.; Sj: 槐樹SophorajaponicaLinn.; Aj: 合歡AlbiziajulibrissinDurazz.; Rp: 刺槐RobiniapseudoacaciaLinn.; Pa: 二球懸鈴木Platanus×acerifolia(Ait.) Willd.; Pe: 意楊Populuseuramericana‘I-214’; Fc: 白蠟樹FraxinuschinensisRoxb.; Th: ‘中山杉406’Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’; Mc: 臺灣含笑Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.; Kp: 欒樹KoelreuteriapaniculataLaxm.; Ms: 海棠Malusspectabilis(Ait.) Borkh.; Pc: 紫葉李Prunuscerasiferaf.atropurpurea(Jacq.) Rehd.; Ll: 女貞LigustrumlucidumAit.; Cj: 天竺桂CinnamomumjaponicumSieb.; Aa: 臭椿Ailanthusaltissima(Mill.) Swingle.

由表2可見：在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中南天竹的鹽害指數(shù)為71.43%，在混合鹽質(zhì)量濃度大于5.0 g·kg-1的土壤中其幼苗全部死亡。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中，木槿、石楠和黃楊出現(xiàn)鹽害癥狀；在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，木槿全部死亡，石楠和黃楊的死亡率分別達71.43%和28.57%。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0～8.0 g·kg-1的土壤中，海濱木槿、海桐、日本珊瑚樹和匍地柏的鹽害指數(shù)和死亡率均較低，其中海濱木槿、海桐和匍地柏的死亡率均為0.00%。

表2 經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后8種灌木樹種的鹽害指數(shù)和死亡率

Table 2 Salt-injury index and mortality rate of eight shrub tree species after treated by mixed salt stress with different levels

處理組1)Treatmentgroup1)供試灌木樹種的鹽害指數(shù)/%2)Salt-injuryindexofshrubtreespeciestested2)NdPtBsSpPsHhHsVo供試灌木樹種的死亡率/%2)Mortalityrateofshrubtreespeciestested2)NdPtBsSpPsHhHsVoCK0．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．000．00171．430．0010．710．0017．860．0039．290．0042．860．000．000．000．000．0014．290．002100．0014．2935．7117．8553．573．5760．7120．83100．000．000．000．000．000．0014．2916．673100．0010．7153．5714．2992．867．14100．0037．50100．000．0028．570．0071．430．00100．0016．67

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Nd: 南天竹NandinadomesticaThunb.; Pt: 海桐Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.; Bs: 黃楊Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng; Sp: 匍地柏Sabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka; Ps: 石楠PhotiniaserrulataLindl.; Hh: 海濱木槿HibiscushamaboSieb. et Zucc.; Hs: 木槿H.syriacusLinn.; Vo: 日本珊瑚樹Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl. 南天竹、海桐、黃楊、匍地柏和石楠的鹽害指數(shù)數(shù)據(jù)引自文獻[4] Data of salt-injury index ofN.domestica,P.tobira,B.sinica,S.procumbensandP.serrulataare cited from reference [4].

2.2 混合鹽脅迫條件下供試樹種苗高生長量的分析

經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木和8種灌木的苗高生長量分別見表3和表4。

由表3可見：隨混合鹽質(zhì)量濃度的提高，16種喬木的苗高生長量均呈逐漸下降的趨勢，但不同樹種間苗高生長量的降幅有較大差異。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中，除白蠟樹、臺灣含笑、紫葉李和女貞外，其他樹種的苗高生長量均顯著低于對照(P<0.05)。在混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1的土壤中，刺槐、紫穗槐、白蠟樹和海棠的苗高生長量分別較對照下降68.50%、62.93%、57.17%和61.20%，而其他樹種的苗高生長量較對照的降幅為69.28%～95.87%。在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，僅銀杏、紫穗槐、刺槐、‘中山杉406’、臺灣含笑、欒樹和海棠的存活數(shù)多于3株，其中紫穗槐、海棠和‘中山杉406’的苗高生長量較對照的降幅分別為65.74%、76.87%和84.03%，而其余4種喬木的苗高生長量較對照的降幅均在90%以上。

處理組1)Treatmentgroup1)供試喬木樹種的苗高生長量/cm2) Heightincrementofarbortreespeciestested2)GbAfSjAjRpPaPeFcCK4．33±0．58a47．67±1．53a17．33±6．43a6．33±4．16a18．00±6．08a9．00±2．65a19．67±2．894．67±1．15a12．33±0．58b25．00±8．54b4．67±3．79b2．00±1．00b7．67±2．52b4．33±2．52b -3．00±1．73a21．33±0．58bc17．67±1．53b2．33±1．15b0．33±0．58b5．67±4．04b2．33±2．31b -2．00±1．73a30．33±0．58c16．33±2．08b-- 0．33±0．58b- --

處理組1)Treatmentgroup1)供試喬木樹種的苗高生長量/cm2) Heightincrementofarbortreespeciestested2)ThMcKpMsPcLlCjAaCK8．33±4．93a2．33±1．15a4．67±2．08a44．67±4．93a23．33±8．08a17．67±7．37a19．00±1．73a8．00±1．00a12．67±1．53b1．00±1．00ab2．00±1．00b23．33±5．69b10．67±6．35a7．00±2．65ab2．33±0．58b2．00±1．00b22．00±1．00b0．33±0．58b0．67±1．15b17．33±3．06bc- 2．00±2．00b- 0．33±0．58b31．33±0．58b0．00±0．00b0．33±0．58b10．33±4．93c----

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Gb: 銀杏GinkgobilobaLinn.; Af: 紫穗槐AmorphafruticosaLinn.; Sj: 槐樹SophorajaponicaLinn.; Aj: 合歡AlbiziajulibrissinDurazz.; Rp: 刺槐RobiniapseudoacaciaLinn.; Pa: 二球懸鈴木Platanus×acerifolia(Ait.) Willd.; Pe: 意楊Populuseuramericana‘I-214’; Fc: 白蠟樹FraxinuschinensisRoxb.; Th: ‘中山杉406’Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’; Mc: 臺灣含笑Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.; Kp: 欒樹KoelreuteriapaniculataLaxm.; Ms: 海棠Malusspectabilis(Ait.) Borkh.; Pc: 紫葉李Prunuscerasiferaf.atropurpurea(Jacq.) Rehd.; Ll: 女貞LigustrumlucidumAit.; Cj: 天竺桂CinnamomumjaponicumSieb.; Aa: 臭椿Ailanthusaltissima(Mill.) Swingle. 同列中不同的小寫字母表示差異顯著(P<0.05) Different small letters in the same column indicate the significant difference (P<0.05). -: 幼苗全部死亡或存活數(shù)少于3株，無法進行苗高生長量的統(tǒng)計分析 Seedlings all die or survival number of seedlings is less than three, so height increment cannot be statistically analyzed.

處理組1)Treatmentgroup1)供試灌木樹種的苗高生長量/cm2) Heightincrementofshrubtreespeciestested2)NdPtBsSpPsHhHsVoCK7．67±1．51a6．67±2．08ab4．67±1．15a9．00±1．00a11．00±2．65a18．33±3．51a32．00±10．15a3．67±0．58a13．33±1．53b11．00±5．57a2．00±1．00b8．00±1．00a8．33±4．93a17．00±2．00a32．33±4．04a2．33±0．58b2- 4．33±2．52ab1．33±0．58b6．33±2．52a1．33±0．58b13．67±5．03a12．67±2．08b1．33±0．58bc3- 2．00±1．00b0．33±0．58b5．67±1．53a-13．67±4．16a- 0．67±0．58c

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Nd: 南天竹NandinadomesticaThunb.; Pt: 海桐Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.; Bs: 黃楊Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng; Sp: 匍地柏Sabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka; Ps: 石楠PhotiniaserrulataLindl.; Hh: 海濱木槿HibiscushamaboSieb. et Zucc.; Hs: 木槿H.syriacusLinn.; Vo: 日本珊瑚樹Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl. 同列不同的小寫字母表示差異顯著(P<0.05) Different small letters in the same column indicate the significant difference (P<0.05). -: 幼苗全部死亡或存活數(shù)少于3株，無法進行苗高生長量的統(tǒng)計分析 Seedlings all die or survival number of seedlings is less than three, so height increment cannot be statistically analyzed.

由表4可見：隨混合鹽質(zhì)量濃度的提高，8種灌木的苗高生長量基本上呈逐漸下降的趨勢。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中，南天竹、日本珊瑚樹和黃楊的苗高生長量均較對照顯著下降(P<0.05)，而海桐的苗高生長量則顯著高于對照，其他樹種的苗高生長量均與對照無顯著差異。在混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1的土壤中，海桐、匍地柏和海濱木槿的苗高生長量均低于對照，但與對照間的差異不顯著，黃楊、石楠、木槿和日本珊瑚樹的苗高生長量均顯著低于對照，南天竹植株存活數(shù)在3株以下，無法進行統(tǒng)計分析。在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，南天竹、石楠和木槿的植株存活數(shù)均少于3株，海桐、匍地柏和海濱木槿的苗高生長量均與對照無顯著差異，僅黃楊和日本珊瑚樹的苗高生長量顯著低于對照。

2.3 混合鹽脅迫條件下供試樹種相對干質(zhì)量的分析

經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木和8種灌木的相對干質(zhì)量分別見表5和表6。

由表5可見：隨混合鹽質(zhì)量濃度的提高，16種喬木的相對干質(zhì)量均呈逐漸下降的趨勢。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中，天竺桂、白蠟樹和二球懸鈴木的相對干質(zhì)量較對照降低了近50%，下降幅度遠高于其他樹種，表明這3種喬木的生物量積累易受鹽脅迫抑制。在混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1的土壤中，紫穗槐、白蠟樹、女貞和欒樹的相對干質(zhì)量明顯低于對照，而海棠、‘中山杉406’和銀杏的相對干質(zhì)量均在73.48%以上，較對照的降幅較小。在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，僅銀杏、‘中山杉406’、臺灣含笑、欒樹和海棠的存活數(shù)大于或等于3株，其中欒樹、臺灣含笑和海棠的相對干質(zhì)量較低，分別為28.33%、37.06%和43.11%；而銀杏和‘中山杉406’的相對干質(zhì)量均較高，分別為64.63%和70.37%。

表5 經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木樹種的相對干質(zhì)量

Table 5 Relative dry weight of sixteen arbor tree species after treated by mixed salt stress with different levels

處理組1)Treatmentgroup1)供試喬木樹種的相對干質(zhì)量/%2) Relativedryweightofarbortreespeciestested2)GbAfSjAjRpPaPeFcThMcKpMsPcLlCjAaCK100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00194．2860．9089．5496．6367．6057．2880．5754．0983．6159．6162．79101．5982．9462．8753．1778．42277．8132．6457．1159．4250．12-53．7242．3573．4852．9249．8778．63-35．16--364．63-------70．3737．0628．3343．11----

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Gb: 銀杏GinkgobilobaLinn.; Af: 紫穗槐AmorphafruticosaLinn.; Sj: 槐樹SophorajaponicaLinn.; Aj: 合歡AlbiziajulibrissinDurazz.; Rp: 刺槐RobiniapseudoacaciaLinn.; Pa: 二球懸鈴木Platanus×acerifolia(Ait.) Willd.; Pe: 意楊Populuseuramericana‘I-214’; Fc: 白蠟樹FraxinuschinensisRoxb.; Th: ‘中山杉406’Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’; Mc: 臺灣含笑Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.; Kp: 欒樹KoelreuteriapaniculataLaxm.; Ms: 海棠Malusspectabilis(Ait.) Borkh.; Pc: 紫葉李Prunuscerasiferaf.atropurpurea(Jacq.) Rehd.; Ll: 女貞LigustrumlucidumAit.; Cj: 天竺桂CinnamomumjaponicumSieb.; Aa: 臭椿Ailanthusaltissima(Mill.) Swingle. -: 幼苗全部死亡或存活數(shù)少于3株，無法進行相對干質(zhì)量的統(tǒng)計分析 Seedlings all die or survival number of seedlings is less than three, so relative dry weight cannot be statistically analyzed.

表6 經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后8種灌木樹種的相對干質(zhì)量

Table 6 Relative dry weight of eight shrub tree species after treated by mixed salt stress with different levels

處理組1)Treatmentgroup1)供試灌木樹種的相對干質(zhì)量/%2) Relativedryweightofshrubtreespeciestested2)NdPtBsSpPsHhHsVoCK100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00100．00160．56126．66114．2496．6576．60126．6657．33100．552-112．49115．5295．2166．74126．1746．4370．533-66．1374．6396．44-113．88-51．36

1)CK: 混合鹽質(zhì)量濃度0.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 0.0 g·kg-1; 1: 混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 3.0 g·kg-1; 2: 混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 5.0 g·kg-1; 3: 混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1Mixed salt with mass concentration of 8.0 g·kg-1.

2)Nd: 南天竹NandinadomesticaThunb.; Pt: 海桐Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.; Bs: 黃楊Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng; Sp: 匍地柏Sabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka; Ps: 石楠PhotiniaserrulataLindl.; Hh: 海濱木槿HibiscushamaboSieb. et Zucc.; Hs: 木槿H.syriacusLinn.; Vo: 日本珊瑚樹Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl. -: 幼苗全部死亡或存活數(shù)少于3株，無法進行相對干質(zhì)量的統(tǒng)計分析 Seedlings all die or survival number of seedlings is less than three, so relative dry weight cannot be statistically analyzed. 南天竹、海桐、黃楊、匍地柏和石楠的相對干質(zhì)量數(shù)據(jù)引自文獻[4] Data of relative dry weight ofN.domestica,P.tobira,B.sinica,S.procumbensandP.serrulataare cited from reference [4].

由表6可以看出：隨混合鹽質(zhì)量濃度的提高，8種灌木的相對干質(zhì)量總體呈逐漸下降的趨勢。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中，南天竹、石楠和木槿的相對干質(zhì)量較對照明顯下降，分別為60.56%、57.33%和76.60%，而其他5種灌木的相對干質(zhì)量則較對照小幅下降或有所升高，表明南天竹、木槿和石楠的生物量積累易受到鹽脅迫的抑制。海濱木槿、海桐和日本珊瑚樹的相對干質(zhì)量在混合鹽質(zhì)量濃度3.0 g·kg-1的土壤中最高，而黃楊的相對干質(zhì)量在混合鹽質(zhì)量濃度5.0 g·kg-1的土壤中最高。在混合鹽質(zhì)量濃度8.0 g·kg-1的土壤中，海濱木槿的相對干質(zhì)量仍高于對照，表現(xiàn)出極強的耐鹽性。在混合鹽質(zhì)量濃度3.0～8.0 g·kg-1的土壤中，匍地柏的相對干質(zhì)量均略低于對照，且變化幅度較小。

2.4 混合鹽脅迫條件下供試樹種Logistic方程和耐鹽閾值的分析

經(jīng)不同水平混合鹽脅迫處理后16種喬木和8種灌木的Logistic方程和耐鹽閾值(T50)分別見表7和表8。結(jié)果顯示：除臺灣含笑和木槿外，其他15種喬木和7種灌木的Logistic方程的擬合度均達到顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平。供試16種喬木和8種灌木的T50值變化范圍分別為0.81～4.24和1.74～11.77 g·kg-1；在16種喬木中，‘中山杉406’、女貞、海棠、臺灣含笑、欒樹、銀杏、白蠟樹和刺槐的T50值較高，分別為4.24、3.87、3.73、3.34、3.33、3.12、3.04和3.02 g·kg-1；在8種灌木中，除南天竹和木槿的T50值較低外，海濱木槿、海桐、匍地柏、黃楊、日本珊瑚樹和石楠的T50值均較高，分別為11.77、11.46、9.63、6.03、4.87和4.75 g·kg-1。

表7 混合鹽脅迫條件下16種喬木的Logistic方程和耐鹽閾值(T50)

Table 7 Logistic equation and salt-tolerance threshold (T50) of sixteen arbor tree species under condition of mixed salt stress

喬木種類ArborspeciesLogistic方程Logisticequation擬合度1)Model-fittingdegree1)T50/g·kg-1銀杏Ginkgobilobay=72．847/(1+4020．449e-2．661x)0．978?3．12紫穗槐Amorphafruticosay=71．334/(1+3980．827e-2．951x)0．969?2．81槐樹Sophorajaponicay=80．292/(1+2875．221e-2．950x)0．968?2．70合歡Albiziajulibrissiny=101．916/(1+3167．518e-3．321x)0．978?2．42刺槐Robiniapseudoacaciay=75．228/(1+1670．017e-2．455x)0．966?3．02二球懸鈴木Platanus×acerifoliay=94．640/(1+1975．915e-6．905x)0．973?1．10意楊Populuseuramericana‘I-214’y=97．778/(1+246．147e-4．432x)0．998??0．81白蠟樹Fraxinuschinensisy=82．909/(1+583．624e-1．904x)0．996??3．04中山杉406Taxodiumhybrid‘Zhongshanshan406’y=44．672/(1+2072．671e-1．802x)0．991??4．24臺灣含笑Micheliacompressay=81．074/(1+306．451e-1．709x)0．9063．34欒樹Koelreuteriapaniculatay=86．181/(1+473．584e-1．853x)0．965?3．33海棠Malusspectabilisy=82．855/(1+650．384e-1．736x)0．999??3．73紫葉李Prunuscerasiferaf．a(chǎn)tropurpureay=100．074/(1+4794．006e-3．384x)0．991??2．50女貞Ligustrumlucidumy=94．725/(1+834．380e-1．738x)0．999??3．87天竺桂Cinnamomumjaponicumy=101．175/(1+460．995e-3．834x)0．979?1．59臭椿Ailanthusaltissimay=103．267/(1+566．712e-5．427x)0．992??1．16

1)*:P<0.05; **:P<0.01.

表8 混合鹽脅迫條件下8種灌木的Logistic方程和耐鹽閾值(T50)

Table 8 Logistic equation and salt-tolerance threshold (T50) of eight shrub tree species under condition of mixed salt stress

灌木種類ShrubspeciesLogistic方程Logisticequation擬合度1)Model-fittingdegree1)T50/g·kg-1南天竹Nandinadomesticay=90．743/(1+424．684e-3．472x)0．962?1．74海桐Pittosporumtobiray=14．309/(1+822．538e-1．541x)0．993??11．46黃楊Buxussinicay=54．121/(1+391．601e-1．339x)0．995??6．03匍地柏Sabinaprocumbensy=17．872/(1+1176．686e-1．665x)0．993??9．63石楠Photiniaserrulatay=94．534/(1+556．899e-1．329x)0．991??4．75海濱木槿Hibiscushamaboy=7．280/(1+250．601e-1．090x)0．994??11．77木槿Hibiscussyriacusy=101．645/(1+408．479e-1．323x)0．9212．54日本珊瑚樹Viburnumodoratissimumvar．a(chǎn)wabukiy=37．585/(1+2351．193e-1．594x)0．998??4．87

1)*:P<0.05; **:P<0.01.

3 討 論

鹽脅迫可以抑制植物的營養(yǎng)生長和生殖生長，改變植物的形態(tài)和解剖學(xué)結(jié)構(gòu)，造成植物損傷甚至導(dǎo)致非鹽生植物的死亡。受鹽害后被子植物主要出現(xiàn)葉片灼燒壞死或呈斑駁狀、葉片脫落以及枝條枯萎等受害癥狀[13]，而鹽脅迫下多年生植物的存活率和鹽害癥狀是衡量其耐鹽性的可靠指標(biāo)之一[14]。楊升等[7]根據(jù)供試樹種的鹽害癥狀表現(xiàn)，初步評定衛(wèi)矛的耐鹽能力較強、沙棗(ElaeagnusangustifoliaLinn.)的耐鹽能力次之、美國白蠟的耐鹽能力較弱。張華新等[15]根據(jù)苗木存活和生長情況驗證了11個樹種的耐鹽性。本研究中，隨著土壤中混合鹽質(zhì)量濃度的提高，供試的16種喬木和8種灌木的鹽害癥狀均逐漸加重，各種類的葉片相繼出現(xiàn)不同程度的卷曲、枯黃、萎蔫和脫落等癥狀。結(jié)合鹽害指數(shù)和死亡率可以看出：在供試的16種喬木中，‘中山杉406’的脅迫癥狀最輕、耐鹽性較強，其次為海棠、刺槐、欒樹和銀杏，也具有一定的耐鹽性。經(jīng)質(zhì)量濃度3.0～8.0 g·kg-1混合鹽脅迫處理后，在供試的8種灌木中，海濱木槿、海桐和匍地柏的鹽害指數(shù)和死亡率增幅較小，表現(xiàn)出較強的耐鹽性。

植物的高生長和生物量累積也是表征其受鹽害程度的常用生長指標(biāo)[16]，其中，生物量是植物對鹽脅迫反應(yīng)的綜合體現(xiàn)，是植物耐鹽性的直接指標(biāo)[17-18]。隨著土壤中混合鹽質(zhì)量濃度的提高，供試的16種喬木和8種灌木的苗高生長量總體上呈逐漸下降的趨勢，但經(jīng)質(zhì)量濃度0.0、3.0和5.0 g·kg-1混合鹽脅迫處理后白蠟樹和海桐的苗高生長量差異不顯著，而經(jīng)質(zhì)量濃度0.0、3.0、5.0和8.0 g·kg-1混合鹽脅迫處理后海濱木槿和匍地柏的苗高生長量均無顯著差異。總體上看，在不同質(zhì)量濃度混合鹽脅迫條件下供試16種喬木和8種灌木的相對干質(zhì)量均減少，與前人[17-20]的研究結(jié)論一致，但個別樹種的相對干質(zhì)量并未發(fā)生明顯變化。在混合鹽質(zhì)量濃度較低的脅迫條件下，匍地柏的相對干質(zhì)量與對照差異較小，而海濱木槿、海桐、黃楊和日本珊瑚樹的相對干質(zhì)量甚至不同程度高于對照；而在混合鹽質(zhì)量濃度8 g·kg-1的脅迫條件下，匍地柏的相對干質(zhì)量仍未有明顯變化，而海濱木槿的相對干質(zhì)量仍高于對照。這可能是因為低水平的混合鹽脅迫能促進喜鹽植物的生長，當(dāng)鹽分濃度超過其最適濃度時，其生長隨混合鹽質(zhì)量濃度的提高而降低[7]。由Logistic方程擬合及耐鹽閾值(T50)的分析結(jié)果可見：在供試的所有喬木和灌木樹種中，海棠、女貞和‘中山杉406’3種喬木以及海濱木槿、海桐、黃楊、匍地柏、日本珊瑚樹和石楠6種灌木均具有較高的T50值，其中，海濱木槿和海桐的T50值較高，均高于11.0 g·kg-1，這與供試樹種在不同水平混合鹽脅迫條件下表現(xiàn)出的受害癥狀和生長狀況相一致。

綜合研究結(jié)果顯示：對低水平混合鹽脅迫具有耐性的樹種有刺槐、銀杏、臺灣含笑、白蠟樹、海棠、女貞、‘中山杉406’、石楠和日本珊瑚樹，對中等水平混合鹽脅迫具有耐性的樹種有黃楊和匍地柏，而海濱木槿和海桐對高水平混合鹽脅迫具有耐性，這一結(jié)果與杜麗娟[21]對江蘇臨海高等級公路沿線綠化植物的苗木存活率和生長情況的調(diào)查結(jié)果一致。海濱木槿原產(chǎn)亞洲東部沿海地區(qū)，具有典型的鹽生植物特征，能耐短時間的海水浸泡[22-23]；采用海濱木槿嫁接木槿可以提高木槿的耐鹽能力，能擴大木槿屬(HibiscusLinn.)植物的適栽區(qū)域[24-25]?？梢?，海濱木槿在沿海灘涂綠化過程中應(yīng)用價值較高，可進一步推廣種植。

旱生植被的演替過程主要包括地衣群落、苔蘚群落、旱生草本群落、灌木群落、喬木群落等階段。在植物群落演替過程中，先鋒種屬于r對策者，其適應(yīng)能力強且能迅速占據(jù)裸地，生長速率快但生物量的積累速率不高；而頂極種是典型的K對策者，對外界擾動或者貧瘠環(huán)境的適應(yīng)能力差，生長緩慢但生物量可大量積累[26]。本研究中，灌木的耐鹽能力總體上強于喬木，與上述結(jié)論吻合。

通過上述的研究和分析，初步確定了各樹種的耐鹽性，可為江蘇沿海地區(qū)造林綠化過程中植物的選擇和配置模式的構(gòu)建提供參考。但在實際工作中，除選擇合適的耐鹽植物外，做到適地適樹，并制定與沿海氣候、土壤條件相適應(yīng)的綠化造林技術(shù)，也是保障和提高沿海地區(qū)生態(tài)建設(shè)水平的重要技術(shù)環(huán)節(jié)。

[1] 魏秀君, 殷云龍, 蘆治國, 等. NaCl脅迫對5種綠化植物幼苗生長和生理指標(biāo)的影響及耐鹽性綜合評價[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報, 2011, 20(2): 35-42.

[2] 楊秀艷, 張華新, 張 麗, 等. NaCl脅迫對唐古特白刺幼苗生長及離子吸收、運輸與分配的影響[J]. 林業(yè)科學(xué), 2013, 49(9): 165-171.

[3] 胡曉立, 李彥慧, 陳東亮, 等. 3種李屬彩葉植物對NaCl脅迫的生理響應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報, 2010, 30(2): 370-376.

[4] 杜麗娟, 華建峰, 周冬琴, 等. 混合鹽脅迫對幾種綠化常用灌木生長及相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報, 2013, 29(2): 197-202.

[5] 張玲菊, 黃勝利, 周紀明, 等. 常見綠化造林樹種鹽脅迫下形態(tài)變化及耐鹽樹種篩選[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2008, 30(5): 833-838.

[6] 陳 堅, 李妮亞, 劉 強, 等. NaCl處理下兩種引進紅樹的光合及抗氧化防御能力[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2013, 37(5): 443-453.

[7] 楊 升, 劉正祥, 張華新, 等. 3個樹種苗期耐鹽性綜合評價及指標(biāo)篩選[J]. 林業(yè)科學(xué), 2013, 49(1): 91-98.

[8] 謝小丁, 邵秋玲, 李 揚. 九種耐鹽植物在濱海鹽堿地的耐鹽能力試驗[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 46(4): 559-561.

[9] 盧樹昌, 蘇衛(wèi)國. 重鹽堿區(qū)耐鹽植物篩選試驗研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2004, 32(增刊): 19-24.

[10] 劉炳響, 王志剛, 梁海永, 等. 鹽脅迫對不同生境白榆生理特性與耐鹽性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2012, 23(6): 1481-1489.

[11] 莫惠棟. Logistic方程及其應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報, 1983, 4(2): 53-57.

[12] 劉一明, 程鳳枝, 王 齊, 等. 四種暖季型草坪植物的鹽脅迫反應(yīng)及其耐鹽閾值[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2009, 18(3): 192-199.

[13] KOZLOWSKITT.Responsesofwoodyplants to flooding and salinity[J]. Tree Physiology, 1997, 1: 1-29.

[14] MUNNS R. Comparative physiology of salt and water stress[J]. Plant, Cell and Environment, 2002, 25: 239-250.

[15] 張華新, 宋 丹, 劉正祥. 鹽脅迫下11個樹種生理特性及其耐鹽性研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2008, 21(2): 168-175.

[16] ALI A, TUCHER T C, THOMPSON T L, et al. Effects of salinity and mixed ammonium and nitrate nutrition in the growth and nitrogen utilization of barley[J]. Journal of Agronomy and Crop Science, 2001, 186: 223-228.

[17] VICENTE O, BOSCAIU M, NARANJO M A, et al. Responses to salt stress in the halophytePlantagocrassifolia(Plantaginaceae)[J]. Journal of Arid Environments, 2004, 58: 463-481.

[18] LEVITTJ.ResponseofPlantstoEnvironmentalStress[M]. New York: Academic Press, 1980: 365-434.

[19] 曹幫華, 郁萬文, 吳麗云, 等. 鹽脅迫對刺槐無性系生長和離子吸收、運輸、分配的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2005, 36(3): 353-358.

[20] 馮 蕾, 白志英, 路丙社, 等. 氯化鈉脅迫對枳椇和皂莢生長、葉綠素?zé)晒饧盎钚匝醮x的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2008, 19(11): 2503-2508.

[21] 杜麗娟. 江蘇沿海常用綠化植物的耐鹽性評價及耐鹽生理研究[D]. 南京: 江蘇省·中國科學(xué)院植物研究所, 2013: 57-63.

[22] 俞慈英, 徐樹華. 海濱木槿的馴化及開發(fā)利用前景[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1999, 12(2): 210-213.

[23] 李會欣, 吳 明, 方炎明, 等. NaCl脅迫對海濱木槿葉片生理特性的影響[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報, 2010, 19(3): 55-61.

[24] 蘆治國, 殷云龍, 於朝廣, 等. NaCl脅迫條件下木槿嫁接苗和扦插苗及其砧木海濱木槿的生理差異[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報, 2011, 20(4): 49-57.

[25] 蘆治國, 殷云龍, 於朝廣. 以海濱木槿為砧木嫁接培育耐鹽型木槿屬苗木的方法: 中國, 200910184249.1[P]. 2010-02-03.

[26] 李俊清. 森林生態(tài)學(xué)[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2010: 261.

(責(zé)任編輯： 張明霞)

Effect of mixed salt stress on growth of common greening species in coastal area of Jiangsu Province and evaluation of their salt tolerance

HUA Jianfeng1, DU Lijuan1, WANG Xiaofeng2, HAN Luwan1, XIONG Yuwu1, YIN Yunlong1,①

(1. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210014, China; 2. Ningbo Yongfeng Landscape Construction Co., Ltd., Ningbo 315600, China),J.PlantResour. &Environ., 2015, 24(3): 41-49

Based on composition and content of ion of coastal saline soil in Jiangsu Province, salt-injury index, mortality rate, height increment and relative dry weight of common greening species (including sixteen arbors and eight shrubs) in coastal area of Jiangsu Province after treated by mixed salt stress with 0.0 (CK), 3.0, 5.0 and 8.0 g·kg-1were researched by soil culture method. On this basis, salt tolerance of all species was evaluated preliminarily by Logistic equation and salt-tolerance threshold (T50). The results show that with enhancing of mass concentration of mixed salt in soil, salt-injury index and mortality rate of all species generally appear the trend of increasing gradually, while height increment and relative dry weight generally appear the trend of decreasing gradually, but there is an obvious difference in change range of all indexes of different species. In general, after treated by mixed salt stress with different mass concentrations,Taxodiumhybrid ‘Zhongshanshan 406’ in arbor tree species andHibiscushamaboSieb. et Zucc.,Pittosporumtobira(Thunb.) Ait. andSabinaprocumbens(Endl.) Iwata et Kusaka in shrub tree species all survive and their salt-injury indexes are low, while mortality rate of other tree species is higher, even reaches 100% with higher salt-injury index. Relative dry weight ofGinkgobilobaLinn. andT. hybrid ‘Zhongshanshan 406’ in arbor tree species andH.hamabo,S.procumbens,Buxussinica(Rehd. et Wils.) Cheng andP.tobirain shrub tree species is higher. Height increment ofAmorphafruticosaLinn.,Malusspectabilis(Ait.) Borkh. andT. hybrid ‘Zhongshanshan 406’ in arbor tree species andP.tobira,S.procumbensandH.hamaboin shrub tree species is higher. Moreover,T50value ofT. hybrid ‘Zhongshanshan 406’,LigustrumlucidumAit. andM.spectabilisin arbor tree species andH.hamabo,P.tobira,S.procumbens,B.sinica,Viburnumodoratissimumvar.awabuki(K. Koch) Zabel ex Rumpl. andPhotiniaserrulataLindl. in shrub tree species is higher. The result of comprehensive analysis shows thatRobiniapseudoacaciaLinn.,G.biloba,Micheliacompressa(Maxim.) Sarg.,FraxinuschinensisRoxb.,M.spectabilis,L.lucidum,T. hybrid ‘Zhongshanshan 406’,P.serrulataandV.odoratissimumvar.awabukican be tolerant to low concentration of mixed salt stress, whileB.sinicaandS.procumbensdo middle concentration of mixed salt stress, andH.hamaboandP.tobirado high concentration of mixed salt stress.

mixed salt stress; greening species; growth index; salt-injury index; salt-tolerance threshold; salt tolerance

2014-06-10

“十二五”國家科技支撐計劃項目(2012BAB03B04); 寧波市科技計劃項目(2015C10028); 江蘇省科學(xué)技術(shù)廳科技支撐計劃項目(BE2014377)

華建峰(1980—)，男，江蘇無錫人，博士，副研究員，主要從事植物資源與生態(tài)環(huán)境方面的研究。

①通信作者 E-mail： yinyl066@sina.com

Q948.113; S728.603

A

1674-7895(2015)03-0041-09

10.3969/j.issn.1674-7895.2015.03.06