郭利,王志勇,遲強,張政偉,邱玙,李紅陽
(1.承德醫(yī)學(xué)院,河北承德 067000 2.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院泌尿外科,河北承德 067000)
核素腎動態(tài)顯像對單側(cè)梗阻性腎病圍手術(shù)期腎功能改變的評估
郭利1,王志勇2*,遲強2,張政偉1,邱玙1,李紅陽1
(1.承德醫(yī)學(xué)院,河北承德 067000 2.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院泌尿外科,河北承德 067000)
目的:探討核素腎動態(tài)顯像在評估單側(cè)梗阻性腎病手術(shù)前和術(shù)后早期腎功能改變中的價值。方法:確診為單側(cè)梗阻性腎病患者68例,術(shù)前通過99m Tc-DTPA核素腎動態(tài)顯像測定腎小球濾過率(glomerular filtration rate,GFR);并同時檢測血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、胱抑素C(CysC)水平。按患側(cè)腎GFR值下降程度分組:正常組(A)18例、輕度組(B)25例、中度組(C)20例、重度組(D) 5例。所有患者術(shù)后第7天復(fù)查GFR值及上述指標并與術(shù)前進行比較。結(jié)果:B、C組患腎術(shù)后第7天GFR值比術(shù)前升高,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A、D組患腎術(shù)后與術(shù)前比較GFR值無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);Scr、BUN、CysC水平術(shù)后與術(shù)前比較無明顯變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:核素腎動態(tài)顯像優(yōu)于Scr、BUN、CysC,能準確評估單側(cè)梗阻性腎病術(shù)前和術(shù)后早期腎功能改變,為指導(dǎo)臨床治療提供重要參考價值。
梗阻性腎病;核素腎動態(tài)顯像;腎小球濾過率;腎功能
本文旨在運用核素腎動態(tài)顯像測定不同程度單側(cè)梗阻性腎病術(shù)前、術(shù)后第7天GFR值,同時行血Scr、BUN、CysC術(shù)前、后比較,判斷其在單側(cè)梗阻性腎病圍手術(shù)期腎功能改變中的早期評估價值。
1.1 一般資料:選擇2013年5月至2014年9月住院期間的手術(shù)患者68例,分別為男31例,女37例,年齡29~65歲,腎、輸尿管結(jié)石50例,腎盂、輸尿管連接部狹窄(UPJO)8例,輸尿管腫瘤5例,輸尿管炎性狹窄4例,下腔靜脈后輸尿管1例。其中排除患有心、肺疾病及慢性腎臟病的病例。
1.2 治療方案:包括腎、輸尿管切開取石術(shù);經(jīng)皮腎鏡和輸尿管鏡超聲氣壓彈道碎石術(shù);腎盂、輸尿管離斷成形術(shù);輸尿管部分切除端端吻合術(shù);術(shù)后梗阻完全解除均放置DJ管。
1.3 觀察指標:入院后行血Scr、BUN、CysC、血常規(guī)、尿常規(guī)、腹部平片等術(shù)前常規(guī)檢查以了解患者全般狀況,核素腎動態(tài)顯像測定分腎GFR值。根據(jù)患腎GFR值分為正常組(A)[GFR>40mL/(min.1.73m2)];輕度組(B)[40≥GFR>20mL/(min·1.73m2)];中度組(C)[20≥GFR>10mL/(min·1.73m2)];重度組(D)[GFR<10mL/ (min·1.73m2)],術(shù)后第7天復(fù)查核素腎動態(tài)顯像及血Scr、BUN、CysC變化。
B、C組患腎術(shù)后第7天GFR值比術(shù)前明顯升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A、D組患腎術(shù)后與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);Scr、BUN、CysC值術(shù)后與術(shù)前比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1、表2。
表1 梗阻解除前后各組患腎、對側(cè)腎、總腎GFR值變化([mL/(min·1.73m2)],±s)
表1 梗阻解除前后各組患腎、對側(cè)腎、總腎GFR值變化([mL/(min·1.73m2)],±s)
與術(shù)前GFR值比較,*P<0.05
分組例數(shù)患腎GFR術(shù)前術(shù)后7d對側(cè)腎GFR術(shù)前術(shù)后7d總腎GFR術(shù)前術(shù)后7d A 18 48.86±8.34 48.20±8.60 52.28±14.79 57.93±15.72 101.70±21.79 104.81±21.47 25 32.72±1.79 36.19±3.49*48.23±10.52 55.21±11.28 80.94±13.70 91.40±18.94 C 20 16.81±2.24 28.00±22.77*60.55±16.83 57.35±24.32 77.35±17.57 85.35±12.80 D 5 5.78±4.21 5.58±3.62 64.40±23.27 66.45±21.41 70.18±22.24 72.03±15.46 B
表2 梗阻解除前后各組Scr、BUN、CysC水平(moL/L,±s)
表2 梗阻解除前后各組Scr、BUN、CysC水平(moL/L,±s)
分組例數(shù)Scr(moL/L)術(shù)前術(shù)后7d BUN(mmoL/L)術(shù)前術(shù)后7d CysC(moL/L)術(shù)前術(shù)后7d A 18 86.03±15.91 74.71±14.66 5.89±1.52 4.60±1.48 1.02±0.28 0.88±0.28 25 88.55±26.12 70.00±17.25 6.10±1.27 4.21±1.49 0.95±0.39 0.81±0.20 C 20 85.79±18.03 70.28±15.57 5.75±1.72 4.31±1.16 1.18±0.35 1.10±0.35 D 5 89.60±19.02 77.34±16.45 4.85±1.18 4.10±1.13 0.98±0.29 0.86±0.24 B
尿路梗阻在臨床上多為不完全性梗阻。如在早期得到診斷和積極有效的治療,能夠挽救患腎功能,可減少患者痛苦和額外的經(jīng)濟負擔。但部分患者無癥狀或癥狀輕微,得不到重視。常在健康體檢或并發(fā)癥出現(xiàn)時才能被發(fā)現(xiàn)。由于長時間梗阻使腎盂集合系統(tǒng)、腎小管壓力增高,腎間質(zhì)水腫、炎癥纖維化,最終腎小管萎縮腎單位缺失,造成腎功能不可逆性損害,梗阻所導(dǎo)致的腎功能衰竭占終末期腎病的2%[1]。腎功能恢復(fù)程度受梗阻形成的病因、時間、程度、患者年齡、對側(cè)腎功能情況、并發(fā)尿路感染程度等多種因素影響[2,3]。
目前,核素腎動態(tài)測定GFR是臨床上公認的評價腎功能變化的重要指標。本研究在評價梗阻性腎病腎損傷程度及預(yù)測梗阻解除后腎功能恢復(fù)方面有重要意義。根據(jù)患腎術(shù)前測定的GFR分組結(jié)果顯示:B、C組患腎術(shù)后第7天GFR值比術(shù)前升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A、D組患腎術(shù)后與術(shù)前比較GFR值無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);D組患腎術(shù)前、后GFR值無明顯改變,分別為5.78±4.21、5.58±3.62。各組Scr、BUN、CysC術(shù)前檢測均值在正常范圍,術(shù)后與術(shù)前比較無顯著性差異,均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);各組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。作為腎損傷傳統(tǒng)標志物的血Scr、BUN受多種腎外因素影響不能及時準確反映腎功能變化以及腎單位結(jié)構(gòu)的損傷情況[4],當腎小球濾過率下降到正常的50%,血Scr才有輕度增高;血Scr較正常明顯升高時,腎功能已嚴重受損。且一側(cè)腎損傷后對側(cè)腎臟具有強大的代償能力,以維持有效的腎小球濾過功能。因此,在基層醫(yī)療單位不能僅以血Scr、BUN、CysC水平作為梗阻性腎病腎損傷程度的臨床評價標準,以免延誤原發(fā)病的診治,造成腎功能損害的進一步加重?;颊邞?yīng)行核素腎動態(tài)顯像測定GFR值評估分腎功能,以指導(dǎo)臨床治療方案的選擇。本研究結(jié)果和Ismail M等[5]的一項前瞻性研究一致,以術(shù)前GFR值10mL/(min·1.73m2)為分界點判斷手術(shù)后是否有效恢復(fù)作為手術(shù)指征。GFR值在10mL/(min·1.73m2)以上應(yīng)積極手術(shù)解除梗阻,保護腎功能,促進腎損傷恢復(fù)?;寄IGFR值在10mL/(min·1.73m2)以下時該腎功能多為不可逆性損害,術(shù)后腎功能無法有效恢復(fù),根據(jù)對側(cè)腎功能是否正常,可考慮保守或腎切除治療。避免以后出現(xiàn)腎萎縮及反復(fù)感染等并發(fā)癥,加重患者不必要的痛苦和負擔。
本研究結(jié)果顯示,輕、中度腎損傷患者梗阻解除后腎功能早期即有明顯的恢復(fù),應(yīng)盡早解除梗阻以保護腎功能。當GFR在10mL/(min·1.73m2)以下時可根據(jù)對側(cè)腎功能情況考慮保守或腎切除治療。同時實驗表明血Scr、BUN、CysC在評價單側(cè)梗阻性腎病腎損傷程度及術(shù)后早期腎功能改變中缺乏臨床指導(dǎo)意義。實驗表明99mTc-DTPA腎動態(tài)顯像能及時準確測定分腎功能變化情況,為臨床治療方案選擇上提供可靠依據(jù)。但因設(shè)備昂貴、費用相對較高等,限制了在基層單位的應(yīng)用。梗阻性腎病腎損傷的敏感性、特異性標志物缺乏,因此尋找簡單、無創(chuàng)、快速檢測,具備較高敏感性和特異性,并且檢測成本低、普及面廣、適用于各級醫(yī)院開展的早期理想標志物對腎損傷防治有重要意義。
[1]United States renal system[J].Am Kidney Dis, 1 996, 18 (Suppl 2):34~47.
[2]Shokeir A A,Provoost A P,Nijman R J.Recoverability of renal function after relief of chronic partial upper urinary tract obstruction[J].BJUI,1999,83(1):11-17.
[3]Lar H,ThomasW,Diana K.Hyperfiltration evaluated by glomerular filtration rate at diagnosis in children with cancer[J].Pediatr Blood Cancer,2011,56(5):762-766.
[3]侯振江,魏明競.胱抑素C及其研究方法研究進展[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,28(11):1013~1015.
[4]Basnakian AG.Netrin-1:a potential universal biomarker for acute kindney injury[J].Am Physiol Renal Physiol,2008,294(4):729~730.
[5]Isrnail M,Khalaf,Ahmed A,et al.Recoverability of renal function after treatment of adult patients with unilateral obstructive uropathy and normal contralateral kidney[J].Urology,2004,64(4):68.
Evaluation for Renal Functional Changes of Unilateral Obstructive Nephropathy in Perioperative Period by Radionuclde Renal Dynam ic Imaging
GUO Li,et al
(Chengde Medical College,Hebei Chengde 067000,China)
Objective:To probe the value of radionuclide renal dynamic imaging for evaluating the renal functions of unilateral obstructive nephropathy before and after the operations.Method:68 patients diagnosed as unilateral obstructive nephropathy were observed.Before the operation,glomerular filtration rate (GFR)by 99mTc-DTPA Radionuclide renal dynamic imaging and the levels of Scr,BUN,CysC were detected divided them into 4 groups by the extent thatGFR descended of kidney on the dysfunctional side:normal group(Group A)including 18 patients,low group(Group B)with 25 patients,mid group with(Group C) 20 patients and high group(Group D) 5 patients.On the seventh day after operation GFR and items abovementioned were compared with before the operation.Result:In group B and C,the GFR value increased and the differenceswere statistically significant(P<0.05).In group A and D,the GFR values didn't change signally and the differenceswere not statistically significant(P>0.05).In all groups the Scr,BUN and CysC values didn't change,and the differenceswere not statistically significant(P>0.05).Conclusion:Radionuclide renal dynamic imaging is superior to Scr,BUN and CysC,which can precisely evaluate the difference of renal function before and after operations,and provide significant value to clinical treatment.
Obstructive nephropathy;Radionuclide renal dynamic imaging;Glomerular filtration;Renal function
B
10.3969/j.issn.1006-6233.2015.06.021
1006-6233(2015)06-0943-03
*通訊作者