沈坤榮

(南京大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 210008)

構(gòu)筑新常態(tài)背景下增長動力的新機制

沈坤榮

(南京大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 210008)

在中國經(jīng)濟“新常態(tài)”下,增長驅(qū)動力、勞動力稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)選擇、資源環(huán)境等方面均發(fā)生了深刻的變化。為了適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài),需要構(gòu)筑新的經(jīng)濟增長動力機制,以創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為經(jīng)濟增長的實現(xiàn)路徑,以收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為經(jīng)濟增長的重要保障。

經(jīng)濟新常態(tài);創(chuàng)新驅(qū)動;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);收入分配

一、問題的提出

改革開放以來,中國經(jīng)濟一直以年均9.9%的速度高速增長。然而自2010年中國GDP總量超過日本成為全球第二大經(jīng)濟體以后,中國經(jīng)濟出現(xiàn)了明顯不同于以往的特征與表現(xiàn)。2010—2014年中國經(jīng)濟增速連續(xù)下滑,2012—2014年GDP增速連續(xù)3年低于8%,2014年經(jīng)濟增長速度僅為7.4%。但是2013年我國第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)比重,成為1952年有GDP歷史數(shù)據(jù)以來的最大值。這種7%左右的增速和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型組合標志著中國經(jīng)濟進入了較長期的不同于以往的狀態(tài),即以中高速增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、創(chuàng)新驅(qū)動為基本特征的中國經(jīng)濟“新常態(tài)”。

當(dāng)前,新興市場經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟疲軟背景下開啟的結(jié)構(gòu)性改革正全面啟動,美歐等發(fā)達經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)性改革也正步入深化期,結(jié)構(gòu)性深度改革的全球性競爭在大調(diào)整與大過渡階段全方位展開,這要求我們應(yīng)該以新的標準和角度來看待經(jīng)濟問題。在全球結(jié)構(gòu)性改革深化的背景下,從中國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā),面對經(jīng)濟新常態(tài),如何轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長的動力機制就成為中國經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵問題。

二、中國經(jīng)濟新常態(tài)下的新變化

1.經(jīng)濟增長驅(qū)動力的變化

邁克爾·波特根據(jù)推動經(jīng)濟增長的主動力將國家經(jīng)濟發(fā)展劃分為要素導(dǎo)向、投資導(dǎo)向、創(chuàng)新導(dǎo)向、富裕導(dǎo)向4個階段[1]。各種生產(chǎn)要素的投入數(shù)量及相互作用的有效性與一國的經(jīng)濟增長是密不可分的。在一國經(jīng)濟發(fā)展的最初階段需要依賴基本生產(chǎn)要素如天然資源、自然環(huán)境、廉價勞動力等方面的投入來發(fā)揮國家競爭優(yōu)勢。中國過去30多年間的經(jīng)濟增長依賴的主要是勞動力和資本等生產(chǎn)要素的推動,屬于投資和勞動力資源帶動的要素驅(qū)動階段。大量理論與經(jīng)驗研究表明,在1978—2010年間,中國經(jīng)濟增長主要依靠生產(chǎn)要素驅(qū)動,要素投入量對經(jīng)濟發(fā)展做出了主要貢獻,全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻則相對較低[2-3]。劉瑞翔利用1989—2010年中國的省際數(shù)據(jù)從要素投入、全要素生產(chǎn)率和資源消耗等方面分析了中國經(jīng)濟增長的源動力,研究發(fā)現(xiàn)資本和勞動要素對經(jīng)濟增長的貢獻份額高達70.2%[2]。在改革開放之初,生產(chǎn)要素的邊際報酬相對較高,我們依靠資本、勞動等要素的增加驅(qū)動了經(jīng)濟的高速增長。但是隨著經(jīng)濟總量的不斷增大,資源稟賦、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也在隨之不斷發(fā)生變化,高投入、高增長、低消費、低就業(yè)質(zhì)量的發(fā)展方式出現(xiàn)了許多問題,曾經(jīng)以外延式、粗放型、總量擴張為主要特征的要素驅(qū)動型發(fā)展方式在面臨日趨嚴峻的國際經(jīng)濟環(huán)境變化挑戰(zhàn)的同時,也受到國內(nèi)資源環(huán)境、勞動力資源等要素不可持續(xù)供給的約束。要適應(yīng)國際經(jīng)濟環(huán)境的新變化、克服國內(nèi)資源環(huán)境的強約束,必須關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新對提高國家競爭力的推動作用,從要素導(dǎo)向、投資導(dǎo)向步入創(chuàng)新導(dǎo)向階段。

2.勞動力稟賦優(yōu)勢的變化

中國人口基數(shù)大,勞動力數(shù)量多。長期以來,中國龐大的人口規(guī)模為經(jīng)濟的高速增長提供了廉價的勞動力資源。蔡昉認為當(dāng)勞動年齡人口的比重上升、人口年齡結(jié)構(gòu)處于富有生產(chǎn)性的階段時,充足的勞動力供給以及高儲蓄率能夠為經(jīng)濟增長提供額外的源泉,即存在人口紅利[4]。但是,中國生育率下降的速度大大快于其他國家,隨著生育率的不斷下降,人口增長率將會趨于降低,人口就會出現(xiàn)老齡化。第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年我國總?cè)丝谝堰_到13.4億,與低生育率、低死亡率相伴的是人口老齡化程度也在不斷地提高,65歲及以上老年人口占比達到了8.87%。隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的變化,當(dāng)人口老齡化使得其在總體上不再富有生產(chǎn)性的時候,人口紅利便會喪失,原有勞動力要素的比較優(yōu)勢也將消失。隨著人口紅利的逐漸消失以及劉易斯轉(zhuǎn)折點的跨越,保障我國經(jīng)濟長期增長的動力機制也就需要進行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

經(jīng)濟新常態(tài)下生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要表現(xiàn)就是農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的比重顯著下降,服務(wù)業(yè)的比重明顯上升,服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。2013年,我國第一產(chǎn)業(yè)增加值為56 957億元,比上年增長4.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值為249 684億元,比上年增長7.8%;第三產(chǎn)業(yè)增加值達262 204億元,超過第二產(chǎn)業(yè)增加值12 520億元,比上年增長8.3%。第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比分別為10.0%、43.9%和46.1%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比首次超過了第二產(chǎn)業(yè),但從三次產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動作用來看,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻率分別為4.9%、48.3%和46.8%,GDP增長速度與各產(chǎn)業(yè)貢獻率的乘積分別為0.4%、3.7%、3.6%。從要素轉(zhuǎn)移視角來看,現(xiàn)有研究表明,對于發(fā)展中國家,各部門具有不同的生產(chǎn)率水平和增長率,生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率水平或低增長率的部門向高生產(chǎn)率水平或高增長率部門的流動會促進總生產(chǎn)率增長[5-6]。長期以來,中國的勞動力要素一直從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè),對生產(chǎn)率的增長發(fā)揮了較強的推動作用,尤其是對第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率貢獻相對較大。但是由于資本的流動性弱于勞動的流動性,資本要素轉(zhuǎn)移的貢獻則與勞動力相比存在較大差異,資本向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移對生產(chǎn)率的提高只發(fā)揮了微弱的效應(yīng)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,要素轉(zhuǎn)移對于增長的效應(yīng)也將隨之發(fā)生變化。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中技術(shù)選擇的變化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)性與有效性,可以有效改變經(jīng)濟增長的動力機制。從技術(shù)進步視角來看,發(fā)展中國家往往傾向于通過消化、吸收發(fā)達國家的先進技術(shù)或本國技術(shù)自主研發(fā)來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進經(jīng)濟的增長。黃茂興等以1991—2007年中國省際面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),圍繞省域效應(yīng)和時間效應(yīng)兩個方面分別檢驗了技術(shù)選擇對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟增長的作用,研究發(fā)現(xiàn)選擇發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)還是利用先進技術(shù)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)主要取決于要素稟賦結(jié)構(gòu)[7]。只有結(jié)合要素稟賦結(jié)構(gòu)并在能夠吸納新技術(shù)的前提下,技術(shù)選擇才能對經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的促進作用。隨著經(jīng)濟不斷增長,重工業(yè)水平不斷提高,生產(chǎn)達到一定規(guī)模后,對新技術(shù)的吸收和創(chuàng)新能力將持續(xù)增強,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會得到優(yōu)化升級,在此基礎(chǔ)上,技術(shù)選擇對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用將越來越顯著。中國作為發(fā)展中國家,資本要素非常有限,而發(fā)達國家正在大力推進的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略一方面可以通過降低稅負來提高制造業(yè)吸引投資的能力,促進制造業(yè)的回歸、重整和提升;另一方面則可以利用知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議以及高技術(shù)出口管制等方略來構(gòu)筑堅固的技術(shù)壁壘,這就會使得我國吸引外資和引進高技術(shù)的難度明顯加大。隨著制造業(yè)回歸本土,發(fā)達國家就可以采用先進技術(shù)對制造業(yè)進行全新的改造,重獲制造業(yè)的競爭優(yōu)勢,從而大大降低制造業(yè)對廉價勞動力的依賴。面對如此嚴峻的挑戰(zhàn),我國以前較長時期內(nèi)依靠勞動力成本所獲得的比較優(yōu)勢將會不斷喪失。因此,隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級過程中技術(shù)選擇、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇等方面的內(nèi)容也需要相應(yīng)隨之發(fā)生變化。

5.資源環(huán)境的變化

改革開放以來,我國的經(jīng)濟發(fā)展主要是依靠物質(zhì)要素的投入來推動的,經(jīng)濟的快速發(fā)展以大量的資源投入和環(huán)境污染為代價。1978—2013年,我國能源消費總量從57 144萬 t標準煤迅速上升到375000萬t標準煤。工業(yè)生產(chǎn)活動不僅大量消耗了自然資源,而且也嚴重污染和破壞了環(huán)境。在經(jīng)濟發(fā)展的低級階段,人們寧可承受較大的環(huán)境污染去換取工業(yè)的發(fā)展,但是隨著工業(yè)發(fā)展到較高階段,環(huán)境問題就會變得越來越重要[8]。環(huán)境容量是有限的,隨著中國工業(yè)化的迅速推進,其對生態(tài)系統(tǒng)也帶來巨大的負擔(dān)。由于多數(shù)自然資源的人均占有量本身較少,以往粗放型、掠奪式的發(fā)展方式又持續(xù)削弱了資源環(huán)境的承載力,再加上經(jīng)濟的大規(guī)模擴張、消費需求的增長、生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)變化對資源消耗的需求大大提高等多種因素的共同作用,導(dǎo)致了我國資源環(huán)境壓力的日益增大,高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放發(fā)展難以為繼。因此,在經(jīng)濟新常態(tài)下,需要關(guān)注資源利用效率和低碳經(jīng)濟,加快對高耗能企業(yè)和行業(yè)的技術(shù)改造,從而促進資源環(huán)境的合理開發(fā)與節(jié)約使用。

三、新常態(tài)下增長動力機制的構(gòu)建

當(dāng)前,中國經(jīng)濟正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期以及前期政策刺激消化期的“三期疊加”階段,能否適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)將主要取決于經(jīng)濟增長的動力機制是否能夠相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

1.以創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力

經(jīng)濟發(fā)展從要素導(dǎo)向、投資導(dǎo)向進入到創(chuàng)新導(dǎo)向階段,將對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化、資源利用效率的提高、生態(tài)環(huán)境的改善等發(fā)揮顯著的促進作用。具體來說,創(chuàng)新驅(qū)動對于新常態(tài)下經(jīng)濟增長的影響主要包括:①創(chuàng)新驅(qū)動可以大大促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。經(jīng)濟系統(tǒng)中各相關(guān)生產(chǎn)要素間充滿著深層次的技術(shù)關(guān)聯(lián)。創(chuàng)新驅(qū)動能夠促進生產(chǎn)要素在不同部門間的有序流動和高效配置,促成生產(chǎn)要素的有機組合,從而高效推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。于創(chuàng)新驅(qū)動能夠促進資源利用效率的顯著提高。經(jīng)濟發(fā)展不同階段的兩大增長路徑分別為:規(guī)模報酬不變基礎(chǔ)上的規(guī)模擴張路徑和規(guī)模報酬遞增基礎(chǔ)上的效率提升路徑。在發(fā)展的初始階段,資源環(huán)境約束相對較弱,這時可通過對創(chuàng)新依賴不強的規(guī)模擴張路徑來實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,當(dāng)水平達到比較高的階段時,資源環(huán)境的約束就會不斷地得到強化,規(guī)模擴張路徑下的發(fā)展方式便不可持續(xù),需及時推動經(jīng)濟增長路徑的恰當(dāng)轉(zhuǎn)換。創(chuàng)新驅(qū)動能夠大大優(yōu)化要素的配置方式,提高資源的利用效率,從而推動經(jīng)濟發(fā)展向效率提升的階段轉(zhuǎn)變。③創(chuàng)新驅(qū)動能夠促進生態(tài)環(huán)境的顯著改善。經(jīng)濟發(fā)展除必要的經(jīng)濟成本外,不可避免地還包含著環(huán)境成本。以往要素投入驅(qū)動的經(jīng)濟增長依靠的主要是生產(chǎn)要素數(shù)量的擴張,這就會造成對資源的破壞性開采和過度利用,并以對生態(tài)環(huán)境的嚴重污染與破壞為發(fā)展的沉重代價。創(chuàng)新驅(qū)動能夠通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),顯著降低生產(chǎn)投入與消耗、淘汰高污染產(chǎn)能、大大降低污染排放,從而促成傳統(tǒng)的資源浪費、環(huán)境破壞的經(jīng)濟發(fā)展方式向著現(xiàn)代的低污染、低排放的經(jīng)濟發(fā)展方式有效轉(zhuǎn)變。

基于此,面對中國經(jīng)濟新常態(tài),我們需要在經(jīng)濟發(fā)展中特別強調(diào)創(chuàng)新的驅(qū)動力作用,通過利用科學(xué)知識、先進技術(shù)、新型企業(yè)組織制度以及現(xiàn)代商業(yè)模式等創(chuàng)新要素,對既有的資本、勞動力資源、物質(zhì)資源等有形要素進行創(chuàng)新的組合,通過改造物質(zhì)資本、提升科學(xué)管理水平和勞動者素質(zhì),在合理配置物質(zhì)資源投入的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動的實質(zhì)體現(xiàn)的是科技創(chuàng)新,利用成熟可靠的科技創(chuàng)新成果來改造舊產(chǎn)業(yè)并且催生新產(chǎn)業(yè)[9],為經(jīng)濟增長提供不竭的動力。與此同時,科技創(chuàng)新又不斷地需要相應(yīng)的制度創(chuàng)新來激勵,與時俱進的制度創(chuàng)新是科技創(chuàng)新能夠順利實現(xiàn)的重要保障。

2.以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為經(jīng)濟增長的實現(xiàn)路徑

制造業(yè)在一個國家的工業(yè)發(fā)展、科技進步以及國際競爭力增強中扮演著重要的角色。目前,隨著中國經(jīng)濟進入中高速增長階段,大量低水平生產(chǎn)能力將出現(xiàn)過剩,制造業(yè)的發(fā)展也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。一方面,國際金融危機后世界各國經(jīng)濟進入深度調(diào)整期,國際市場需求下滑對以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)造成較大的結(jié)構(gòu)性制約;另一方面,為了緩解失業(yè)、擴大內(nèi)需、拉動本國經(jīng)濟增長,美國、日本、德國等發(fā)達國家選擇了“再工業(yè)化戰(zhàn)略”,制造業(yè)開始向本土回流,與此同時,一些新興經(jīng)濟體依靠資源、勞動力等比較優(yōu)勢正大力發(fā)展制造業(yè),與我國形成了日趨激烈的同質(zhì)競爭。因此,大力提升制造業(yè)的質(zhì)量與效益就成為經(jīng)濟新常態(tài)下迫切需要解決的問題。目前,我國的制造業(yè)與發(fā)達國家在產(chǎn)品質(zhì)量、穩(wěn)定性以及可靠性等方面仍存在較大差距,在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和優(yōu)化升級過程中,將面臨技術(shù)裝備的新一輪更新改造,高端制造業(yè)的成長成為搶占新一輪國際競爭制高點的關(guān)鍵。為此,我們需要大力發(fā)展能夠成為經(jīng)濟增長新引擎的高端制造業(yè)。

此外,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中互促共進。制造業(yè)是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ),制造業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的生產(chǎn)要素、拉動許多產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展,其發(fā)展對帶動服務(wù)業(yè)增長具有明顯的作用;同時服務(wù)業(yè)(包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè))的發(fā)展也能為制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供強有力的保障。特別是金融、保險、信息、通訊、工程技術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計、研發(fā)、咨詢、知識產(chǎn)權(quán)保護等與知識生產(chǎn)、傳播和利用高度相關(guān)的生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè),均包含著大量的制造業(yè)升級所需的知識和技能。現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的深化發(fā)展與新興產(chǎn)業(yè)的健康成長均離不開服務(wù)業(yè)的支撐?；诖?面對中國經(jīng)濟新常態(tài),我們需要發(fā)展高端制造業(yè)及相應(yīng)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

3.以收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為經(jīng)濟增長的重要保障

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,收入分配失衡狀況也在不斷加劇,從收入在生產(chǎn)要素之間的分配來看國民收入分配向政府和企業(yè)傾斜,勞動者報酬比重不斷下降;從收入在居民個人之間的分配來看居民收入分配向富人傾斜,城鄉(xiāng)間、個體間收入差距不斷擴大。收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整是經(jīng)濟增長的重要保障,它對經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟增長的影響體現(xiàn)在:①收入分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠擴大消費需求。一般情況下,邊際消費傾向相對較低的高收入階層通常會偏愛高檔消費品,對擴大社會消費需求的效應(yīng)不夠明顯;而邊際消費傾向較高的低收入階層則購買力有限,消費需求受到極大的制約,縮小收入差距有利于擴大消費需求,拉動經(jīng)濟持續(xù)增長。而且勞動要素分配份額過低會導(dǎo)致以勞動收入為主要收入來源的低收入階層的收入水平受到影響,因此提高勞動收入份額也可以進一步擴大消費需求,從而促進經(jīng)濟增長[10]。于收入分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于人力資本投資。在中國城市和農(nóng)村之間出生地的差別會嚴重影響到勞動者接受教育、通過培訓(xùn)獲得技能的機會。不同的收入階層會根據(jù)各自的承受能力以及人力資本投資的效用大小來選擇是否進行人力資本投資以及如何來進行投資。當(dāng)收入差距過大時,低收入階層將無法進行人力資本投資,從而會影響到人力資本的積累。而且當(dāng)要素收入分配結(jié)構(gòu)失衡時,勞動要素收入份額下降會將失衡狀態(tài)傳導(dǎo)至居民收入分配結(jié)構(gòu)失衡,低收入勞動者很難通過人力資本投資渠道獲得收入增長,由此居民收入分配結(jié)構(gòu)與要素收入分配結(jié)構(gòu)失衡狀態(tài)進一步被強化,從而阻礙到經(jīng)濟增長。

2014年10月我國社會消費品零售總額這一指標同比名義增長11.5%,創(chuàng)下了自2006年3月以來的新低。與此同時,固定資產(chǎn)投資這一指標同比名義增長15.9%,更是跌到了自2002年以來的最低水平。并且隨著生育率水平的持續(xù)下降,勞動力供求關(guān)系的轉(zhuǎn)折已難以避免,以往主要依靠勞動力規(guī)模擴張來促進經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)方式將不可避免地面臨人口增長減緩的嚴重制約,因而通過大力加強人力資本投資來全方位提高勞動力的素質(zhì)也就變得至關(guān)重要?；诖?面對中國經(jīng)濟新常態(tài),我們在改革目標和價值判斷上要強調(diào)改革成果的分享性,在初次分配與二次分配中都注重收入分配的平等程度,擴大中等收入者的比重,在收入普遍提高的基礎(chǔ)上縮小收入分配的差距。

[1]邁克爾·波特.國際競爭優(yōu)勢[M].李明軒,邱如美,譯.北京:中信出版社,2012.

[2]劉瑞翔.探尋中國經(jīng)濟增長源泉:要素投入、生產(chǎn)率與環(huán)境消耗[J].世界經(jīng)濟,2013(10):123-141.

[3]鄧翔,李建平.中國地區(qū)經(jīng)濟增長的動力分析[J].管理世界,2004(11):68-76.

[4]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點[J].經(jīng)濟研究,2010(4):4-13.

[5]PPENEDER M.Structural change and aggregate growth [R].WIFO Working Paper,Vinenna:Austrian Institute of Economic Research,2002.

[6]干春暉,鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長研究:對中國1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2009(2):55-65.

[7]黃茂興,李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009(7):143-151.

[8]金碚.資源環(huán)境管制與工業(yè)競爭力關(guān)系的理論研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2009(3):5-17.

[9]洪銀興.關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動和創(chuàng)新型經(jīng)濟的幾個重要概念[J].群眾,2011(8):31-33.

[10]劉盾,施祖麟,袁倫渠.論提高勞動收入份額對我國經(jīng)濟增長的影響:基于巴杜里—馬格林模型的實證研究[J].中國經(jīng)濟問題,2014(2):3-15.

F120.3

A

1671 4970(2015)02 0001 04

10.3876/j.issn.1671 4970.2015.02.001

2015 03 31

國家社會科學(xué)基金重大項目(14ZDA023)

沈坤榮(1963—),男,江蘇吳江人,教育部長江學(xué)者特聘教授,從事經(jīng)濟增長、宏觀經(jīng)濟研究。