朱開金,朱鵬宇,譚俊華,趙彥亮,劉 菲,高建金
(1.太原工業(yè)學(xué)院,山西 太原 030008; 2.江蘇理工學(xué)院化工與環(huán)境學(xué)院,江蘇 常州 213001)
羥基淀粉煤炭抑塵劑的制備及性能表征
朱開金1,朱鵬宇2,譚俊華1,趙彥亮1,劉 菲1,高建金1
(1.太原工業(yè)學(xué)院,山西 太原 030008; 2.江蘇理工學(xué)院化工與環(huán)境學(xué)院,江蘇 常州 213001)
采用羥丙基淀粉醚為主要原料,以N,N-亞甲基雙丙烯酰胺作交聯(lián)劑,過硫酸銨作引發(fā)劑,羧乙基纖維素鈉作粘度調(diào)節(jié)劑和成膜劑,得到一種保濕性、抗風(fēng)蝕性、水穩(wěn)性、耐溫性等性能優(yōu)良的煤炭抑塵劑。通過實驗對比,此種抑塵劑在抗風(fēng)蝕性、水穩(wěn)性、耐溫性方面比純淀粉基煤炭抑塵劑的各項指標(biāo)均優(yōu)。交聯(lián)反應(yīng)雖可形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)物的保濕抗風(fēng)蝕等性能,也會降低其粘度,不利于成膜性,因此控制交聯(lián)反應(yīng)程度為一關(guān)鍵。最佳的反應(yīng)條件是溫度為70℃左右,時間為1h。
羥丙基淀粉醚;N,N-亞甲基雙丙烯酰胺;交聯(lián);煤炭抑塵劑;性能
目前煤炭抑塵劑的研究分濕潤型、粘結(jié)型和強(qiáng)吸水型三類,各類抑塵劑均有其優(yōu)點,但都存在保濕時間短、粘結(jié)強(qiáng)度不夠、吸水性能不強(qiáng)等問題[1]。以羥丙基淀粉醚為主要原料,用N,N-亞甲基雙丙烯酰胺與之作交聯(lián)反應(yīng),再加少量經(jīng)溶解后的羧乙基纖維素鈉,即可得到一種粘結(jié)保濕能力強(qiáng)、抑塵效果佳、不引起二次污染的生態(tài)型改性淀粉基煤炭抑塵劑[2-3]。
1.1 原料及儀器
1)原料。羥丙基淀粉醚:山東特耐斯淀粉有限公司;羧乙基纖維素鈉:廣東佛山市日特化工有限公司;N,N-亞甲基雙丙烯酰胺:天津化學(xué)試劑廠;過硫酸銨:鄭州化工廠;淀粉基煤炭抑塵劑:市售;改性淀粉基煤炭抑塵劑:自制。
2)儀器。電子天平、恒溫水浴、烘箱、旋轉(zhuǎn)粘度計、粉塵粒篩等。
1.2 制備
稱取一定量的羥丙基淀粉醚溶解于500mL的燒杯水中,攪勻。加一定比例量的交聯(lián)劑N,N-亞甲基雙丙烯酰胺,然后將燒杯置于恒溫水浴中,升溫并控制在70℃左右,添加少量引發(fā)劑過硫酸銨,保溫攪拌反應(yīng)1h后,再加少量的羧乙基纖維素鈉攪拌,然后經(jīng)過濾、烘干,制得改性淀粉基煤炭抑塵劑樣品。
實驗表明,交聯(lián)反應(yīng)會降低體系粘度,故反應(yīng)程度不可太大。羧乙基纖維素鈉水溶液粘度較大,可調(diào)節(jié)其體系的粘度。經(jīng)交聯(lián)后產(chǎn)物形成的緊密網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有利于煤炭抑塵劑其他性能的改善。
1.3 測試
對制備好的本煤炭抑塵劑結(jié)合煤粉進(jìn)行粘度、抗風(fēng)蝕性、水穩(wěn)性、耐溫性等各項物理性能指標(biāo)測試,并與非改性淀粉煤炭抑塵劑性能指標(biāo)進(jìn)行實驗對比,考察其實用性和相比性[4]。
2.1 粘度
煤炭抑塵劑粘度是其實用性與否的重要技術(shù)指標(biāo),考慮到粘結(jié)劑受環(huán)境溫度的影響而變化,用旋轉(zhuǎn)粘度法測試了不同溫度下改性淀粉基煤炭抑塵劑(以下簡稱改性煤抑劑)的粘度,并與市售的淀粉基煤炭抑塵劑(以下簡稱非改性煤抑劑)粘度以及鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)TB/T3210.1-2009作了對比[5]。兩者均與水按實際使用配比1∶50的比例配成水溶液進(jìn)行粘度測試,得結(jié)果見表1。
表1 不同溫度條件下抑塵劑粘度對比
從表1可以看出,在各個所測溫度點,改性抑塵劑均比非改性抑塵劑粘結(jié)性能優(yōu),通常高4~6倍,且在極端溫度50℃時,粘度也遠(yuǎn)超TB/T3210.1-2009標(biāo)準(zhǔn)要求[6],而后者在40℃以上的高溫條件下卻不能滿足要求。
2.2 保濕性
分別稱取50g過100目篩的煤粉三份攤平于一定面積的玻璃板上,稱取改性抑塵劑、非改性抑塵劑各1g用50倍水稀釋后,分別在兩份煤樣表面噴灑10ml的量,再用純凈水樣使另一煤樣表面噴灑相同的量,用烘箱測試0~50℃區(qū)間不同溫度點和不同置放時間的保濕性,以煤樣失水率作為衡量保濕性程度的基準(zhǔn)(表2~4)。
表2 噴灑改性煤抑劑后煤樣保濕性試驗結(jié)果
表3 噴灑非改性煤抑劑后煤樣保濕性試驗結(jié)果
對比表2~4可看出,改性煤抑劑具有明顯的保濕效果,比相同條件下的非改性煤抑劑提高1倍左右,比噴水樣提高6~10倍,且溫度達(dá)50℃時失水率不超過15%。
2.3 抗風(fēng)蝕性
煤炭在運輸過程中,要受到大風(fēng)的侵蝕,由此造成大量煤粉的逸散和對環(huán)境的污染,故評價煤炭抑塵劑的另一指標(biāo)即其抗風(fēng)蝕性具有重要的意義[7]。
表4 噴灑水后煤樣保濕性試驗結(jié)果
本實驗采用電吹風(fēng)法檢驗抑塵劑的抗風(fēng)蝕能力。將過40目(1#)、60目(2#)、80目(3#)和100目(4#)四種篩的煤粉各100g置于一定大小的瓷盤中,每種煤粉稱兩次重復(fù)樣,然后按粒徑分成兩組共8個樣,將改性煤抑劑和非改性煤抑劑配成水樣后按0.18ml/cm2的用量分別噴灑在兩組樣品表面,待其自然固化。
用小型可調(diào)速電扇橫向間隙吹風(fēng),風(fēng)速5m/s,吹風(fēng)時間為10min,電扇與樣品間隔距離為2m,事先用塑料罩對吹落的煤粉進(jìn)行收集,完后將收集的煤粉用電子天平進(jìn)行稱量。
改變風(fēng)速,重復(fù)上述試驗,得相應(yīng)結(jié)果。
同時實驗顯示,若不噴灑煤炭抑塵劑,煤粉經(jīng)5m/s的風(fēng)侵后全部被吹盡,損失100%(表5~6)。
表5 改性煤抑劑抗風(fēng)蝕性能試驗結(jié)果
表5、表6結(jié)果表明,對各種粒徑煤粉噴灑改性煤抑劑和非改性煤抑劑后,在風(fēng)速5~20m/s情況下的吹損程度,前者比后者明顯減少,平均損失率減少1倍多。
2.4 水穩(wěn)性
水穩(wěn)性是指煤粉經(jīng)噴灑抑塵劑后所形成的固結(jié)層抗雨水侵蝕是否散落及散落的程度。用改性煤抑劑與未改性煤抑劑進(jìn)行水穩(wěn)性對比實驗,使用前者對煤粒第一次噴灑后形成的固結(jié)層,浸水5s后表面基本不散落,自然風(fēng)干后無明顯裂紋,而用后者對相同煤粒噴灑形成的固結(jié)層一旦浸入很快即表面散落,表明其水穩(wěn)性能不佳。表7是一組對比數(shù)據(jù)。
表6 非改性煤抑劑抗風(fēng)蝕性能試驗結(jié)果
表7 不同抑塵劑對煤粒的水穩(wěn)試驗情況
表7說明該抑塵劑具有較好的穩(wěn)定性。
2.5 固化層厚度的穩(wěn)定性
對靜態(tài)散煤粉噴灑改性煤抑劑,形成厚度為15mm左右的固化層。為考察其對溫度、時間的穩(wěn)定性,將試驗品置于烘箱中,測試固化層厚度的變化[8]。結(jié)果表明,對于負(fù)溫情況則固化層厚度很穩(wěn)定;在不超過38℃的情況下,溫度對固化層厚度影響不大,略有減少;保持30℃的溫度時固化時間可以達(dá)到30天以上,在極端溫度50℃時固化時間仍超過10天(圖1)。
圖1 固化層厚度對溫度、時間的穩(wěn)定性變化
用非改性煤抑劑進(jìn)行相同情況試驗發(fā)現(xiàn),固化層耐極限溫度35℃,耐溫時間不超過8天,說明此種抑塵劑耐溫性不及改性淀粉基煤炭抑塵劑。
1)以羥基淀粉醚為主要原料制成的煤炭抑塵劑的粘性、保濕性、抗風(fēng)蝕性、耐水耐溫性等各物理性能指標(biāo)均優(yōu)于非改性的淀粉基煤炭抑塵劑。由于本抑塵劑是交聯(lián)反應(yīng)生成的產(chǎn)物,產(chǎn)物內(nèi)部網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)比較緊密,再加上乙基纖維素鈉良好的成膜性,因此保內(nèi)部穩(wěn)定性和抗外界沖擊的性能比較好[9]。
2)羥基淀粉醚進(jìn)行交聯(lián)反應(yīng)時,一定要掌握好反應(yīng)物加入量、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時間等條件,否則交聯(lián)過度會導(dǎo)致粘度下降甚重,進(jìn)而造成乙基纖維素鈉的成膜性降低,產(chǎn)物性能不佳。最佳的反應(yīng)條件是溫度為70℃左右,時間為1h。
3)利用羥基淀粉醚易溶于水且支鏈多,羥基經(jīng)交聯(lián)后易形成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),進(jìn)而提高產(chǎn)物綜合性能是一創(chuàng)新。
4)本煤炭抑塵劑制造成本不高,不僅能很好的應(yīng)用于鐵路運煤,對煤礦坑口裝運、露天堆煤及運輸?shù)染哂休^好的推廣應(yīng)用價值。由于使用普通非毒的有機(jī)原料,因此本煤炭抑塵劑對人體無刺激性,對周圍環(huán)境無毒無害,不會造成二次污染,且對車體金屬、有機(jī)漆層無腐蝕性,生態(tài)特點明顯。
[1] 魏光平,侯鳳才,王樂平,等.國內(nèi)外濕潤型抑塵劑研究與應(yīng)用[J].中國礦業(yè),2007,16(9):90-92.
[2] 張雷波,焦嬌,趙雪慧,等.生態(tài)友好型抑塵劑的制備及性能[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(18):218-223.
[3] 王薇,霍茂清,鄭向軍,等.復(fù)合型抑塵劑的制備與應(yīng)用研究[J].2010,28(zk):176-178.
[4] 李偉,朱紅,劉鳳月.鐵路煤炭運輸抑塵劑的制備、評價與應(yīng)用[J].鐵道學(xué)報,2008,30(4):125-128.
[5] 李翔,李長有.淀粉接枝共聚丙烯酸-丙烯酰胺煤炭抑塵劑的合成及應(yīng)用[J].化學(xué)研究,2010,21(1):56-58.
[6] 張玉磊,任福民,朱紅.鐵路煤揚塵抑塵試驗研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2007,32(12):88-90.
[7] 譚卓營,劉文靜,趙星光,等.生態(tài)型抑塵劑的選擇與實驗?zāi)M研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2005,25(5):675-680.
[8] 李滿,徐海,舒新前.化學(xué)抑塵劑在抑制煤塵中的應(yīng)用探討[J].中國煤炭,2007,33(8):46-47.
[9] 許晉華,朱開金,譚俊華,等.一種高性能煤炭抑塵劑的制備方法:中國,ZL 2012 1 0329645.0 [P].2014-06-04.
The preparation and performance characterization of a coal dust suppression with hydroxy-starch
ZHU Kai-jin1,ZHU Peng-yu2,TAN Jun-hua1,ZHAO Yan-liang1,LIU Fei1,GAO Jian-jin1
(1.Taiyuan Institute of Technology,Taiyuan 030008,China; 2.School of Chemical and Environmental Engineering,Jiangsu Univeisity of Technology,Changzhou 213001,China )
Hydroxypropyl starch is used as the main raw material,N,N-methylene-bis-arcylamide as a cross-linking agent,ammonium persulphate as an intiator,sodium carboxy ethyl cellulose as a viscosity regulator and film-forming agent,a coal dust-depressor with fine moisture,anti-rheumatic,water stability and temperature resistance is gotten.By comparison,the technology indicators of this suppressant are well than pure starch-based coal dust-depressor in some aspects such as anti-rheumatic,water stability and temperature resistance.Cross-linking reaction could form a network structure,and improve product’s moisture and the resistance to wind erosion,but it could also reduce product’s viscosity,is not conductive to film-forming property,so controlling the degree of cross-linking is critical.Optimum reaction conditions are a temperature of about 70 degrees,and time of 1h.
hydroxypropyl starch;N,N-methylene-bis-arcylamide;cross-linking;coal dust-depressor;property
2014-12-26
朱開金(1962-),男,安徽馬鞍山人,教授,工學(xué)博士,從事環(huán)境工程技術(shù)研究。E-mail:zkj621104@163.com。
TD714+.4
A
1004-4051(2015)07-0145-04