文丨鄒 藍(lán) 辛 華
職業(yè)教育:“中國(guó)制造”的頭等大事
文丨鄒 藍(lán) 辛 華
辦好職業(yè)教育,為年輕人提供學(xué)習(xí)現(xiàn)代化實(shí)用技能的機(jī)會(huì),是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的重要舉措,也是“中國(guó)制造”的頭等大事。
6月17日,習(xí)近平總書(shū)記在貴州視察時(shí),來(lái)到貴州省機(jī)械工業(yè)學(xué)??疾炻殬I(yè)技術(shù)教育,與正在操作數(shù)控機(jī)床的學(xué)生互動(dòng)。
習(xí)近平總書(shū)記在這個(gè)時(shí)候視察一所西部城市的職業(yè)技校,意義非凡。
制造業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體,是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。中國(guó)制造提升,需要以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本五個(gè)導(dǎo)向來(lái)驅(qū)動(dòng)。
在這五個(gè)導(dǎo)向中,人才為本是最基礎(chǔ)性的。優(yōu)秀的技工人才,是《中國(guó)制造2025》,乃至于中國(guó)從制造大國(guó)到制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)換的人才鏈條中最基礎(chǔ)的一個(gè)環(huán)節(jié)。
2014年初,陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電維修、電氣自動(dòng)化、材料成型與控制技術(shù)、數(shù)控技術(shù)等6個(gè)專業(yè)的11名畢業(yè)生,被清華大學(xué)基礎(chǔ)工業(yè)訓(xùn)練中心聘任為“實(shí)驗(yàn)師”,負(fù)責(zé)指導(dǎo)清華大學(xué)本科學(xué)生的基礎(chǔ)工業(yè)實(shí)訓(xùn)工作。
職業(yè)技術(shù)學(xué)院的??飘厴I(yè)生,在清華大學(xué)執(zhí)教,這說(shuō)明什么?“機(jī)械工程學(xué)方面,很多本科大學(xué)重理論、輕實(shí)踐,總體能力遠(yuǎn)不如以前,需要能干的技師指導(dǎo)實(shí)踐?!鼻迦A大學(xué)基礎(chǔ)工業(yè)訓(xùn)練中心主任傅水根教授一語(yǔ)中的。
“沒(méi)有中高級(jí)技工那樣的操作能力,高級(jí)工程師再先進(jìn)的設(shè)計(jì)思想也只能停留在設(shè)計(jì)的紙面而無(wú)法成為現(xiàn)實(shí)。”傅水根說(shuō),技工院校的畢業(yè)生專業(yè)技能嫻熟,職業(yè)素質(zhì)優(yōu)良,發(fā)展后勁有力。
傅水根認(rèn)為,21世紀(jì)機(jī)械制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)質(zhì)是數(shù)控技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。作為培養(yǎng)人才的高等院校,由于教學(xué)體系結(jié)構(gòu)的不合理,實(shí)驗(yàn)手段缺乏,還不能適應(yīng)社會(huì)需求。
機(jī)電專業(yè)學(xué)生的“金工實(shí)習(xí)”,到目前為止大部分高校仍集中在普通的車(chē)、銑、刨、鉗、鑄、鍛、焊的操作方面。而企業(yè)急需的數(shù)控機(jī)術(shù)的操作、編程、維修的培訓(xùn),因無(wú)實(shí)驗(yàn)條件,只能作介紹性面授,效果很差。
因此,高校工程實(shí)踐教學(xué)的落后面貌和傳統(tǒng)教育模式必須走改革創(chuàng)新之路。教學(xué)內(nèi)容必須更新,改革要體現(xiàn)基礎(chǔ)性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性和跨學(xué)科性,培養(yǎng)學(xué)科交叉的復(fù)合性人才。
傳統(tǒng)基礎(chǔ)制造業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的先進(jìn)制造業(yè)之間的關(guān)系,實(shí)際上就是地基和一樓,與二三樓之間的關(guān)系。
貴州省清鎮(zhèn)職教城,是集“學(xué)歷教育、技術(shù)培訓(xùn)、技能鑒定、職業(yè)指導(dǎo)、技能大賽、生態(tài)低碳”為一體的職業(yè)教育示范區(qū)。(新視界航拍公司供圖)
沒(méi)有基礎(chǔ)制造業(yè)的國(guó)家,不可能直接就植入先進(jìn)制造業(yè)而引領(lǐng)第四次工業(yè)革命。美國(guó)能再制造業(yè)化,因?yàn)槊绹?guó)的中高端制造業(yè)比如汽車(chē)工業(yè)、動(dòng)力機(jī)械工業(yè)乃至于航空航天業(yè),一直保持了世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力。而德國(guó)的各種機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品,如汽車(chē)和工業(yè)設(shè)備等,也概莫例外是基于德國(guó)精良的制造業(yè)基礎(chǔ)和出色的技工培訓(xùn)。
因此,先進(jìn)制造業(yè)的基礎(chǔ),是基礎(chǔ)性的常規(guī)制造業(yè),以及精良的技工和技師、工程師。沒(méi)有這個(gè)就想直接搞先進(jìn)制造業(yè),那跟沒(méi)有一樓,直接建二樓三樓一樣不合理。
從高速增長(zhǎng)調(diào)低速度到中高速,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就面臨轉(zhuǎn)型和升級(jí)。沿海發(fā)達(dá)省市,這方面感受的壓力最大,對(duì)于經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也最積極。
先進(jìn)制造業(yè)是方向和目標(biāo)。現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ),還是常規(guī)的制造業(yè)。而我國(guó)被稱為“世界工廠”或者“世界車(chē)間”,正是因?yàn)檫@個(gè)常規(guī)的制造業(yè)和制造業(yè)的能力。
也因?yàn)槌R?guī)的制造業(yè)擴(kuò)張,使得1990年代和2000年代直到金融海嘯發(fā)生的2008年,我國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高速擴(kuò)張,而且支撐了無(wú)數(shù)人口的就業(yè)和沿海以及中部部分地區(qū)的發(fā)展。
但是近期沿海一些代工工廠突然倒閉說(shuō)明,制造業(yè)不升級(jí),附加值難提高,要素成本的上升壓力就能把企業(yè)壓死。
傳統(tǒng)制造業(yè)與先進(jìn)制造業(yè),是地基和一樓與二三樓的關(guān)系。地基和一層不穩(wěn),二樓三樓也不穩(wěn)固。因此說(shuō)到底,先進(jìn)制造業(yè)是未來(lái)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),而目前我們還不能扔掉常規(guī)制造業(yè)。
在上世紀(jì)五六十年代,“八級(jí)工”是工人的最高技術(shù)等級(jí)。八級(jí)工制度,是1956年6月開(kāi)始實(shí)行的。當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院在工資改革決定中要求,“嚴(yán)格按照技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考工定級(jí),使升級(jí)成為一種制度”。
也就是說(shuō),工人可以通過(guò)不斷提升自己的職業(yè)技能來(lái)持續(xù)提高自己的薪酬,也就是主觀努力就可以達(dá)到。
但這個(gè)制度在1985年被新制度替代,把傳統(tǒng)的八級(jí)制改為初、中、高三級(jí)。原來(lái)的八級(jí)工制中一、二、三級(jí)對(duì)應(yīng)初級(jí);四、五、六級(jí)對(duì)應(yīng)中級(jí);七、八級(jí)對(duì)應(yīng)高級(jí)。
如此粗略的分檔,實(shí)際上只是使得現(xiàn)在的中高級(jí)工人,只相當(dāng)于過(guò)去的初級(jí)中級(jí)工人的作用。在新制度下,真正有精湛技能的工人,難以脫穎而出。
清華大學(xué)從事社會(huì)學(xué)教學(xué)研究的李強(qiáng)教授認(rèn)為,八級(jí)技術(shù)等級(jí)制度,曾在工人技術(shù)等級(jí)分層上發(fā)揮了重要作用。這種八級(jí)技術(shù)等級(jí)制得到企業(yè)工人和全社會(huì)的普遍認(rèn)可,那時(shí)的一個(gè)“八級(jí)工”,很令人羨慕,其工資甚至能超過(guò)廠長(zhǎng)。
實(shí)踐證明,八級(jí)分層制度的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)明確、清晰、可考核、可操作,社會(huì)效果也較好,體現(xiàn)出了簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)的差異,更有利于引導(dǎo)中國(guó)工人追求高層次、高水平的勞動(dòng)技能。
同時(shí),從實(shí)際效果看,新的五級(jí)職業(yè)資格制度并不成功,使得我國(guó)原來(lái)具有社會(huì)分層意義的工業(yè)技術(shù)等級(jí)制度,受到致命沖擊,缺乏對(duì)一線勞動(dòng)者的尊重。
有一線工人曾看到李強(qiáng)的文章時(shí)做出這樣的評(píng)價(jià):記得年輕時(shí),在工廠,在學(xué)校特別關(guān)注各工種的最高級(jí)“八級(jí)工”。他們的工資待遇幾乎可以和當(dāng)時(shí)的廠級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一樣。同時(shí),其社會(huì)地位也比較高,完全不像現(xiàn)在這樣,“高技能技術(shù)”工人社會(huì)地位低下。
現(xiàn)在公務(wù)員升遷難,擬議中要推行的薪酬改革,從年資和業(yè)績(jī)考核相結(jié)合,公務(wù)員不升級(jí),薪酬也能有提升。既然如此,恢復(fù)八級(jí)工制度,讓工人有按照技術(shù)能力獲得薪酬的臺(tái)階,并且對(duì)于恢復(fù)勞動(dòng)者的尊嚴(yán),有非常積極的作用。
近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有幾十所院校相繼成立或者正在籌建工程訓(xùn)練中心,通過(guò)中心的建設(shè)推動(dòng)我國(guó)高等教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)化。
據(jù)一份調(diào)研報(bào)告顯示,我國(guó)18所高校累計(jì)投入資金額21.408億元。已經(jīng)購(gòu)進(jìn)現(xiàn)代制造技術(shù)設(shè)備并投入使用的占67%。數(shù)據(jù)表明,高校在逐步加大投資力度,工程訓(xùn)練中心的建設(shè)正處在一個(gè)高速發(fā)展期。
不過(guò),仍有些高校對(duì)工程訓(xùn)練這門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的基礎(chǔ)課程沒(méi)有給予應(yīng)有的重視。重理論輕實(shí)踐,重知識(shí)輕能力,重設(shè)計(jì)輕工藝的思想根深蒂固。
鑒于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)需要時(shí)間,因此工程訓(xùn)練必須有足夠的時(shí)間,才能保證訓(xùn)練質(zhì)量。傅水根指出,我國(guó)工程系學(xué)生要學(xué)的知識(shí)越來(lái)越多,知識(shí)越來(lái)越新,而參與工程訓(xùn)練和工業(yè)實(shí)踐的機(jī)會(huì)卻越來(lái)越少。教學(xué)指導(dǎo)人員的技術(shù)能力普遍不高,隊(duì)伍不穩(wěn)定,目前普遍缺乏具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的先進(jìn)制造技術(shù)的指導(dǎo)人員。另外經(jīng)過(guò)連續(xù)多年擴(kuò)大招生規(guī)模,實(shí)習(xí)學(xué)生數(shù)翻倍增加,教學(xué)指導(dǎo)人員數(shù)量嚴(yán)重不足。
這些問(wèn)題,在就業(yè)導(dǎo)向的中等職業(yè)技術(shù)教育中相對(duì)較輕,但是其教育和培訓(xùn)內(nèi)容要跟上時(shí)代發(fā)展和國(guó)家制造業(yè)發(fā)展的需要,也同樣需要教育部門(mén)重視,并且促成中技學(xué)校與企業(yè)的掛鉤培訓(xùn),即著重借鑒德國(guó)的職業(yè)教育雙規(guī)制模式。
《中國(guó)制造2025》提出,從中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校到工程院校的多層次技術(shù)人才培養(yǎng),是保證綱領(lǐng)成功的重要前提。辦好職業(yè)教育,為年輕人提供學(xué)習(xí)現(xiàn)代化實(shí)用技能的機(jī)會(huì),是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的重要舉措,也是“中國(guó)制造”的頭等大事。
跳出區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯,這何嘗不是制造業(yè)立國(guó)的頭等大事?
(鄒藍(lán)系香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)副總編輯、辛華系綜合開(kāi)發(fā)研究院城市資源平衡與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任 責(zé)任編輯/鄧萬(wàn)里)