熱點(diǎn)聚焦

2015年1月4日，新華社退休記者李竹潤(rùn)發(fā)微博稱(chēng)，“1981年愚人節(jié)，某外電播發(fā)‘消息西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，高唱‘學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。我看到后，便把它寫(xiě)進(jìn)文章（署筆名黎信）。直到1997年在《讀書(shū)》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章，才知道自己上了當(dāng)”。李竹潤(rùn)稱(chēng)，自從看到西點(diǎn)軍校沒(méi)有學(xué)雷鋒的消息后，他在多所高校上課時(shí)都反復(fù)“現(xiàn)身說(shuō)法，要學(xué)生引以為戒”，恰巧看到網(wǎng)友再次提及此事，“我就把它講出來(lái)了，了卻自己的一塊心病?！?/p>

M 媒體侃點(diǎn)

《北京青年報(bào)》：美國(guó)西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，這一傳言曾浸潤(rùn)了幾代國(guó)人的心靈，那種油然而生的民族自豪感，似乎至今不散?？上В@是一個(gè)由惡作劇而生成的假消息。已過(guò)古稀之年的李竹潤(rùn)老人，不僅揭露了誤會(huì)經(jīng)過(guò)，還真誠(chéng)道歉，這是負(fù)責(zé)任的求真態(tài)度，值得點(diǎn)贊。

《參考消息》：評(píng)判雷鋒是否優(yōu)秀，西點(diǎn)軍校是否學(xué)習(xí)不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至不是標(biāo)準(zhǔn)。如果寄希望于外人或外國(guó)的評(píng)價(jià)，且唯其馬首是瞻，說(shuō)輕了是不夠自信，說(shuō)重了過(guò)于自賤，這是明顯的弱國(guó)心態(tài)。

W 網(wǎng)友歪批

@芒言：造神固然沒(méi)有必要。正面的，積極的社會(huì)風(fēng)氣還是應(yīng)該倡導(dǎo)的。

@仙谷有人：為李老點(diǎn)個(gè)贊！千教萬(wàn)教教人求真，千學(xué)萬(wàn)學(xué)學(xué)做真人。

@用戶(hù)7808083379：1.是否有第三方可證李竹潤(rùn)1981年確把假消息傳入國(guó)內(nèi)？2.既然李說(shuō)自己當(dāng)年撒謊，又如何證明這次辟謠沒(méi)撒謊？

@supertential：無(wú)論西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒否，只要每個(gè)人在自己日?；顒?dòng)中遇到需要時(shí)伸手去做好事就足夠了，這個(gè)社會(huì)也就足夠美好了。

@郭學(xué)堂的責(zé)任田：時(shí)隔34年后，“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”消息的始作俑者終于大膽承認(rèn)。我要為這位新華記者點(diǎn)贊，畢竟他敢于出面承擔(dān)責(zé)任。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)根據(jù)你對(duì)材料的理解和感悟，自選一個(gè)角度，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】當(dāng)年把“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的假新聞引進(jìn)中國(guó)的新華社退休老記者出面認(rèn)錯(cuò)了，這種認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度值得贊賞。李竹潤(rùn)的認(rèn)錯(cuò)和道歉，彌補(bǔ)了過(guò)去對(duì)真實(shí)的傷害，把雷鋒的價(jià)值重新置于真實(shí)的基座之上，這是對(duì)雷鋒精神價(jià)值的維護(hù)。李竹潤(rùn)老人勇敢地道歉，并用這件事來(lái)告誡自己的學(xué)生，希望新聞工作者能吸取自己的教訓(xùn)，本身就是值得我們每一個(gè)人學(xué)習(xí)的。張愛(ài)玲曾寫(xiě)道：“出名要趁早呀，來(lái)得太晚的話(huà)，快樂(lè)也不那么痛快?！钡狼敢惨粯樱旱狼敢迷缪?，來(lái)得太晚的話(huà)，懺悔也不那么真誠(chéng)了。（《再不道歉就來(lái)不及了》安徽省旌德中學(xué)高一（8）班 汪芳 指導(dǎo)教師：汪玉龍）