亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        連續(xù)犯的存、廢研究

        2015-06-11 19:54:05唐金印
        新經(jīng)濟(jì) 2015年5期

        摘 要:對于連續(xù)犯是否應(yīng)該保留在罪數(shù)理論中,刑法理論界有支持和反對兩種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為廢除連續(xù)犯的理由并不成立,而認(rèn)為連續(xù)犯應(yīng)該繼續(xù)保留的理由也不夠充分。連續(xù)犯應(yīng)該繼續(xù)保留的原因在于:相較于行為人實(shí)施的數(shù)個獨(dú)立的同種犯罪的情形,連續(xù)犯的社會危害性更小。如果對連續(xù)犯數(shù)罪并罰,必然會違背罪刑相適應(yīng)原則。另外,連續(xù)犯是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪,對連續(xù)犯不能只按照其中一個犯罪進(jìn)行處斷。正確的做法是對連續(xù)犯只視為成立社會危害性最重之罪,再在其法定刑范圍內(nèi)依據(jù)量刑的原則,考慮其他犯罪事實(shí)和情節(jié)而進(jìn)行處斷,是為處斷的一罪。因此,將連續(xù)犯作處斷的一罪是合理的。連續(xù)犯理論應(yīng)該繼續(xù)保留。

        關(guān)鍵詞:連續(xù)犯 存、廢研究 處斷的一罪

        本文系四川文理學(xué)院2013年度項(xiàng)目的階段性成果。項(xiàng)目名稱:《連續(xù)犯作處斷一罪的理論根據(jù)研究》(立項(xiàng)編號:2013XG001)。

        連續(xù)犯的概念最早是在中世紀(jì)的時候,由當(dāng)時的法律實(shí)踐家提出來的。由于中世紀(jì)時對犯罪競合現(xiàn)象施行極其嚴(yán)厲的并科制度(對盜竊罪進(jìn)行數(shù)罪并罰就能處以死刑),法律實(shí)踐家們試圖通過研究各種犯罪實(shí)質(zhì)競合現(xiàn)象,指出一些不用實(shí)行并科的情況(如Farinaccio 就提出,只有在行為人實(shí)施的單個盜竊行為針對的是不同的對象且在不同的時間實(shí)施時,才能實(shí)行并科原則,而當(dāng)行為人在同一時間內(nèi)連續(xù)多次實(shí)施盜竊行為,被作為一個犯罪時,或是當(dāng)行為人在同一地方不同的時間里多次未中斷地連續(xù)實(shí)施盜竊時都不適用并科原則。)連續(xù)犯理論自產(chǎn)生以來就一直存在爭議,有學(xué)者認(rèn)為連續(xù)犯理論應(yīng)該保留,也有學(xué)者認(rèn)為連續(xù)犯理論應(yīng)該廢除。

        一、主張連續(xù)犯應(yīng)該保留的理論概說

        (1)連續(xù)犯理論是主觀主義刑法思想的產(chǎn)物,主觀主義刑法思想強(qiáng)調(diào)可獨(dú)立成罪的單個犯罪行為的整體犯意,也即是每一個單獨(dú)的犯意都是最早的主觀犯意所決定而產(chǎn)生的連續(xù)性結(jié)果,和單獨(dú)數(shù)罪中行為人的犯意絲毫沒有聯(lián)系的情況顯著不同。因此,不適合認(rèn)定為分別獨(dú)立的犯罪行為,而應(yīng)該認(rèn)定為一罪。另外,刑罰的目的是糾正犯罪人的主觀惡性,犯罪人因同一犯意而發(fā)動多次犯罪行為,沒有對行為人實(shí)施的每個犯罪都進(jìn)行處罰的必要。

        (2)連續(xù)犯具有一定的訴訟價值。將行為人實(shí)施的數(shù)個具有連續(xù)性的犯罪行為作為連續(xù)犯進(jìn)行處斷,使得法律的適用以及司法實(shí)務(wù)更加迅速。如果對原本存在的多個犯罪,要對個別案件一一加以處理,則將成為訴訟上的巨大負(fù)擔(dān),同時也會限縮刑事司法對抗重大犯罪的能力。避免了法官對行為人實(shí)施的每一個單一行為分別定罪科刑,然后再確定應(yīng)該執(zhí)行的刑罰,這一繁瑣的舉動,節(jié)約了司法資源,符合刑法經(jīng)濟(jì)性原則。

        (3)我國刑法第89條關(guān)于追訴期限的規(guī)定:犯罪行為有連續(xù)……狀態(tài)的規(guī)定,是我國刑法對連續(xù)犯的法律規(guī)定。至于對連續(xù)犯的認(rèn)定和處理則是留給刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界進(jìn)行處理。這表明連續(xù)犯得到了立法的承認(rèn),因此,連續(xù)犯應(yīng)該繼續(xù)保留。有學(xué)者更據(jù)此認(rèn)為連續(xù)犯是法定一罪:立法者之所以特別規(guī)定了連續(xù)犯和繼續(xù)犯的追訴期限,是因?yàn)檫B續(xù)犯和繼續(xù)犯都是一罪。

        (4)連續(xù)犯概念不僅應(yīng)該繼續(xù)保留,而且對其存在范圍還應(yīng)該加以擴(kuò)大。我國刑法立法并沒有完全把連續(xù)犯的現(xiàn)象都包容進(jìn)來。一是數(shù)額犯之連續(xù)犯,是將具體犯罪的多次犯罪數(shù)額累加計(jì)算定罪量刑的客觀要素的立法模式。二是在我國目前的刑法立法中,屬于連續(xù)犯中的多次實(shí)施犯罪行為的情形有七個。

        (5)連續(xù)犯可以防止對犯罪人量刑畸重。如果對連續(xù)犯采用數(shù)罪并罰的原則,那么法官就必須分別就行為人實(shí)施的數(shù)個犯罪行為定罪量刑,然后再統(tǒng)一確定執(zhí)行的刑罰,由于在量刑時的所要裁量的刑罰的范圍過于寬泛。因此,很可能發(fā)生罪刑不均衡的現(xiàn)象。

        (6)連續(xù)犯充分體恤了犯罪人人性的弱點(diǎn)。連續(xù)犯是行為人基于一個同一或者概括的故意而數(shù)次實(shí)施構(gòu)成要件相同的犯罪行為。在犯罪行為沒有被發(fā)現(xiàn)之前,由于人性的弱點(diǎn),都具有反復(fù)實(shí)施犯罪行為的傾向,如果對犯罪人實(shí)行數(shù)罪并罰的處罰原則,則必然會違背罪刑均衡的原則。

        (7)連續(xù)犯和一事不再理原則不存在沖突。具有連續(xù)關(guān)系的已經(jīng)判決部分和遺漏部分,不屬于一事,因而不需要考慮和一事不再理之間的關(guān)系。如果遺漏部分屬于連續(xù)犯中的次要部分,可以不再處理,這樣既體現(xiàn)了刑法的謙抑性,又有利于保障被告人的人權(quán)。如果遺漏部分屬于連續(xù)犯的主要部分,則可以啟用審判監(jiān)督程序,再次審理。

        (8)認(rèn)為連續(xù)關(guān)系是違反行為刑法的觀點(diǎn)的不能成立。行為刑法的主旨在于防止對行為人的恣意處罰,從而發(fā)生不利于行為人的情形,而連續(xù)犯則是有利于行為人的情形,因此并不違背行為刑法設(shè)立的主旨。

        二、主張連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)廢除的觀點(diǎn)概說

        (1)只有對連續(xù)犯適用數(shù)罪并罰的處罰原則,才能充分的體現(xiàn)連續(xù)犯的罪數(shù)本質(zhì)。連續(xù)犯中的數(shù)個犯罪行為分別觸犯同一罪名,也即數(shù)行為能夠數(shù)次滿足相同的犯罪構(gòu)成,如果采用犯罪構(gòu)成作為區(qū)分罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn),則連續(xù)犯就是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪。

        (2)只有廢除連續(xù)犯,才能夠做到罪刑相適應(yīng)。在連續(xù)犯中,行為人在主觀上具備實(shí)施數(shù)個犯罪行為的故意,而且客觀上也實(shí)施了數(shù)個危害社會的犯罪行為,多次侵害同一法益或者侵害了多個法益,行為人的主觀惡性和所造成的客觀危害和同種數(shù)罪之間并沒有任何區(qū)別。

        (3)主張連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)保留的觀點(diǎn)認(rèn)為連續(xù)犯充分體恤了犯罪人人性的弱點(diǎn),是不正確的。犯罪人之所以實(shí)施犯罪行為都是基于人性的弱點(diǎn),比如詐騙犯罪是基于貪婪的弱點(diǎn),殺人是基于殘暴的弱點(diǎn)。那么,按照上述觀點(diǎn),對所有的數(shù)罪都應(yīng)當(dāng)從輕處罰,這是荒謬的。另外,這會鼓勵犯罪人利用上述原因在實(shí)施一個犯罪行為以后,繼續(xù)實(shí)施同種犯罪,因?yàn)榉敢蛔锼艿降奶幜P和犯同種數(shù)罪所受到的處罰都是一樣的。

        (4)在法律上并沒有規(guī)定連續(xù)犯的根據(jù)。我國刑法第89條規(guī)定的是行為人連續(xù)或者繼續(xù)實(shí)施數(shù)個犯罪行為的追訴時效的問題,而并非關(guān)于罪數(shù)的問題,并不能因?yàn)榉l中有連續(xù)二字就認(rèn)為刑法規(guī)定了連續(xù)犯。

        (5)廢除連續(xù)犯是大勢所趨。德國于1871年在刑法中廢除了連續(xù)犯的規(guī)定,日本于1947年在刑法中廢除了連續(xù)犯的規(guī)定,我國臺灣地區(qū)于2005年初也在刑法中廢除了連續(xù)犯的規(guī)定。在實(shí)務(wù)上,德國聯(lián)邦最高法院于1994年的決議上的認(rèn)定,不排除在最小可能的范圍內(nèi)承認(rèn)連續(xù)關(guān)系的可能,但是在說明不排除的原因上是反對連續(xù)關(guān)系的存在的。在司法實(shí)踐中,德國自1994年以后再也沒有判處過連續(xù)犯的案例。在刑法理論界,越來越多的學(xué)者們普遍認(rèn)為連續(xù)關(guān)系沒有任何意義。

        (6)廢除連續(xù)犯的概念,并不會降低刑事訴訟的效率。莊勁博士認(rèn)為,對于連續(xù)犯中行為人所犯的同種數(shù)罪可以采用“合罪定刑”的方式進(jìn)行處罰,這樣仍然可以節(jié)約司法資源,實(shí)現(xiàn)訴訟的效率,符合刑法經(jīng)濟(jì)性原則。

        (7)從程序法效果來看,連續(xù)犯在訴訟經(jīng)濟(jì)上效果甚微,而且其負(fù)面效果也不容小覷。一方面,法官為了片面追求快捷的處理,就會將很多本來應(yīng)當(dāng)作同種數(shù)罪處理的情形作連續(xù)犯處理,這必然造成罪刑不相適應(yīng)。另一方面,法官為了證明連續(xù)關(guān)系的存在,不得不被迫去爭論各種連續(xù)關(guān)系的要件,這樣訴訟程序非但沒有減少反而有增加的趨勢。

        (8)采用連續(xù)犯的概念會引起訴訟法上的困境。因?yàn)閷B續(xù)犯的判決的效力會及于連續(xù)犯的數(shù)個行為。但是當(dāng)判決以后發(fā)現(xiàn)還有遺漏的犯罪的時候,就不能再提起審判,這樣會違反一事不再理的原則。特別是當(dāng)主要的犯罪被遺漏之后,很明顯會使行為人避重就輕的逃避刑法的懲罰。

        (9)大陸法系中對連續(xù)犯在法益性質(zhì)上的限制,表明連續(xù)犯可以被廢除。依照德國司法實(shí)務(wù)和理論界的做法,侵犯數(shù)個人身專屬法益的不能成立連續(xù)犯。因此,不存在強(qiáng)奸罪、誹謗罪、故意殺人罪的連續(xù)犯。

        三、連續(xù)犯存、廢觀點(diǎn)之述評

        (1)認(rèn)為連續(xù)犯是數(shù)罪,因此就應(yīng)該數(shù)罪并罰,否則要違背罪刑均衡的觀點(diǎn)是錯誤的。本文認(rèn)為,在連續(xù)犯中行為人主觀上存在連續(xù)犯意,所以行為人的主觀惡性相對分別實(shí)施數(shù)個單獨(dú)的犯罪行為時的主觀惡性更小。另外,在總體上,連續(xù)犯的整體社會危害性比行為人實(shí)施的數(shù)個不具有連續(xù)關(guān)系的犯罪時更輕。因此,將連續(xù)犯的數(shù)罪作一罪進(jìn)行處斷,這正是罪刑相適應(yīng)的要求。

        (2)認(rèn)為對連續(xù)犯作一罪處斷,是體恤了犯罪人人性的弱點(diǎn)的說法也不可取。本文認(rèn)為,如果基于此種觀點(diǎn),則對行為人實(shí)施的未經(jīng)法院依法判決的所有犯罪進(jìn)行同時審判時,都要作一罪進(jìn)行處斷。這必然會違背罪刑相適應(yīng)原則,因此不能作為連續(xù)犯中數(shù)罪作一罪進(jìn)行處斷的理由。

        (3)認(rèn)為廢除連續(xù)犯是大勢所趨,并且在刑法和司法解釋中沒有連續(xù)犯的規(guī)定,不能成為廢除連續(xù)犯的理由。本文認(rèn)為,刑法理論的任務(wù)是解釋法律現(xiàn)象和指導(dǎo)司法實(shí)踐,而連續(xù)犯是一種客觀存在的法律現(xiàn)象,是人們在司法實(shí)踐中的認(rèn)識和總結(jié)。因此,并不能因?yàn)樵谛谭ê退痉ń忉屩袥]有連續(xù)犯的規(guī)定,就否定連續(xù)犯的存在。相反,在刑法理論中還應(yīng)該繼續(xù)研究連續(xù)犯的現(xiàn)象,以指導(dǎo)刑事立法和司法實(shí)踐。比如,雖然在我國臺灣地區(qū)的刑法中廢除了連續(xù)犯的概念,但是在臺灣的刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界都是承認(rèn)連續(xù)犯這一概念的。

        (4)對連續(xù)犯可以按照數(shù)罪并罰的方式進(jìn)行處罰,并不能成為廢除連續(xù)犯的理由。盡管莊勁博士論證了連續(xù)犯作為同種數(shù)罪可以按照合罪定刑的數(shù)罪并罰的方式進(jìn)行處罰,因此具有訴訟上的價值,不會違背刑法的經(jīng)濟(jì)性原則。但是,本文認(rèn)為,可以將同種數(shù)罪按照數(shù)罪并罰的方式進(jìn)行處罰而具備訴訟上的經(jīng)濟(jì)性不能成為廢除連續(xù)犯的理由。如上所述,將連續(xù)犯數(shù)罪作一罪處斷的理由在于,只有這樣才符合罪刑相適應(yīng)原則的要求。

        (5)認(rèn)為在德國刑法理論中和司法實(shí)務(wù)中,只承認(rèn)非人身專屬法益的做法表明可以廢除連續(xù)犯的觀點(diǎn)也不能成立。本文認(rèn)為,德國刑法中,雖然沒有連續(xù)犯的規(guī)定,但是在司法實(shí)務(wù)中,對連續(xù)犯的使用,則是相當(dāng)?shù)念l繁。另外,對于侵害人身專屬法益的行為,在法律效果的處理上,往往重于對侵犯財(cái)產(chǎn)法益的處罰。因此,對侵犯人身專屬法益的行為采用數(shù)罪并罰的方式和作連續(xù)犯進(jìn)行處理,在實(shí)質(zhì)上并無多大差異。因此,德國采取區(qū)分法益的做法,作為適用連續(xù)犯的依據(jù),表面上滿足了法益保護(hù)的假象。但是在實(shí)質(zhì)上,則和連續(xù)犯并無實(shí)際差異。

        (6)認(rèn)為若承認(rèn)連續(xù)犯的概念,會在程序法上和一事不再理的做法相沖突的觀點(diǎn),也是錯誤的。本文認(rèn)為:首先,在我國一事不再理的原則并未在刑事訴訟法中得以確認(rèn)。因此,對于行為人未被審判的行為,完全可以按照漏罪的處理方法加以處理。其次,即使我國承認(rèn)一事不再理原則在刑事訴訟中的運(yùn)用,在司法實(shí)務(wù)中,針對有必要再進(jìn)行審理的漏罪,也可以按照審判監(jiān)督程序提起審理。

        (7)認(rèn)定承認(rèn)連續(xù)犯在訴訟效果上收效甚微的的觀點(diǎn)也不能成立。本文認(rèn)為,該種觀點(diǎn)認(rèn)為即使認(rèn)定成立連續(xù)關(guān)系,還是需要將個別行為在判決書中,加以詳細(xì)記載的說法,是對司法實(shí)務(wù)運(yùn)作的誤解。在司法實(shí)務(wù)中,在判決中只需要寫明成立連續(xù)關(guān)系的理由和可能犯的犯罪個數(shù)即可。

        另外,本文對保留論中的一些觀點(diǎn)也并不贊成。

        (1)將連續(xù)的數(shù)罪作連續(xù)犯處斷具有訴訟上的經(jīng)濟(jì)性不能成為連續(xù)犯應(yīng)該繼續(xù)保留的原因。本文認(rèn)為,盡管將行為人連續(xù)實(shí)施的數(shù)個獨(dú)立成罪的犯罪行為,按照連續(xù)犯的處斷原則進(jìn)行處斷,具有一定的訴訟價值。但是,訴訟上的價值不能成為將行為人連續(xù)實(shí)施的數(shù)個獨(dú)立成罪的犯罪行為按照連續(xù)犯進(jìn)行處斷的根本原因。否則為了訴訟價值,刑法經(jīng)濟(jì)性原則的需要,就可以對行為人任意實(shí)施的沒有相互關(guān)系的數(shù)個犯罪行為按一罪處斷,這顯然會違背罪刑相適應(yīng)原則。

        (2)認(rèn)為我國刑法在總則和分則中明文規(guī)定了連續(xù)犯的現(xiàn)象的觀點(diǎn)不能成立。本文贊同廢除論中的觀點(diǎn)認(rèn)為,我國刑法第89條規(guī)定的是行為人連續(xù)或者繼續(xù)實(shí)施了數(shù)個犯罪行為的追訴時效的問題,而并非關(guān)于罪數(shù)的問題,并不能因?yàn)榉l中有連續(xù)二字就認(rèn)為刑法規(guī)定了連續(xù)犯。另外我國刑法分則中和司法解釋中規(guī)定的多次實(shí)施犯罪的情形也并不能認(rèn)定為就是連續(xù)犯的情形,因?yàn)橐J(rèn)定為連續(xù)犯就必須符合連續(xù)犯的主客觀特征,而刑法分則中和司法解釋中規(guī)定的情形只符合連續(xù)犯的客觀特征。

        (3)認(rèn)為廢除連續(xù)犯就會導(dǎo)致發(fā)生罪刑不均衡的現(xiàn)象的觀點(diǎn)也不能成立。本文認(rèn)為,將連續(xù)犯數(shù)罪作一罪進(jìn)行處斷的唯一理由即是,按照此種處理方式才能符合罪刑相適應(yīng)原則。另外,即使對連續(xù)犯按照數(shù)罪并罰的原則進(jìn)行裁判,只要法官在司法活動中,認(rèn)真仔細(xì),按照罪刑相適應(yīng)的原則進(jìn)行司法裁判,也完全可以避免產(chǎn)生對犯罪人量刑過重的現(xiàn)象。

        四、連續(xù)犯存、廢之我見

        本文認(rèn)為:在連續(xù)犯中,在主觀方面,行為人出于同一或者是概括的犯意,并且這些犯意還必須處于連續(xù)意圖的支配下。連續(xù)犯的這一主觀方面的特征具有如下幾層涵義:第一,行為人主觀方面存在的數(shù)個犯罪故意必須同一。第二,行為人主觀上還必須處于連續(xù)實(shí)施某種犯罪行為的意圖(簡稱為連續(xù)意圖)的支配下而產(chǎn)生的數(shù)個性質(zhì)同一的犯罪故意。相較于行為人實(shí)施的數(shù)個獨(dú)立的犯罪時在主觀方面是出于數(shù)個獨(dú)立的犯意。連續(xù)犯的數(shù)個犯意都是由于一個概括的犯意而產(chǎn)生,具有明顯的不同。在客觀方面,連續(xù)犯中所實(shí)施的數(shù)個犯罪行為之間具有連續(xù)性,并且只觸犯了一個罪名。較之于行為人實(shí)施數(shù)個同種數(shù)罪或者不同種的數(shù)罪所間隔的時間可短可長的情形,連續(xù)犯中的數(shù)個行為在外觀上表現(xiàn)出一定的連續(xù)性和相似性,在社會通念上會形成一種行為人只實(shí)施了一個犯罪的表象。

        綜合連續(xù)犯的主觀方面和客觀方面,可以認(rèn)為:相較于行為人實(shí)施的數(shù)個獨(dú)立的同種犯罪的情形,連續(xù)犯的社會危害性更小。如果對連續(xù)犯依然按照沒有連續(xù)關(guān)系的同種情形的實(shí)質(zhì)數(shù)罪而數(shù)罪并罰,必然會違背罪刑相適應(yīng)原則。另外,連續(xù)犯在本質(zhì)上是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪,因此對連續(xù)犯不能只按照其中一個犯罪的事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行處斷。因此,正確的做法是將連續(xù)犯中社會危害性最重的某一犯罪行為中滿足犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)視為定罪情節(jié),而其余的犯罪事實(shí)則轉(zhuǎn)化為量刑情節(jié)。也即是,對連續(xù)犯只視為成立社會危害性最重之罪,再在其法定刑范圍內(nèi)依據(jù)量刑的原則,考慮其他犯罪事實(shí)和情節(jié)而進(jìn)行處斷,是為處斷的一罪。因此,連續(xù)犯理論應(yīng)該繼續(xù)保留。

        參考文獻(xiàn):

        [1]楊大器.《論連續(xù)犯》.載《法令月刊》.第30卷.第11頁.

        [2]林山田.《刑法通論》(下).臺大法學(xué)院圖書部2001年版.第334頁.

        [3]姜偉.《犯罪形態(tài)通論》.法律出版社1994 年版.第331-332頁.

        [4]肖本山.《連續(xù)犯若干爭議問題新探》甘肅政法學(xué)院學(xué)報.2008年3月.

        [5]林山田.《刑法改革與刑事立法政策——兼評二00 二年刑法部分條文修正草案》.《月旦法學(xué)雜志》.2003年第1期.

        [6][日]草野豹一郎、洪福增譯.《連續(xù)犯之同一罪名》.《日本刑法判例評釋選集》.漢林出版社1977年版.

        [7]同[6].第169 頁.

        [8]參見劉慶偉.《連續(xù)犯若干問題研究》.山東大學(xué)2007屆碩士論文.第15-16頁.

        [9]柯耀程.《連續(xù)犯存廢爭議之思辨》.《變動中的刑法思想》.中國政法大學(xué)出版社2003年版.第308頁.

        [10]相關(guān)地.同屬于處斷的一罪的牽連犯、想象競合犯其罪數(shù)本質(zhì)是否屬于一罪.也是值得反思的.

        [11]參見甘添貴.《罪數(shù)理論之研究》.中國人民大學(xué)出版社2008年版.第126-127頁.

        [12]莊勁.《論連續(xù)犯概念之廢除——兼論同種數(shù)罪的并罰模式》.《求索》2007年1月.第92頁.

        [13]高銘暄.《中華人民共和國刑法的孕育與誕生》.法律出版社1981年版.第106頁.

        [14]黃榮堅(jiān).《數(shù)罪并罰量刑模式構(gòu)想》.《月旦法學(xué)雜志》.2005 年第8期.

        [15]莊勁.《論連續(xù)犯概念之廢除——兼論同種數(shù)罪的并罰模式》.《求索》2007年1月.

        [16]參見柯耀程著.《變動中的刑法思想》.中國政法大學(xué)出版社2003年版.第304頁.

        [17]參見何賴杰.《論連續(xù)犯適用范圍之極端限縮.乃至幾近于廢除》載《刑事法雜志》第39卷第5期.第29頁.

        作者簡介:

        唐金印 男,漢族,(1982-),重慶人,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)博士,四川文理學(xué)院講師,研究方向:刑事法學(xué)。

        (作者單位:四川文理學(xué)院 四川達(dá)州市 635000)

        麻豆国产av在线观看| 亚洲女同精品一区二区久久| 久久精品麻豆日日躁夜夜躁| 免费啪啪视频一区| av网站入口在线免费观看| 蜜桃免费一区二区三区| 人人人妻人人澡人人爽欧美一区| 亚洲av无码国产精品色软件下戴 | 久久国产精品偷任你爽任你| 激情航班h版在线观看| 91精彩视频在线观看| 国产av一区二区三区国产福利| 一区二区三区免费看日本| 九九热线有精品视频86| 欧美日韩国产综合aⅴ| 五月停停开心中文字幕| 亚洲乱码中文字幕在线| 野狼第一精品社区| 久久精品—区二区三区无码伊人色| 国产精品黄页免费高清在线观看| 国产精品国产高清国产专区| 精品无码国产自产拍在线观看| 一二三四在线视频社区3| 免费国人成人自拍视频| 中文字幕人妻在线少妇| 亚洲成av人在线观看网址| 亚洲va在线∨a天堂va欧美va| 乱子伦av无码中文字幕| 日韩在线手机专区av| 日韩亚洲无吗av一区二区| 亚洲精品tv久久久久久久久久| 国产又黄又大又粗的视频| 亚洲一区二区三区成人| 最新国产精品精品视频 | 初尝人妻少妇中文字幕在线| 顶级高清嫩模一区二区| 天天躁夜夜躁狠狠躁2021| a级黑人大硬长爽猛出猛进| 高清国产一级毛片国语| 国产精品久久夜伦鲁鲁| 亚洲av无码专区国产乱码4se|