吉吉
《北上廣不相信眼淚》是2014年出品的連續(xù)劇,里面的人物相輔相攜,奮斗在“北上廣”等一線大城市中。類似的文學(xué)、影視作品很多,它們都有一個(gè)共同的標(biāo)簽——北上廣。“奮斗在北上廣”不僅是社會(huì)熱點(diǎn)話題,甚至成為文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的母題。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所青少年與社會(huì)問(wèn)題研究室主任李春玲在接受本刊記者采訪時(shí)表示,北上廣等一線大城市的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩點(diǎn),一是機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu),二是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
李春玲說(shuō),北上廣等一線大城市中的就業(yè)機(jī)會(huì)較多,教育、醫(yī)療資源比較豐富,不少人早早就舉家遷徙,把孩子誕生在大城市里。例如北京市海淀區(qū)的學(xué)院路,高等學(xué)府聚集,道路兩旁高校林立。為了豐富的教育資源,很多人都希望在學(xué)院路附近安置物業(yè),方便孩子讀書。相比大城市,中小城市的機(jī)會(huì)和教育、醫(yī)療資源較為匱乏。國(guó)家在十幾年前就注意到這個(gè)問(wèn)題,提出了要緩解資源、機(jī)會(huì)過(guò)于集中的現(xiàn)狀。例如為了平衡東西部發(fā)展,提出了西部大開發(fā)戰(zhàn)略,在西部地區(qū)投入更多的資源大力發(fā)展,創(chuàng)造出更多的教育機(jī)會(huì)、發(fā)展機(jī)會(huì),從而分散人力資源的流向,使更多年輕人前往或留在中小城市,為他們提供機(jī)會(huì)。雖然如此,但目前來(lái)看,北上廣等一線大城市與其他中小城市的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)差異明顯,這是導(dǎo)致年輕人選擇北上廣等大城市的一大原因。
除了機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)差異外,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境差異也導(dǎo)致很多年輕人選擇大城市?,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上很流行的“拼爹”因素在中小城市比較突出。由于中小城市機(jī)會(huì)、資源相對(duì)匱乏,在競(jìng)爭(zhēng)這些機(jī)會(huì)和資源時(shí),家庭背景和社會(huì)關(guān)系往往起到?jīng)Q定性的作用,有家庭和背景的人更容易獲得機(jī)會(huì)。相反,在大城市里,機(jī)會(huì)豐富,人們可以依靠自身的能力去競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
在評(píng)價(jià)“北上廣熱”多年來(lái)高燒不退的現(xiàn)象時(shí),李春玲表示,最根本的因素還是我國(guó)發(fā)展的不平衡。一方面是城鄉(xiāng)發(fā)展失衡,另一方面是大中小城市之間的發(fā)展失衡。最優(yōu)資源集中在北上廣等有限的幾個(gè)城市,導(dǎo)致這些地方的發(fā)展最快。年輕人自然而然向往機(jī)會(huì)最多的地方,往這些地方集中,成為一個(gè)循環(huán)。
李春玲表示,實(shí)現(xiàn)理想未必一定要奔北上廣,不奔北上廣同樣能實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。實(shí)際上,這也出現(xiàn)了我們現(xiàn)在所說(shuō)的“逃離北上廣”。留在北上廣,還是離開北上廣?讓許多人舉棋不定。與10年前相比,如今的中小城市、內(nèi)地城市、西部城市的發(fā)展機(jī)會(huì)在增長(zhǎng),吸引了一些年輕人留在故鄉(xiāng)。例如,農(nóng)民工原來(lái)都往大城市跑,但現(xiàn)在不少農(nóng)村、小城鎮(zhèn)的青年也開始選擇留在家鄉(xiāng)附近的中小城市,成就了近期發(fā)展的新趨勢(shì)。
在談到中國(guó)應(yīng)該如何改革,才能打破現(xiàn)狀,平衡各地的發(fā)展水平時(shí),李春玲表示,政府現(xiàn)在大力實(shí)施均衡發(fā)展戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)移支付,分散資源,促進(jìn)內(nèi)地和中西部地區(qū)的發(fā)展。只是這些政策不可能立竿見影,都是逐漸地產(chǎn)生效果。比如京津冀一體化是在2014年提出的,它不可能馬上就把非北京地區(qū)的機(jī)會(huì)創(chuàng)造出來(lái),效果肯定有一定程度的延遲,但可以肯定的是,發(fā)展方向是對(duì)的。李春玲表示,不僅是我國(guó),其他國(guó)家或地區(qū)也存在發(fā)展失衡的現(xiàn)象。年輕人都往大城市或經(jīng)濟(jì)中心跑,地區(qū)差距越大,這種現(xiàn)象越突出。緩解這種現(xiàn)象,需要政策調(diào)整,縮小地區(qū)差異,發(fā)展多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。
責(zé)任編輯 張 哲