曾德蘭 鄧琳琳 陸靖
隨著社會文明不斷進步,人們法律意識、維權(quán)意識加強,更加關(guān)注精神生活質(zhì)量,對護理提出更高要求。醫(yī)院內(nèi)的護理不再局限于對身體的護理,對患者的心理狀態(tài)進行更多關(guān)注和護理。患兒心理承受能力較其他患者弱,情緒波動大,對新環(huán)境缺乏安全感,需要護士給予更多的心理護理[1]。但患兒的心理狀態(tài)與成年患者不同,不能將應(yīng)用到成年患者中的心理護理方法套用在患兒中,應(yīng)該根據(jù)患兒的心理特征,并根據(jù)患兒的性格給予針對性護理,從而提高護理質(zhì)量,讓患兒家長放心[2]。本次將艾森克人格問卷調(diào)查表應(yīng)用到兒童患兒圍手術(shù)期護理中,以輔助護理,取得良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年1-12月收治的200例須行手術(shù)治療的患兒作為研究對象。納入標準:7~15歲;家長知情并簽定同意書。排除精神疾病史、認知障礙史的患兒及家長。根據(jù)護理方法的不同將所有患兒隨機分為觀察組和對照組,每組100例。觀察組100例患兒中,男45例,女55例;年齡7~14歲,平均(11.4±1.5)歲。對照組100例患兒中,男48例,女52例;年齡7~15歲,平均(11.5±1.7)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組采用常規(guī)護理,包括飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、體位護理、生命體征觀察等。
1.2.2 觀察組 觀察組個性化心理護理法:在對照組基礎(chǔ)上側(cè)重心理護理,使用艾森克問卷(EPQ)兒童版調(diào)查表,測試患兒心理。艾森克問卷內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、文化程度以及“你是個容易生氣的人嗎?”、“對你喜歡的人,你是不是樂意傷害他們?”等問題。并根據(jù)結(jié)果將患兒分為外向和內(nèi)向(E)、掩飾型(L)、精神質(zhì)(P)、神經(jīng)質(zhì)(N)四類,并給予針對性地護理干預(yù)。外向型(E分超過60分者)兒童通常比較好交際,容易沖動、反應(yīng)敏捷。給予這類患兒主動溝通,并適當給予適當鼓勵,例如:“小朋友,你真棒,你是我見過最勇敢的小朋友?!币约ぐl(fā)其好勝心,戰(zhàn)勝對手術(shù)的恐懼感;內(nèi)向型(E分不足40分者)患兒比較安靜,除親密朋友外,很少主動與人溝通,生活較規(guī)律,能自我審視,對語言行為較敏感。對于這類患兒應(yīng)耐心交流,抱以微笑,注意語氣和用語,避免對其產(chǎn)生心理刺激,提供一些玩具,使家長陪伴患兒進入手術(shù)室,麻醉后,待患兒入睡時,家長離開手術(shù)室;神經(jīng)質(zhì)(N分高于60分者)患兒常表現(xiàn)出抑郁寡歡、擔(dān)憂、焦慮,對刺激反應(yīng)強烈。應(yīng)向患兒及家屬耐心闡述手術(shù)的必要性、安全性及基本過程,多舉正面例子增強患兒安全感,情緒難以穩(wěn)定時,可讓家長陪同進入手術(shù)室,直至麻醉開始[3];N分低于40分的患兒反應(yīng)較弱,情緒穩(wěn)定,可提供書或玩具分散其注意力;精神質(zhì)患兒言行古怪孤僻,缺乏同情心和是非感,應(yīng)對給予這類患兒關(guān)愛,并密切關(guān)注其安全,不反駁他們的觀點和要求,避免爭執(zhí);掩飾型患兒人格功能穩(wěn)定,心理干預(yù)意義不大,通常無需心理干預(yù)。
1.3 觀察指標 采用改良耶魯圍手術(shù)期焦慮量表(mYRAS),100分滿分,50分以上為焦慮[4]。對護理前后患兒焦慮水平進行評定,并用焦慮狀態(tài)特質(zhì)問卷(STAI)評定患兒家長護理前后焦慮水平,100分滿分,50分以上為焦慮[5]。調(diào)查兩組家長對護理的滿意度(85分以上為非常滿意,70分~85分為滿意,其余為不滿意),總滿意率=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 為保證本次研究科學(xué)性,所有數(shù)據(jù)均由專業(yè)人員收集。初步數(shù)據(jù)錄入Excel(2007版)進行邏輯校對與分析,采用SPSS 14.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x-±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用 χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒護理前后焦慮自評分比較 護理前,兩組患兒的平均焦慮值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理后,觀察組患兒的焦慮值明顯低于護理前,且較對照組明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒護理前后焦慮自評分比較(x-±s) 分
2.2 兩組患兒家長護理前后焦慮自評分比較 護理前,兩組患兒的家長均存在焦慮情緒,平均焦慮值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理后,觀察組患兒家長均不存在焦慮情緒,平均焦慮值明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒家長護理前后焦慮自評分比較(x-±s) 分
2.3 兩組患兒家長護理滿意度比較 觀察組患兒家長對護理的總滿意率為100%,明顯高于對照組的67.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( χ2=39.52,P=0.0000),見表3。
表3 兩組患兒家長護理滿意度比較 例(%)
艾森克人格問卷是當今廣泛應(yīng)用于心理咨詢、教育、司法、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的一種問卷[6],是由英國倫敦大學(xué)一名心理系和精神病研究所教授編制,并以該教授的名字命名。艾森克教授通過收集大量非認知方面相關(guān)特征,并經(jīng)因素分析總結(jié)出三個成正交關(guān)系的維度,從而指出三個決定人格的基本因素,即內(nèi)外向性(E)、精神質(zhì)(P)、神經(jīng)質(zhì)(N),人們在這三方面有著不同的表現(xiàn)程度和傾向,形成不同人格特征[7]。
本次研究將常規(guī)護理方法和個性化心理護理同時應(yīng)用,將200例患兒納入研究,按照護理方法不同分為兩組,觀察組在藥物指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、生命體征觀察等基礎(chǔ)護理上采用艾森克人格問卷調(diào)查表。通過該調(diào)查先詳細了解患兒心理特點,并按照結(jié)果將其進行人格分類,從而為護理提供更準確的指導(dǎo),將個性化心理護理的護理效果得到最大發(fā)揮,有效干預(yù)患兒心理,從而使家長放心?;純涸谛g(shù)前普遍存在焦慮情緒,這種情緒使患者無法平靜地面對治療,不同患兒性格特征有所不同,使用統(tǒng)一的心理干預(yù)方法只對小部分患兒有作用[8-9]。給予外向患兒鼓勵,抓住其好勝心強的特點,激發(fā)患兒自我鼓勵,勇于面對治療[10]。內(nèi)向型患兒則發(fā)動其家長給予陪護,帶給患兒安全感,盡快消除其負面情緒[11-12]。神經(jīng)質(zhì)患兒術(shù)前的焦慮情緒較其他患兒更明顯,對各種刺激敏感度較高,反應(yīng)強烈,年齡更小的患兒更容易哭鬧,甚至抵抗治療[13-14]。護士應(yīng)在家長幫助下耐心地給予語言安慰,并用生動以理解的言語使其明白手術(shù)治療的安全性和重要性,對于難以平撫情緒的患兒,應(yīng)讓家長陪同進入手術(shù)室,直至麻醉生效[15-16]。個性化心理護理措施可有效緩解患兒焦慮情緒,本次研究中,觀察組患兒護理后的焦慮值明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?;純涸谟行У男睦砀深A(yù)下,盡快地適應(yīng)陌生環(huán)境,并漸漸對護士產(chǎn)生安全感,情緒得以穩(wěn)定,從而配合手術(shù),保證手術(shù)順利進行[17-18]。患兒的情緒通??梢愿腥炯议L,當患兒處于高度緊張狀態(tài)時,家長會產(chǎn)生焦慮感,并影響患兒,因此,加強對患兒的心理護理,是使患兒盡快安定,家長的焦慮情緒得到緩解的關(guān)鍵[19-20]。本次研究中對家長進行焦慮情緒評估,兩組家長在護理前均存在焦慮情緒,護理后,觀察組家長均不存在焦慮情緒,平均焦慮分值明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組患兒家長護理總滿意率100%明顯高于對照組的67.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用艾森克人格問卷可將患兒進行心理分類,為個性化心理護理提供準確指導(dǎo),能夠有效提高護理質(zhì)量,緩解患兒焦慮情緒,保證手術(shù)順利進行。
[1]陳時愛.完善個性化心理護理對冠心病患者焦慮和抑郁情緒的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(16):65-66.
[2]林美娥.術(shù)前開展個體化心理護理的臨床效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(32):66.
[3]殷健,董瑩.實施全程心理護理對普外科手術(shù)安全性和術(shù)后康復(fù)的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(17):52-53.
[4]李秀華.心理護理對四肢骨折術(shù)后患者疼痛影響的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(19):114-116.
[5]習(xí)玲,彭蓮香,李麗.3M透明敷料在小兒腹股溝斜疝術(shù)后切口護理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(32):80-82.
[6]李建瓊,陸麗麗.小兒先天性心臟病術(shù)后疼痛的評估及護理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(6):86-87.
[7]王琳.小兒靜脈留置針臨床應(yīng)用與護理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(7):72-73.
[8]宮春梅,李麗紅,陶娜,等.小兒離斷式腎盂輸尿管成形術(shù)60例圍手術(shù)期護理[J].中國組織工程研究,2014,15(z1):137.
[9]趙曉偉.先天性小兒唇腭裂的圍手術(shù)期護理[J].中國實用護理雜志,2012,28(30):10-11.
[10]姚文艷,劉曉文,楊俊,等.小兒十二指腸潰瘍并大出血行急診胃大部切除術(shù)的圍手術(shù)期護理[J].中華護理雜志,2013,48(5):406-408.
[11]黃利娥,李雪雁,趙納,等.小兒雙側(cè)腎母細胞瘤患兒的圍手術(shù)期護理[J].中國實用護理雜志,2014,30(z2):79-80.
[12] Paul C,Annette B,Dunn K M,et al.Conceptual overlap of psychological constructs in low back pain[J].Pain,2013,154(9):1783-1791.
[13] Noguchi D,Kawano Y,Yamanaka K.Care staff training in residential homes for managing behavioural and psychological symptoms of dementia based on differential reinforcement procedures of applied behaviour analysis:a process research[J].Psychogeriatrics,2013,13(2):108-117.
[14] Hoodin F,Zhao L,Carey J,et al.Impact of psychological screening on routine outpatient care of hematopoietic cell transplantation survivors[J].Biology of Blood & Marrow Transplantation Journal of the American Society for Blood & Marrow Transplantation,2013,19(10):1493-1497.
[15]劉新文,何小瓊,甘紅霞,等.小兒門靜脈海綿樣變并消化道出血行遠端脾腎分流術(shù)的圍手術(shù)期護理[J].中國實用護理雜志,2014,30(28):35-37.
[16] April K T,Cavallo S,F(xiàn)eldman D E,et al.The associations among economic hardship,caregiver psychological distress,disease activity,and health-related quality of life in children with juvenile idiopathic arthritis[J].Quality of Life Research,2012,21(7):1185-1191.
[17] Gudmundsdóttir E,H?rnquist L,Boman K K.Psychological outcomes in Swedish and Icelandic parents following a child’s cancer-in the light of site-related differences[J].Supportive Care in Cancer,2013,21(6):1637-1645.
[18]唐鳳嬌,陳靜琦,孫瑛,等.兒童心理護理在手術(shù)室中的應(yīng)用與體會[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(30):64,66.
[19]張翠萍.患病兒童心理護理分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(33):141.
[20]張淑云,張仲霞,董春玲,等.在兒童心理護理中語言技巧的運用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(5):373-374.