唐麗春 龔洋冉 劉麗 仇瀘毅 朱劭佳

摘要：基于維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)的時(shí)空分布變化，考量我國低碳知識(shí)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的形式、特征規(guī)律。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：低碳知識(shí)在我國的時(shí)間擴(kuò)散經(jīng)歷了接收、啟動(dòng)、加速、回落四個(gè)時(shí)期；低碳知識(shí)擴(kuò)散中，政府是主導(dǎo)者，學(xué)者是領(lǐng)先者，企業(yè)是跟進(jìn)者、居民是接受者；北京是我國低碳知識(shí)的擴(kuò)散源，城市地位和文化科研實(shí)力是重要保障；低碳知識(shí)在我國的空間擴(kuò)散既符合整體規(guī)律又表現(xiàn)出差異化。

關(guān)鍵詞： 低碳知識(shí)；擴(kuò)散規(guī)律；擴(kuò)散特征

中圖分類號(hào)：F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-7217（2015）03-0130-06

一、引言

國際社會(huì)自1990年代以來提出了一系列應(yīng)對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)理念：1997年《京都議定書》呼吁發(fā)達(dá)國家需要經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)“減碳”和“低碳”，2003年英國能源白皮書提出“低碳經(jīng)濟(jì)”，2012年我國政府提出“低碳發(fā)展”戰(zhàn)略。在上述過程中各國實(shí)現(xiàn)了對(duì)“低碳”相關(guān)概念的接受、認(rèn)同以及創(chuàng)新。低碳相關(guān)概念已經(jīng)形成“低碳概念族” [1]，即已發(fā)展為一系列科學(xué)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識(shí)，本文將這一系列科學(xué)知識(shí)和認(rèn)識(shí)統(tǒng)稱為低碳知識(shí)。眾所周知，知識(shí)是具有擴(kuò)散特征的，“低碳知識(shí)”作為近年來人類可持續(xù)發(fā)展所創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)性知識(shí)概念是否與一般知識(shí)同樣顯示出知識(shí)擴(kuò)散的現(xiàn)象，即：在時(shí)間和空間中，知識(shí)從知識(shí)源流動(dòng)到其他個(gè)體并實(shí)現(xiàn)了接收和共享，擴(kuò)散的同時(shí)知識(shí)發(fā)生創(chuàng)新和溢出[5]。這方面的研究目前尚不多見，本文試圖對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行研究，以期能夠?yàn)槿祟悜?yīng)對(duì)氣候變化和科學(xué)應(yīng)用，提供一定的基礎(chǔ)支撐。

本文以“維普中文科技期刊”全文數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，檢索、統(tǒng)計(jì)了發(fā)表于1989～2013年之間“任意字段”含有“低碳”、“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳發(fā)展”的文獻(xiàn)，并根據(jù)Wang Z， Ma C.et al（2004）[2]的方法：以發(fā)表成果的機(jī)構(gòu)所屬省域?yàn)闇?zhǔn)和“維普”數(shù)據(jù)庫學(xué)科分類，明確了相關(guān)知識(shí)成果的空間（省域）/學(xué)科歸屬問題，得出了低碳知識(shí)在中國的整體擴(kuò)散趨勢，從而實(shí)證回答前面提出的問題。

二、擴(kuò)散形式

（一）擴(kuò)散隨時(shí)間的表現(xiàn)

根據(jù)文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間，本文整理得到低碳知識(shí)隨時(shí)間變化的整體趨勢（圖1），以及分學(xué)科變化趨勢（圖2和圖3）?？梢钥闯?，低碳知識(shí)的時(shí)間軌跡與Logist擴(kuò)散規(guī)律比較，形成了一個(gè)Logist擴(kuò)散歷程，擴(kuò)散始于1999年，反映這時(shí)全球變化問題已經(jīng)得到了我國學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)識(shí)。從這時(shí)開始，文獻(xiàn)數(shù)量經(jīng)歷了由少到多再到減少的過程，文獻(xiàn)增加速率由慢到快呈現(xiàn)出階段性，由4個(gè)時(shí)期組成即：接受擴(kuò)散期，擴(kuò)散啟動(dòng)期，擴(kuò)散加速期，擴(kuò)散減速回落期組成。

圖1“低碳知識(shí)”的時(shí)間擴(kuò)散過程

圖2“低碳知識(shí)”的學(xué)科擴(kuò)散過程

圖3“低碳知識(shí)”的學(xué)科擴(kuò)散過程（續(xù)）

1.接收擴(kuò)散期（1999～2007年）。這期間文獻(xiàn)總數(shù)為16篇，數(shù)量較少且增速緩慢。Schlesinger（1990）在《Nature》發(fā)表的一篇文章中已經(jīng)提到了低碳（LowCarbon）一詞[3]。而我國第一篇明確出現(xiàn)“低碳”的文章1999年才在北京出現(xiàn)[4]，我國“低碳”的提出相比西方至少落后9年，這與科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散的時(shí)間為8年左右的一般規(guī)律相符合。本階段學(xué)者更多地從自然科學(xué)角度研究全球變化，而“低碳”文章主要涉及管理學(xué)科中的公共政策研究，這些文章多以介紹借鑒為主，說明本階段帶有接受消化特點(diǎn)，除社會(huì)科學(xué)院外，此期的相關(guān)文獻(xiàn)作者多來自科技部等政府機(jī)關(guān)和中國能源協(xié)會(huì)等學(xué)會(huì)。需要說明的是，中國科學(xué)院的學(xué)者，同時(shí)發(fā)表了大量氣候變化的文章，也提出了氣候保護(hù)的政策措施，但是未見明確提倡低碳發(fā)展，可見他們對(duì)管理問題的忽視。16篇文章作者的單位地點(diǎn)都是北京，因此可以看出北京是我國第一個(gè)接受國際“低碳知識(shí)”擴(kuò)散的地點(diǎn)，可能因?yàn)楸本┎粌H有著主管國家氣候變化應(yīng)對(duì)以及低碳發(fā)展事務(wù)的機(jī)構(gòu)——國家發(fā)改委及其下屬氣候變化應(yīng)對(duì)司，而且擁有全國密度最大的高校群和科研機(jī)構(gòu)，相關(guān)國際交流頻繁，科研創(chuàng)新能力和民眾知識(shí)存量高于其他省份，它不但接收和共享低碳知識(shí)，并制定政策推廣和傳播低碳知識(shí)，因此北京的低碳知識(shí)存量最多，具備了全國擴(kuò)散源的地位。

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）2015年第3期2015年第3期（總第195期）唐麗春等：低碳知識(shí)的時(shí)空擴(kuò)散與演變特征研究

2.擴(kuò)散啟動(dòng)期（2007～2009年）。進(jìn)入2007年后，文獻(xiàn)數(shù)量大幅增加，增速開始加快，2009年文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到270篇（圖1），低碳知識(shí)在我國已經(jīng)開始由接受到向大范圍空間擴(kuò)散的轉(zhuǎn)變，相關(guān)文章已經(jīng)覆蓋了除新疆、甘肅、寧夏、西藏、海南外的其他省域。文章討論的主題已經(jīng)由介紹轉(zhuǎn)向研究分析。

除了學(xué)者研究的深入之外，本期出現(xiàn)了政府層面上的參與，如：2007年在北京成立應(yīng)對(duì)國家氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組，以首個(gè)發(fā)展中國家的身份頒布了《中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)》，參與《巴厘島路線圖》制定并獲國際肯定。由于國家及政府機(jī)構(gòu)制定了關(guān)于低碳技術(shù)的實(shí)施和管理，很快2008年就開始出現(xiàn)研究重工業(yè)企業(yè)如何進(jìn)行“低碳生產(chǎn)”，能源企業(yè)如何應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，來自中石油集團(tuán)的郝鴻毅（2009）還具體闡述了石油企業(yè)的低碳戰(zhàn)略：在保證國家能源安全的同時(shí)向新能源、可再生能源轉(zhuǎn)型[5]。該方面的文章，研究對(duì)象是國有大型企業(yè)，是受到政府的推動(dòng)作用而產(chǎn)生的擴(kuò)散。說明低碳知識(shí)已經(jīng)開始了對(duì)企業(yè)的擴(kuò)散，也是低碳知識(shí)經(jīng)濟(jì)性顯示的開端。

3.擴(kuò)散加速期（2009～2010年）。2009年年底的哥本哈根氣候大會(huì)，各國達(dá)成了“責(zé)任共擔(dān)”的共識(shí)：即不論發(fā)達(dá)或發(fā)展中國家，應(yīng)對(duì)氣候變化需要各國家、民族、企業(yè)和個(gè)人的廣泛參與。受此影響，這個(gè)時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)量和增速都呈現(xiàn)井噴式增長，可以說是蓬勃發(fā)展，并于2010年達(dá)到研究時(shí)間段內(nèi)的最高峰7379篇（圖1），覆蓋了全國所有省域和所有學(xué)科。

本階段最熱門的低碳知識(shí)是經(jīng)管學(xué)科和社會(huì)學(xué)科交叉的：“低碳城市”和“低碳旅游”。北京清華大學(xué)以顧朝林和戴亦欣為主的學(xué)者2009年分別發(fā)表了《氣候變化、碳排放與低碳城市規(guī)劃研究進(jìn)展》[6]、《低碳城市理念與國際經(jīng)驗(yàn)》[7]、《中國低碳城市發(fā)展的必要性和治理模式》[8]、《低碳城市發(fā)展的概念沿革與測度初探》[9]；上海同濟(jì)大學(xué)以陳飛和諸大建為代表的學(xué)者也于同年發(fā)表《低碳城市研究的內(nèi)涵、模型與目標(biāo)策略確定》[10]、這些學(xué)者及團(tuán)隊(duì)的研究涉及了低碳產(chǎn)業(yè)布局、清潔能源利用、低碳建筑、低碳規(guī)劃、低碳消費(fèi)、低碳出行以及國際經(jīng)驗(yàn)吸收等理論和實(shí)踐。蔡萌、汪宇明2009年提出《低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式》[11]，該觀點(diǎn)的提出對(duì)居民旅游出行產(chǎn)生了重要的擴(kuò)散作用：2011年的民調(diào)顯示，有85.8%的人青睞低碳旅游，主要踐行方式是低碳出行和保護(hù)旅游地環(huán)境行為，同時(shí)各大旅行社紛紛推出低碳旅游路線[12]。然而，這并沒有帶來政府管理的增加，學(xué)術(shù)界也缺乏實(shí)質(zhì)性的可操作低碳發(fā)展管理建議，低碳知識(shí)擴(kuò)散的成效有所期待。

總的來看，這個(gè)階段依然由政府主導(dǎo)，學(xué)者專家仍然是擴(kuò)散的領(lǐng)先者，響應(yīng)國家政策，從事著低碳理論的研究和創(chuàng)新，企業(yè)是跟進(jìn)者，不僅根據(jù)國家政策和學(xué)者創(chuàng)新改良著自身及行業(yè)運(yùn)營管理方式，還試探從中尋找到新的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)盈利。普通居民是接受者，他們在政府、學(xué)者和企業(yè)三個(gè)主體的不斷參與中，逐漸實(shí)現(xiàn)了對(duì)低碳知識(shí)的認(rèn)知和認(rèn)同，在其中，低碳知識(shí)開始實(shí)現(xiàn)從宏觀經(jīng)濟(jì)到微觀經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散過程。

4.回落期（2010～2013年）。2010～2013年文獻(xiàn)數(shù)量快速下降，到2013年僅有1918篇，省域擴(kuò)散和學(xué)科擴(kuò)散格局已經(jīng)形成。這個(gè)時(shí)期低碳知識(shí)擴(kuò)散出現(xiàn)了一定的阻礙，究其原因，一方面減排在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的公平性受到了挑戰(zhàn)。另一方面2012年十八大報(bào)告中我國官方正式提出“低碳發(fā)展”概念，對(duì)之前的“低碳經(jīng)濟(jì)”概念形成了一定替代作用，但是學(xué)術(shù)界未能在低碳發(fā)展方面提出系統(tǒng)理論。在國際上談判異常艱難，進(jìn)展緩慢，發(fā)達(dá)、發(fā)展中國家的減排權(quán)責(zé)劃分、發(fā)達(dá)國家的援助資金落實(shí)等“氣候倫理”問題依然沒有解決，發(fā)展低碳知識(shí)缺少更新。更為嚴(yán)重的是從2008年開始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，迫使人們更多關(guān)注增長問題，低碳知識(shí)缺少新的發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)動(dòng)力減弱。

（二）擴(kuò)散在空間的變化

1.隨擴(kuò)散源距離擴(kuò)散衰減。

空間距離一直以來都是人類交流、溝通的重要障礙，已有研究證明，知識(shí)的擴(kuò)散具有空間衰減性。那低碳知識(shí)擴(kuò)散是否也具有空間衰減性，本文以各?。ㄊ校┦?huì)距北京500km絕對(duì)距離為單位，將全國分為3個(gè)區(qū)。其中距北京500km以內(nèi)的區(qū)（近距離區(qū)）包括北京、天津、河北、山東、山西、內(nèi)蒙古6個(gè)?。ㄊ校痪啾本?00km～1000km的區(qū)（中等距離區(qū)）包括寧夏、甘肅、陜西、河南、黑龍江、吉林、遼寧、上海、湖北、湖南、四川、安徽、浙江、重慶、江蘇、江西16個(gè)省（市）；距北京大于1000km的區(qū)（遠(yuǎn)距離區(qū)）包括新疆、西藏、青海、貴州、福建、云南、廣西、海南、廣東9個(gè)省。為了排除不同區(qū)省份個(gè)數(shù)不同的影響，把每個(gè)區(qū)的總篇數(shù)都除以所包含的省份個(gè)數(shù)求得平均篇數(shù)，得到圖3。

1000km的文獻(xiàn)最少，從整體上看，低碳知識(shí)的擴(kuò)散有著空間衰減性的規(guī)律，擴(kuò)散效應(yīng)與接收地和擴(kuò)散地（北京）之間距離呈負(fù)相關(guān)。

2.省域擴(kuò)散。

本文以省域?yàn)閱挝?，?duì)其1989～2013年出現(xiàn)的低碳知識(shí)文獻(xiàn)總數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，利用ArcGIS軟件繪制出圖5，得出低碳知識(shí)在省域的基本擴(kuò)散格局。

圖5“低碳知識(shí)”空間擴(kuò)散格局

圖5根據(jù)各省的文獻(xiàn)數(shù)量顯示了5個(gè)級(jí)別，反映到知識(shí)擴(kuò)散中，將其分為4層：（1）北京擁有相關(guān)文獻(xiàn)最多，并且不存在與其處于同一文獻(xiàn)水平的省份，所以此為擴(kuò)散源層；（2）黑龍江、河北、山東、江蘇、浙江、湖北、湖南文獻(xiàn)數(shù)量略低于北京，此為強(qiáng)擴(kuò)散層；（3）上海、天津、內(nèi)蒙古、山西、甘肅、安徽、福建、四川、重慶、貴州、云南、廣西、廣東為中擴(kuò)散層；（4）新疆、西藏、青海、寧夏為弱擴(kuò)散層。由圖5可知我國省域間低碳知識(shí)擴(kuò)散的差異較大，擴(kuò)散的距離衰減性并不是唯一影響低碳知識(shí)空間擴(kuò)散的因素。

三、擴(kuò)散特征

（一）擴(kuò)散源特征

在知識(shí)擴(kuò)散中，擴(kuò)散源是個(gè)重要問題。不僅因?yàn)閿U(kuò)散源具備豐富的知識(shí)存量和強(qiáng)大的自主知識(shí)創(chuàng)新能力。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，北京一直是我國低碳知識(shí)的全國性擴(kuò)散源。而一般科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)全國性擴(kuò)散源（例如上海）[13]。

圖6北京、江蘇、湖南1999～2013年“低碳知識(shí)”文獻(xiàn)數(shù)量

通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，北京、江蘇和湖南省分別以總量1439篇、779篇、582篇在統(tǒng)計(jì)省份中居前三，據(jù)此做出圖6，可以看出三個(gè)省域中，江蘇和湖南相關(guān)文獻(xiàn)從2008年開始出現(xiàn)，時(shí)間遲于北京。同時(shí)北京1999～2007年雖然文獻(xiàn)數(shù)量少，增速緩慢，但是整體趨勢沒有出現(xiàn)間斷，即對(duì)于低碳知識(shí)的創(chuàng)新一直在進(jìn)行，知識(shí)存量不斷增加。對(duì)比圖1和圖6，還發(fā)現(xiàn)北京所表現(xiàn)出的低碳知識(shí)隨時(shí)間擴(kuò)散與全國整體時(shí)間擴(kuò)散趨勢一致而江蘇和湖南的擴(kuò)散相對(duì)滯后，也就是說，北京隨時(shí)間擴(kuò)散趨勢可以代表整體時(shí)間擴(kuò)散趨勢，進(jìn)一步證明了北京知識(shí)擴(kuò)散源的唯一性。

值得分析的是上海并沒有成為全國的低碳知識(shí)擴(kuò)散源。究其原因，“低碳經(jīng)濟(jì)”實(shí)質(zhì)上是一種以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的發(fā)展問題，上海作為我國的經(jīng)濟(jì)中心，全國最大的綜合性工業(yè)區(qū)“滬寧杭”的代表城市集中了傳統(tǒng)工業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈（如寶鋼及其產(chǎn)業(yè)鏈），貫徹“低碳經(jīng)濟(jì)”等相關(guān)理念會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用，進(jìn)行低碳知識(shí)擴(kuò)散在短期來說會(huì)使得經(jīng)濟(jì)利益減少，而不像其它的科學(xué)知識(shí)會(huì)使得經(jīng)濟(jì)利益增加，較小需求缺口阻礙了擴(kuò)散。如圖7，上海在2004年出現(xiàn)了3篇“低碳知識(shí)”相關(guān)文獻(xiàn)，之后中斷3年，直至2008年才再次出現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)，主題均與2010年上海世博會(huì)“低碳世博”的理念相關(guān)，說明“低碳經(jīng)濟(jì)”直到需求增加，才產(chǎn)生強(qiáng)力擴(kuò)散（世博會(huì)），2011年上海才開始出現(xiàn)思考寶鋼在低碳背景下實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)。這一事例說明，“低碳知識(shí)”還沒有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生正向互動(dòng)作用，低碳知識(shí)的擴(kuò)散還沒有經(jīng)濟(jì)需求的刺激。由于沒有與經(jīng)濟(jì)需求正向作用，擴(kuò)散源達(dá)不到增加，這是低碳知識(shí)擴(kuò)散與公眾參與低碳發(fā)展的主要障礙。

（二）省域擴(kuò)散的空間差異性

低碳知識(shí)擴(kuò)散具有空間衰減性，但距離并不是唯一的影響因素，所以，省域間各自的擴(kuò)散應(yīng)具有差異性。程開明（2009）提出大城市以及高度城市化有利于知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散并與周邊城市形成知識(shí)擴(kuò)散場，區(qū)域的低碳發(fā)展水平與其經(jīng)濟(jì)水平密切相關(guān)[14]。本文將結(jié)合上述思路對(duì)典型省份的低碳知識(shí)擴(kuò)散特征展開分析。

1.強(qiáng)擴(kuò)散層。強(qiáng)擴(kuò)散層多為東部沿海省份和東北、中部工業(yè)大省，人均GDP一直居全國以及地方前列，城鎮(zhèn)化水平較高。按照由北向南的順序，其中：黑龍江省石油和煤炭資源豐富，并且在此基礎(chǔ)上發(fā)展了相匹配的鋼鐵、機(jī)械等傳統(tǒng)“高碳”工業(yè)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完整，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是其主要矛盾，在全國也具有典型和借鑒意義。河北、山東處于北京的“近距離區(qū)”，接受北京的擴(kuò)散效應(yīng)強(qiáng)，尤其山東在這其中相關(guān)文獻(xiàn)相對(duì)最多，根據(jù)王錚等（2005）的研究，北京對(duì)于山東的經(jīng)濟(jì)溢出最大，而Krugman（1991）的新貿(mào)易理論指出，知識(shí)作為內(nèi)生變量隨著經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的交流而溢出，并且山東是儒家的發(fā)源地，具有深厚的文化底蘊(yùn)，公眾自古以來比較注重對(duì)知識(shí)的傳播和踐行，所以接受擴(kuò)散程度高。江浙兩省位于長江中下游區(qū)，處于我國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的軸心位置，是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，2012年的兩省人均GDP均名列前茅，其中江蘇人均GDP在各?。ㄅ懦陛犑校┡琶谝?，所以如何保持經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位是關(guān)注焦點(diǎn)，而低碳相關(guān)知識(shí)和應(yīng)用提供了新的發(fā)展思路和辦法。（4）湖北、湖南自古就有“湖廣熟，天下足”的美譽(yù)，其中湖北為長江中游的經(jīng)濟(jì)中心、“中部崛起”戰(zhàn)略實(shí)施的核心省份，水陸空交通便利，享有“九省通衢”之稱，知識(shí)擴(kuò)散接受順暢，并且優(yōu)勢資源集聚，自主創(chuàng)新能力強(qiáng)；湖南是我國的有色金屬產(chǎn)區(qū)以及冶煉中心，該產(chǎn)業(yè)造成了高碳排放和環(huán)境污染是亟待解決的問題，并且近年來實(shí)行的“中部崛起”戰(zhàn)略以武漢和長株潭城市圈“兩型”社會(huì)建設(shè)為契機(jī)，大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，建立了全國的“低碳能源示范基地”[15]。

可見，強(qiáng)擴(kuò)散層中的各省的主要促進(jìn)特征有：（1）具有較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望通過升級(jí)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尋求經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)；（2）與擴(kuò)散源經(jīng)濟(jì)交流頻繁，社會(huì)公眾學(xué)習(xí)文化氛圍濃厚；（3）良好的設(shè)施基礎(chǔ)和綜合性的創(chuàng)新政策。不存在明顯的劣勢特征。

2.中擴(kuò)散層和弱擴(kuò)散層。中擴(kuò)散層和弱擴(kuò)散層多為中西部省份，人均GDP相對(duì)落后，城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低。按照由北向南的順序，其中：（?。┥轿骱秃邶埥瑸槲覈a(chǎn)煤大省，但是低碳知識(shí)擴(kuò)散程度卻有較大差異，通過分析發(fā)現(xiàn)相對(duì)黑龍江，山西省工業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，以采礦業(yè)和運(yùn)輸業(yè)為主，缺乏“高碳產(chǎn)業(yè)”，大部分煤炭直接外運(yùn)，從而導(dǎo)致了山西低碳知識(shí)的擴(kuò)散遠(yuǎn)不如黑龍江。（2）天津作為京津唐工業(yè)區(qū)的核心城市，于2005年正式成立并納入國家戰(zhàn)略規(guī)劃的“濱海新區(qū)”進(jìn)一步鞏固了其北方工業(yè)中心的地位，新區(qū)主要包含了大飛機(jī)研發(fā)及制造產(chǎn)業(yè)鏈，上海的情況類似，雄厚的重工業(yè)實(shí)力一定程度上阻礙了低碳知識(shí)的擴(kuò)散和創(chuàng)新。（3）四川省位于我國地形的第一階梯和第二階梯的交界處，水力資源豐富，約占全國的1/4，2011年水力發(fā)電占省總發(fā)電量的67.49%，豐富的水利資源和遠(yuǎn)離擴(kuò)散源導(dǎo)致了擴(kuò)散效應(yīng)并不明顯；同樣作為西部省份，并且相比四川和其他中擴(kuò)散層省份，云南經(jīng)濟(jì)較為落后，但是由于云南境內(nèi)多為高原地形，喀斯特地貌廣泛分布，土壤層薄，水土流失嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，保護(hù)環(huán)境的迫切壓力使得其接受低碳知識(shí)的擴(kuò)散。（4）廣東省主要發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，2008年出口占其GDP高達(dá)78.70%，基于當(dāng)今國際貿(mào)易中即將實(shí)行的碳關(guān)稅制度，發(fā)展低碳產(chǎn)品出口成為其未來壓力，從2010年開始出現(xiàn)了11篇研究“碳關(guān)稅”對(duì)我國以及廣東省對(duì)外貿(mào)易可能產(chǎn)生的影響.位于廣東省的珠江三角洲工業(yè)區(qū)以輕工業(yè)為主，工業(yè)生產(chǎn)過程中所需石化能源和碳排放都相對(duì)較低，同時(shí)廣東省擁有的大亞灣和嶺澳兩座核電站，發(fā)電量2010年占全省發(fā)電量的12.6%，這導(dǎo)致當(dāng)?shù)貙?duì)低碳經(jīng)濟(jì)需求不迫切，一定程度上阻礙了低碳知識(shí)的擴(kuò)散和創(chuàng)新；

綜上發(fā)現(xiàn)，中、弱擴(kuò)散層各省的促進(jìn)特征有（1）適應(yīng)國際市場；（2）保護(hù)生態(tài)環(huán)境。同時(shí)也存在阻礙特征：（1）相對(duì)優(yōu)越的能源結(jié)構(gòu)和雄厚的能源儲(chǔ)備；（2）政策扶持的產(chǎn)業(yè)布局；（3）少數(shù)民族自治區(qū)地域存在文化差異，需要更進(jìn)一步的理解和吸收。

四、結(jié)論及建議

1.低碳知識(shí)在我國的時(shí)間擴(kuò)散經(jīng)歷了接收、啟動(dòng)、加速、回落四個(gè)時(shí)期。四階段的整體文獻(xiàn)數(shù)量由少到多再到減少，覆蓋地域和學(xué)科不斷增加，擴(kuò)散效率不斷提高，涉及主體從僅有政府和學(xué)者，再到企業(yè)和普通公眾的加入，表明低碳知識(shí)對(duì)社會(huì)發(fā)展有著越來越重要的影響。其時(shí)間擴(kuò)散趨勢與生命周期模型（Life Cycle）相似，但并不意味著轉(zhuǎn)移式擴(kuò)散過后，低碳知識(shí)會(huì)“消亡”，相反是重新回到學(xué)者間開始擴(kuò)散，可以推測低碳知識(shí)今后還會(huì)出現(xiàn)類似的時(shí)間擴(kuò)散規(guī)律。所以，我國必須在保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，與國際密切交流，確保第一時(shí)間接收到先進(jìn)知識(shí)的擴(kuò)散。同時(shí)在“低碳經(jīng)濟(jì)”知識(shí)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“低碳發(fā)展”知識(shí)的理論倫理，加快各學(xué)科間研究深度和交叉力度，不斷強(qiáng)化低碳知識(shí)的經(jīng)濟(jì)性。

2.低碳知識(shí)擴(kuò)散中，政府是主導(dǎo)者，學(xué)者是領(lǐng)先者，企業(yè)是跟進(jìn)者，居民是接受者。

整個(gè)擴(kuò)散過程中，從國外低碳知識(shí)的引進(jìn)，到低碳政策的落實(shí)，再到“低碳發(fā)展”的創(chuàng)新，政府一直起著主導(dǎo)作用，決定著低碳知識(shí)的理論擴(kuò)散廣度；學(xué)者一直從事著低碳知識(shí)的研究和創(chuàng)新，提出了一系列知識(shí)概念和理論體系，領(lǐng)先于其他主體的參與，決定著低碳知識(shí)的理論擴(kuò)散深度；企業(yè)在政府和學(xué)者進(jìn)行低碳知識(shí)擴(kuò)散之后跟進(jìn)，通過創(chuàng)新和實(shí)踐，成功地將部分應(yīng)用到商業(yè)模式中并創(chuàng)造利潤，決定著低碳知識(shí)的實(shí)踐擴(kuò)散廣度；居民是最后參與的主體，但是他們才是真正踐行低碳發(fā)展的最廣大的根基力量，決定著低碳知識(shí)的實(shí)踐擴(kuò)散深度以及廣度。所以，進(jìn)一步擴(kuò)大擴(kuò)散的參與主體，實(shí)現(xiàn)低碳知識(shí)擴(kuò)散的“公眾參與”：穩(wěn)固政府的主導(dǎo)作用，保持學(xué)者的領(lǐng)先地位，促進(jìn)企業(yè)的商業(yè)模式跟進(jìn)，強(qiáng)化居民對(duì)低碳生活的進(jìn)一步接受才是促進(jìn)低碳知識(shí)擴(kuò)散的最重要途徑，并實(shí)現(xiàn)低碳知識(shí)宏微觀經(jīng)濟(jì)同步擴(kuò)散。

3.北京是我國低碳知識(shí)的擴(kuò)散源，最重要的兩個(gè)特征：（1）城市地位和職能：北京作為國家的政治中心，對(duì)外交流密切，可以優(yōu)先接觸到源于西方的低碳知識(shí)創(chuàng)新性概念，知識(shí)存量大；（2）文化科研實(shí)力：學(xué)者以創(chuàng)新為工作，低碳等新興知識(shí)正是他們所追求的，而北京擁有最大密度的高校和科研院所，創(chuàng)新能力強(qiáng)。所以，城市的地位、職能以及文化科研實(shí)力是創(chuàng)新和擴(kuò)散知識(shí)的重要特征。其他地區(qū)應(yīng)關(guān)注和學(xué)習(xí)國際和區(qū)域外氣候變化談判和低碳相關(guān)活動(dòng)，保持密切交流；成立相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)科，培養(yǎng)專業(yè)的低碳研究隊(duì)伍和人才，必要時(shí)可以著力培養(yǎng)下一個(gè)低碳知識(shí)擴(kuò)散源，以提高擴(kuò)散速率，使得知識(shí)擴(kuò)散轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.低碳知識(shí)在我國的空間擴(kuò)散既符合整體規(guī)律又表現(xiàn)出差異化。低碳知識(shí)在整體上符合隨擴(kuò)散源距離遞減的擴(kuò)散特征，但以省域?yàn)閱挝粚⑵浞譃?層：擴(kuò)散源層、強(qiáng)擴(kuò)散層、中擴(kuò)散層和弱擴(kuò)散層，發(fā)現(xiàn)除與擴(kuò)散源空間距離、人均GDP和城鎮(zhèn)化水平等宏觀特征之外，省域之間社會(huì)環(huán)境特征的不同是造成差異化的主要原因，需要注意的是，促進(jìn)和阻礙特征同時(shí)存在，并且某些經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢因素很有可能是新知識(shí)的擴(kuò)散的阻礙特征。所以，在推廣和落實(shí)低碳政策時(shí)，不能拔苗助長，在尊重各省域?qū)嶋H情況的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型的合二為一。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔洋冉，仇瀘毅，劉麗. 我國低碳發(fā)展公眾參與的現(xiàn)狀研究（一）——低碳概念族的演變和創(chuàng)新[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，1：183-197.

[2]Wang， Z， Ma， C.et al.A Study on Temporal and Regional Process of Knowledge Spillover[J]， Annals of Regional Sciences，2004，39（4）：29-36.

[3]Schlesinger W H. Evidence from chronosequence studies for a low carbon-storage potential of soils[J]. Nature， 1990， 348（6298）： 232-234.

[4]華頌今. 綜合利用工農(nóng)業(yè)廢棄物開發(fā)新能源和可再生能源[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué)， 1999，6： 42-44.

[5]郝鴻毅.對(duì)石油企業(yè)低碳發(fā)展戰(zhàn)略及財(cái)稅政策保障的思考[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2009，（11）：63-71.

[6]顧朝林，譚縱波，劉宛等.氣候變化、碳排放與低碳城市規(guī)劃研究進(jìn)展[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2009，（3）：38-45.

[7]劉志林，戴亦欣，董長貴等.低碳城市理念與國際經(jīng)驗(yàn)[J].城市發(fā)展研究，2009，6：1-8.

[8]戴亦欣.中國低碳城市發(fā)展的必要性和治理模式分析[J].中國人口資源與環(huán)境，2009，（3）：12-17.

[9]戴亦欣.低碳城市發(fā)展的概念沿革與測度初探[J].現(xiàn)代城市研究，2009，（11）：7-12.

[10]陳飛，諸大建.低碳城市研究的內(nèi)涵、模型與目標(biāo)策略確定[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2009，（4）：7-16.

[11]蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，（1）：13-17.

[12]向楠.民調(diào)顯示85.5%的人青睞低碳旅游[N].中國青年報(bào)，2011-3-22，007.

[13]劉麗， 盧風(fēng)君， 劉揚(yáng). ISO9000 標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)散研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2004，22（6）：589-593.

[14]程開明. 城市化， 技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——基于創(chuàng)新中介效應(yīng)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究， 2009，26（5）：40-46.

[15]許廣月，宋德勇. 中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010，（5）：38-47.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）