白穩(wěn)

摘要：

通過與其他省份對比，探究了湖北省綠色全要素生產率具體變動情況。結果表明：中部六省中，湖北省的可持續(xù)發(fā)展特征最為顯著。此外，湖北省發(fā)展更加穩(wěn)定，綠色全要素生產率的發(fā)展并沒有因為產業(yè)轉移以及金融危機產生巨大波動。但是包括湖北省在內的大部分省份共同陷入一個困境，即技術進步成帶動綠色全要素生產率增長的最重要因素，技術效率和規(guī)模效率影響不大，且技術進步與效率存在著反向變動趨勢。這種粗放型的經(jīng)濟增長方式不可持續(xù)。基于此，湖北省在技術進步的同時，也要注重科技創(chuàng)新，提高純綠色技術使用效率，才能提升可持續(xù)發(fā)展層次。

關鍵詞：

綠色全要素生產率；湖北??；DEA-Malmquist

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2015）08000103

1引言

中部六省是指湖北、山西、安徽、江西、河南、湖南等六個省份。在現(xiàn)代，由于中部六省地理位置優(yōu)越，氣候得天獨厚，因此是我國重要的農業(yè)發(fā)展基地。另外，中部地區(qū)的土地與資源占比也能突出其獨特的優(yōu)勢，其占國土面積10.7%，卻擁有30%的礦產資源，由此也造就了中部地區(qū)部分省份成為重工業(yè)基地的條件。其中湖北省作為中國的水陸交通運輸樞紐，地理位置優(yōu)越，發(fā)展前景以及速度更為可觀。因此中部地區(qū)作為促進我國經(jīng)濟增長的重要力量，湖北省經(jīng)濟的良性發(fā)展尤為重要。

2004年，中央提出中部崛起戰(zhàn)略。戰(zhàn)略指出，爭取到2015年，實現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟的顯著提高。因此中部地區(qū)抓住國家政策傾向性的機遇優(yōu)勢，借助于承接東部地區(qū)產業(yè)轉移的契機，對全國經(jīng)濟總量的貢獻越來越突出。然而，湖北等中部省份在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，仍然不能避免“高投入、高污染、高消耗、非循環(huán)、低效率”的發(fā)展問題，經(jīng)濟發(fā)展的粗放型特點十分普遍。因此學術界面臨的問題是要具體分析湖北省經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境問題的具體成因，并提出切實可行的建議，以更好地促進湖北省的經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，構建文明城市，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2實證分析

2.1各主要變量的描述統(tǒng)計

表1是面板數(shù)據(jù)簡單的統(tǒng)計描述?？梢钥闯鯟O2排放量最多的是2011年山西省，其排放量為61395.62萬噸，SO2排放量最多的是2005年的河南省，其排放量達到162.5萬噸。湖北省的GDP以及資本投入量次于河南，但略勝于湖南位居第二，但是湖北省的煤炭投入量以及污染物排放量位于第三，CO2和SO2排放量基本穩(wěn)定在山西省和河南省之后，因此單從此數(shù)據(jù)分析來看，湖北省的生產要素投入產出比較高，能源使用效率也較高，在中部地區(qū)各省中發(fā)展較好。

從時間序列的角度看，1999～2011年隨著年產值的逐步上升，湖北省二氧化硫的總排放量在2006年出現(xiàn)了下降趨勢，這說明環(huán)境問題至少得到了初步的改善。

但是只通過簡單的計算，不能如實反映各項指標之間的具體關系，并且也不能得出合理科學的結論，因此本文將采取更加科學的方法進行分析。

2.2綠色全要素生產率的實證分析

2.2.1DEAP軟件輸出結果

本文利用DEAP2.1軟件測算中部六省的全要素生產率并將其分解，結果如下表2所示。

從表2可知，中部地區(qū)TFP年均增長1.7%，GTFP年均增長2.8%。綠色全要素生產率高于全要素生產率的特征，說明總體來看，湖北省以及中部地區(qū)其他省份在十三年間污染物排放是有所約束的。

但是綠色技術效率增長0.1%，綠色技術進步增長2.8%，說明污染物的排放主要是由于引進先進科技控制的。其次，技術效率的分解要素純綠色技術效率非但沒有增長，反而出現(xiàn)倒退，說明技術效率的增長完全由綠色規(guī)模效率帶動，因此技術效率的增長主要受益于規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展而不是真正意義上的綠色技術使用效率的提升。

從表3可以看出，增長速度最快的是湖北省，平均每年以5.3%的速度增長，最慢的是湖南省，年均增長率為0.6%，湖北省的綠色全要素生產率遙遙領先，說明湖北省的節(jié)能減排工作落實到位，有效約束了污染物的不斷排放，環(huán)境不斷改善。

但是細化數(shù)據(jù)分析之后，湖北省的綠色技術進步增長為5.3%，說明綠色全要素生產率的增長由引進先進科技帶動，而技術效率并沒有顯著的提升，從兩個分解因素可以看出，湖北省的純綠色技術效率出現(xiàn)倒退，盡管綠色規(guī)模效率有所增長，但是規(guī)模經(jīng)濟的作用微乎其微，由于綠色技術使用效率并沒有實質上的提升，因此技術效率的增長受到限制，進而影響了綠色全要素生產率的進一步增長。

這種靠引進先進科技來降低能耗和減少污染物排放的粗放型發(fā)展方式是不能持久的，因為過高的成本會導致后續(xù)利潤的降低，進而阻礙生產效率的改善，因此湖北省應該著力研發(fā)提升純綠色技術使用效率的方法，加大科技投入力度，發(fā)揮第一生產力的作用，用更加可持續(xù)的方式推動經(jīng)濟穩(wěn)步增長。

2.2.21999～2011年綠色全要素生產率動態(tài)變化趨勢分析

由上文數(shù)據(jù)可知，1999～2002年，中部地區(qū)綠色全要素生產率增長一直高于全要素生產率的增長。并且如表2所示，技術效率指數(shù)整體呈現(xiàn)增長趨勢，這是由于政府部門在此期間關閉了大量的小火電、小煤礦企業(yè)。同時市場化改革引入到能源消耗大的企業(yè)，使得稀缺資源在行業(yè)間實現(xiàn)了較高效率的配置，推動了節(jié)能減排。

而從2003年開始，國家開始實施“中部崛起”的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，目的在于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展，在此期間，中部地區(qū)承接了一些來自東部地區(qū)的高能耗高污染的產業(yè)。由于資本與技術受限，污染治理便被選擇性地忽略了?；A設施投資金額不斷增加，汽車、房地產等工業(yè)的迅猛發(fā)展也造成了采掘業(yè)、建材業(yè)、機械設備制造業(yè)等重化工業(yè)的急劇膨脹，最終導致以二氧化碳、二氧化硫為代表的污染物的急劇排放，甚至在2004～2005年期間，中部地區(qū)全要素生產率在以1.1%的水平增長的條件下，綠色全要素生產率增長僅為02%。