趙艷霞

(長(zhǎng)治學(xué)院 歷史文化與旅游管理系，山西 長(zhǎng)治 046011)

太行抗日根據(jù)地民兵組織階級(jí)成分分析*

趙艷霞

(長(zhǎng)治學(xué)院 歷史文化與旅游管理系，山西 長(zhǎng)治 046011)

1941年前后，太行根據(jù)地民兵組織爆發(fā)大量問(wèn)題。這些問(wèn)題既與當(dāng)時(shí)惡劣的外部環(huán)境有關(guān)，又與黨對(duì)民兵的職能定位有關(guān)。其中，民兵組織中復(fù)雜的階級(jí)構(gòu)成與多樣的加入動(dòng)機(jī)則是民兵問(wèn)題出現(xiàn)的內(nèi)因。太行根據(jù)地政府通過(guò)對(duì)農(nóng)民階級(jí)意識(shí)的培養(yǎng)和對(duì)基層黨組織內(nèi)部的調(diào)整與干預(yù)，完成了對(duì)根據(jù)地民兵組織階級(jí)成分的改造，最終形成了黨領(lǐng)導(dǎo)下的，以中、貧農(nóng)為主干，基本群眾占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的民兵組織新格局。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；太行根據(jù)地；民兵組織；階級(jí)成分

在中國(guó)革命史上，民兵扮演著重要的角色。民兵組織是中國(guó)共產(chǎn)黨群眾路線、全民抗戰(zhàn)思想的重要體現(xiàn)，也是中國(guó)革命成功的重要經(jīng)驗(yàn)。目前，關(guān)于民兵組織的研究，學(xué)術(shù)界多集中于當(dāng)代民兵組織與正規(guī)軍配合研究、當(dāng)時(shí)形勢(shì)下民兵組織在地方社會(huì)中的功能研究以及民兵組織制度研究等方面。對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期民兵組織研究涉及較少①目前主要研究成果有：姜濤《中共抗日根據(jù)地的民兵自衛(wèi)隊(duì)——以太行根據(jù)地為例》，載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，2014年第3期；段建宏《社會(huì)史視野下的太行根據(jù)地民兵組織研究》，載《山西師大學(xué)報(bào)》，2012年第5期；張榮華《民兵在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用》，載《華東學(xué)院學(xué)報(bào)》，1986年第3期；張榮華《黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的民兵建設(shè)》，載《華東學(xué)院學(xué)報(bào)》，1988年第1期；欒盈菊《抗戰(zhàn)時(shí)期晉察冀邊區(qū)的民兵》，載《河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》，2013年第5期；于成龍《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏根據(jù)地的民兵組織研究》，2013年山西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。。本文在已有研究基礎(chǔ)上，從太行根據(jù)地民兵組織的階級(jí)成分組成及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題出發(fā)，以抗戰(zhàn)時(shí)期武鄉(xiāng)民兵組織檔案資料為史料來(lái)源，考察抗戰(zhàn)時(shí)期太行根據(jù)地民兵組織中的階級(jí)成分變化情況，梳理分析中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民兵組織的組織領(lǐng)導(dǎo)方式與效果。

一、民兵組織問(wèn)題的產(chǎn)生

抗戰(zhàn)時(shí)期，太行根據(jù)地民兵組織經(jīng)歷了從弱到強(qiáng)，從小到大的發(fā)展歷程。1940年8月1日，太行軍區(qū)第一次擴(kuò)大干部會(huì)議提出建立統(tǒng)一的民兵制度，從軍區(qū)到縣逐級(jí)成立武裝工作科，開始全面組織民兵。以“建立堅(jiān)強(qiáng)的民兵，保衛(wèi)太行山根據(jù)地、保衛(wèi)家鄉(xiāng)”為口號(hào)，開始了為期3個(gè)月的突擊發(fā)展民兵運(yùn)動(dòng)。這一階段根據(jù)地的民兵組織主要是通過(guò)行政命令方式建立起來(lái)的。地方黨組織通過(guò)抄錄花名冊(cè)的方式，在游擊隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì)基礎(chǔ)上發(fā)展起根據(jù)地最早的民兵組織。

這一時(shí)期太行根據(jù)地的民兵組織在民兵數(shù)量上得到發(fā)展，戰(zhàn)斗成績(jī)有目共睹。特別是百團(tuán)大戰(zhàn)期間，全區(qū)59658民兵參戰(zhàn)，配合軍隊(duì)及單獨(dú)作戰(zhàn)536次，民兵傷亡126人，失蹤19人，涌現(xiàn)出劉二堂、李清、馮歷代、劉虎敏等多名優(yōu)秀民兵，成為主力部隊(duì)的有力助手②見太行軍區(qū)《1940年下半年民兵參戰(zhàn)簡(jiǎn)單總結(jié)》，載中共山西省委黨史研究室編《太行革命根據(jù)地史料叢書之三地方武裝斗爭(zhēng)》，山西人民出版社1990年版，第150頁(yè)。。

1940年前后，日軍調(diào)集重兵對(duì)各抗日根據(jù)地進(jìn)行瘋狂“掃蕩”，地方反共勢(shì)力對(duì)根據(jù)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，加之嚴(yán)重的自然災(zāi)害頻發(fā)，使得各抗日根據(jù)地處于最艱難時(shí)期。根據(jù)地外部條件的惡化使剛剛發(fā)展起來(lái)的民兵組織面臨挑戰(zhàn)。

與此同時(shí)，黨對(duì)民兵組織軍事職能的定位，一度時(shí)期造成了民兵戰(zhàn)斗性與生產(chǎn)性的失衡。1938年，楊尚昆在晉冀豫區(qū)委擴(kuò)大會(huì)議閉幕詞中著重強(qiáng)調(diào)游擊隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì)配合正規(guī)軍作戰(zhàn)的作用③見楊尚昆《六中全會(huì)的總結(jié)與我們的任務(wù)——在晉冀豫區(qū)委擴(kuò)大會(huì)上的閉幕詞》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第一卷)，山西人民出版社1989年版，第553頁(yè)。。1939年，中共晉冀豫區(qū)委第一次組聯(lián)會(huì)議，也明確提出基干自衛(wèi)隊(duì)首要任務(wù)是“加緊實(shí)際鍛煉，練武演習(xí)，參觀戰(zhàn)場(chǎng)，配合作戰(zhàn)等?！?見中共晉冀豫區(qū)委《第一次組聯(lián)會(huì)議》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第二卷)，山西人民出版社1989年版，第126頁(yè)。

惡劣的外部環(huán)境，有效的教育與組織的缺乏，以及民兵作戰(zhàn)與生產(chǎn)關(guān)系的認(rèn)識(shí)偏差，反映出這一時(shí)期根據(jù)地政府對(duì)群眾武裝建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的不足，其結(jié)果是困難時(shí)期民兵組織發(fā)展遭受挫折?！叭罕妼?duì)民兵表示懷疑，抱旁觀態(tài)度或消極地應(yīng)付躲避，社會(huì)與家庭阻力也很大，沒有造成社會(huì)輿論、造成參加民兵的運(yùn)動(dòng)?！?見晉冀豫區(qū)武籌會(huì)《晉冀豫區(qū)一年來(lái)群眾武裝工作報(bào)告》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第四卷)，山西人民出版社1994年版，第785頁(yè)?！安辉缸约旱淖拥軈⒓用癖?，或者多方阻攔，如不讓吃飯，不給衣穿，出去時(shí)不準(zhǔn)帶干糧，關(guān)在家里不準(zhǔn)出來(lái)等等。”*見晉冀豫區(qū)武委會(huì)《關(guān)于民兵與民力問(wèn)題的決定》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第五卷)，山西人民出版社1994年版，第75頁(yè)?！懊癖膮?zhàn)活動(dòng)是非常不普遍，還缺乏有計(jì)劃、有組織的領(lǐng)導(dǎo)民兵，還沒有擔(dān)負(fù)起所規(guī)定的參戰(zhàn)任務(wù)。除遼縣、贊皇、臨城很少縣份的民兵游擊活動(dòng)有相當(dāng)開展外，全區(qū)的群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是沒有開展起來(lái)的。”*見太行軍區(qū)《1940年下半年民兵參戰(zhàn)簡(jiǎn)單總結(jié)》，載中共山西省委黨史研究室編《太行革命根據(jù)地史料叢書之三地方武裝斗爭(zhēng)》，山西人民出版社1990年版，第150頁(yè)。

對(duì)這一時(shí)期民兵問(wèn)題的考察，除外部環(huán)境因素與中共政策導(dǎo)向因素之外，民兵內(nèi)部因素同樣不容忽視。楊殿奎*楊殿奎在1942—1948年任晉冀魯豫區(qū)(太行區(qū))武委會(huì)副主任、主任等職。在《1942年人民武裝政治工作幾個(gè)問(wèn)題總結(jié)》中，對(duì)1942年之前根據(jù)地民兵組織中存在的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)，主要包括以下內(nèi)容。“1.不愿參加生產(chǎn)，依賴代耕，不回家，愿意集宿，打打鬧鬧。如襄垣史北民兵75天中開會(huì)、訓(xùn)練等誤工30余天；上涼民兵每人均指定有固定的代耕人，干部一有工作便派人代耕；店上民兵在反‘掃蕩’后要群眾補(bǔ)工；王村一隊(duì)員參加民兵后便把牲口賣掉。2.經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，發(fā)財(cái)思想，大吃大喝。如磁武索井民兵以‘都是分二斗糧食，為甚叫我破路，我參加民兵是為了保護(hù)農(nóng)會(huì)的’理由拒絕破路；涉縣煦義民兵在動(dòng)員備戰(zhàn)時(shí)說(shuō)：要死大家都去死；襄垣X村民兵以集訓(xùn)為名，向群眾要白面、豬肉吃；黎城孔家峧7個(gè)民兵7天吃了380斤白面，賽里民兵向群眾募捐小米大吃大喝；林北在備戰(zhàn)演習(xí)中吃民糧；襄垣五、六區(qū)在10月反‘掃蕩’中數(shù)天吃公糧百余石，史北指導(dǎo)員并提出‘有糧就干，無(wú)糧就散’的口號(hào)來(lái)；以及其他地方的浪費(fèi)糧錢(斗爭(zhēng)、罰款、罰糧)、大吃大喝等。3.欺壓群眾，仗勢(shì)發(fā)財(cái)。如涉縣亂石巖民兵劫路，南谷口包庇走私，鳳崗頭武裝賣大煙皮，神頭民兵放哨時(shí)強(qiáng)奸逃難婦女；襄垣一民兵因私仇夜里向人屋里投手榴彈，楊莊放哨民兵要嫖某民女，用地雷封鎖其老公之房門；黎城北委泉某夫妻打架被民兵罰山藥蛋百斤；及其他地方之借故打人、罰人、捆人現(xiàn)象等。4.特殊化，學(xué)正規(guī)軍的一套。浪費(fèi)彈藥，隨便打槍；以為高人一頭，在街上東跑西竄擺來(lái)擺去，說(shuō)話氣粗；及襄垣某些民兵穿軍衣戴軍帽吹軍號(hào)，黎城柏官莊、吳家峧、五十畝的民兵要每人買一條軍毯等。5.自由散漫，不聽指揮?！?見《1942年人民武裝政治工作幾個(gè)問(wèn)題總結(jié)》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第六卷)，山西人民出版社2000年版，第293頁(yè)。

對(duì)這些現(xiàn)象的考察，僅從外部環(huán)境和中共政策角度解讀，似乎沒有辦法解釋這一時(shí)期民兵中問(wèn)題的復(fù)雜性與多樣性。而民兵作為中國(guó)共產(chǎn)黨所構(gòu)筑的群眾武裝，從其內(nèi)部構(gòu)成角度對(duì)其分析，不失為一個(gè)有效的途徑。

二、農(nóng)民中各階級(jí)參加民兵動(dòng)機(jī)分析

太行根據(jù)地農(nóng)民對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)知從20世紀(jì)30年代初就已經(jīng)開始了。

“民國(guó)二十年時(shí)，大批農(nóng)民趨于破產(chǎn)，農(nóng)民被地主剝削、壓迫的翻不過(guò)身來(lái)，農(nóng)民正急切的需要‘自己年月的到來(lái)’，使自己翻身，給自己報(bào)仇。而就在這年臘月中，農(nóng)民生死的關(guān)頭，共產(chǎn)黨以猛烈的姿態(tài)活動(dòng)著，貼了許多標(biāo)語(yǔ)，散了許多‘空氣’：‘年頭壞，不還債’，‘沒飯吃，沒衣穿，大家參加抗債團(tuán)’。各種共產(chǎn)黨的標(biāo)語(yǔ)，貼遍了武鄉(xiāng)。農(nóng)民開始知道了共產(chǎn)黨是‘殺財(cái)主，扶窮人’。高興，有了盼頭。”*見1943年6月5日，中共太行分局組織部《武鄉(xiāng)農(nóng)民階級(jí)意識(shí)與民族意識(shí)的初步研究》，載革命歷史檔案·3-23-47，武鄉(xiāng)檔案館藏。

之后，雖然官方對(duì)于共產(chǎn)黨的負(fù)面宣傳層出不窮，但在農(nóng)民的心目中逐漸對(duì)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了興趣，共產(chǎn)黨在農(nóng)民心目中留下了初步印象。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，八路軍進(jìn)入山西，并進(jìn)駐村莊。在農(nóng)民對(duì)于共產(chǎn)黨尚普遍存在疑慮的時(shí)候，農(nóng)民中的中農(nóng)最先行動(dòng)起來(lái)?！坝行┲修r(nóng)、農(nóng)民知識(shí)分子，政治上沒有地位的地主，識(shí)透了‘時(shí)代’，所以，就起來(lái)‘拔勢(shì)頭’，內(nèi)容是反攤派、包庇、欺眾的斗爭(zhēng)?！?見1943年6月5日，中共太行分局組織部《武鄉(xiāng)農(nóng)民階級(jí)意識(shí)與民族意識(shí)的初步研究》，載革命歷史檔案·3-23-47，武鄉(xiāng)檔案館藏。抗戰(zhàn)之前，中農(nóng)在政治上沒有地位，經(jīng)濟(jì)上受地主的剝削較重。他們本身對(duì)于改造舊政權(quán)，減輕負(fù)擔(dān)要求強(qiáng)烈。因此在抗戰(zhàn)動(dòng)員中，中農(nóng)表現(xiàn)最為積極，在群眾運(yùn)動(dòng)初期往往起著領(lǐng)導(dǎo)作用。“這種農(nóng)民(中農(nóng))從表面看來(lái)，似乎與地主沒有關(guān)系。其實(shí)不然，地主常將自己應(yīng)出的苛捐重稅，設(shè)法避開，轉(zhuǎn)嫁在他們身上，以至毫無(wú)理由的欺壓他們，如以賭博方式引誘其青年，企圖兼并他們的土地。地主剝削他們的親友，震驚著他，使他感覺到年月的可怕——怕破產(chǎn)，所以他是要求推倒地主，使其沒有坑害人的可能，使其公平負(fù)擔(dān)，使其不橫行霸道，解救其自己危機(jī)，以及獲得其政治地位?！雹?/p>

富裕中農(nóng)在民兵組織建立之初，活動(dòng)也非常搶眼?！八麄?富裕中農(nóng))和地主保持著一定的聯(lián)系。……因?yàn)?，他們處于不?zhí)政的地位，地主的橫行霸道，欺眾壓社，他們是不滿意的，因與地主矛盾反映他們對(duì)于地主的仇恨，都促使他能參加幾次斗爭(zhēng)，甚至在斗爭(zhēng)中，因這些人能講出道理來(lái)，敢說(shuō)話，而我們同志把這當(dāng)成是他革命堅(jiān)決的表現(xiàn)。”①

雇農(nóng)作為農(nóng)村中的無(wú)產(chǎn)者，不僅數(shù)量較少，而且能力較弱，沒有也很少去關(guān)心村里的事務(wù)。

貧農(nóng)階級(jí)這時(shí)處于觀望狀態(tài)，雖持同情態(tài)度，但并沒有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。對(duì)于貧農(nóng)來(lái)說(shuō)，他們擁有少量的土地及生活用品，但生活的窘迫，追求個(gè)人境遇的改善是他們革命的動(dòng)力源泉。因其經(jīng)濟(jì)地位低下，在群眾組織中雖然人數(shù)較多，但屬于被領(lǐng)導(dǎo)者。同時(shí)，因?yàn)樨氜r(nóng)對(duì)未來(lái)的短視也影響了其在群眾運(yùn)動(dòng)中作用的發(fā)揮?！霸诙窢?zhēng)中，他(們)總是‘無(wú)利不肯早起’，有利積極無(wú)利不干……這種人的特點(diǎn)，多半是斗爭(zhēng)積極踴躍，分東西踴躍?！麄儗?duì)革命的要求是土地，耕牛?！雹?/p>

不同的社會(huì)地位及處境，造成了抗戰(zhàn)前期群眾運(yùn)動(dòng)中不同階級(jí)表現(xiàn)的差異性。雖然根據(jù)地各地民兵組織發(fā)展并不完全同步，但在這一階段民兵組織中的階級(jí)成分分布卻具有一致性(見表1)。

表1 太行根據(jù)地11個(gè)村民兵階級(jí)成分統(tǒng)計(jì)表

資料來(lái)源：《1942年人民武裝政治工作幾個(gè)問(wèn)題總結(jié)》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第六卷)，山西人民出版社2000年版，第291頁(yè)。在使用中對(duì)原表中計(jì)算錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)進(jìn)行了訂正。

表1是太行根據(jù)地武委會(huì)在1942年的人民武裝政治工作總結(jié)中對(duì)根據(jù)地群眾運(yùn)動(dòng)初期民兵階級(jí)成分的統(tǒng)計(jì)。從中可以看出，這一時(shí)期的民兵組織就階級(jí)成分而言包括富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)及流氓，甚至還有少量的地主加入。從以上數(shù)據(jù)可以看出，這一階段每個(gè)村的民兵階級(jí)構(gòu)成并不一致，甚至差距很大。其中襄垣上良村中農(nóng)參加民兵的比例最高，偏城桑棧村貧農(nóng)參加民兵的比例最高。但總體分析全部8個(gè)村民兵階級(jí)成分會(huì)發(fā)現(xiàn)，富農(nóng)和貧農(nóng)參加民兵的比例基本持平，分別為11.2%和12.1%。而參加民兵最積極的階層為中農(nóng)，所占比例為22.7%。另外從各階級(jí)中參加民兵的人數(shù)來(lái)看，8個(gè)村中民兵總數(shù)為214名，中農(nóng)共有106人，占總?cè)藬?shù)的22.7%；貧農(nóng)有77人，占12.1%；富農(nóng)有19人，占11.2%。其他成分的民兵占總?cè)藬?shù)的5.6%。說(shuō)明這一階段，在農(nóng)村總?cè)丝谥?，中農(nóng)人數(shù)雖然沒有貧農(nóng)人數(shù)多，但中農(nóng)是最積極參加民兵的階級(jí)。

這樣的階級(jí)分布是這一時(shí)期群眾運(yùn)動(dòng)的直接反映。1942年之前，太行根據(jù)地群眾運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容以反維持、反惡霸、反貪污、反攤派等為主，斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)成分多為富農(nóng)、中農(nóng)、游民，而且其中往往夾雜了宗派斗爭(zhēng)等內(nèi)容。貧農(nóng)希望通過(guò)加入民兵組織多分得斗爭(zhēng)果實(shí)，在得到果實(shí)之后，又害怕他人報(bào)復(fù)，因此以加入民兵組織尋求保護(hù)為目的；中農(nóng)希望通過(guò)民兵組織減少自己承擔(dān)的支差任務(wù)，減輕負(fù)擔(dān)；富農(nóng)通過(guò)加入民兵展示自己的開明，以此緩和被挑起的矛盾；游民無(wú)產(chǎn)者試圖以民兵組織為依靠借機(jī)發(fā)財(cái)或?qū)ξ羧盏某鹑诉M(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。這一時(shí)期，正是由于農(nóng)民中各階級(jí)懷有不同的復(fù)雜的參加民兵動(dòng)機(jī)，有著各自的打算，所以造成了民兵在實(shí)際工作中思想不統(tǒng)一、行動(dòng)不一致等后果。

三、民兵組織階級(jí)性統(tǒng)一的方式與效果

民兵發(fā)展中存在的問(wèn)題，引起了太行根據(jù)地武委會(huì)的高度重視與反思。1942年，晉冀豫區(qū)武委會(huì)政治工作會(huì)議提出，全區(qū)范圍的民兵發(fā)展基本完成，新階段民兵工作以加強(qiáng)民兵建設(shè)，提高民兵質(zhì)量，建立民兵政治工作為重點(diǎn)。1942年8月，李雪峰*1938年到1947年，李雪峰先后擔(dān)任中共晉冀豫區(qū)黨委書記、中共太行分局委員兼組織部部長(zhǎng)。發(fā)表的《五月反“掃蕩”地方工作方面的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》中明確指出民兵的組成條件：“第一，成分好且有群眾社會(huì)斗爭(zhēng)的實(shí)際鍛煉”的活動(dòng)分子。這些人具體包括“雇農(nóng)、貧農(nóng)和普通中農(nóng)。那些走過(guò)外地，看來(lái)有些‘流氓’樣子的農(nóng)民。第二，堅(jiān)強(qiáng)的民兵支部工作。時(shí)刻在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)下。第三，一定的戰(zhàn)斗鍛煉和民兵自己的領(lǐng)袖?！?見《五月反“掃蕩”地方工作方面的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》第五卷，山西人民出版社2000年版，第498頁(yè)。

至此，民兵的階級(jí)成分構(gòu)成開始引起太行根據(jù)地武委會(huì)的關(guān)注，伴隨著根據(jù)地群眾運(yùn)動(dòng)的深入及黨支部建設(shè)的開展，對(duì)民兵組織階級(jí)成分的調(diào)整與變革正式開始。

(一)群眾運(yùn)動(dòng)中農(nóng)民階級(jí)觀念的產(chǎn)生

民兵組織作為群眾性的武裝組織，是在根據(jù)地群眾組織、群眾運(yùn)動(dòng)中發(fā)展起來(lái)的?？箲?zhàn)時(shí)期群眾運(yùn)動(dòng)的走向與深度直接影響、決定著民兵組織的發(fā)展變化。在《人民武裝抗日自衛(wèi)隊(duì)暫行條例》中規(guī)定，自衛(wèi)隊(duì)、民兵“依自愿參加的原則組成之”。但同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“只有在群眾的對(duì)敵斗爭(zhēng)中，在執(zhí)行土地政策的運(yùn)動(dòng)中或其他群眾活動(dòng)中，從群眾切身利益出發(fā)，根據(jù)群眾切身經(jīng)驗(yàn)，教育他武裝自己的必要，才能實(shí)現(xiàn)自愿原則?！?見《晉冀豫區(qū)武委會(huì)政工會(huì)議上的報(bào)告》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》第六卷，山西人民出版社2000年版，第11頁(yè)。可以看出，共產(chǎn)黨在民兵的組織管理上是與其群眾運(yùn)動(dòng)同步進(jìn)行的。

1941年1月28日,為了更好地動(dòng)員組織廣大農(nóng)民群眾,團(tuán)結(jié)一切抗日階層,打擊日、偽、頑的進(jìn)攻,鞏固抗日根據(jù)地,中共中央政治局公布了《關(guān)于抗日根據(jù)地土地政策的決定》，對(duì)減租減息政策的路線、做法作了更為明確的規(guī)定。根據(jù)中共中央這一決定，1941年5月，太行、太岳全區(qū)以及冀南一部分地區(qū)都開始了以減租減息為中心內(nèi)容的群眾運(yùn)動(dòng)。隨著減租減息在根據(jù)地的全面展開，對(duì)根據(jù)地農(nóng)民的階級(jí)教育也在同步進(jìn)行。共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)群眾運(yùn)動(dòng)要引導(dǎo)農(nóng)民“從斗爭(zhēng)中，一步步地揭破了守舊地主不愿意執(zhí)行減租減息的兇相，揭破了有時(shí)是‘善良’面貌下的丑惡實(shí)質(zhì)?！瓘亩窢?zhēng)中，才能揭露農(nóng)民所系念的‘良心’的實(shí)質(zhì)，才能一步深一步地認(rèn)識(shí)剝削關(guān)系，打破經(jīng)濟(jì)上對(duì)農(nóng)民的實(shí)際束縛和輿論上、道德上對(duì)于農(nóng)民的鐐銬”*見《土地政策與農(nóng)民斗爭(zhēng)問(wèn)題》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》第五卷，山西人民出版社2000年版，第269頁(yè)。。最終實(shí)現(xiàn)啟發(fā)農(nóng)民階級(jí)意識(shí)的目的。

農(nóng)民階級(jí)觀念的產(chǎn)生,階級(jí)意識(shí)的覺醒，弱化了之前傳統(tǒng)社會(huì)農(nóng)民的家族認(rèn)同感。農(nóng)民的身份與立場(chǎng)被分裂為剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)，并成為包括民兵組織在內(nèi)的群眾運(yùn)動(dòng)進(jìn)行整頓的重要依據(jù)。

(二)中共黨支部中黨員階級(jí)成分的變化

1942年開始，配合根據(jù)地整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，晉冀豫區(qū)黨委對(duì)轄區(qū)39個(gè)支部進(jìn)行了研究分析，指出了不同階級(jí)在革命中的態(tài)度與特點(diǎn)具有差異性。例如：流氓成分具有動(dòng)搖性破壞性大的特點(diǎn)，但如果割絕他與封建勢(shì)力的聯(lián)系是有好轉(zhuǎn)的可能的。富農(nóng)參加黨是處于與地主對(duì)立的原因，或是為了尋找勢(shì)力保護(hù)；一旦觸及他的利益，就會(huì)直接反對(duì)黨的政策。中農(nóng)成分的特點(diǎn)是自私向上心理和具有剝削思想，一般表現(xiàn)較好，但自身弱點(diǎn)較多，屬于可以教育好的階級(jí)。貧雇農(nóng)階級(jí)參加革命較晚，初期地位較低，且普遍存在落后意識(shí)和自私觀念，但在群眾運(yùn)動(dòng)深入之后，貧雇農(nóng)表現(xiàn)出政策執(zhí)行上的徹底性和戰(zhàn)斗中的堅(jiān)強(qiáng)性。通過(guò)分析，根據(jù)地政府提出“農(nóng)村黨要鞏固，在成分上應(yīng)是貧雇農(nóng)占優(yōu)勢(shì)，中農(nóng)應(yīng)注意吸收青年，堅(jiān)決不許地主、富農(nóng)在黨內(nèi)存在”*見《十三縣三十九個(gè)支部的初步研究》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第五卷)，山西人民出版社2000年版，第705頁(yè)。。

明確了對(duì)農(nóng)民不同階級(jí)的態(tài)度與政策，共產(chǎn)黨針對(duì)農(nóng)民各階級(jí)的特點(diǎn)，提出了有效動(dòng)員農(nóng)民與重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象的范圍與策略。

“農(nóng)民是正處于分化的階級(jí)，其中各階層各種類型又極不一致，有的革命能參加一兩次斗爭(zhēng)，有的是我們永久可靠的同盟軍；有些富有革命的思想，堅(jiān)決的組織性；有的合謀發(fā)財(cái)，有的無(wú)有絲毫的進(jìn)取心；這需要我們?cè)谑崂磙r(nóng)民革命思想中，正確的將黨、農(nóng)會(huì)的組織基礎(chǔ)，建在貧雇農(nóng)的成分上，必須打破‘重才不重德’的觀念，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)善于啟發(fā)，誘導(dǎo)落后思想，對(duì)自私、對(duì)抗等落后思想，給以無(wú)情打擊與肅清。只有如此，才能使革命思想，正確的體現(xiàn)在組織中，發(fā)生偉大的革命力量?！?見中共太行分局組織部《武鄉(xiāng)農(nóng)民階級(jí)意識(shí)與民族意識(shí)的初步研究》，1943年6月5日，革命歷史檔案·3-23-47，武鄉(xiāng)檔案館藏。

表2 9個(gè)村支部黨員發(fā)展變化表

資料來(lái)源：《十三縣三十九個(gè)支部的初步研究》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》第五卷，山西人民出版社2000年版，第707頁(yè)。

從表2看出，1941年、1942年新加入黨員人數(shù)很少，黨員發(fā)展主要集中在1938年、1939年和1940年這三年。在這三年中，新增黨員中中農(nóng)及以上階級(jí)占新增黨員總數(shù)的54.83%。以1941年整風(fēng)為界，之前，每年新發(fā)展黨員中，中農(nóng)及以上階級(jí)成分占較大比重；之后，中農(nóng)以下的成為黨員發(fā)展重點(diǎn)。這說(shuō)明，1941年之后，太行根據(jù)地黨支部發(fā)展過(guò)程中，黨員的階級(jí)構(gòu)成趨向統(tǒng)一。

(三)民兵組織中階級(jí)成分的變化

隨著農(nóng)民階級(jí)意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，特別是中共黨支部中黨員階級(jí)成分的變化在民兵組織中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。1942年前后，民兵組織內(nèi)部的階級(jí)成分構(gòu)成也發(fā)生了相應(yīng)的調(diào)整。不少動(dòng)機(jī)不純的民兵被清退，民兵在階級(jí)成分構(gòu)成上發(fā)生了明顯變化(見表3)。

表3 1944年武西石北、義門民兵組織階級(jí)分布表

資料來(lái)源：《武西石北、義門民兵組織一覽表》，1944年，革命歷史檔案·3-59-2，武鄉(xiāng)縣檔案館藏。

從以上資料中可以看出，抗戰(zhàn)后期，太行根據(jù)地民兵組織階級(jí)成分與前期相比最大的變化在于,貧農(nóng)所占比例明顯上升，民兵的階級(jí)成分趨向統(tǒng)一。民兵成為以貧農(nóng)、中農(nóng)階級(jí)為主的群眾武裝。

1944年，神西村民兵組織已具有一定規(guī)模，在組織、管理上日趨規(guī)范。全村民兵共17人，設(shè)有政治指導(dǎo)員、武委會(huì)主任、村隊(duì)長(zhǎng)、小隊(duì)長(zhǎng)、小組長(zhǎng)等職位，并且均由黨員擔(dān)任，說(shuō)明民兵組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的基本群眾手中，體現(xiàn)了共產(chǎn)黨在民兵組織和行動(dòng)上的領(lǐng)導(dǎo)地位。民兵中的政治指導(dǎo)員由村黨支部副書記擔(dān)任，黨支部承擔(dān)起了民兵政治部的職能。在神西村的17名民兵中，階級(jí)成分構(gòu)成是中農(nóng)7人，貧農(nóng)10人。而且這17人的家庭出身、階級(jí)成分與30年前相比并沒有太大的變化，僅有2名民兵階級(jí)成分下降(由中農(nóng)下降為貧農(nóng))，1名民兵階級(jí)成分提高(由貧農(nóng)變?yōu)橹修r(nóng))。除此之外，其他民兵階級(jí)成分沒有變化。這些貧農(nóng)、中農(nóng)參加民兵的時(shí)間集中在1941到1943年間，正是太行根據(jù)地民兵組織階級(jí)成分引起關(guān)注并進(jìn)行整頓階段*見《武西石北、義門民兵組織一覽表》，1944年，革命歷史檔案·3-59-2，武鄉(xiāng)縣檔案館藏。。因此，從1944年神西村民兵組織的階級(jí)成分構(gòu)成上可以看出，中國(guó)共產(chǎn)黨在根據(jù)地內(nèi)部群眾組織階級(jí)成分的整頓上效果顯著，民兵組織中逐漸形成了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的，以中、貧農(nóng)為主干，基本群眾占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的新格局。

需要補(bǔ)充的是，太行根據(jù)地對(duì)民兵階級(jí)成分的調(diào)整主要是對(duì)民兵組織主體的調(diào)整，強(qiáng)調(diào)民兵組織中基本群眾的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，保證民兵組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在黨領(lǐng)導(dǎo)下的基本群眾手中。這種調(diào)整并不代表拒絕其他成分群眾參加民兵。對(duì)于地主及富農(nóng)階級(jí)的子弟，黨提出“只有他們不是別有企圖，而愿意服從民兵組織，積極參加活動(dòng)，沒有理由拒絕他們。特別是青年人，與其家長(zhǎng)是有區(qū)別的”*見《晉冀豫區(qū)武委會(huì)政工會(huì)議上的報(bào)告》，載山西省檔案館編《太行黨史資料匯編》(第六卷)，山西人民出版社2000年版，第12頁(yè)。。

太行根據(jù)地民兵組織開展初期問(wèn)題的產(chǎn)生，其中一個(gè)重要的原因是民兵組織內(nèi)部階級(jí)成分復(fù)雜，動(dòng)機(jī)多樣性所造成的。通過(guò)政策調(diào)整與實(shí)際工作，最終完成了對(duì)根據(jù)地民兵組織階級(jí)構(gòu)成問(wèn)題的改造。1943年，楊殿奎明確提出民兵組織“是有階級(jí)性的”，雖然民兵主要是由基本群眾組成，但民兵組織要保證“黨員有一定的數(shù)量，并保證在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，才有力量”①。不僅明確了黨對(duì)民兵組織階級(jí)性的態(tài)度，而且也為民兵問(wèn)題的解決找到一條道路。

總之，抗戰(zhàn)時(shí)期太行根據(jù)地的民兵組織是兼具群眾性與軍事性的群眾武裝組織。其群眾性要求民兵組織不能脫離生產(chǎn)勞動(dòng)，能夠代表農(nóng)村基本群眾的利益和要求；其軍事性要求民兵掌握必要的軍事技能，有較強(qiáng)的組織性和紀(jì)律性，忠誠(chéng)于群眾利益，英勇作戰(zhàn)。而抗戰(zhàn)時(shí)期太行根據(jù)地封閉落后的環(huán)境下，民兵組織中復(fù)雜的階級(jí)構(gòu)成及對(duì)加入民兵組織的不同期望和需求，使得民兵組織在實(shí)際運(yùn)作中衍生出大量問(wèn)題。為了更好地達(dá)到動(dòng)員、組織農(nóng)民參加抗戰(zhàn)，也為了實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村基層社會(huì)的有效管理，黨通過(guò)群眾組織、群眾運(yùn)動(dòng)，對(duì)包括民兵在內(nèi)的根據(jù)地群眾進(jìn)行了階級(jí)觀念的灌輸與塑造。同時(shí)，通過(guò)對(duì)黨組織內(nèi)部的調(diào)整與干預(yù)，對(duì)包括民兵在內(nèi)的群眾組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與管理權(quán)進(jìn)行強(qiáng)化。

民兵組織階級(jí)性的加強(qiáng)，是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下民兵發(fā)展的必然結(jié)果。同時(shí)，民兵階級(jí)性的凸顯，不僅有利于民兵組織性的加強(qiáng)和戰(zhàn)斗力的提高，而且有利于民兵政治、思想覺悟的提高，為黨的政治工作在基層組織中的開展提供了保障。民兵階級(jí)成分的整肅是太行根據(jù)地民兵建設(shè)的關(guān)鍵步驟之一，是黨的民兵工作的重要經(jīng)驗(yàn)，也是這一時(shí)期中共根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的重要內(nèi)容?？箲?zhàn)時(shí)期民兵階級(jí)成分的調(diào)整方向與內(nèi)容，與這一時(shí)期及其之后中國(guó)共產(chǎn)黨的政治規(guī)劃與建設(shè)思路具有密切聯(lián)系。

The Class Composition of the Militia Organizations in the Taihang Anti-Japanese Base

Zhao Yanxia

(DepartmentofHistory,CultureandTouristManagement,ChangzhiUniversity,Changzhi046011,China)

There existed lots of problems about militia organizations in Taihang anti-Japanese base around 1941. The occurrence of the problems was related to the terrible external environment,but also to the evaluation of the function of the Chinese Communist Party to the militia. Among the militia groups,their complex class structure and the various motivations to participate were the internal reasons of the problems. To deal with these problems,the government in Taihang base ultimately finished the transformation of the class composition in militia organization by cultivating the peasants′ awareness of class and adjusting and interfering in the internal organization of grass-roots Party units ,and created a new pattern of the militia,which was under the leadership of the Communist Party of China,with the middle and poor class of the peasants as the backbone and the basic masses taking absolute advantage.

anti-Japanese War period；Taihang base;militia;class composition

*山西省社科聯(lián)項(xiàng)目“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉東南地區(qū)民眾動(dòng)員問(wèn)題研究”(SSKLZDKT2012116)之階段性成果。

2015-08-30

趙艷霞(1979-)，女，山西長(zhǎng)治人，長(zhǎng)治學(xué)院講師。研究方向：抗日根據(jù)地民兵組織。

10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.10.002

K265.1

A

1008-6285(2015)10-0006-06