張 凌 菲

(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院，四川 成都 611756)

基于GIS的老年公服設(shè)施布局可達(dá)性實(shí)證分析

張 凌 菲

(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院，四川 成都 611756)

通過(guò)對(duì)老年公服設(shè)施的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對(duì)象的特點(diǎn)梳理，構(gòu)建了基于ARCGIS系統(tǒng)的老年公服設(shè)施服務(wù)評(píng)價(jià)方法，從街道網(wǎng)絡(luò)、土地使用多樣性、街區(qū)界面以及空間耦合四個(gè)方面闡述了老年公服設(shè)施布局模式對(duì)老年公服設(shè)施空間可達(dá)性的影響，并通過(guò)成都市四個(gè)社區(qū)的實(shí)證研究，提出了未來(lái)城市社區(qū)的老年公服設(shè)施存量更新重點(diǎn)。

老年公服設(shè)施，地理信息系統(tǒng)(GIS)，布局模式，可達(dá)性

隨著2012年我國(guó)城鎮(zhèn)化突破50%關(guān)口，中國(guó)已初步進(jìn)入城市為主導(dǎo)人均環(huán)境的歷史新階段。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的10年，同時(shí)也是中國(guó)整個(gè)社會(huì)快速老齡化的階段。巨大的老年人口將對(duì)中國(guó)城市的老年人服務(wù)體系提出前所未有的要求，作為老年服務(wù)體系的基礎(chǔ)支撐系統(tǒng)和實(shí)現(xiàn)平臺(tái)[1]，老年公共服務(wù)設(shè)施的配置數(shù)量是否充足，配置模式是否科學(xué)、空間分布是否合理直接關(guān)系到老年人是否能夠享有高質(zhì)量的老年服務(wù)。通過(guò)基于GIS空間分析工具對(duì)老年公服設(shè)施的空間可達(dá)性進(jìn)行量化分析，有效尋找老年公服設(shè)施布局模式對(duì)空間可達(dá)性的影響，加強(qiáng)老年公服設(shè)施現(xiàn)狀分析及優(yōu)化更新分析決策的科學(xué)性。

老年公服設(shè)施日常服務(wù)半徑見(jiàn)圖1。

1 老年公服設(shè)施布局模式與空間可達(dá)性

空間可達(dá)性(accessibility)在人文地理領(lǐng)域常用做分析某類要素在空間的分布合理性，即由出發(fā)點(diǎn)到達(dá)目的地的難易程度[2]。老年公服設(shè)施布局模式反映了公服設(shè)施對(duì)老年人步行路徑和距離的影響程度，因此很大程度上會(huì)影響老年公服設(shè)施的空間可達(dá)性。

布局模式按照城市社區(qū)的老年公服設(shè)施分布區(qū)位劃分，可將其分為核心組團(tuán)集中式、街道界面伸展式和小區(qū)內(nèi)部穿插式?！昂诵慕M團(tuán)集中式”模式中，以“整體組團(tuán)，分級(jí)配置”的公服設(shè)施結(jié)構(gòu)進(jìn)行空間組織，公服設(shè)施配置偏向于中心集中式，每個(gè)層級(jí)的幾何中心配置相應(yīng)等級(jí)的老年公共服務(wù)設(shè)施。街道界面伸展式布局利用高層住宅的塔樓裙房配置老年公服設(shè)施，通過(guò)增加沿街界面的接觸空間提高老年人使用的便捷性。小區(qū)內(nèi)部穿插式布局通常存在于小區(qū)內(nèi)部，按照均質(zhì)的配置模式進(jìn)行布置，此類布局比較適用于文娛教育類和運(yùn)動(dòng)休閑類老年公服設(shè)施。需要注意的是，現(xiàn)實(shí)生活中的老年公服配置會(huì)出現(xiàn)二類甚至三類布局模式的混合，在實(shí)證分析過(guò)程中以主要類型作為老年公服布局模型進(jìn)行研究。

2 案例分析及存量?jī)?yōu)化對(duì)策

2.1 案例背景

本次研究選取的成都市的典型社區(qū)分別為怡福社區(qū)、白果林社區(qū)、草堂路社區(qū)和神仙樹(shù)社區(qū)。按照主體居住建筑建設(shè)年代劃分，白果林小區(qū)建設(shè)于1980年末，草堂路社區(qū)建設(shè)于2003年，神仙樹(shù)社區(qū)建設(shè)于2006年，怡福社區(qū)建設(shè)于2009年。在人口/用地規(guī)模方面，怡福社區(qū)居住人口約8 600戶，占地面積0.6 km2，白果林社區(qū)居住人口約5 800戶，社區(qū)占地面積0.5 km2，草堂路社區(qū)人口約3 100戶，神仙樹(shù)社區(qū)居住人口6 800戶，占地面積0.7 km2。本次調(diào)研中，白果林小區(qū)和神仙樹(shù)大院為小區(qū)內(nèi)部穿插式，怡福社區(qū)為街道界面伸展式，草堂路社區(qū)為核心功能組團(tuán)式。

2.2 老年公服設(shè)施可達(dá)性對(duì)比研究

不同類型的老年公服設(shè)施所具有的服務(wù)半徑、服務(wù)頻率、布局密度會(huì)相互影響，共同構(gòu)成社區(qū)內(nèi)的老年公服設(shè)施的空間布局結(jié)構(gòu)[3]。社區(qū)布局模式與老年公服設(shè)施的空間可達(dá)性相互作用及影響，亦從土地利用特征、街道網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涮卣?、空間耦合特征等空間特質(zhì)層面反映。

1)街道網(wǎng)絡(luò)特征與可達(dá)性。不同類型的道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)本身即是居住在內(nèi)部的人與外部環(huán)境接觸和交流的效率的反映。Ⅰ型路網(wǎng)中垂直交叉結(jié)合錯(cuò)位布置，形成交通效率較高的內(nèi)部流線，卻降低了空間的可識(shí)別性和空間流動(dòng)性等對(duì)老年人出行影響較大的環(huán)境特性(見(jiàn)圖2a))。Ⅱ型路網(wǎng)的“內(nèi)環(huán)+自由盡端路”模式天然決定了較低的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，有利于塑造生動(dòng)宜人的街道環(huán)境，有利于街邊布置小型老年公服設(shè)施和休閑場(chǎng)所(見(jiàn)圖2b))。Ⅲ型路網(wǎng)為“內(nèi)環(huán)+方格”的路網(wǎng)有利于在核心營(yíng)造聚集場(chǎng)所，核心處布置綜合性老年公共服務(wù)設(shè)施能發(fā)揮聚集效應(yīng)(見(jiàn)圖2c))。

街道的拓?fù)湫问綄?duì)老年人出行活動(dòng)的影響直觀反映到老年公服設(shè)施的使用熱度[4]。通過(guò)GIS將老年公服設(shè)施與道路網(wǎng)絡(luò)疊合，發(fā)現(xiàn)Ⅱ型路網(wǎng)的草堂路社區(qū)老年公服設(shè)施布局明顯呈現(xiàn)出“交叉口積聚”現(xiàn)象，老年人活動(dòng)的高頻點(diǎn)位卻集中在高檔住宅內(nèi)部的組團(tuán)綠地和大范圍的公共綠地，兩者不匹配造成了老年公服的使用不便。怡福社區(qū)和神仙樹(shù)社區(qū)屬于Ⅲ型路網(wǎng)，公服設(shè)施較好的分配在組團(tuán)綠地周邊而非交叉口，與老年高頻活動(dòng)范圍高度重合。白果林社區(qū)屬Ⅰ型路網(wǎng)，老年公服設(shè)施分布呈現(xiàn)小區(qū)內(nèi)部穿插的模式。

2)土地利用多樣性與可達(dá)性。土地混合開(kāi)發(fā)利用能夠借由其分散均質(zhì)的公服設(shè)施用地載體來(lái)支撐和吸引更多樣性、多種覆蓋率的老年公服設(shè)施入駐，進(jìn)而提高老年公服的整體可達(dá)性[5]。表1顯示了四個(gè)社區(qū)的用地比例與用地混合指數(shù)。

表1 典型社區(qū)用地統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)對(duì)比不同用地的老年高頻活動(dòng)權(quán)重可以看出，商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地比例與老年高頻活動(dòng)大致存在正相關(guān)性，但老年公服設(shè)施用地比例與老年高頻活動(dòng)卻并不存在明顯線性相關(guān)，數(shù)據(jù)結(jié)果的規(guī)律性并不明顯，進(jìn)一步將社區(qū)整體用地比例混合程度也納入排序，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，用地混合程度卻與老年公服設(shè)施使用頻率存在大致的相關(guān)性。按照在疊置區(qū)域內(nèi)老年公服設(shè)施數(shù)量對(duì)社區(qū)進(jìn)行排序：神仙樹(shù)社區(qū)(21個(gè))、怡福社區(qū)(18個(gè))、白果林社區(qū)(16個(gè))、草堂路社區(qū)(14個(gè))，與實(shí)地調(diào)研的社區(qū)老年公服設(shè)施滿意程度排序一致。這表明了在社區(qū)規(guī)模下，老年公服設(shè)施與其他用地的協(xié)同配置比其自身的數(shù)量更重要。

通過(guò)將老年公服設(shè)施數(shù)據(jù)輸入GIS軟件生成老年公服設(shè)施使用效率等級(jí)圖，顯示老年高頻活動(dòng)區(qū)域與建筑退線15 m以上的臨街商業(yè)服務(wù)業(yè)商業(yè)用地、公共綠地、菜市場(chǎng)用地以及幼兒園用地呈現(xiàn)顯著的相鄰性和重疊率。

3)街區(qū)界面形式與可達(dá)性。以街區(qū)界面范圍30 m建立GIS緩沖區(qū)，并疊合老年公服設(shè)施使用頻率，對(duì)比出街區(qū)界面在空間吸引力方面的差異。

從整體緩沖區(qū)內(nèi)的空間吸引力看，怡福社區(qū)和神仙樹(shù)社區(qū)吸引力較強(qiáng)，并且呈現(xiàn)較為連續(xù)的老年公服設(shè)施使用帶，沒(méi)有大范圍割裂老年人與老年公服設(shè)施的聯(lián)系，說(shuō)明連續(xù)綠地的綠化空間界面對(duì)老年人有極高的吸引，休閑型老年公共服務(wù)設(shè)施在此范圍內(nèi)配置能夠提高綜合利用效率。

通過(guò)對(duì)空間吸引力較高的街區(qū)界面緩沖區(qū)對(duì)比分析，可以看出，街區(qū)界面的形態(tài)、貼線率、綠化營(yíng)造、街道路面質(zhì)量等要素都從側(cè)面增加老年公服設(shè)施吸引力和使用率，雖然從距離上不具備理想可達(dá)性的老年公服設(shè)施，一旦具有了良好的街區(qū)環(huán)境作為老年公服設(shè)施的過(guò)渡，即能很大程度上的增加老年公服設(shè)施的空間可達(dá)性。

4)老年公服設(shè)施的空間可達(dá)性耦合。老年公服設(shè)施的空間分布與老年人日常出行范圍的耦合重疊范圍決定了社區(qū)的老年公服設(shè)施的服務(wù)覆蓋率和老年人日常使用滿意度。通過(guò)對(duì)四個(gè)社區(qū)的老年人高頻活動(dòng)區(qū)域和老年公服設(shè)施的耦合疊析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代高層為主的怡福社區(qū)與傳統(tǒng)鄰里為主的白果林社區(qū)中，老年公服設(shè)施與老年高頻活動(dòng)區(qū)疊合程度明顯大于余下兩個(gè)社區(qū)，一方面是社區(qū)范圍內(nèi)各類老年公服設(shè)施服務(wù)半徑形成互補(bǔ)的格局，另一方面老年公服設(shè)施與組團(tuán)級(jí)綠地的范圍接近，有效增加了老年公服設(shè)施范圍內(nèi)活躍的老年人數(shù)量，組團(tuán)級(jí)綠地充當(dāng)了良好的橋梁銜接作用。

3 結(jié)語(yǔ)

本次研究在使用GIS數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上對(duì)老年公服設(shè)施的空間分布特征進(jìn)行了深入的挖掘與可視化分析。首先從道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看，道路網(wǎng)絡(luò)對(duì)老年高頻活動(dòng)區(qū)域與老年公服設(shè)施區(qū)域是否疊合有一定影響；其次，不同的土地利用混合程度與老年公服設(shè)施可達(dá)性并非通常所認(rèn)為呈現(xiàn)正相關(guān)，公服設(shè)施的簡(jiǎn)單增加不一定能夠增加老年公服設(shè)施與老年活動(dòng)范圍的鄰近性，在社區(qū)規(guī)模下，老年公服設(shè)施與其他用地的協(xié)同配置比其自身的數(shù)量更重要，此外研究還發(fā)現(xiàn)有活力的、連續(xù)且豐富的街道空間界面通過(guò)間接增加老年人出行的動(dòng)力，增加了老年人接近老年公服設(shè)施的幾率。同時(shí)，覆蓋面積不大的組團(tuán)級(jí)綠地由于與社區(qū)商業(yè)和社區(qū)老年公服設(shè)施在空間上相鄰程度較高，能夠極大提高老年公服設(shè)施周邊的活躍老年人數(shù)，通過(guò)協(xié)同耦合配置起到增加老年公服設(shè)施可達(dá)性的橋梁銜接作用。

目前筆者僅從理論和實(shí)證評(píng)估角度進(jìn)行研究，對(duì)于實(shí)際社區(qū)老年公服設(shè)施規(guī)劃實(shí)踐方面還未有幸能夠參與，希望有更多的學(xué)界在日后能進(jìn)一步深入探討城市老年公服設(shè)施的規(guī)劃實(shí)踐，為應(yīng)對(duì)城市老齡化提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)研究與決策基礎(chǔ)，推進(jìn)老齡化事業(yè)健康繁榮發(fā)展。

[1] 陳 俊.我國(guó)城市居家養(yǎng)老中的社區(qū)老年服務(wù)研究[D].石家莊：河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010:50.

[2] 方大春.基于GIS的空間決策支持系統(tǒng)及其在城市設(shè)施規(guī)劃中應(yīng)用研究[D].濟(jì)南：山東科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004:101.

[3] 高葆華.中國(guó)城市老年公建及環(huán)境設(shè)施研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006：103.

[4] 支 瑤.西安市社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013:172.

[5] 項(xiàng)智宇.城市居住區(qū)老年公共服務(wù)設(shè)施研究[D].重慶：重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004:152.

The accessibility empirical analysis on elderly public service facility layout based on GIS

Zhang Lingfei

(ArchitectureSchool,SouthwestJiaotongUniversity,Chengdu611756,China)

Through the combining to the characteristics of service content and service object of elderly public service facilities, constructed the elderly public service facilities evaluation method based on ARCGIS system, from street network, land use diversity, block interface and spatial coupling four aspects elaborated the influence of elderly public service facilities layout mode to elderly public service facilities space accessibility, and through the empirical research of four communities in Chengdu, put forward the update key points of elderly public service facilities stock for future city community.

elderly public service facility, Geographic Information System(GIS), layout mode, accessibility

2015-01-09

張凌菲(1989- )，男，在讀碩士

1009-6825(2015)08-0012-02

TU984.14

A