亂作但不可胡編

馬征

每天早起，打開郵箱，十?dāng)?shù)封新郵件從天南海北飛來。有評(píng)點(diǎn)時(shí)事的，有描摹生活趣事的，還有寫小說故事的。起初收到這些郵件，總會(huì)熱心回復(fù)：某某你好，感謝來稿，不過本刊并無類似欄目，建議你可寫點(diǎn)某方面的稿子云云。

可時(shí)間久了，發(fā)現(xiàn)此類建議基本無效，他們?cè)搶懯裁慈匀蝗缗f，很少有人按照建議來。老編輯一語道破，“這些都是稿販子！”原來他們寫上一篇文字，四處投稿，能否發(fā)表只求運(yùn)氣，不論合適與否。

也有些寫手，因雜志名有“工人”二字，只要跟工人沾邊的文字全都投來。這份信任，有時(shí)讓我們左右為難。記得有人寄來一封信，左看右看都不像稿件。后來作者來電，說所寫是歌頌農(nóng)民工的歌詞，想在雜志發(fā)表。這類欄目，真是沒有??！

有些老作者也不時(shí)給我們出點(diǎn)“難題”。同事曾愁眉苦臉，說怕是把一個(gè)老作者得罪了。Z常年寫稿，以前中稿率算是高的。其實(shí)，他的稿子中有不少問題，每次來了之后編輯都要大刀闊斧改動(dòng)許多。

去年，Z的投稿多篇未中，發(fā)郵件詢問。同事心直手快，很認(rèn)真地列出問題一二三四，價(jià)值判斷、文章立意、邏輯結(jié)構(gòu)，洋洋灑灑寫了1000多字。郵件發(fā)出去，同事卻對(duì)自己的實(shí)誠(chéng)后悔了：會(huì)不會(huì)傷了人家的自尊啊？

可能會(huì)吧。不過身為一個(gè)老作者，總應(yīng)該從被修改的稿子里，找出些規(guī)律以圖進(jìn)步吧。老杜當(dāng)年說，筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神。也許我們達(dá)不到這高度，起碼也該做些努力。您說呢？工