■胡成子

當(dāng)下，每逢上級領(lǐng)導(dǎo)到基層檢查工作時，基層干部時常會給領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面算上一筆賬：“我們村的增收渠道很多，養(yǎng)鵝每戶每只可收入120 元，種植土豆每畝可收入3500 元，一年下來，全村可增收幾十萬元等等?！辟~算下來，說得頭頭是道，但一經(jīng)調(diào)查，有一些卻經(jīng)不起推敲：鵝沒幾只，落雪就入鍋；土豆只是園中應(yīng)季蔬菜，根本談不上產(chǎn)業(yè)，其中的浮夸習(xí)氣和弄虛作假不言而喻。

這樣的算賬，看似精準(zhǔn)可信，實則是典型的形式主義和官僚主義作風(fēng)，不但欺騙了上級領(lǐng)導(dǎo)，影響上級決策，還損害了基層干部形象，群眾聽了更寒心，實在要不得。

究其原因，首先是為什么要算賬給領(lǐng)導(dǎo)聽？無非是政績觀不正。給領(lǐng)導(dǎo)算賬，為的是迎合領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)相信自己很能干事，還能干成事，讓領(lǐng)導(dǎo)賞識自己，這賬不是給群眾算的，而是給自己算的，這樣的干部心中沒有群眾，只有他自己。

其次，這賬是怎么算出來的？無非是閉門造車。數(shù)據(jù)不是來自于田間地頭，更沒有實地調(diào)研，只能是一筆“理論賬”，如果養(yǎng)鵝、種土豆，秋收時作為農(nóng)產(chǎn)品賣出去了，可能會產(chǎn)生“賬”里的經(jīng)濟(jì)效益，但實際上是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的深加工的企業(yè)根本就沒有發(fā)展起來，這“賬”就成了無源之水、無本之木。

第三，基層干部為什么會算賬？是上行下效的結(jié)果。個別領(lǐng)導(dǎo)干部下基層，蜻蜓點水，走馬觀花，會議室里聽匯報，文字材料里看成績，只問面上的事，不求實，不調(diào)查，讓基層干部習(xí)慣了這樣“算賬”，也讓基層干部學(xué)會了“算賬”，提供匯總材料所需的數(shù)據(jù)時，覺得只要算出了賬，就能交差，上級就滿意了。時間一長，“會算賬”的干部受到重視，“能算賬”的干部越來越多。

最后，真正的賬該怎么算？經(jīng)濟(jì)賬、效益賬不是不能算，更不是不該算，算賬就要腳踏實地，問計于民，充分尊重群眾意愿，發(fā)揚群眾首創(chuàng)精神，讓群眾自己算。在算好效益賬、經(jīng)濟(jì)賬的基礎(chǔ)上，由基層干部幫助落實、上級領(lǐng)導(dǎo)幫助協(xié)調(diào)推動，解決困難，給足幫扶政策，加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)，這樣賬才有的算，賬里才有民生。

習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上的講話對形式主義的表現(xiàn)形式進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，指出其具體表現(xiàn)包括知行不一、不求實效，文山會海、花拳繡腿，貪圖虛名、弄虛作假等。形式主義的這些表現(xiàn)，諸如“算賬風(fēng)”，具有一定的隱蔽性，有時還披著合理性外衣，不容易被發(fā)現(xiàn)，但其主觀主義、功利主義的本質(zhì)是掩藏不住的，反對形式主義，就要著重解決工作不實、浮夸算賬的問題。希望廣大基層干部別再算這樣的“賬”了，更希望領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層時，能在田間地頭、農(nóng)家炕頭上，和群眾一起熱熱呼呼地算算明白賬，因為我們都知道，人民群眾心中也有一筆賬，這個賬，很重要。