毛旭艷

（華南師范大學(xué)體育博士后流動(dòng)站，廣東 廣州 510000）

?博士論壇

體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究

毛旭艷

（華南師范大學(xué)體育博士后流動(dòng)站，廣東 廣州 510000）

實(shí)現(xiàn)體育用品產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型體育用品產(chǎn)業(yè)集群的有效途徑，是發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。采用文獻(xiàn)資料和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，借鑒生態(tài)產(chǎn)業(yè)和帕德莫爾的“GEM”模型的理論，在對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的影響因素分析基礎(chǔ)上，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式影響因素進(jìn)行有效識(shí)別研究，剔除不重要因素，從而最終確定含有3個(gè)維度、23個(gè)子指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。

體育用品；產(chǎn)業(yè)集群；生態(tài)；指標(biāo)體系

生態(tài)建設(shè)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的污染而日漸受到社會(huì)各界的重視，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是生態(tài)建設(shè)重要部分。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是期望充分利用資源、減少?gòu)U物的產(chǎn)生、減少環(huán)境的破壞，用以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和質(zhì)量，體現(xiàn)了一種對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展之間關(guān)系的重新定位，以及對(duì)傳統(tǒng)非可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化模式的反思與變革［1］。對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群而言，生態(tài)發(fā)展模式的研究符合時(shí)代發(fā)展的需要。從宏觀上表現(xiàn)為體育用品產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)得以?xún)?yōu)化，在微觀方面體育用品企業(yè)可以綜合運(yùn)用環(huán)境的規(guī)劃、清潔生產(chǎn)、生態(tài)技術(shù)和污染控制等多種方式使資源可持續(xù)的運(yùn)用。因此，筆者所指的體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式是體育用品產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)以源頭預(yù)防為主，通過(guò)各個(gè)行為主體進(jìn)行非末端治理手段的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群的各種因素進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)、改造與管理，營(yíng)造無(wú)廢、無(wú)污、高效、低耗、生態(tài)平衡的體育用品產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展結(jié)構(gòu)。但目前關(guān)于體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系沒(méi)有可參照的理論范式，完善、精準(zhǔn)的指標(biāo)體系的構(gòu)建可為體育用品企業(yè)生態(tài)發(fā)展模式的進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)奠定理論基礎(chǔ)，為管理者科學(xué)規(guī)劃、決策，以及定量考核提供科學(xué)依據(jù)。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系識(shí)別過(guò)程

體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程主要分為3個(gè)環(huán)節(jié):1）識(shí)別的準(zhǔn)備工作。首先，通過(guò)對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群和體育用品產(chǎn)業(yè)集群等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，探尋構(gòu)建體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式指標(biāo)體系的理論依據(jù)。2）初步建立指標(biāo)體系。一方面通過(guò)一些公開(kāi)的資料收集相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)，如各種統(tǒng)計(jì)年鑒、上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等，然后，通過(guò)這些文獻(xiàn)信息資料對(duì)影響因素進(jìn)行判斷。另一方面通過(guò)征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)，將影響體育用品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素加入其指標(biāo)體系清單，根據(jù)初步構(gòu)建的指標(biāo)體系清單擬定調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查問(wèn)卷初稿征詢(xún)相關(guān)領(lǐng)域的教授和博士生對(duì)問(wèn)卷初稿的意見(jiàn)，并根據(jù)反饋建議進(jìn)一步予以完善，形成問(wèn)卷終稿。3）確立指標(biāo)體系。在對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的影響因素初步識(shí)別后，對(duì)問(wèn)卷調(diào)查后的數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的信度與效度分析；再通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析研究，篩選優(yōu)化指標(biāo)并對(duì)其指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的合理性進(jìn)行驗(yàn)證；最后構(gòu)建出體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系識(shí)別依據(jù)

2．1 生態(tài)產(chǎn)業(yè)理論

發(fā)展生態(tài)體育用品產(chǎn)業(yè)集群是以生態(tài)產(chǎn)業(yè)理論作為理論基石。生態(tài)產(chǎn)業(yè)主要包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)，這里主要以生態(tài)工業(yè)作為研究理論基礎(chǔ)。通常情況下，生態(tài)產(chǎn)業(yè)就是以生態(tài)學(xué)原理作為基礎(chǔ)，考慮生態(tài)系統(tǒng)的接受能力，與自然生態(tài)系統(tǒng)和諧相處，在集群生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)中，應(yīng)用生態(tài)工程的方法，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)，使資源實(shí)現(xiàn)高效和循環(huán)的使用［2］。同傳統(tǒng)體育用品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式思路不同，這里研究的生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式除了體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益同時(shí)，還體現(xiàn)了生態(tài)效率、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展等重要理念，從而促進(jìn)“生態(tài)環(huán)境效益”“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施”的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。文中的指標(biāo)體系中基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境管制等方面的設(shè)計(jì)理念均源自于生態(tài)產(chǎn)業(yè)理論。

2．2 帕德莫爾的“GEM”模型

帕德莫爾的“GEM”模型由帕特卯和吉博森［3］提出，其中3類(lèi)要素分別是環(huán)境、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。環(huán)境要素是整個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的供應(yīng)要素，即生產(chǎn)過(guò)程中的投入要素，具體包括要素資源和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)施。但是模型中的各個(gè)要素之間相互聯(lián)結(jié)并沒(méi)有給予充分考慮，這點(diǎn)正是發(fā)展體育用品集群發(fā)展生態(tài)模式所必須的要求，即集群企業(yè)各個(gè)行為主體間要進(jìn)行合作，在設(shè)計(jì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群模式指標(biāo)體系時(shí)特別思考并完善了該問(wèn)題，同時(shí)借鑒帕特卯和吉博森的“三要素六因素”理論中的環(huán)境要素理論，結(jié)合體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的需求，把影響體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的要素分為生產(chǎn)要素、服務(wù)要素和環(huán)境要素3個(gè)方面。

3 指標(biāo)體系的構(gòu)建

3．1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的初步確立

3．1．1 三維評(píng)價(jià)指標(biāo)識(shí)別 基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建依據(jù)可知影響體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的因素有生產(chǎn)、環(huán)境和服務(wù)要素3個(gè)維度。生產(chǎn)要素是物質(zhì)生產(chǎn)必備的一切要素，是發(fā)展體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的核心要素，包括人、資金、物資等要素；而生產(chǎn)要素若要發(fā)揮作用離不開(kāi)服務(wù)要素的支持，服務(wù)要素為體育用品產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)資源，其中包含體育用品協(xié)會(huì)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、信息服務(wù)平臺(tái)等要素；環(huán)境要素是指體育用品產(chǎn)業(yè)集群所在區(qū)域的宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自然環(huán)境，包括的要素有法規(guī)政策、集群文化、政府環(huán)境管制等［4］。前兩個(gè)要素的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)集群所處環(huán)境，特殊指出的是生態(tài)自然環(huán)境被列入體育用品產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)發(fā)展模式的影響要素中。

3．1．2 各個(gè)維度評(píng)價(jià)指標(biāo)的初步確立 體育用品產(chǎn)業(yè)集群各個(gè)要素在一定環(huán)境中采取科學(xué)整合，使之成為功能布局化、結(jié)構(gòu)層次合理、產(chǎn)業(yè)特色鮮明的產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而發(fā)揮更大的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。在構(gòu)建體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，先考慮反映生態(tài)方面的指標(biāo)，如清潔生產(chǎn)、創(chuàng)新能力和自然環(huán)境等要素；但構(gòu)建該指標(biāo)體系如果單考慮生態(tài)而忽視集群的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益則會(huì)失去產(chǎn)業(yè)集群存在的價(jià)值。因此，建立體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，還要考慮體育用品產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模指標(biāo)、效益指標(biāo)等。體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層組成。其中目標(biāo)層是體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式，它是對(duì)下面兩個(gè)層次的高度概括；而準(zhǔn)則層是目標(biāo)層的具體反映，準(zhǔn)則層包括生產(chǎn)要素（Fl）、服務(wù)要素（F2）和環(huán)境要素（F3）；準(zhǔn)則層下面為具體指標(biāo)層，它反映影響集群生態(tài)模式發(fā)展的各要素的基本信息，指標(biāo)層有28個(gè)指標(biāo)。根據(jù)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的內(nèi)涵與構(gòu)建依據(jù)，構(gòu)建的體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)容詳見(jiàn)表1。

3．2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化

依照初步構(gòu)建的體育用品產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式清單做成的調(diào)查問(wèn)卷，采用現(xiàn)場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)郵件這兩種主要途徑進(jìn)行發(fā)放，其中現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷190份，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷50份，有效問(wèn)卷為222份。對(duì)于所調(diào)研的對(duì)象，其中領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)的專(zhuān)家學(xué)者問(wèn)卷26份，占總?cè)藬?shù)的11．7%，經(jīng)理人問(wèn)卷196份，占總?cè)藬?shù)的88．3%。

所用問(wèn)卷是7分制量表，通過(guò)SPSS軟件對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)其峰度以及偏度的絕對(duì)值均接近0，說(shuō)明該樣本數(shù)據(jù)分布近似于正態(tài)分布；同時(shí)分析顯示各測(cè)度指標(biāo)的均值均在3．0以上，表明了測(cè)度指標(biāo)總體上對(duì)研究對(duì)象的影響較為顯著。

表1 體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3．3 量表的信度分析

在沒(méi)有對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析之前，應(yīng)首先對(duì)其信度和效度分析，信度分為內(nèi)在和外在信度兩大類(lèi)，最常用的內(nèi)在信度系數(shù)為克朗巴哈α系數(shù)和折半系數(shù)，外在信度指標(biāo)是重測(cè)信度［5］。當(dāng)前對(duì)于信度判斷沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，依照一些學(xué)者的觀點(diǎn)，若量表或測(cè)驗(yàn)的信度系數(shù)在0．9以上，說(shuō)明此測(cè)驗(yàn)或量表信度很好；信度系數(shù)若在0．8以上則說(shuō)明較好；若在0．7以上說(shuō)明此量表一般情況下可以采納的；可若低于0．7，就該剔除之。本文采用的是內(nèi)在信度克朗巴哈α系數(shù)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的量表進(jìn)行同質(zhì)性信度分析，基于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的一致性水平，檢驗(yàn)其量表整體和子量表內(nèi)部的一致性信度。體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式影響因素量表的總體Cronbachα系數(shù)為0．913，這里的各子量表Cronbachα系數(shù)值均都比0．886高，其最后檢驗(yàn)的結(jié)論與Cronbachα系數(shù)至少為0．7的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相符，達(dá)到內(nèi)部一致性信度的要求。

4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

4．1 結(jié)構(gòu)方程模型概念

結(jié)構(gòu)方程模型是應(yīng)用線性方程系統(tǒng)表示觀測(cè)變量與潛變量之間，以及潛變量之間關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法［6］。與傳統(tǒng)線性回歸模型相比，結(jié)構(gòu)方程模型允許同時(shí)處理多個(gè)潛變量并且允許潛變量由多個(gè)觀察指標(biāo)變量組成，并可對(duì)指標(biāo)變量的信度和效度給予同時(shí)考慮，該模型更有彈力且適用范圍更加多元化。通常情況下，結(jié)構(gòu)方程模型體系由測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型兩個(gè)重要模型組成。其方程式表示［7］:

方程4．1．1和4．1．2為測(cè)量模型，方程4．1．3是結(jié)構(gòu)模型，各變量在方程中的含義表示:x是外生觀測(cè)變量向量；ξ是外生潛變量向量；Λx表示外生觀測(cè)變量與外生潛變量之間的關(guān)系，是外生觀測(cè)變量在外生潛變量上的因子載荷矩陣；δ是外生觀測(cè)變量的殘差項(xiàng)向量。y是內(nèi)生觀測(cè)變量向量；是內(nèi)生潛變量向量；η表示內(nèi)生觀測(cè)變量與內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，Λv是內(nèi)生觀測(cè)變量在內(nèi)生潛變量上的因子矩陣載荷；ε是內(nèi)生觀測(cè)變量的殘差項(xiàng)向量。B和Γ均為路徑系數(shù)，B是內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，Γ表示外生潛變量對(duì)于內(nèi)生潛變量值的影響；ζ是結(jié)構(gòu)方程的誤差項(xiàng)［8］。

4．2 概念模型的設(shè)定

這部分是以結(jié)構(gòu)方程模型的形式把各種變量之間的假設(shè)通過(guò)路徑圖予以呈現(xiàn)，主要包含模型變量和參數(shù)的設(shè)定。在結(jié)構(gòu)方程模型中通過(guò)兩個(gè)環(huán)節(jié)使體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展指標(biāo)體系得以實(shí)現(xiàn):第一，運(yùn)用測(cè)量模型對(duì)指標(biāo)優(yōu)化篩選；第二，運(yùn)用結(jié)構(gòu)模型來(lái)判定指標(biāo)體系的有效性（圖1）。

圖1 測(cè)量模型的概念模型

圖2 結(jié)構(gòu)模型的概念模型

4．3 結(jié)構(gòu)方程模型擬合與評(píng)價(jià)

結(jié)構(gòu)方程模型擬合過(guò)程本質(zhì)上是通過(guò)一定統(tǒng)計(jì)方法生成一個(gè)最接近樣本協(xié)方差矩陣或者相關(guān)系數(shù)矩陣的相關(guān)矩陣，該矩陣也叫再生矩陣［7］。這部分主要依據(jù)生產(chǎn)要素、服務(wù)要素和環(huán)境要素3個(gè)維度的指標(biāo)，利用調(diào)研數(shù)據(jù)采取模型擬合和評(píng)價(jià)，然后確定最終的體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系。在所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型中，體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式（F）、生產(chǎn)要素維度（F1）、服務(wù)要素維度（F2）、環(huán)境維度（F3）為潛變量，這里的指標(biāo)V用方程式的形式表示如下，其中4．2．1為測(cè)量模型，與上4．2．1同理可列為方程式表示，4．2．2為結(jié)構(gòu)模型。是顯變量，根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型理論，得到上面的結(jié)構(gòu)方程模型。模型擬合與評(píng)價(jià)過(guò)程中主要是篩選掉不符合要求的指標(biāo)，所確定的篩選指標(biāo)的基本原則是在適配指標(biāo)被滿足的情況下，如果其輸出結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)在0．5～0．95之間以外的范疇，則指標(biāo)就被剔除掉。

對(duì)統(tǒng)計(jì)搜集的數(shù)據(jù)分析后，應(yīng)用AMOS軟件7．0版進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析。當(dāng)運(yùn)用AMOS軟件擬合模型的過(guò)程中，需要審核模型的擬合效果，本文采用絕對(duì)適配度指數(shù)、增值適配度指數(shù)和簡(jiǎn)約適配度指數(shù)對(duì)模型的擬合效果進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)。

絕對(duì)適配度統(tǒng)計(jì)量一般采用卡方值χ2、漸進(jìn)殘差均方和平方根RMSEA、均方根殘差RMR、適配度指數(shù)、GFI、調(diào)整后適配度指數(shù)AGFI和期望跨效度指數(shù)ECVI等。通常情況下，在結(jié)構(gòu)方程模型中χ2愈小愈好，往往不顯著（P＞0．05）的卡方值說(shuō)明模型的因果路徑圖模型同實(shí)際數(shù)據(jù)不一致的可能性較小。

在通常情況下卡方值會(huì)受自由度的影響，為消除這種情況，結(jié)構(gòu)方程模型評(píng)價(jià)中通常會(huì)采用卡方自由度比指標(biāo)。CMINDF比越小，說(shuō)明模型擬合效果越佳，一般認(rèn)為比值小于2是可接受的。GFI和AGFI值在0～1之間，通常情況下，當(dāng)GFI和AGFI值大于0．9時(shí)，其模型擬合效果較好；當(dāng)AGFI值大于0．8時(shí)，認(rèn)為也是可以接受的。增值適配度統(tǒng)計(jì)量通常采用正態(tài)擬合優(yōu)度指數(shù)（NFI）；調(diào)整模型自由度可能對(duì)NFI造成的影響（RFI）；比較擬合優(yōu)度指數(shù)（CFI）等。通常情況下當(dāng)NFI值、RFI值、CFI值大于0．9時(shí)，被認(rèn)為模型擬合效果較好。簡(jiǎn)約適配度統(tǒng)計(jì)量一般運(yùn)用臨界樣本數(shù)（CN）、卡方自由度比（χ2／df）、訊息效標(biāo)（AIC）、調(diào)整的訊息效標(biāo)（CAIC）等來(lái)表述。通常情況下當(dāng)CN值大于200，χ2／df小于2，AIC和CAIC理論模型值比獨(dú)立模型和飽和模型值小時(shí)，其模型擬合效果良好。

結(jié)構(gòu)方程模型接受標(biāo)準(zhǔn)值及剔除指標(biāo)前后的各結(jié)構(gòu)方程模型的擬合結(jié)果如圖3和表2所示。

表2 生產(chǎn)要素維度輸出結(jié)果適配度檢驗(yàn)表（潛變量F1）

由圖3可見(jiàn)，顯變量V111（經(jīng)濟(jì)總量）、V112（企業(yè)間模仿）和V113（發(fā)展密度）的路徑系數(shù)顯示均比0．5小，根據(jù)指標(biāo)剔除的要求，把指標(biāo)V111、V112和V113剔除掉，然后再進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析。3個(gè)指標(biāo)剔除后的結(jié)果表明各個(gè)顯變量指標(biāo)的路徑系數(shù)均都大于0．5，同時(shí)適配度的檢驗(yàn)結(jié)果也表明各個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)都能符合標(biāo)準(zhǔn)值的要求，這表明了構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型與數(shù)據(jù)擬合效果符合要求。

對(duì)于F2服務(wù)要素維度和F3的環(huán)境要素維度的指標(biāo)篩選過(guò)程和上述F1的指標(biāo)篩選過(guò)程方法和操作過(guò)程一致，因此在下文不再贅述，同上述優(yōu)化指標(biāo)過(guò)程相同，按照提出指標(biāo)的要求，顯變量V28（媒體宣傳）、V36（相關(guān)政策）的路徑系數(shù)小于0．5，依照剔除指標(biāo)的要求，把指標(biāo)V28、V36剔除掉，然后進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析。指標(biāo)被剔除后的結(jié)果顯示了顯變量指標(biāo)的路徑系數(shù)均都比0．5大，其適配度的檢驗(yàn)結(jié)果同樣表明每個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)均符合要求，達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)值，表明了本研究所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型與數(shù)據(jù)擬合的效果較好。

4．4 基于結(jié)構(gòu)方程模型的指標(biāo)體系構(gòu)建

通過(guò)運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系實(shí)施優(yōu)化并對(duì)其結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行有效驗(yàn)證后，構(gòu)建了含有3個(gè)維度、23個(gè)子指標(biāo)的體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)果如圖4所示。

圖3 生產(chǎn)要素維度指標(biāo)前后結(jié)構(gòu)方程模型輸出結(jié)果

圖4 體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

5 結(jié)論

在體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立過(guò)程中，本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)對(duì)初步識(shí)別出的指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化篩選，最終構(gòu)建出含有3個(gè)維度、23個(gè)子指標(biāo)的體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的指標(biāo)體系，為后續(xù)體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)研究奠定了理論基礎(chǔ)。體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建是社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的核心內(nèi)容，該指標(biāo)體系不僅展現(xiàn)了體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展的思想，還體現(xiàn)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境和諧共贏、互利耦合的宗旨和本質(zhì)內(nèi)涵，為引導(dǎo)體育用品產(chǎn)業(yè)集群向著生態(tài)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型與實(shí)踐提供了理論指導(dǎo)，同時(shí)還為實(shí)施評(píng)價(jià)、科學(xué)規(guī)劃、管理決策、定量考核以及具體實(shí)施該模式提供科學(xué)依據(jù)。

［1］武春友，吳荻．產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展模式研究［J］．管理學(xué)報(bào)，2009（8）:1066-1071．

［2］魯偉．生態(tài)產(chǎn)業(yè):理論、實(shí)踐與展望［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（11）:16 -19．

［3］Padmore．T，Glbson H．Modeling systems of innovation［J］．Research Policy，1998（26）:625-641．

［4］魏雙盈．基于生態(tài)學(xué)理論的現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究［D］．武漢:武漢理工大學(xué)，2007:56-57．

［5］霍德利．體育賽事信任風(fēng)險(xiǎn)體系研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（10）:22-28．

［6］林篙．結(jié)構(gòu)方程模型原理及AMOS應(yīng)用［M］．武漢:華中師范大學(xué)出版社，2008．

［7］吳明?。Y(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用［M］．重慶:重慶大學(xué)出版社，2009．

［8］余薇，馬麗娜，章明亮．基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的高職院校品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究［J］．寧波大紅鷹學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（3）:81-82．

責(zé)任編輯:喬艷春

Construction of Evaluation Index System of Sports Goods Industry Cluster Ecological Development M ode

MAO Xuyan
（Postdoctoral Research Station of P．E．，South China Normal University，Guangzhou 510000，Guangdong，China）

The realization of the ecological developmentmode of sports goods industry is an effective way to build a resource-saving，environment-friendly sports goods industry cluster and is an important partof sports industry developmentof circular economy．This article uses the literaturematerial and mathematical statistics，the ecological industry and Padmore’s GEM model in theory，on the basis of the influence factors of ecological sports industry cluster developmentmode，using structural equationmodel to study effective identification of influencing factors of ecological sports goods industry cluster developmentmodel，excluding the important factors，which ultimately determ ined containing three dimensions，twenty-three sub indicators of the evaluation index system and lay the foundation for the evaluation of ecological sports industry cluster developmentmode．

sports goods；industrial cluster；ecolog；index system

G80-052

A

1004-0560（2015）04-0007-06

2014-12-25；

2015-03-18

國(guó)家體育總局哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（1705SS／12098）。

毛旭艷（1977—），女，講師，博士，主要研究方向?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè)、體育管理。