馮昭奎

“當(dāng)今時代，以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命正在孕育興起”，這是2014年11月19日習(xí)近平主席致首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會賀詞中的一句話。至于“新一輪科技革命”的基本內(nèi)涵，2014年6月3日習(xí)主席在國際工程科技大會發(fā)表的主旨演講中有進(jìn)一步闡述：“信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等交叉融合正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。這將給人類社會發(fā)展帶來新的機(jī)遇?！?/p>

“新一輪科技革命”的主要表現(xiàn)

其一，在信息技術(shù)領(lǐng)域，作為20世紀(jì)最重大科技發(fā)明之一的互聯(lián)網(wǎng)，正日益成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的先導(dǎo)力量。目前，擁有30億用戶的互聯(lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、信息互通。而在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)，不但可以讓人們體驗(yàn)每秒10萬億次的運(yùn)算能力，還可在幾秒鐘內(nèi)完成海量存儲，這將深刻地改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活。

其二，能源技術(shù)領(lǐng)域，革命正風(fēng)起云涌?！兜谌喂I(yè)革命》一書作者杰里米·里夫金則為我們描繪了能源革命的宏偉藍(lán)圖：可再生能源的日益普及和推廣；“能源自給型”建筑物的不斷建設(shè)和增多；儲能設(shè)備迅速開發(fā)和進(jìn)步，數(shù)以億計的人們將在自己家里、辦公室里、工廠里、農(nóng)場里利用光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等，生產(chǎn)出綠色能源以滿足自需并將剩余電力出售給公共電網(wǎng)，也就是在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上與大家分享自己生產(chǎn)的能源，就如同現(xiàn)在我們在網(wǎng)上發(fā)布、分享信息一樣。與此同時，“能源民主化”將從根本上重塑人際關(guān)系，數(shù)十億人和數(shù)百萬組織連接到能源互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)，從而使人類能以一種前所未有的方式，在全球協(xié)同共享中分享其經(jīng)濟(jì)和生活。

其三，在工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，工廠自動化將朝向“智能工廠”發(fā)展。德國政府在2011年11月提出“工業(yè)4.0”發(fā)展戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞就是“智能工廠（SmartFactory）”。在智能工廠里，互聯(lián)網(wǎng)將工廠里的所有機(jī)器設(shè)備聯(lián)系起來，使之能自律地協(xié)調(diào)動作，再利用“大數(shù)據(jù)”，對有關(guān)設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、出貨、流通等所有數(shù)據(jù)“一條龍”地進(jìn)行采集和分析，而且信息技術(shù)的使用范圍正在大幅度地擴(kuò)大，已經(jīng)超出了工業(yè)領(lǐng)域。智能工廠不僅可望前所未有地大幅提高生產(chǎn)效率，杜絕整個供應(yīng)鏈條中的一切浪費(fèi)環(huán)節(jié)，還可望解決現(xiàn)代社會面臨的種種問題。例如，傳統(tǒng)的工廠在每天下班后會停下大部分或全部機(jī)器，到了第二天早晨上班時再把機(jī)器重新開動起來，這一停一開就需要耗費(fèi)大量能源，而智能工廠能夠根據(jù)全部機(jī)器開動程度的變化，實(shí)時地調(diào)整能源供應(yīng)，從而大幅減少能源消費(fèi)量。又比如，傳統(tǒng)的工廠會有很大部分員工下班后要回家，第二天再來上班，這一來一回也需要耗費(fèi)大量能源，還有員工為路途往返、交通堵塞而耗費(fèi)的時間和精力等，而智能工廠可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上作業(yè)，即使藍(lán)領(lǐng)員工也不必每天到工廠“報到”而可以就近上班或在家上班，大大節(jié)省了能源。

其四，在制造技術(shù)領(lǐng)域，3D打印技術(shù)將可能使號稱“工業(yè)之母”的模具不再必要。比如用現(xiàn)在這種傳統(tǒng)方法來生產(chǎn)汽車，車身的外形是用鋼板在模具（模子）上軋制出來的，一個昂貴的模具要用來壓數(shù)以萬計的汽車，這樣同一型號汽車的外形才會一模一樣。過去美國三大汽車制造企業(yè)使用的軋制模具點(diǎn)名要用日本制造的，因?yàn)槊绹斓哪＞哕堉?萬次，就磨耗得不能再用了，而日本造的可軋制6萬—10萬次。然而，隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展，日本擅長的模具技術(shù)優(yōu)勢將可能風(fēng)光不再，因?yàn)?D打印不需要事先做模具，就可以直接把汽車的車身乃至各種零部件打印出來，而且完全可以進(jìn)行個性化的定制生產(chǎn)。有專家預(yù)測，使用大型3D印刷支架來打印整棟建筑都將成為可能。

其五，在機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域，機(jī)器人的用途將不斷擴(kuò)大。2011年“3·11”大地震引發(fā)日本福島核事故后，最早進(jìn)入反應(yīng)堆的機(jī)器人居然不是號稱“機(jī)器人王國”的日本國產(chǎn)機(jī)器人，而是美國制造的軍用機(jī)器人“PackBot”，這不能不使日本的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)蒙羞。當(dāng)然，促使日本提出“機(jī)器人革命”的更主要原因是生產(chǎn)年齡人口的減少，而機(jī)器人被認(rèn)為是克服生產(chǎn)年齡人口減少給經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)面影響的一個關(guān)鍵。無論是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)，機(jī)器人都可以在很多場合承擔(dān)工作，特別是能夠“心甘情愿”地從事人們所不愿意從事的“臟、險、累”及長時間不間斷的工作，不僅能夠在制造業(yè)大顯身手，而且可以在農(nóng)林漁業(yè)、醫(yī)療護(hù)理、旅館經(jīng)營、防災(zāi)減災(zāi)等廣泛領(lǐng)域發(fā)揮作用。機(jī)器人和工廠智能化的發(fā)展，不僅影響“如何”制造產(chǎn)品，而且影響“在哪里”制造產(chǎn)品?！叭旰?xùn)|，三十年河西”，過去美國等發(fā)達(dá)國家為了追求廉價勞動力而把工廠設(shè)在中國等發(fā)展中國家，現(xiàn)在有了機(jī)器人等自動化技術(shù)，加上“頁巖氣革命”大幅降低了國內(nèi)的能源成本，導(dǎo)致美國等發(fā)達(dá)國家將工廠遷回本國，從而給長期受益于發(fā)達(dá)國家企業(yè)直接投資的發(fā)展中國家的工業(yè)發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

目前，圍繞“新科技革命”在科技發(fā)展史上的定位和定義，尚沒有一個統(tǒng)一的說法。《第三次工業(yè)革命》一書作者杰里米·里夫金主要從能源的角度，將“新科技革命”定位于“第三次工業(yè)革命”；德國的“工業(yè)4.0”發(fā)展戰(zhàn)略則提出“以智能制造為主的第四次工業(yè)革命”；也有學(xué)者提出“第五次”“第六次”科技革命；或強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及信息化的重要性，將“新科技革命”定義為“互聯(lián)網(wǎng)革命”；或強(qiáng)調(diào)能源問題的重要性，將“新科技革命”定義為“新能源革命”，等等。這向我們提出了“孰為新科技革命”，即有關(guān)“新科技革命本身”的研究課題，為此需要結(jié)合國內(nèi)外科技界之力，結(jié)合自然科技界與社會科學(xué)界之力，努力達(dá)到一個能夠?yàn)槎鄶?shù)國家、多數(shù)學(xué)科、多數(shù)行業(yè)所基本接受的有關(guān)“新科技革命”定位與定義的“最大公約數(shù)”。

迎接新科技革命的思考

歷史上，我國曾因錯失了兩次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命而遭到“落后挨打”的厄運(yùn)，這一次新技術(shù)革命我們決不能再錯失了，為此，提幾點(diǎn)對策建議。

第一，要營造尊重科學(xué)技術(shù)的社會價值觀和人文氣氛，通過電視等媒體將廣大民眾引向尊重科技而不是引向“拜金主義”。應(yīng)該承認(rèn)，在當(dāng)今中國，覆蓋全國的電視節(jié)目大多缺乏科技內(nèi)容甚至不見科技，一味地追求“收視率至上主義”，不少電視劇等節(jié)目充滿著爭權(quán)奪利、聲色犬馬的內(nèi)容，所宣揚(yáng)的不是科學(xué)精神，而是“享樂至上”和“拜金主義”。筆者曾對中國的電視節(jié)目與日本的電視節(jié)目做過多次隨機(jī)比較（如在1周時間里日本NHK與中國CCTV的電視節(jié)目的科技含量比較），發(fā)現(xiàn)中國從中央到地方的電視臺節(jié)目很少有科技內(nèi)容，而在日本NHK或其他電視臺，既有介紹科技發(fā)展前沿的專題節(jié)目，又有具體介紹制造業(yè)等各行各業(yè)的企業(yè)，特別是有一技之長的中小企業(yè)的科技創(chuàng)新活動的節(jié)目。中國的電視臺等大眾媒體會擔(dān)心一說到科技，受眾就會將遙控器或注意力轉(zhuǎn)向別處，然而，我們不能為了追求收視率或發(fā)行量而輕視科技宣傳，甚至把專門的科教頻道搞成電視劇頻道。確實(shí)應(yīng)該承認(rèn)，社會公眾對科技宣傳的關(guān)注程度在一定意義上反映了一個國家民眾的文化素養(yǎng)水平政府應(yīng)該對電視臺等媒體的科技宣傳多加引導(dǎo)和支持，而不能完全聽任市場力量擺布。

第二，要耐心扎實(shí)地繼續(xù)做好工業(yè)化的“功課”，并大力加強(qiáng)工業(yè)化與信息化的結(jié)合。迎接新科技革命，決不意味著我國可以越過工業(yè)化這個經(jīng)濟(jì)、社會和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。

現(xiàn)在，我國確實(shí)在不少工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域依靠自己的力量達(dá)到先進(jìn)水平，而且在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，也確實(shí)通過收買國外的企業(yè)，獲取了國內(nèi)尚未研發(fā)出的先進(jìn)技術(shù)。但是，工業(yè)化是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程，是包括科學(xué)與技術(shù)、教育與文化、企業(yè)與管理、經(jīng)營者與勞動者的素質(zhì)水平等在內(nèi)的全面的社會體系與發(fā)展階段，工業(yè)化既不能用錢“買來”，也不可能“跳過去”直接進(jìn)入“后工業(yè)社會”，尤其是它必須與“現(xiàn)代化”同步發(fā)展。而據(jù)中國科學(xué)院現(xiàn)代化研究中心的研究報告：“發(fā)達(dá)國家已全部進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，第二次現(xiàn)代化指數(shù)排名前十的國家是：美國、瑞典、丹麥、芬蘭、日本、挪威、韓國、澳大利亞、德國以及荷蘭。”“中國仍未完成第一次現(xiàn)代化，在世界131個國家中中國的第一次現(xiàn)代化排第69位；第二次現(xiàn)代化排名第60位?！保ㄖ锌圃褐袊F(xiàn)代化研究中心《中國現(xiàn)代化報告2011》）。

當(dāng)然，隨著計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，今后的工業(yè)化道路會越來越多地融入信息化和網(wǎng)絡(luò)化的要素，而信息化與網(wǎng)絡(luò)化將日益成為從工業(yè)化途中邁向新科技革命前沿的橋梁。

第三，打破西方對我國尖端前沿高技術(shù)封鎖。美國不僅依靠從全世界吸引優(yōu)秀科技人才等措施提高其尖端技術(shù)研究水平，而且通過加強(qiáng)盎格魯撒克遜五國同盟的緊密軍事技術(shù)合作和協(xié)同關(guān)系（“盎格魯撒克遜五國同盟”已經(jīng)制定、設(shè)立的計劃和組織有美英加澳陸軍計劃ABCA、航空航天相互運(yùn)用性協(xié)議會ASIC、三項(xiàng)海軍關(guān)聯(lián)計劃、合同通信電子委員會CCEB、多國間相互運(yùn)用性協(xié)議會MIC、技術(shù)協(xié)作計劃TTCP等），還通過加強(qiáng)與日本之間的軍民兩用技術(shù)的交流與合作，以增強(qiáng)其軍事技術(shù)霸權(quán)國的地位。而上述國家都是旨在防止對中國出口可能轉(zhuǎn)用于軍事高技術(shù)的《瓦森納協(xié)定》（全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納安排》，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國）的成員國。

所謂“可能轉(zhuǎn)用于軍事的高技術(shù)”，大多數(shù)是軍民兩用的尖端前沿高技術(shù)。如何突破這一封鎖線，既需要我們加強(qiáng)自力更生的自主技術(shù)創(chuàng)新，同時也要加強(qiáng)對科技先進(jìn)國家的科技外交和高科技企業(yè)合作，特別是在我國“技術(shù)弱項(xiàng)領(lǐng)域”積極引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)。其實(shí)，當(dāng)今世界上即便是技術(shù)水平最先進(jìn)的國家也存在各自的“技術(shù)弱項(xiàng)領(lǐng)域”，也仍然需要從國外引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù)以補(bǔ)己之短。比如，美國擅長設(shè)計和制造整套武器系統(tǒng)，而日本擅長制造武器系統(tǒng)中的高端零部件，日本為美國F-35戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)高端零部件就成為美日武器技術(shù)取長補(bǔ)短的一個重要案例。

第四，在國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭中增強(qiáng)外交影響力。據(jù)筆者了解，雖然中國的太陽能電池產(chǎn)能已占全球半壁江山，但連一家太陽能電池標(biāo)準(zhǔn)測試中心都沒有。目前，全球有3家太陽能電池標(biāo)準(zhǔn)測試中心，分別位于美國、日本和德國。國內(nèi)的太陽能企業(yè)不得不找外國的標(biāo)準(zhǔn)測試中心來測試產(chǎn)品。

如何在高技術(shù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化競爭中奪取主導(dǎo)權(quán)，已成為世界主要國家高科技比拼的一個制高點(diǎn)。目前，圍繞國際標(biāo)準(zhǔn)化的外交交涉的主要場所就是總部位于瑞士日內(nèi)瓦的ISO（國際標(biāo)準(zhǔn)化組織）、IEC（國際電工委員會）以及其他國際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)。

世界主要國家都想以本國的科技實(shí)力為后盾，在國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭中大力增強(qiáng)外交影響力，以避免出現(xiàn)明明是本國擁有先進(jìn)技術(shù)，卻陷入必須采用別國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的窘境。這意味著國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭固然主要依靠本國的科技實(shí)力，但也離不開“外交影響力”。這或許可稱之為“科技”外交中的一個分支——“標(biāo)準(zhǔn)化”外交。

近年來，國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭在新能源領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出和激烈。當(dāng)前，中國已成為利用風(fēng)能和太陽能等清潔能源發(fā)電的大國，有一定技術(shù)實(shí)力在新能源領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)化競爭中爭奪主導(dǎo)權(quán)。為此，中國不僅要抓住最新的科技革命機(jī)遇，繼續(xù)大力加強(qiáng)環(huán)境友好型的新能源技術(shù)的研發(fā)，建設(shè)新能源產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)測試基地，積極培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)測試專業(yè)人才，而且要高度重視在新能源等高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的國際合作和外交競爭。

新一輪的科技革命對于我國既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。抓住新科技革命的機(jī)遇，我們既要看到改革開放以來我國科技發(fā)展的巨大成就，也需要找到與科技先進(jìn)國家之間的差距（首先是有關(guān)發(fā)展科技的戰(zhàn)略意義方面的認(rèn)識差距），找到自身的弱點(diǎn)和面臨的挑戰(zhàn)，找到我們應(yīng)該注意什么問題。可以說從我國的整個輿論氛圍看，我們對迎接新科技革命的挑戰(zhàn)，總體上還缺乏應(yīng)有的熱情、覺悟、責(zé)任心和緊迫感。為此筆者想大聲呼吁：新一輪科技革命，中國別掉隊(duì)！

（作者系中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、日本研究所原副所長）