段秀芳，吳盼盼

（新疆財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆烏魯木齊 830012）

伊朗處于亞洲西南方的中東地區(qū)，北部緊靠里海，南靠波斯灣和阿拉伯海阿曼灣，戰(zhàn)略地位突出，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿途必經(jīng)之地，也是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線的重要國家。自2004年以來，中伊兩國之間的貿(mào)易額不斷擴(kuò)大。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2004年中伊兩國之間的貿(mào)易額僅為7045百萬美元，之后穩(wěn)步上升;到2008年達(dá)到27758百萬美元，增長了2.94倍;①資料來源:聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫（UNCTAD）。這之后，除2009年受到美國金融危機(jī)和2012年受到美國制裁②2012年美國、歐盟對伊朗實(shí)行數(shù)十年來最嚴(yán)厲的制裁以后，伊朗的石油出口遭遇巨大打擊。伊朗此番遭到制裁后，包括中國在內(nèi)的亞洲市場減少了從伊朗進(jìn)口的石油量。影響貿(mào)易額有所下降外，中伊兩國貿(mào)易一直處于穩(wěn)步增長的態(tài)勢，2011年雙邊貿(mào)易額達(dá)到歷年來的最大值45095百萬美元。截止2013年，中伊兩國之間的貿(mào)易總額達(dá)39426.51百萬美元，同比增長8.1%，其中，中國對伊朗的出口貿(mào)易額為14037百萬美元，同比增長21%（中國成為伊朗的第二大貿(mào)易進(jìn)口國），中國從伊朗進(jìn)口的貿(mào)易額為25390百萬美元，同比增長2%（中國成為伊朗的第一大貿(mào)易出口國），③資料來源:聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫（U N C T A D）。中國已成為伊朗的第一大貿(mào)易伙伴國。2014年5月，在亞洲相互協(xié)作與信任措施第四次峰會期間，習(xí)主席和伊朗總統(tǒng)哈?！敼峋碗p方共建“一帶一路”等合作議題達(dá)成了廣泛共識，這為兩國進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作拓展了空間。為此，在這一背景下研究中伊雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性以及影響因素，對于挖掘伊朗的貿(mào)易潛力和深化與伊朗的能源外交十分重要。

現(xiàn)有文獻(xiàn)中，趙偉紅（2008）運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢（RCA）和凈出口比率指數(shù)（NTR）對中伊商品貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行了定量分析;鼓秋鋒等人（2011）對中國與伊朗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性進(jìn)行了分析，但并未將整體貨物貿(mào)易作為研究對象;郭巧梅（2011）的分析發(fā)現(xiàn)，中伊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要受自然與人文、中伊政府宏觀政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長等因素的影響;楊濤（2011）的分析得出，中伊之間的經(jīng)貿(mào)具有互補(bǔ)性強(qiáng)、增長速度快、增長潛力大、涉及領(lǐng)域廣等特點(diǎn)，但受制于美、歐、俄等西方國家，中伊貿(mào)易在深層次領(lǐng)域擴(kuò)展有限。

綜上，上述文獻(xiàn)并未對中伊雙邊整體貨物貿(mào)易的互補(bǔ)性進(jìn)行分析，對中伊雙邊貿(mào)易影響因素的分析也僅限于規(guī)范分析，因此，本文擬從整體上對中伊雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行分析，并在影響中伊兩國貿(mào)易因素中加入美國制裁這一虛擬變量，來對中伊兩國的雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析。

一、中伊雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性分析

（一）中伊雙邊貿(mào)易結(jié)合度分析

貿(mào)易結(jié)合度是衡量兩國間貿(mào)易聯(lián)系緊密程度的指標(biāo)，其計算公式為:TIci=（Xci/Xc）/（Mi/Mw），其中，TIci表示c國對i國的貿(mào)易結(jié)合度，Xci表示c國對i國的出口額，Xc表示c國的出口總額，Mi表示i國的進(jìn)口總額，Mw表示所有國家的進(jìn)口總額。若該指數(shù)大于1，說明c、i兩國之間有緊密的貿(mào)易關(guān)系;反之，則貿(mào)易關(guān)系較為松散。

表1 2004年—2013年中伊雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

表1數(shù)據(jù)顯示，無論是中國對伊朗的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)還是伊朗對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于1，且呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢。這不僅說明中伊兩國貨物貿(mào)易的聯(lián)系較為緊密，而且還表明中伊兩國的貨物出口對彼此市場的依賴程度在不斷增強(qiáng)。通過兩國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的對比可以看出，除2011年之外，伊朗對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均大于中國對伊朗的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。這說明，伊朗貨物貿(mào)易對中國市場的依賴程度要明顯大于中國貨物貿(mào)易對伊朗市場的依賴程度。究其原因，主要在于伊朗的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，其主要向中國出口資源類產(chǎn)品，由此導(dǎo)致伊朗并非中國主要貿(mào)易伙伴，而中國卻是伊朗的第一大貿(mào)易伙伴。

（二）中伊雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性分析

表2 2004年—2013年中伊雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性綜合指數(shù)

表2數(shù)據(jù)顯示，除2006年外，以中國為出口國計算的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)均大于0.88，而繼2007年之后，該指數(shù)均超過了1;以伊朗為出口國計算的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)均大于0.7，且呈現(xiàn)小幅上升態(tài)勢，2012年、2013年其指數(shù)分別升至1、1.04。由此可以看出，中伊兩國存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，且互補(bǔ)性在進(jìn)一步增強(qiáng)，這與兩國生產(chǎn)要素稟賦的穩(wěn)定性相一致。

從具體產(chǎn)業(yè)來看，不同產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性存在較大的差異。由圖1可以看出，以中國為出口國計算的互補(bǔ)性指數(shù)中的第6類（以材料分類的制成品）最大，2007年后該指數(shù)均大于2且呈現(xiàn)上升態(tài)勢;其次是第7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備），除2006年外，其指數(shù)均在1.5左右徘徊;第三位是第8類（雜項(xiàng)制品），該指數(shù)在2012之后上升較快，2013年達(dá)到最大1.51。此外，第0類（食品和活畜）指數(shù)雖未超過1，但自2010年之后其互補(bǔ)性指數(shù)趨向于1;其他類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)（圖1中未顯示）均小于1?？梢?，中國出口的勞動密集型產(chǎn)品、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品與伊朗的進(jìn)口需求較最為相符。

圖1:以中國為出口國計算的互補(bǔ)性指數(shù)

圖2:以伊朗為出口國計算的互補(bǔ)性指數(shù)

由圖2可以看出，以伊朗為出口國計算的互補(bǔ)性指數(shù)中，第3類（礦物燃料、潤滑劑及相關(guān)材料產(chǎn)品）最大，但呈下降趨勢;其次是第2類（非食用粗材料產(chǎn)品），該指數(shù)在波動中呈上升態(tài)勢，至2013年達(dá)到最大4.62;排第三位的為第9類（未分類的其他產(chǎn)品），其指數(shù)在2011年之前均遠(yuǎn)小于1，但2011年之后均大于1且上升態(tài)勢顯著;第5類（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）的指數(shù)總體呈逐年上升趨勢，但僅在2013年達(dá)到1;其他類產(chǎn)品的指數(shù)（圖2中未顯示）明顯小于1。由此可知，伊朗出口的資源密集型產(chǎn)品最符合中國的進(jìn)口需求，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品、未分類的大宗商品也在填補(bǔ)著中國的進(jìn)口需求。

綜上，非食用粗材料產(chǎn)品（第2類），礦物燃料、潤滑劑及相關(guān)材料產(chǎn)品（第3類），以材料分類的制成品（第6類），機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（第7類），雜項(xiàng)制品（第8類）是中伊兩國最具互補(bǔ)性的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在雙方貿(mào)易中所占份額較大，并成為兩國貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的重要推動力;此外，食品和活畜（第0類），化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（第5類）以及未分類的其他產(chǎn)品（第9類）在中伊兩國貿(mào)易中的互補(bǔ)性也在加強(qiáng)，這為雙方貿(mào)易往來的活躍增添了動力?？梢姡袊c伊朗兩國貿(mào)易額增長較快主要得益于兩國較高的貿(mào)易互補(bǔ)性。

（三）中伊雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性性質(zhì)分析

通過貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)可以確定哪些是貿(mào)易互補(bǔ)性程度高的產(chǎn)品，下面用貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)來測度中伊兩國之間的互補(bǔ)性是產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。其計算公式為:其中表示c國對i國在a產(chǎn)品的出口額表示c國對i國在a產(chǎn)品的進(jìn)口額。當(dāng)時，表明c國與i國處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。當(dāng)TSCaci≥0.8時，表明c國在a產(chǎn)品上具有高比較優(yōu)勢;當(dāng)時，表明c國在a產(chǎn)品上具有高比較劣勢，這兩種情況均表明c國與i國處于產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài)。④董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析［J］.東亞論壇，2010，19（3）:51-57.

由于本文并非研究中伊貿(mào)易互補(bǔ)性性質(zhì)的動態(tài)變化，因此僅用2011年到2013年數(shù)據(jù)就足以分析當(dāng)前中伊貿(mào)易互補(bǔ)性性質(zhì)。從表3可以看出2011年至2013年中伊比較優(yōu)勢幾乎沒有發(fā)生變化。三年中，第1、6、7、8類產(chǎn)品的TSC值趨于1，說明中國在這四類產(chǎn)品上具有較高的比較優(yōu)勢;第2、3類產(chǎn)品的TSC值趨于-1，說明伊朗在這兩類產(chǎn)品上具有較高的比較優(yōu)勢;而根據(jù)第0、5類產(chǎn)品的TSC值則無法定性（第4、9類產(chǎn)品數(shù)據(jù)缺失）。2011年—2013年中伊在第1、2、3、6、7、8類產(chǎn)品上的貿(mào)易總額分別占中伊貿(mào)易總額的88%、86%和85%，說明中伊產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易規(guī)模巨大。綜上可以判斷出，中國與伊朗的雙邊貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài)。在中國具有強(qiáng)競爭力的產(chǎn)品上，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（第7類）在中伊雙邊貿(mào)易中所占份額最大，三年的占比分別為15.93%、14.51%和12.74%;而排第二位的以材料分類的制成品（第6類）分別占雙邊貿(mào)易總額的8.81%、9.26%和11.35%，一降一升的態(tài)勢說明中國出口到伊朗產(chǎn)品的科技含量在下降，勞動力資源優(yōu)勢產(chǎn)品仍是中國產(chǎn)品出口的重要推動力。在伊朗最具有競爭力的產(chǎn)品上，礦物燃料、潤滑劑及相關(guān)材料產(chǎn)品（第3類）占絕對比重，三年的占比分別為51.24%、50.68%和46.25%，而非食用粗材料產(chǎn)品（第2類）的占比分別為7.3%、7.4%和7.81%，一降一升態(tài)勢均說明伊朗仍主要靠資源推動出口增長。

綜上，在中伊產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，中國在工業(yè)制品上強(qiáng)于伊朗，但卻在初級產(chǎn)品上弱于伊朗;但是從總體的數(shù)量和金額看，伊朗的貨物貿(mào)易競爭力強(qiáng)于中國，因而中國對伊朗的貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，這實(shí)際上與中國對伊朗石油的剛性需求是分不開的。

表3 2011年—2013年中伊雙邊貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)值

二、中伊雙邊貿(mào)易影響因素分析

通過測算中伊貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)以及貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)發(fā)現(xiàn)，中國與伊朗產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補(bǔ)性非常強(qiáng)，貿(mào)易潛力巨大。為將中伊貿(mào)易潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，還需對中伊貿(mào)易的影響因素進(jìn)行分析。

（一）引力模型的建立

一般認(rèn)為，貿(mào)易引力模型的基本形式為:Tij=A（YiYj）/Dij。式中，Tij表示i國和j國的貿(mào)易量，A表示常數(shù)項(xiàng)，Yi表示i國GDP，Yj表示j國GDP，Dij表示i國和j國的距離。因該模型是非線性的，模型兩邊取自然對數(shù)轉(zhuǎn)化成線性形式，通過引入新的解釋變量，構(gòu)建如下擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型:

其中，因變量Tij代表中伊兩國間的進(jìn)出口貿(mào)易總額，ε表示隨機(jī)擾動項(xiàng)，其他各自變量的含義、預(yù)期符號及說明見表4。

為了分析中國對伊朗出口的影響因素，建立如下模型:

其中，EXij為中國對伊朗的出口貿(mào)易量。

為了分析中國從伊朗進(jìn)口的影響因素，建立如下模型:

其中，IMij為中國從伊朗的進(jìn)口貿(mào)易量。

表4 各解釋變量的相關(guān)說明

（二）引力模型的回歸檢驗(yàn)

本文利用Eiews6.0軟件，采用最小二乘法，選取1999年至2013年數(shù)據(jù)對中伊兩國雙邊貿(mào)易影響因素進(jìn)行回歸分析。其中，中伊兩國GDP和人均GDP來自聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫（UNCTAD），兩國首都之間的距離利用Googlearth軟件測算。

本文對貿(mào)易引力模型進(jìn)行第一次回歸分析發(fā)現(xiàn)，各解釋變量的符號符合預(yù)期，方程的擬合優(yōu)度較好，D.W.檢驗(yàn)結(jié)果也很理想，但中伊兩國人均GDP之差的絕對值這一解釋變量在中國和伊朗進(jìn)出口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額、進(jìn)口貿(mào)易額三個模型中的檢驗(yàn)均未通過，因此剔除該變量，重新對模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得到表5、表6和表7的結(jié)果。

表5 模型（1）的第二次回歸結(jié)果

綜合表5實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，可得模型（1）的回歸方程如下:

如模型（4）所示，在其他條件不發(fā)生變化時，YiYj上升1%，中伊之間的貿(mào)易額就會增加0.770%;由于美國制裁的影響大于中國與伊朗簽署的能源協(xié)定和經(jīng)貿(mào)協(xié)議，故中伊之間的進(jìn)出口貿(mào)易額會減少34.8%;當(dāng)中伊之間簽訂能源協(xié)定時，中伊之間的貿(mào)易額會增加42.4%。

表6 模型（2）的第二次回歸結(jié)果

綜合表6實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，可得模型（2）的回歸方程如下:

如模型（5）所示，在其他條件不發(fā)生變化時，YiYj上升1%，中國對伊朗的出口額就會增加0.730%;2012年美國把對伊朗的制裁擴(kuò)大到了在美國從事經(jīng)營活動的外國金融機(jī)構(gòu)，美國政府要對那些通過伊朗中央銀行及其相關(guān)商業(yè)銀行進(jìn)行石油貿(mào)易和其他交易的外國金融機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁，⑦蔡鵬鴻.美國制裁伊朗及其對中國的影響［J］.現(xiàn)代國際關(guān)系，2012，（4）:16-21.為避免受制裁法的牽連，中國減少了交易。由于該影響大于中國與伊朗簽署的能源協(xié)定和經(jīng)貿(mào)協(xié)議，中國對伊朗的出口貿(mào)易額會減少31.6%;當(dāng)中伊之間簽訂能源協(xié)定時，中國對伊朗的出口額會增加53.9%。

表7 模型（3）的第二次回歸結(jié)果

綜合表7實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，可得模型（3）的回歸方程如下:

如模型（6）所示，在其他條件不發(fā)生變化時，YiYj上升1%，中國從伊朗的進(jìn)口額會增加0.793%;2012年美國和歐盟對伊朗實(shí)施數(shù)十年來最嚴(yán)厲的制裁，中國減少了從伊朗購買的石油量，由于該影響大于中國與伊朗分別簽署的能源協(xié)定和經(jīng)貿(mào)協(xié)議，中國從伊朗的進(jìn)口額會減少36.4%;當(dāng)中伊之間簽訂能源協(xié)定時，中國從伊朗的進(jìn)口額會增加39.0%。對比表6和表7中虛擬變量Z的回歸系數(shù)，發(fā)現(xiàn)簽訂能源協(xié)定使中國對伊朗出口額的增長率大于中國從伊朗進(jìn)口額的增長率，部分原因可以用永久收入假說來解釋，簽訂能源協(xié)定使伊朗有了穩(wěn)定的收入來源，人們會在較高的收入水平上充分調(diào)整消費(fèi)支出，故得出該實(shí)證結(jié)果。

（三）回歸結(jié)果分析

1.兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模對雙邊貿(mào)易影響較大。反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變量對雙邊貿(mào)易影響顯著，說明中伊GDP乘積增長對雙邊貿(mào)易增長的促進(jìn)作用較大。如果國家貿(mào)易規(guī)模主要由GDP總量決定，則表明該國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)尚處于較低的YiYj階段，也就是說，該國參與國際貿(mào)易的主要是資源型、勞動密集型產(chǎn)品，這比較符合中國與伊朗進(jìn)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

2.美國制裁對雙邊貿(mào)易影響較大。由模型結(jié)果可以看出，制裁對中伊貿(mào)易的負(fù)向影響明顯大于雙方簽訂能源協(xié)定、經(jīng)貿(mào)協(xié)議的正向影響。美國以往對伊朗的制裁盡管也都比較嚴(yán)厲，但都沒有強(qiáng)行干涉過其他國家與伊朗的貿(mào)易關(guān)系，其他國家是可以與伊朗進(jìn)行正常貿(mào)易往來的，特別是仍可從伊朗進(jìn)口大量原油，而不會受美國和聯(lián)合國相關(guān)制裁決議的限制，⑧蔡鵬鴻. 美國制 裁伊 朗及其 對中 國的影 響［J］. 現(xiàn)代 國際關(guān) 系，2012，（4）:16-21.而此次《2012財政年度國防授權(quán)法》的頒布則并非如此，這嚴(yán)重阻礙了中伊雙邊貿(mào)易。

3.中伊兩國簽署的貿(mào)易協(xié)定對雙邊貿(mào)易影響較大。虛擬變量Z對雙邊貿(mào)易影響顯著，說明2002年能源協(xié)定簽訂對中伊雙邊貿(mào)易有明顯改善作用。

三、啟示

（一）優(yōu)化雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中國與伊朗在貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)方面應(yīng)做進(jìn)一步改善，有針對性地擴(kuò)大貿(mào)易商品種類，優(yōu)化商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。伊朗除了要發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，還應(yīng)注重發(fā)展其他行業(yè)，加大對非石油產(chǎn)品的出口;中國除了要充分利用勞動力資源優(yōu)勢，還應(yīng)進(jìn)一步加大對資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。由于我國資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品在國際市場上的比較優(yōu)勢還不太強(qiáng)，因此，伊朗仍將繼續(xù)面臨其他國家如法國、德國、印度、意大利、日本、韓國等的激烈競爭。經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作是帶動我國機(jī)電產(chǎn)品出口的有效手段，目前兩國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作已發(fā)展到高鐵、石油、天然氣、電站、通訊等多個領(lǐng)域，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)該方面的合作。此外，中國企業(yè)應(yīng)積極參與國際競爭，抓住伊朗加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的機(jī)會，促進(jìn)我國大型設(shè)備等資本密集型產(chǎn)品的出口。

（二）穩(wěn)妥處理兩國關(guān)系

伊朗核問題一直是美國等西方國家制裁伊朗的緣由，積極促進(jìn)該問題的解決顯然可以加快中伊雙邊貿(mào)易的發(fā)展。此外，如何處理中國與伊朗、中國與美國等西方國家的關(guān)系對于我國的整體對外貿(mào)易和中伊雙邊貿(mào)易都至關(guān)重要，因?yàn)?012年美國對伊全面制裁政策曾導(dǎo)致中國面臨伊朗停止石油供應(yīng)和中國在美金融機(jī)構(gòu)被逐的兩難處境。對于中伊關(guān)系，要建立在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，堅持所有國家不分大小一律平等的原則，致力于實(shí)現(xiàn)和諧共處，主張通過外交談判的途徑解決各方爭端。要在互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上加強(qiáng)政治信任和國際支持，為進(jìn)一步發(fā)展中伊商品貿(mào)易奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)（趙偉紅，2008）。此外，中伊應(yīng)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性優(yōu)勢，積極開展油氣政策方面的對話與交流，不斷加深兩國在油氣領(lǐng)域的相互了解，推動中伊能源合作進(jìn)一步發(fā)展，擴(kuò)大能源及其他產(chǎn)品的貿(mào)易往來。

［1］趙偉紅.21世紀(jì)初期中國對伊朗商品貿(mào)易的比較優(yōu)勢研究［D］.重慶:西南大學(xué)，2008.

［2］鼓秋鋒，楊興禮，郭巧梅.中國—伊朗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（3）:220-224.

［3］郭巧梅.21世紀(jì)初期中國—伊朗商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究［D］.重慶:西南大學(xué)，2011.

［4］楊濤.中國與伊朗經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及制約因素［J］.西安電子科技大學(xué)學(xué)報，2011，21（2）:55-58.