樁子
鑒于紡織產(chǎn)品在印染,以及后期處理過程中添加了染料、助劑等整理劑,而這些整理劑都不同程度地對人體帶來威脅,尤其是當(dāng)這些化學(xué)試劑在紡織品上殘留的劑量達到一定程度時,就會對人體的皮膚、器官等造成嚴重危害,所以,為確保紡織產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通,以及消費過程中對人體健康無害,早在2003年,相關(guān)部門依據(jù)《中華人民共和國標準化法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律、法規(guī),制定了《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》。2010年,為應(yīng)對當(dāng)時較為嚴峻的紡織品市場服裝安全問題,國家又頒布了新版《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》,該標準代替了GB 18401—2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》,并將全部技術(shù)內(nèi)容改為“強制性”。
2011年6月,國家標準化管理委員會在對中國紡織工業(yè)協(xié)會“關(guān)于對GB 18401—2010增加過渡期的建議”的復(fù)函中,明確指出,GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》國家標準延期至2012年8月1日起實施。自2012年8月1日起,不符合GB 18401—2010 《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的紡織產(chǎn)品,禁止生產(chǎn)、銷售和進口。然而,近期記者走訪紡織品服裝市場時發(fā)現(xiàn),服裝產(chǎn)品標識十分混亂,不僅一些知名的品牌服裝仍舊沿用已經(jīng)廢棄的“GB 18401—2003”舊國標,而且產(chǎn)品標識不全,甚至是無標識的現(xiàn)象也相當(dāng)普遍。
毋庸置疑,GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的頒布實施,為服裝質(zhì)量保駕護航,給廣大消費者吃了一粒定心丸。然而,統(tǒng)一國標執(zhí)行的現(xiàn)狀又讓人心痛不已。可以說,當(dāng)前紡織品服裝安全國標正游走在愛與痛的邊緣。
那么,既然關(guān)于紡織品服裝安全的相關(guān)技術(shù)規(guī)范早已頒布實施,緣何服裝市場統(tǒng)一國標蹤影難覓?消費者面對服裝安全隱患態(tài)度又是如何?有“標”不依,我們又該找誰去追責(zé)?等等,帶著諸多疑問,記者就當(dāng)前紡織品服裝市場進行了深度調(diào)查走訪。
現(xiàn)狀:服裝市場統(tǒng)一國標蹤影難覓 產(chǎn)品標示混亂
3月14日下午3時,記者對位于威海市新威路17號的“樂天百貨”大型購物商場進行了走訪。在地下一樓的服裝超市,記者從東往西連逛了三家品牌店,上面便是記者隨手拍到的服裝標牌。
第一家是“EXR”,韓國品牌,產(chǎn)地是在中國江蘇的昆山市,但是產(chǎn)品標識上并沒有標示出具體的執(zhí)行標準和安全技術(shù)標準,只是標示著“本產(chǎn)品經(jīng)過EXR KOREA 嚴格的質(zhì)量管理生產(chǎn)”。難道在國內(nèi)生產(chǎn)的韓國品牌就不用執(zhí)行中國的相關(guān)安全技術(shù)標準?“EXR KOREA”只是一個品牌,還是韓國的什么技術(shù)標準?針對這些疑問,記者對該品牌銷售員進行采訪,但是結(jié)果令人失望,除了服裝的型號和標價,其余的該銷售人員表示她“一概不知”。隨后,記者百度了“EXR KOREA”相關(guān)資料,除了一些休閑鞋加盟的信息之外也一無所獲。
第二家是知名的運動品牌“安踏”,產(chǎn)品標識上顯示的“執(zhí)行標準:GB/T 22853—2009,安全技術(shù)類別:B類”,但是這個“安全技術(shù)類別的B類”是執(zhí)行的“GB 18401—2010”標準,還是“GB 18401—2003”舊國標,也無從知曉。隨后,記者又查看了該品牌多款服裝,除了“貨號”、“成分”等這些信息不同外,關(guān)于執(zhí)行標準和安全技術(shù)標準的標示是一致的。
第三家品牌是“美國·昕思戈爾”,這是一家專業(yè)從事男士高檔服裝生產(chǎn)和銷售的企業(yè),其在該商場銷售的男褲品牌標識上赫然印著“產(chǎn)品類別:符合GB 18404—2003 B類”。 隨后,記者又隨機查看了幾款褲子,其中有標示 “GB 18404—2003 B類”,也有標示“GB 18401—2008 B類”。這些產(chǎn)品標識為“GB 18404—2003 B類”的是在執(zhí)行“GB 18401—2003”的舊國標么?“GB 18404—2003”和“GB 18401—2003”一個數(shù)字只差,又有什么區(qū)別?而“GB 18401—2008”又是一個什么樣的標準?記者詢問店員和查詢網(wǎng)絡(luò)資料,均一無所獲。
隨后,記者在該商場隨機走訪了近20家商戶,就安全技術(shù)規(guī)范方面,他們所銷售的服裝產(chǎn)品標識問題和以上三家存在同樣的問題,只有部分品牌的產(chǎn)品標識牌上印有“GB 18401—2010”。
3月15日,記者對威海銀座商場、大世界商廈、威海衛(wèi)大廈,以及統(tǒng)一路服裝商業(yè)步行街進行了走訪,服裝標識混亂,標示不全、不當(dāng),甚至是無標識等問題十分嚴重。就安全技術(shù)標準而言,有相當(dāng)一部分服裝產(chǎn)品依舊標示著“GB 18401—2003”的舊國標,有的標示為“GB 18401 A/B/C類”,具體是執(zhí)行的哪一年的標準并不清楚,還有相當(dāng)一部分沒有標示出具體的安全技術(shù)標準。
消費者:無知者無畏 安全意識缺乏
面對當(dāng)前服裝市場上產(chǎn)品標識混亂的現(xiàn)狀,作為與服裝商品密切相關(guān)的消費者,他們的態(tài)度又是如何?
“服裝的品牌、款式和價格是我考慮的重點,至于質(zhì)量問題靠的是手感,其余的基本上忽略不計。你所提到的安全國標,我之前可以說根本沒有聽說過。太專業(yè)了吧,根本不是我們老百姓考慮的事兒,衣服都進了商場了,安全還能有啥大問題?”3月28日上午,記者在威海市樂天百貨商廈地下一樓服裝商場進行了隨機采訪,問及服裝安全國標,消費者安女士這樣回答。
“服裝質(zhì)量主要靠用眼睛看,用手摸,別的專業(yè)技術(shù)我們也不懂、也不會。關(guān)鍵還是認牌子,價格合適就會買?!睙o獨有偶,面對服裝安全問題的采訪,消費者李女士和安女士的說法基本相同。
在樂天百貨商場,記者隨機采訪了10名消費者,根據(jù)采訪結(jié)果統(tǒng)計,該商場消費人群在購買服裝時,首先關(guān)注的是品牌,占總采訪人數(shù)的90%;其次面料、款式,以及舒適度,占70%;再次是價格,占60%;而對于安全國標的了解和關(guān)注為0。
3月28日下午,記者來到威海市和平路商業(yè)步行街,同樣選取10名消費者進行隨機采訪。與樂天百貨商廈的采訪不同,這里的消費人群首先關(guān)注的是價格,占采訪人數(shù)的100%;其次是服裝款式、面料,以及質(zhì)量問題,占到80%;對品牌的關(guān)注度相對較低,僅為30%;同樣對安全國標的了解和關(guān)注為0。
“服裝也會有安全隱患?”“商場里的服裝也會不安全么?”“安全國標在哪兒?”“這些字母符號又是什么意思?”等等,當(dāng)記者問及服裝安全問題,尤其是服裝標識上的“安全國標”問題時,消費者不僅回答的是“不清楚”,“不了解”,對此還提出了上述疑問。
其實不難理解,服裝在整個生產(chǎn)過程中受污染的機會很多。服裝原料在種植過程中極易受到農(nóng)藥殘留污染;紡織原料在儲存時,防腐劑、防霉劑、防蛀劑等化學(xué)物質(zhì)也極難清除殆盡,此類物質(zhì)殘留在服裝上會導(dǎo)致皮膚過敏、呼吸道疾病等。國家制定并實施安全國標,并將服裝安全分為A類、B類、C類,除了方便消費者選購之外,更多的還是用來規(guī)范服裝市場。
然而,當(dāng)色彩斑斕、標識混亂的各式服裝如同洪水猛獸般涌入我們的生活,消費者選購時對其安全性的考慮,卻是出人意料的冷靜與淡然。真是無知者無畏,國民安全意識的低下和對服裝安全知識的匱乏令人唏噓。
質(zhì)疑:有“標”不依 誰之過?
當(dāng)“標準”懸在頭上卻無人肅穆仰望時,“標準”二字,盡顯蒼涼。
其實,服裝安全問題早已引起了相關(guān)部門的足夠重視,強制性國家標準GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》,要求所有服裝必須嚴格遵守。然而,盡管新國標設(shè)置了兩年過渡期,且至今已執(zhí)行3年,但仍有不少服裝品牌仍在沿用已經(jīng)廢掉的舊國標,市場上服裝產(chǎn)品中潛藏著諸多的隱患。是什么原因?qū)е聵藴市в玫拖拢霈F(xiàn)這種問題又誰來擔(dān)當(dāng)這個責(zé)任呢?
“毋庸置疑的是,目前我們在服裝質(zhì)量檢測工作中所需要耗費的人力和物力還是十分巨大的,這就產(chǎn)生了服裝質(zhì)量監(jiān)管不嚴的問題。對于紡織產(chǎn)品標識混亂問題,由于在審核工作中出現(xiàn)監(jiān)管部門職責(zé)重疊的情況,這些部門相互推諉,誰都不想用過多的精力來處理這個問題。不過,按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》,一旦發(fā)現(xiàn)服裝標識印錯的問題,我們部門可以責(zé)令企業(yè)進行整改?!?月5日,就安全國標執(zhí)行不力的問題,記者致電威海市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所,該所值班人員這樣回復(fù)。
“其實問題的出現(xiàn),往往是多種因素共同促成的結(jié)果,我們不能說這就是政府職能部門的責(zé)任,也不能說僅僅是企業(yè)經(jīng)營者或者消費者自身的責(zé)任,它是多方面共同作用的結(jié)果?!痹撝蛋嗳藛T進一步指出,企業(yè)經(jīng)營者在市場激烈競爭的環(huán)境下放松了對服裝質(zhì)量的要求,或者是輕視了服裝安全國標的意義,這就導(dǎo)致了部分服裝產(chǎn)品標簽印錯,或者產(chǎn)品質(zhì)量不達標等問題的出現(xiàn)。而政府相關(guān)部門對龐大的消費市場疏于監(jiān)管,相互推諉,尤其是對服裝產(chǎn)品貼標簽這個“小環(huán)節(jié)”的監(jiān)管更是熟視無睹。消費者安全意識不強,缺乏基本的科學(xué)常識,這都在一定程度上助長了這種問題的滋生,對相關(guān)部門的監(jiān)管也造成了一定難度。
專家建議:小標簽 大問題 選購需謹慎
“安全國標”作為產(chǎn)品標識上的一項說明,它不僅代表了相關(guān)安全生產(chǎn)標準的執(zhí)行情況,同時也是消費者判斷產(chǎn)品安全性的有效根據(jù),是產(chǎn)品向消費者給出的承諾。
隨著人們對服裝穿著舒適性、安全性及功能性要求的提高,小標簽所涵蓋的內(nèi)容將會越來越多,也會越來越科學(xué)。所以,關(guān)于產(chǎn)品標簽規(guī)范化的問題,尤其是與安全相關(guān)的規(guī)范標識應(yīng)該引起足夠的重視。
“安全無小事!針對時下服裝安全國標標識混亂的現(xiàn)狀,我個人認為,首先,相關(guān)部門要加大安全國標相關(guān)知識的普及力度,相關(guān)內(nèi)容在形式上要進行改進,以便于消費者理解和掌握為目的,切忌只使用英文字母和序列數(shù)字。其次,消費者處于自身安全問題的考慮,更應(yīng)該自覺主動地加強相關(guān)知識的學(xué)習(xí)和了解?!编嵵菔蟹b協(xié)會相關(guān)專家接受記者電話采訪時強調(diào)指出:標簽雖小,潛藏的安全隱患極大,廣大消費者在購買服裝產(chǎn)品時一定要對服裝標識進行仔細查看,要選購符合國家相關(guān)標準的合格產(chǎn)品。對于標識混亂,使用過期標準,標示不全等要勇于舉報,敢于維權(quán)。