余 戈
滇緬戰(zhàn)場拉開中國反攻序幕
余 戈
談到抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略反攻,我們過去的印象是:1945年8月,相繼發(fā)生了美軍對廣島、長崎投擲原子彈,蘇軍出兵東北等重大事件,之后中國抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場上,乘勢實(shí)施了一系列反攻動作,在10余天之后,日本天皇裕仁即發(fā)布詔書接受《波茨坦公告》而投降。很多人以為,中國八年抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略反攻階段,就是這十幾天。
顯然,這一印象既不符合戰(zhàn)爭規(guī)律,也不符合事物一般的演變規(guī)律。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中,將中國抗日戰(zhàn)爭界定為持久戰(zhàn),并劃分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略進(jìn)攻3個階段。以“七七”事變?yōu)閼?zhàn)略防御階段的開始,以1938年10月武漢會戰(zhàn)結(jié)束為戰(zhàn)略相持階段的開始;但何時轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略反攻-戰(zhàn)略進(jìn)攻前的過渡階段,卻一直沒有確定的結(jié)論。
以軍事觀點(diǎn)而論,所謂戰(zhàn)略反攻,應(yīng)以在戰(zhàn)場上“殲滅敵方重兵集團(tuán)、收復(fù)失地或占領(lǐng)重要地區(qū)”為目標(biāo)。更進(jìn)一步,如毛澤東所言,“戰(zhàn)略反攻階段的這個階段我所采取的主要的戰(zhàn)爭形式仍將是運(yùn)動戰(zhàn),但是陣地戰(zhàn)將提到重要地位”。由此而觀,抗戰(zhàn)后期中國軍隊(duì)實(shí)施的緬北滇西反攻作戰(zhàn),無疑是中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略反攻之濫觴。
密支那戰(zhàn)役是中國駐印遠(yuǎn)征軍反攻緬甸戰(zhàn)役中的一次中藥城市進(jìn)攻作戰(zhàn)
日本對美英的戰(zhàn)爭,以1941年12月海軍偷襲珍珠港、陸軍攻擊馬來亞兩線同時展開。以此為契機(jī),此前獨(dú)立抗擊日本的中國與美英等國締結(jié)了對日軍事同盟。1942年春,中國組建“中國遠(yuǎn)征軍第一路”首次入緬,與英軍協(xié)防緬甸(保衛(wèi)滇緬公路)。然而作戰(zhàn)不幸失利,分別退入印度東部和中國滇西的中國軍隊(duì),先后改編為中國駐印軍和中國遠(yuǎn)征軍,經(jīng)過一段時間的改裝和整訓(xùn),分別于1943年10月和1944年5月,在緬北、滇西兩線發(fā)起戰(zhàn)略反攻,于1945 年1月打通中印公路而會師。
日軍戰(zhàn)史中承認(rèn),二戰(zhàn)中日軍曾有10余次全軍覆沒的“玉碎戰(zhàn)”,大部分發(fā)生在太平洋諸島嶼,但有3次是發(fā)生在大陸,即滇緬戰(zhàn)場上的密支那、松山、騰沖之役。
密支那為緬北重鎮(zhèn),位于伊洛瓦底江西岸,為水陸交通樞紐。緬甸淪陷后,日軍在密支那開設(shè)了機(jī)場,因其航空兵和地面防空力量的存在,迫使我國際空援通道北移,開辟出“駝峰航線”,實(shí)施杯水車薪的艱難補(bǔ)給,支撐著抗戰(zhàn)大局。
日軍極為重視密支那的戰(zhàn)略地位,自1943年夏即以第18師團(tuán)第114聯(lián)隊(duì)駐守該地及其附近地區(qū)。1944 年4月下旬,中美混合突擊支隊(duì)向密支那進(jìn)軍,突襲密支那機(jī)場及外圍地區(qū)。
經(jīng)過5、6月份的作戰(zhàn),兵力、裝備占有壓倒性優(yōu)勢的中美聯(lián)軍從北到南對密支那形成了包圍,日軍被壓迫在伊洛瓦底江西岸背水而戰(zhàn),做困獸之斗。自7月中旬開始,在我軍頑強(qiáng)推進(jìn)下,日軍漸漸已無余力反擊,不得不縮小戰(zhàn)線以保全陣地,兵力減少到了三分之一以下。日軍命令限制彈藥用量:炮彈每天4發(fā),機(jī)槍子彈兩聯(lián),步槍子彈6發(fā),手榴彈配2枚,其中1枚用于自盡,必須保留到最后。
7月12日的總攻規(guī)模很大。美軍駐印航空隊(duì)派出了39架B-29重型轟炸機(jī),第88戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)也參加了攻擊,當(dāng)日總共投放754噸彈藥,實(shí)施了“地毯式轟炸”,給日軍以沉重打擊。伴隨地面炮火,我軍步兵勇敢地發(fā)起攻擊,日軍拼死抵抗。自8月1日開始,日軍開始趁夜利用竹筏、汽油桶等分批渡江突圍,守備隊(duì)長水上少將率先渡江。2日,我軍以精壯官兵104人組成敢死隊(duì),分為15組潛入密支那街市切斷日軍退路。3日晚,水上少將寫下讓殘部撤退的命令,在伊洛瓦底江東岸自殺。我軍激戰(zhàn)至8月5日,完全占領(lǐng)密支那西岸,肅清了各處日軍殘兵。
密支那之戰(zhàn)始于5月17日,止于8月5日,持續(xù)80天。此役,我駐印軍與美軍部隊(duì)共傷亡6000余人;斃敵2000余人,俘敵69人。我與敵傷亡比約為3∶1。
松山戰(zhàn)場遺址地理示意圖
按史迪威的構(gòu)想,滇緬戰(zhàn)場反攻作戰(zhàn)就是“X+Y”:X部隊(duì)(中國駐印軍)從緬北向滇西打,Y部隊(duì)(中國遠(yuǎn)征軍)從滇西向緬北打,最后在中緬邊境實(shí)現(xiàn)會師。在滇西方面,遠(yuǎn)征軍的主要戰(zhàn)場集中在3處:松山、騰沖、龍陵。這是當(dāng)時日軍第56師團(tuán)在滇西防御體系的3個支撐點(diǎn)。
日軍是1942年在緬北擊潰我第一次入緬遠(yuǎn)征軍,沿滇緬公路于5 月5日打到怒江邊的。日軍在松山架起野炮瘋狂轟擊對岸公路上的我方車輛和難民,幸虧我橋頭工兵及時爆破炸斷惠通橋,隨后援軍趕到怒江東岸阻擊,與空中的美軍“飛虎隊(duì)”戰(zhàn)機(jī)協(xié)同作戰(zhàn),粉碎了日軍渡怒江繼續(xù)進(jìn)犯的企圖。當(dāng)時的情景,可謂中國抗戰(zhàn)最為驚險的一幕,按照美國“飛虎隊(duì)”飛行員空中偵察發(fā)出的預(yù)警:倘若不能在怒江成功阻擊日軍,日軍渡江后10天左右即可打到昆明,包抄我抗戰(zhàn)大后方,逼迫中國投降。很多史家評說,惠通橋之戰(zhàn),在那一刻成了中國抗戰(zhàn)命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
此后,日軍駐扎在了怒江西岸的“橋頭堡”松山,卡住了滇緬公路的咽喉,切斷了我從印度經(jīng)緬甸進(jìn)入國境的國際援助物資補(bǔ)給線。
經(jīng)過兩年蓄積力量,1944年5月,中國遠(yuǎn)征軍發(fā)起反攻,然而由于日軍松山工事異常堅固,且不斷以攻勢防御戰(zhàn)術(shù)反復(fù)逆襲,我戰(zhàn)事進(jìn)展極為艱難。險峻的地形和雨季惡劣的天候,時時讓我軍攻擊作戰(zhàn)難以為繼。8月初,中國遠(yuǎn)征軍第8軍指揮部做出決策,由軍工兵營及師屬工兵連四五百人,經(jīng)過近17天的坑道施工,挖掘兩條暗道直通松山主峰腹部,將3000公斤TNT炸藥填入日軍子高地堡壘底部,以“人造火山”式的大爆破,顛覆松山陣地“鎖鑰”部,撕開了日軍松山防御體系的口子。這次大爆破,共震死、活埋日軍約70名,從浮土中扒出被震昏的5名。其中1名蘇醒后拼死掙扎橫撕亂咬,被我軍擊斃,其余4名當(dāng)了俘虜。此后,我軍又經(jīng)過艱苦卓絕的17天掃蕩戰(zhàn),取得松山攻堅作戰(zhàn)的全勝。攻下松山,打開滇緬公路補(bǔ)給通道,整個滇西反攻作戰(zhàn)的“瓶頸”被突破。
松山戰(zhàn)役從6月4日步兵攻擊起,遠(yuǎn)征軍陸續(xù)投入2.4萬余兵力,95天先后發(fā)起10次總攻,以傷亡7773人(陣亡4000人)的慘重代價,將松山日軍約1280人全殲,俘虜9名。此戰(zhàn)我與敵傷亡比約為6.2∶1。
在云南省南部怒江前線駐守的中國士兵們從伙食桶里盛飯
中國軍隊(duì)收復(fù)騰沖
遠(yuǎn)征軍對騰沖方向的攻勢早于松山一個月,但收復(fù)騰沖卻晚于松山一周。其原因是,遠(yuǎn)征軍渡過怒江后,首先要征服高黎貢山,其時日軍防御騰沖的前沿已經(jīng)推進(jìn)到這座平均海拔3000米的險峻山系。遠(yuǎn)征軍第20集團(tuán)軍渡過怒江后,首先要仰攻這道屏障,而后才能重兵合圍騰沖城。高黎貢山,被當(dāng)時的美軍喻為“二戰(zhàn)海拔最高的戰(zhàn)場”,此間的慘烈戰(zhàn)斗,是在“云層上的戰(zhàn)斗”。攻打高黎貢山持續(xù)40余天,我軍在凄風(fēng)苦雨中饑寒交迫,官兵因凍餓而死者甚至超過了陣亡人數(shù)。
騰沖城是一座石頭城,異常堅固。日軍從高黎貢山收縮后,轉(zhuǎn)入城內(nèi)負(fù)隅頑抗以待援軍。據(jù)資料,待打下高黎貢山圍攻騰沖城時,日軍兵力為2025人。
自6月中旬起,我軍開始發(fā)動進(jìn)攻,經(jīng)過極其慘烈的攻堅戰(zhàn)占領(lǐng)城外的來鳳山,居高臨下指揮攻城。自8月2日開始,美軍第14航空隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)頻頻出動,以500磅炸彈轟炸騰沖城垣。然而日軍據(jù)守殘破城墻拼死不退,我軍攻城部隊(duì)死傷累累。此外,日軍兩年來在騰沖城內(nèi)修筑了無數(shù)明碉暗堡,在很多房屋墻根挖掘了暗道彼此溝通,設(shè)置了火力點(diǎn),構(gòu)成交叉火網(wǎng)。我攻擊部隊(duì)沿街巷推進(jìn),處處遭敵狙殺,每日戰(zhàn)斗進(jìn)程僅以米計。
事后我軍得知,在8月13日的美軍飛機(jī)大轟炸中,龜縮在東城門洞中指揮作戰(zhàn)的日軍守備隊(duì)長藏重康美大佐及其手下共32名軍官,均被炸塌的城門掩埋斃命。為此,日軍又指定曾任步兵中隊(duì)長的太田正人大尉擔(dān)任守備隊(duì)長,繼續(xù)指揮作戰(zhàn)。9 月13日夜,大雨如注。太田正人下令焚毀第148聯(lián)隊(duì)軍旗,向上級發(fā)電報告最后的戰(zhàn)況后,砸毀無線電機(jī),開始分散突圍,被我軍派出的追擊部隊(duì)零星殲滅于各處。
騰沖反攻始于5月11日,止于9 月14日,持續(xù)達(dá)127天。圍攻騰沖城垣之役,我軍全殲日軍騰越守備隊(duì)1800余人(不含在高黎貢山等地殲敵約1000人),俘虜53名。整個反攻作戰(zhàn)過程中,我軍傷亡官兵18000余名,其中陣亡約9000名。我與敵傷亡比約為6∶1。
密支那戰(zhàn)役結(jié)束后,由滇緬公路、保密公路、密雷公路組成的中印公路通車,一群中國小孩擠上一輛吉普車表示歡迎
自1943年10月至1945年1月,緬北滇西反攻作戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場是緬北方面的胡康、孟拱河谷和密支那、八莫、南坎及滇西方面的松山、騰沖、龍陵、畹町。密支那、松山、騰沖的3次殲滅戰(zhàn),體現(xiàn)了這個大戰(zhàn)場作戰(zhàn)的基本面貌。反攻作戰(zhàn)前后持續(xù)17個月,中國駐印軍與中國遠(yuǎn)征軍在緬北、滇西兩線挺進(jìn)2400公里,收復(fù)緬甸城市及城鎮(zhèn)50多座,解放緬甸國土18萬平方公里,收復(fù)我國滇西淪陷區(qū)8萬多平方公里,殲滅日軍4.7萬多人,我軍傷亡6萬多人。
在此期間,在中國戰(zhàn)場的“東線”——豫湘桂戰(zhàn)場,中國軍隊(duì)在日軍“一號作戰(zhàn)”(亦稱“打通大陸交通線作戰(zhàn)”)的攻勢下節(jié)節(jié)退守。經(jīng)對比可知,正是“西線”——緬北滇西戰(zhàn)場的作戰(zhàn),拉開了中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略反攻的序幕。且在打通中印公路前夕,中國駐印軍的半數(shù)兵力——新編第6軍奉命增援內(nèi)地,滇緬戰(zhàn)場的“勝利模式”得以在東線“復(fù)制”。在“西線”勝利3個月后,東線中國軍隊(duì)也開始轉(zhuǎn)入反攻,而后,日軍在中國戰(zhàn)場上完全處于被動的守勢,直到戰(zhàn)敗投降,再也沒有能力組織起大規(guī)模的進(jìn)攻行動。
但是,緬北滇西反攻的歷史價值,長期以來卻未獲得應(yīng)有的肯定和評價,這有其特殊原因。簡而言之,“西線”戰(zhàn)場是蔣介石被敵方日本和盟國美國“逼”著開辟的,特別是在緬北駐印軍反攻近半年后,為督促中國繼續(xù)出動滇西遠(yuǎn)征軍西渡怒江予以策應(yīng),中美兩國高層一度幾乎撕破臉面。而戰(zhàn)事后期又發(fā)生了令人震驚的“史迪威事件”(因無法合作,蔣介石迫使美國召回中國戰(zhàn)區(qū)參謀長史迪威),因此,后來蔣介石對滇緬戰(zhàn)場評價很低。
2002年,郭汝瑰、黃玉章在其主編的《中國抗日戰(zhàn)爭正面作戰(zhàn)史》中,充分肯定中國遠(yuǎn)征軍滇西反攻作戰(zhàn)的價值,認(rèn)為這是“抗戰(zhàn)以來正面戰(zhàn)場惟一獲得徹底勝利的大規(guī)模進(jìn)攻作戰(zhàn)”;而二度入緬與中國駐印軍協(xié)力殲滅日軍,更是“自甲午戰(zhàn)爭以來第一次援助盟邦進(jìn)入異邦國土作戰(zhàn)并獲得勝利的一次大規(guī)模作戰(zhàn)”。他們認(rèn)為,滇西反攻作戰(zhàn)遠(yuǎn)征軍傷亡過大,其原因主要是各級指揮官的失誤造成的。筆者以為,除了指揮層面的問題,從遠(yuǎn)征軍部隊(duì)?wèi)?zhàn)后所做的戰(zhàn)役檢討及美軍顧問團(tuán)的觀察記錄來看,當(dāng)時中國軍隊(duì)更具體的缺點(diǎn)還反映在:單兵素質(zhì)能力低下(不能獨(dú)立作戰(zhàn))、官兵“兵器素養(yǎng)”不足(不能充分掌握武器性能)、步炮空協(xié)同能力較差(飛機(jī)、火炮時常誤傷步兵)、戰(zhàn)場補(bǔ)給不能滿足高原山地作戰(zhàn)需要等。
若放寬視野,從百年來中國現(xiàn)代化進(jìn)程的大歷史背景來觀照,滇緬戰(zhàn)場是當(dāng)時世界最高水準(zhǔn)的物質(zhì)力量(美式裝備及保障體系)與相對滯后的人的因素(以文盲為主體的中國壯?。┑慕Y(jié)合,是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一次特殊“考試”。對這個考場上“考分”情況的具體分析提示我們:物質(zhì)層面的現(xiàn)代化可以靠“買”,但人的素質(zhì)的現(xiàn)代化必須經(jīng)歷一個漫長的過程;人力與物力經(jīng)充分“磨合”后,才能發(fā)揮創(chuàng)造出高水平的戰(zhàn)場效能。這一點(diǎn),是滇緬戰(zhàn)場反攻作戰(zhàn)給予我們最重要的啟示。
摘編自參考消息網(wǎng)
責(zé)任編輯:葛 妍