楊穎慧

隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，促使作品的創(chuàng)作與傳播方式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，也給傳統(tǒng)的著作權(quán)制度帶來了很多挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)日新月異的今天，如何維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，業(yè)界對(duì)這一話題已經(jīng)討論多年?，F(xiàn)任北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司（簡稱中文在線）維權(quán)總監(jiān)的徐耀明，就多年的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的經(jīng)歷，分享了這方面的心得和體會(huì)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)道路揚(yáng)帆起航

從中國政法大學(xué)畢業(yè)，徐耀明進(jìn)入碧溪集團(tuán)法務(wù)部，主要負(fù)責(zé)處理企業(yè)商業(yè)訴訟和仲裁。碧溪集團(tuán)旗下的碧溪家居廣場(chǎng)曾經(jīng)以京城首個(gè)產(chǎn)權(quán)式商鋪而風(fēng)靡一時(shí)，又因產(chǎn)權(quán)式商鋪而陷入無盡的集團(tuán)訴訟。這一期間，他帶領(lǐng)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)處理了數(shù)百起類似的訴訟。離開碧溪集團(tuán)后，他加入新京報(bào)社法務(wù)部，工作仍以訴訟業(yè)務(wù)為主，兼顧報(bào)社合同的審查、管理及商標(biāo)申請(qǐng)、保護(hù)等非訴訟工作。在新京報(bào)的工作期間，他處理了一些涉及網(wǎng)絡(luò)深度鏈接、推廣鏈接導(dǎo)致侵犯著作權(quán)、許可瑕疵導(dǎo)致授權(quán)無效、傳統(tǒng)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)著作權(quán)的審查義務(wù)等諸如此類的訴訟，積累了一定的著作權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)。說起這段經(jīng)歷，徐耀明感慨道，“新京報(bào)社是我知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)的啟蒙之地，通過一系列著作權(quán)訴訟的歷練，加速了自身業(yè)務(wù)成長，促使我的研究和實(shí)踐向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域傾斜，也萌發(fā)了繼續(xù)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律道路的想法?！?/p>

2011年7月，徐耀明加盟中文“在線反盜版聯(lián)盟”，致力于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的研究工作，并帶領(lǐng)7人維權(quán)團(tuán)隊(duì)，打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版，為維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益開展了大量卓有成效的工作。近幾年，伴隨著智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)的發(fā)展，中文在線的維權(quán)重心逐漸向手機(jī)客戶端傾斜，訴訟對(duì)象大多是提供信息存儲(chǔ)空間、搜索鏈接服務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和技術(shù)服務(wù)之時(shí)，因提供幫助或以言語教唆，對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生未盡到合理的注意義務(wù)，存在主觀過錯(cuò)，需要承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件及爭端解決

徐耀明主要擅長的領(lǐng)域是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟以及爭端解決，曾代理過大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件，有一些案件還被列為年度典型案件，其中，中文在線訴美國蘋果公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件中，中文在線的勝訴對(duì)國內(nèi)法院審理網(wǎng)絡(luò)開放平臺(tái)類案件起到了良好的示范作用；中文在線訴北京智珠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)一案，朝陽法院判決認(rèn)定被告構(gòu)成教唆侵權(quán)。中國法院網(wǎng)撰文稱該案是最高院出臺(tái)關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法解釋以來，首例認(rèn)定教唆侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案例，并因此入選最高人民法院《2013年中國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》和北京市高院《2013年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新性案例》；新京報(bào)社訴浙江在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)案，歷時(shí)四年之久，經(jīng)過杭州中院一審、浙江高院二審和最高院再審，最終達(dá)成賠償和解。該案在業(yè)內(nèi)影響巨大，已成為國內(nèi)傳統(tǒng)紙媒訴網(wǎng)絡(luò)媒體的最具代表性的案例。

打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版的困境

在新的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)和盜版愈發(fā)猖獗。在討論到打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版過程中的困境時(shí)，徐耀明提出，“最大的困難是無法確認(rèn)侵權(quán)主體以及勝訴后難以執(zhí)行。無法確認(rèn)侵權(quán)主體，是針對(duì)未備案或者備案為個(gè)人的網(wǎng)站而言的。目前，工信部因保護(hù)公民隱私的需要，僅提供ICP備案的基本信息查詢，而無法查詢?nèi)缟矸菪畔⒌仍敿?xì)信息（這些信息僅對(duì)公檢法等機(jī)關(guān)開放）。另外，按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，未取得許可或者未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。但實(shí)際操作中，各地執(zhí)行尺度不一，一些網(wǎng)站并沒有嚴(yán)格按照規(guī)定履行備案登記。這樣就導(dǎo)致無法查實(shí)網(wǎng)站備案人信息，也不能確認(rèn)被告主體資格，最終導(dǎo)致不能通過常規(guī)方式對(duì)數(shù)量龐大的盜版網(wǎng)站提起民事訴訟。個(gè)人認(rèn)為，一方面要向律師開放調(diào)查權(quán)限，來平衡保護(hù)公民隱私和權(quán)利人維權(quán)需要之間的關(guān)系；另一方面，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法，對(duì)于不履行備案登記的網(wǎng)站依法予以關(guān)閉。此外，執(zhí)行難一直是民事訴訟的老大難問題，是多數(shù)權(quán)利人共同面臨的困惑。但隨著如公布失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等執(zhí)行措施的威懾，以及訴前做好充分調(diào)查、評(píng)估工作，相信這個(gè)問題會(huì)得到有效的緩解?！?/p>

防止互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版的解決機(jī)制

隨著政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的管制和權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，中國現(xiàn)階段的版權(quán)保護(hù)大好環(huán)境前所未有。2014年11月5日國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)議再次提出要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造。加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，大力打擊各種侵權(quán)行為；最高人民法院在2013年1月1日也針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)出臺(tái)實(shí)施了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》；國家版權(quán)局聯(lián)合多部委每年都在開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”；2014年11月1日正式實(shí)施的《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》不僅大幅提高了稿酬標(biāo)準(zhǔn)，也特別強(qiáng)調(diào)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用作品參照該標(biāo)準(zhǔn)。另外，修改中的《著作權(quán)法》仍在廣泛征求意見，可以預(yù)見將來新修訂的《著作權(quán)法》將對(duì)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

近年來，中文在線也一直在尋求如何有效的打擊和防止網(wǎng)絡(luò)盜版方面的突破，經(jīng)過長期探索，通過與著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、文化執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)網(wǎng)監(jiān)部門等公權(quán)力機(jī)關(guān)建立暢通的溝通機(jī)制，形成了行政投訴和刑事控告方式相結(jié)合的非常規(guī)維權(quán)模式。2013年，中文在線向公安機(jī)關(guān)提供犯罪線索，成功抓捕了開設(shè)盜版網(wǎng)站的犯罪嫌疑人，并被判處有期徒刑。同時(shí)，配合國家版權(quán)局在“劍網(wǎng)行動(dòng)”中，關(guān)停大量服務(wù)器位于境外的盜版網(wǎng)站。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2005年至今，中文在線在國內(nèi)運(yùn)作維權(quán)案件近千起，涉及數(shù)萬部作品，為維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益做了大量卓有成效的工作。而今，國內(nèi)數(shù)字閱讀市場(chǎng)日趨成熟，讀者也正在接受付費(fèi)閱讀模式，數(shù)字版權(quán)的產(chǎn)業(yè)鏈基本形成了良性循環(huán)。

“對(duì)于長遠(yuǎn)的職業(yè)生涯，我還未仔細(xì)考慮過，但可以確定的是會(huì)一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)，希望通過自身的不斷努力和提高，將現(xiàn)有的隊(duì)伍發(fā)展壯大，形成更為專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律團(tuán)隊(duì)；在研究領(lǐng)域上，首先還是會(huì)專注于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方向，然后再向其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)展，”徐耀明最后總結(jié)道。