王云翠

摘 要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著日本資本主義和壟斷組織的迅速發(fā)展、財(cái)閥對(duì)社會(huì)控制力的增強(qiáng)、資本輸出的加快，日本進(jìn)入了帝國(guó)主義階段。作為后進(jìn)的帝國(guó)主義國(guó)家，日本帝國(guó)主義的軍事、封建色彩在此時(shí)表現(xiàn)得尤為顯著。

關(guān)鍵詞：日本帝國(guó)主義;軍事色彩;封建色彩

中圖分類(lèi)號(hào)：K304 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2015）03-0092-02

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，主要資本主義國(guó)家相繼進(jìn)入帝國(guó)主義階段，伴隨著壟斷組織和金融資本統(tǒng)治的確立，各國(guó)急于對(duì)外輸出資本，全球性的激烈角逐相繼展開(kāi)。各帝國(guó)主義國(guó)家為達(dá)到分割世界的目的，既斗爭(zhēng)又勾結(jié)。日本在這一時(shí)期也逐漸步入了帝國(guó)主義階段，走上了軍事封建帝國(guó)主義的道路。

一、資本集中

明治維新以后，日本的資本主義迅速發(fā)展，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)所獲得的賠款更為日本資本主義的發(fā)展注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力，輕工業(yè)發(fā)展非常迅速，重工業(yè)部門(mén)也進(jìn)入了新的發(fā)展階段，但1896年末“企業(yè)熱”開(kāi)始呈低落趨勢(shì)，企業(yè)股票猛烈下跌，伴隨著這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，生產(chǎn)更趨集中。以紡織業(yè)為例，1899年紡織公司多達(dá)78家，1904年減為43家，其間紡織資本和生產(chǎn)錠數(shù)的總額卻有了顯著的增長(zhǎng)[1]160。雖然企業(yè)數(shù)目減少了，但企業(yè)的資本總額卻增加了。

在資本集中的基礎(chǔ)上，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后壟斷資本的數(shù)量、規(guī)模都較前有了很大的提高。棉花輸出卡特爾和由四大啤酒公司組成的卡特爾分別于1906年、1907年成立。但這種壟斷資本并不是通過(guò)資本主義生產(chǎn)的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本家的自由競(jìng)爭(zhēng)而使資本日趨集中所形成的，而且輕工業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展速度明顯快于重工業(yè)，這與英美等國(guó)的壟斷資本有很大不同。其原因之一在于它是以起步晚、基礎(chǔ)薄弱的資本主義生產(chǎn)為前提的，并且在日本產(chǎn)業(yè)資本確立和發(fā)展的過(guò)程中，國(guó)家的扶植和保護(hù)是必不可少的條件。因此，在此基礎(chǔ)上形成的壟斷資本同國(guó)家政權(quán)的關(guān)系自然十分密切，這可以說(shuō)是財(cái)閥形成、發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1900年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，在政府的獎(jiǎng)勵(lì)下，紡織、銀行等產(chǎn)業(yè)部門(mén)相繼進(jìn)行了合并。同時(shí)，大銀行的重要性也迅速的突顯，并且大銀行通過(guò)合并、控股等方式掌握了中小銀行的命脈，銀行集中的趨勢(shì)迅速發(fā)展。政府為籌措公債等，多次與財(cái)閥協(xié)商。1910年2月，在政府的國(guó)債借換的“要請(qǐng)”下，三井銀行及其以下的民間13家銀行和日銀、正銀、興業(yè)這3家國(guó)家金融機(jī)構(gòu)建立了借換國(guó)家公債的銀行團(tuán)[2]。從而確立了財(cái)閥金融資本對(duì)國(guó)家財(cái)政的直接影響作用，并且通過(guò)國(guó)家財(cái)政控制整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

二、向外輸出資本

這種日益壯大起來(lái)的日本財(cái)閥壟斷資本，一方面由于日本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，體制上苦于缺乏資本，所以不得不輸入巨額外資。同時(shí)，又很快向外輸出資本。不僅加強(qiáng)了對(duì)臺(tái)灣制糖工業(yè)的控制，還通過(guò)投資修筑鐵路把其侵略觸爪伸到鐵路所到之處。日本在朝鮮修筑的京仁鐵路、京釜鐵路于1900年、1905年相繼完工，至1910年日本在朝鮮共鋪設(shè)鐵路達(dá)1000公里[3]。

此外，日本的國(guó)家資本和民間資本也積極向外投資。1899年4月官營(yíng)八幡鋼廠長(zhǎng)官同清朝招商局長(zhǎng)官簽訂合同，規(guī)定：日本在今后15年間優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)大冶鐵礦。這雖遭到了德國(guó)的抗議，但日本于1904年1月由興業(yè)銀行提供了300萬(wàn)元借款，從而簽訂了“不得把大冶礦山租借、割讓給別國(guó)或出售其礦石”的合同[4]61。此后，日本逐漸壟斷了漢冶萍鐵礦。

日俄戰(zhàn)后，以國(guó)家資本為首的資本輸出更加明顯了。其典型代表為“滿鐵”，它成立于1906年，最初資金為2億元，除經(jīng)營(yíng)鐵路外，還經(jīng)營(yíng)撫順和煙臺(tái)的煤礦開(kāi)采、水上運(yùn)輸?shù)仍S多附屬事業(yè)，“滿鐵”的作用并不局限于此，它還控制鐵路及沿線地區(qū)，通過(guò)沿線駐兵、搜集情報(bào)等充當(dāng)日本侵華的急先鋒，其政治、軍事意義十分突出。為了掠奪朝鮮的土地和資源，1908年由“日韓兩國(guó)政府”出資1000萬(wàn)日元成立了“東拓”[5]，大大加強(qiáng)了日本對(duì)朝鮮的控制與掠奪。此外，以“西原借款”為代表的政治性貸款作為資本輸出的途徑之一也在加速進(jìn)行，日本因此大大擴(kuò)展了在華權(quán)益。

三、爭(zhēng)奪殖民地和勢(shì)力范圍

20世紀(jì)初，列強(qiáng)在分割殖民地和勢(shì)力范圍的過(guò)程中，既斗爭(zhēng)又勾結(jié)，結(jié)盟、沖突不斷。此時(shí)的日俄兩國(guó)因朝鮮和中國(guó)東北等問(wèn)題矛盾日趨尖銳，英俄在中亞、西藏等地區(qū)的矛盾也逐漸激化，并且英國(guó)在20世紀(jì)初已開(kāi)始決定放棄“光榮孤立”政策。日本雖然因出兵鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)而得到各國(guó)“賞識(shí)”，但日本企圖占領(lǐng)廈門(mén)的軍事活動(dòng)卻因遭到英美等國(guó)的強(qiáng)烈抗議而被迫中止。這使日本意識(shí)到在其侵略活動(dòng)中必須聯(lián)合某一強(qiáng)國(guó)，否則將一事無(wú)成。

1901年6月第一屆桂太郎內(nèi)閣成立，日本政府正式開(kāi)始考慮與英國(guó)結(jié)盟，1902年1月30日《日英同盟協(xié)約》簽訂，第一次日英同盟宣告成立，它是當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)結(jié)盟并瓜分世界的產(chǎn)物和重要組成部分，且達(dá)到了孤立俄國(guó)、增強(qiáng)日本實(shí)力的目的，日本從此加入了帝國(guó)主義瓜分世界的“國(guó)際同盟”。

隨著沙俄在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)出兵中國(guó)東北、1903年拒絕第二次撤兵和不斷向朝鮮侵略滲透，日俄關(guān)系迅速惡化，然而隨后的日俄交涉并沒(méi)有使兩國(guó)矛盾緩和，只能刀兵相見(jiàn)，于是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)打響了。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本充分利用日英同盟，最大限度地爭(zhēng)取外部支持，且極力地孤立俄國(guó)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本的統(tǒng)治者們已毫不掩飾它獨(dú)占市場(chǎng)和權(quán)利的帝國(guó)主義目的，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)代言人田口卯吉在1903年的新聞?dòng)浾叽髸?huì)上發(fā)表了題為“滿洲問(wèn)題不解決工商業(yè)就沒(méi)有發(fā)展希望”的演說(shuō)[6]。

同時(shí)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是日俄兩國(guó)爭(zhēng)奪中國(guó)東北和朝鮮的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，也反映了當(dāng)時(shí)國(guó)際帝國(guó)主義陣營(yíng)的對(duì)立。日本有英美的支持，俄國(guó)的背后有法國(guó)的支持，它體現(xiàn)了雙方為爭(zhēng)奪殖民地和勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義目的和行徑。

四、軍事、封建色彩

在日本資本主義發(fā)展的過(guò)程中，新興的工業(yè)資本家并不是由一般的手工業(yè)工場(chǎng)主成長(zhǎng)起來(lái)的，而是同藩閥、官僚關(guān)系密切的“政商”，在國(guó)家直接扶植之下發(fā)展起來(lái)的，這就使日本資本主義的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等具有明顯的封建性。政治方面，明治維新以后，天皇作為權(quán)力的集中者，至高無(wú)上。天皇的這種絕對(duì)權(quán)力，可以從日本的歷史和文化中尋其根源。在日本社會(huì)中，父權(quán)家長(zhǎng)制的家庭制度可謂根深蒂固，家長(zhǎng)擁有絕對(duì)的權(quán)威，家族上下必須以家長(zhǎng)為核心，對(duì)其效忠。這實(shí)質(zhì)上就是專(zhuān)制政治的一個(gè)縮影，它早已以一種無(wú)形的方式溶入了日本人的思想中。因此，建立在天皇這個(gè)“大家長(zhǎng)”基礎(chǔ)之上的虛擬“大家庭”便形成了，其政治意義是以對(duì)家長(zhǎng)的絕對(duì)服從來(lái)保證人民對(duì)天皇、國(guó)家的絕對(duì)服從，這就造就了以天皇為核心的國(guó)家主義。

此外，日本國(guó)土狹小，火山、地震頻發(fā)等所導(dǎo)致的“島國(guó)劣根性”使日本統(tǒng)治階級(jí)一直向往對(duì)外開(kāi)拓國(guó)土。明治維新以后，日本雖擺脫了淪為西方殖民地的厄運(yùn)，但在與西方列強(qiáng)的關(guān)系中仍處于不平等的地位，于是，統(tǒng)治者確立了“失之西方，取之東方”的侵略朝鮮和中國(guó)的“大陸政策”。此后，日本積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，并獲勝，通過(guò)《馬關(guān)條約》獲得了巨額賠款，這使日本迅速完成了資本原始積累的進(jìn)程。對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行必然刺激日本國(guó)內(nèi)軍事工業(yè)的發(fā)展，很多資本家在政府的庇護(hù)和扶植下，靠對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展起來(lái)，因而軍事工業(yè)在日本資本主義發(fā)展中占有重要的地位。

日本帝國(guó)主義正是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治等各方面保留濃厚的封建、軍事色彩的基礎(chǔ)上通過(guò)軍事經(jīng)濟(jì)膨脹、侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)外掠奪起家的，因此它必然帶有軍事、封建的性質(zhì)。

日本的資本主義逐漸與半封建的寄生地主制相結(jié)合，二者以高額地租與低工資的相互依存為中心緊密勾結(jié)。一方面，大地主身兼商業(yè)或工業(yè)資本家而大大發(fā)展起來(lái)，其代表人物有：信州的片倉(cāng)（繅絲大王）、岡山縣倉(cāng)敷的大原（紡織資本家）、名古屋的伊藤（百貨公司）等[4]96-97在經(jīng)濟(jì)方面，資本主義企業(yè)在剝削方式、經(jīng)營(yíng)管理等方面保留了某些封建的色彩，如：把頭制、包身工制、實(shí)物工資制等都體現(xiàn)了半封建的剝削關(guān)系;同時(shí)，寄生地主制之下的很多無(wú)地、少地的佃農(nóng)，涌入城市充當(dāng)產(chǎn)業(yè)后備軍。在政治領(lǐng)域中，封建性也非常明顯，封建軍閥、貴族與地主官僚、財(cái)閥三位一體，控制著近代日本國(guó)家的政治生活;《明治憲法》明確規(guī)定了天皇的“萬(wàn)世一系”，議會(huì)只有審議權(quán)和協(xié)贊?rùn)?quán)。

天皇擁有統(tǒng)率海陸軍的大權(quán)，軍閥在政治舞臺(tái)上更是具有舉足輕重的地位。特別是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列的侵略活動(dòng)，勢(shì)必加深軍閥的勢(shì)力。同時(shí)，日本國(guó)家預(yù)算的30%用于軍事費(fèi)用[1]124，軍事工業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占很大比重，并居于主導(dǎo)。但由于日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力與歐美列強(qiáng)相比處于劣勢(shì)，因此日本的壟斷資本家便與軍閥集團(tuán)相勾結(jié)，即“軍財(cái)抱合”，軍刀和戰(zhàn)旗所到之處，日本的經(jīng)濟(jì)掠奪、資本輸出等就隨之而來(lái)，形成了“貿(mào)易跟著國(guó)旗”[1]21。因此，日本帝國(guó)主義對(duì)外的資本輸出、經(jīng)濟(jì)掠奪往往是以軍事擴(kuò)張為后盾的，并且政治、軍事目的通常大于其經(jīng)濟(jì)目的，即通過(guò)軍事手段來(lái)彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的薄弱。

可見(jiàn)，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，日本逐漸進(jìn)入了帝國(guó)主義階段。同時(shí)，日本資本主義發(fā)展的后進(jìn)性、自身的社會(huì)根基等方面，使日本帝國(guó)主義既具軍事性又具封建性，形成了軍事封建帝國(guó)主義。為了帝國(guó)主義發(fā)展的需要，日本急欲加緊侵略擴(kuò)張和進(jìn)行大規(guī)模的資本輸出。于是，日本的對(duì)外侵略擴(kuò)張步伐迅速加快，逐漸成為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地之一。

參考文獻(xiàn)：

[1][日]井上清.日本軍國(guó)主義：第2卷[M].尚永清，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1985.

[2][日]小山弘健、淺田光輝.日本帝國(guó)主義史：上卷[M].東京：新泉社，1985.

[3]呂萬(wàn)和.簡(jiǎn)明日本近代史[M].天津：天津人民出版社，1984.

[4][日]井上清.日本帝國(guó)主義的形成[M].宿久高，譯.北京：人民出版社，1984.

[5][日]依田憙家.近代日本與中國(guó)：日本的近代化——與中國(guó)的比較[M].卞立強(qiáng)，等譯.上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2004.

[6][日]井上清，鈴木正四.日本近代史：上冊(cè)[M].楊輝，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1959.