亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        新民訴中審前證據(jù)交換制度有關(guān)問題評析

        2015-05-30 20:29:19苗理洋劉東岳
        2015年12期
        關(guān)鍵詞:功能定位

        苗理洋 劉東岳

        摘 要: 審前證據(jù)交換制度雖然早已在我國司法實(shí)踐中被使用,但由于《民事訴訟法》中相關(guān)法規(guī)的缺失,使該制度的實(shí)施缺乏依據(jù)。新《民事訴訟法》在第133條增加了審前證據(jù)交換制度的相關(guān)內(nèi)容,雖然沒有就審前證據(jù)交換制度的具體規(guī)則作出規(guī)定,但也可以說是從源頭上解決上述問題的一次嘗試,只是立法對審前證據(jù)交換制度的認(rèn)識卻存在偏頗。

        關(guān)鍵詞: 審前證據(jù)交換制度;功能定位;訴訟效率

        引言

        2012 年修訂的《民事訴訟法》對法條進(jìn)行了大范圍的修改,其中第133條第4項(xiàng):“需要開庭的,通過要求當(dāng)事人交換證據(jù)等方式,明確爭議焦點(diǎn)?!?庭前 證據(jù)交換制度首次被寫入《民事訴訟法》中,使得其在司法實(shí)踐中的適用變的有據(jù)可依,也有利于明確雙方當(dāng)事人的爭點(diǎn),從而提高庭審效率,保障庭審順利進(jìn)行。但是,仔細(xì)研讀第133條①,發(fā)現(xiàn)其中存在邏輯矛盾、功能定位偏頗等問題,使得該制度在我國不能有效發(fā)揮其應(yīng)有的功能。審前證據(jù)交換制度旨在推動訴訟程序進(jìn)程,以達(dá)到促進(jìn)和解及調(diào)解、提高庭審效率和節(jié)約訴訟成本的目的。本文將從審前證據(jù)交換制度的功能出發(fā),對我國立法對審前證據(jù)交換制度的認(rèn)識進(jìn)行評析。

        一、我國審前證據(jù)交換制度的發(fā)展歷程

        我國的審前證據(jù)交換制度經(jīng)歷了早期的空白時期,在司法實(shí)務(wù)界和法學(xué)理論界不斷探索中才逐步建立起來。最高人民法院于 2001 年公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,其中第 37條②至第 40 條對于證據(jù)交換的規(guī)定 標(biāo)志著該制度在我國的確立。2007 年,我國對《民事訴訟法》進(jìn)行了修改,但卻未涉及證據(jù)交換制度。2012 年,新《民事訴訟法》第 133 條對審前證據(jù)交換制度作出了規(guī)定,分情形規(guī)定不同的處理辦法:對當(dāng)事人沒有爭議,符合督促程序規(guī)定條件的,轉(zhuǎn)入督促程序;開庭前可以調(diào)解的,采取調(diào)解方式及時解決糾紛;根據(jù)案件情況,確定適用簡易程序或者普通程序;需要開庭審理的,通過要求當(dāng)事人交換證據(jù)等方 式,明確爭議焦點(diǎn)。盡管只是對審前證據(jù)交換稍有提及,但卻是首次從法律層面對證據(jù)交換制度給予了肯定,此次修改無論從法律原則層面還是相關(guān)規(guī)則層面的創(chuàng)新對于證據(jù)交換制度的發(fā)展都有重要推動作用。

        二、審前證據(jù)交換制度的功能定位

        證據(jù)交換是審前程序的核心部分,是為了使民事案件快速、高效的得到解決而設(shè)置的。當(dāng)事人交換證據(jù)的質(zhì)量直接影響著庭審功能的發(fā)揮、庭審效率的提高以及訴訟成本的節(jié)約和調(diào)解、和解的順利進(jìn)行。因此,理清審前證據(jù)交換制度的功能顯得很有必要。

        (一) 促進(jìn)和解和調(diào)解

        自 20 世紀(jì) 70 年代以來,許多國家都面臨著“訴訟爆炸”帶來的司法危機(jī),訴訟遲延、成本過高等一系列問題隨之出現(xiàn)。于是,這些國家都針對此問題進(jìn)行了不同程度的調(diào)整和改革,證據(jù)交換等審前程序制度日益受到重視。

        三、對我國《民事訴訟法》中審前證據(jù)交換制度的功能定位評析

        (一) 證據(jù)交換與爭點(diǎn)明確的關(guān)系的錯誤定位

        新《民事訴訟法》第133條第4項(xiàng):“需要開庭的,通過要求當(dāng)事人交換證據(jù)等方式,明確爭議焦點(diǎn)。”可以看出,立法肯定了審前證據(jù)交換制度具有明確爭點(diǎn),提高庭審效率的功能。但審前證據(jù)交換從性質(zhì)上講是一項(xiàng)制度,有其自身的獨(dú)立性。而新民訴法只是將其作為明確爭點(diǎn)的方式之一,具有依附性。這顯然存在認(rèn)識上的偏頗,證據(jù)交換的結(jié)果并不一定是正點(diǎn)的確立,也有可能通 過證據(jù)的交換發(fā)現(xiàn)案件不存在爭點(diǎn),所以不應(yīng)將其規(guī)定為明確爭點(diǎn)的一種方式。另外,新《民事訴訟法》第133條第4項(xiàng)的規(guī)定內(nèi)部存在邏輯矛盾。法條將“需要開庭審理”桌位證據(jù)交換的前提,將“明確爭議焦點(diǎn)”作為證據(jù)交換追求的結(jié)果,那么缺德“需要開庭審理”是,爭議焦點(diǎn)是尚不明確的,爭議焦點(diǎn)的不明確從另一個方面說即是無法判斷是否存在爭點(diǎn),在這種情況下又是如何確定“需要開庭審理”呢?③依照證據(jù)規(guī)定證據(jù)交換的啟動分為兩種:一種是當(dāng)事人申請,另一種是案件疑難復(fù)雜法院依職權(quán)決定組織證據(jù)交換的。然而,在證據(jù)交換之前法院又如何判斷案件是否疑難和復(fù)雜。另外,依上文所述證據(jù)交換的結(jié)果并非一定是訴訟爭點(diǎn)的明確,也可能不存在爭點(diǎn)。所以,應(yīng)該認(rèn)識到審前證據(jù)交換是一項(xiàng)必不可少的獨(dú)立的訴訟制 度。

        (二) 忽視了證據(jù)交換對庭前調(diào)解作用

        新《民事訴訟法》第133條第2項(xiàng):“開庭前可以調(diào)解的,采取調(diào)解方式及時解決糾紛”。結(jié)合該條第4項(xiàng)我們是不是可以理解為“開庭前可以調(diào)解的”與“需要開庭的”是訴前沒有交集的兩種案件處理方式,即“需要開庭的”是否可以理解為審前不適宜調(diào)解或者調(diào)解不成的案件。按照此種邏輯,適宜調(diào)解的并且調(diào)解成功的案件不適用133條第4項(xiàng)的規(guī)定,也即不適用證據(jù)交換制度。不難看出,立法對于證據(jù)交換制度的定位存在偏頗,嚴(yán)重影響了這一重要制度的功能發(fā)揮。

        (三) 忽視了證據(jù)交換對案件分流的作用

        新《民事訴訟法》第133條第1項(xiàng)規(guī)定 “當(dāng)事人沒有爭議,符合督促程序規(guī)定條件的, 可以轉(zhuǎn)入督促程序”,該條規(guī)定是對督促程序適用的擴(kuò)大化,其立法初衷在于緩解目前我國“案多人少”的局面以及應(yīng)對銀行借貸案件逐漸增多的現(xiàn)狀。④對案件進(jìn)行分流免不了要對案件內(nèi)容進(jìn)行判斷,前文已經(jīng)論述過,由于證據(jù)交換適用于“需要開庭審理”的案件,這就限制了該制度對督促程序的適用。新《民事訴訟法》第214條規(guī)定“債權(quán)人和債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的,支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的”,而證據(jù)交換有利于認(rèn)定“當(dāng)事人沒有爭議”以及“債權(quán)人和債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛”。而判斷案件是否符合適用簡易程序,也需要對案件內(nèi)容的判斷,與其在確定適用簡易程序后組織證據(jù)交換,不如將其提至程序確定前,通過證據(jù)交換,歸納出案件的爭點(diǎn),同時判斷案件是否適用簡易程序,這樣更為經(jīng)濟(jì) 有效。

        結(jié)語

        新《民事訴訟法》首次對這一制度作出了規(guī)定,實(shí)為立法上的一大進(jìn)步。然其對這一重要制度的定位卻存在偏頗,尤其是將“需要開庭審理”作為證據(jù)交換前置條件的規(guī)定是最大的弊端,這使得證據(jù)交換淪為開庭前的一項(xiàng)準(zhǔn)備工作。我國審判方式的改革先后經(jīng)歷了“先定后審”、“一步到庭”、“分步到庭”、“大立案”這幾個階段,庭前證據(jù)交換制度在“分步到庭”的審判模式中被提上日程,旨在提高訴訟效率,保障庭審功能充分發(fā)揮⑤。在這樣的背景下,審前證據(jù)交換制度的建立目的更多地在于爭點(diǎn)的形成和為庭審做準(zhǔn)備,這種理念不利于該制度發(fā)揮其應(yīng)有的功能。 (作者單位:河南大學(xué)法學(xué)院)

        注解:

        ① 《民事訴訟法》第133條:人民法院對受理的案件,分別情形,予以處 理:(一) 當(dāng)事人沒有爭議的,符合督促程序規(guī)定條件的,可以轉(zhuǎn)入督促程序;(二) 開庭前可以調(diào)解的,采取調(diào)解方式及時解決糾紛;(三) 根據(jù)案件情況,確定適用簡易程序或者普通程序;(四) 需 要開庭審理的,通過要求當(dāng)事人交換證據(jù)等方式,明確爭議焦點(diǎn)。

        ②《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第37條:經(jīng)當(dāng)事人申請,人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。

        人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件,應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。

        ③ 蘇艷戀:《新民訴法庭前證據(jù)交換制度功能定位的若干問題》,載《赤峰學(xué)院學(xué)報》2015年第2期

        ④ 王勝明 . 中華人民共和國民事訴訟法釋義[M]. 北京:法律出版社 ,2012,319-320.

        ⑤ 王琦,鄧和軍. 民事訴訟審前程序研究[M]. 北京:法律出版社 ,2008

        參考文獻(xiàn):

        [1] 張珉.協(xié)同主義訴訟模式的法理分析——兼談法制現(xiàn)代化話語中我國民事訴訟模式的新選擇[D].南京:南京師范大學(xué)法學(xué)院博士學(xué)位論文, 2005:101.

        [2] 王勝明 . 中華人民共和國民事訴訟法釋義[M]. 北京:法律出版社 ,2012,319-320.

        [3] 王琦,鄧和軍. 民事訴訟審前程序研究[M]. 北京:法律出版社 ,2008

        [4] 張國橋,《論民事訴訟法證據(jù)交換制度的原則和規(guī)則構(gòu)建》,載《哈爾濱學(xué)報》,2012年第1期

        猜你喜歡
        功能定位
        論消費(fèi)者利益在競爭法中的功能定位與應(yīng)用方法
        法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:56
        淺談信訪制度的功能定位與制度完善
        活力(2019年22期)2019-03-16 12:46:54
        權(quán)力清單的生成根基、法律性質(zhì)和功能定位
        行政法論叢(2018年2期)2018-05-21 00:48:20
        中國住房公積金制度的功能定位初探
        京津冀功能定位暨河北布局
        新媒介背景下民生信訪節(jié)目的功能定位研究
        新聞傳播(2015年9期)2015-07-18 11:04:12
        中小學(xué)圖書館的功能定位
        城市地下車行道路功能定位及其適用范圍研究
        專業(yè)課教學(xué)實(shí)驗(yàn)室功能定位與建設(shè)的思考
        黨的群眾路線在國家治理中的功能定位與作用空間
        日韩欧美人妻一区二区三区| 亚洲一区二区三区1区2区| 北岛玲亚洲一区二区三区| av在线一区二区精品| 国产日产精品_国产精品毛片| 丰满少妇高潮惨叫久久久一| 少妇spa推油被扣高潮| 最新在线观看精品国产福利片| 亚洲av成人一区二区三区色| 按摩少妇高潮在线一区| 国内自拍速发福利免费在线观看| 高h喷水荡肉爽文np肉色学校| 亚洲va久久久噜噜噜久久男同| 亚洲av熟妇高潮30p| 免费国产黄片视频在线观看| 精品人妻中文字幕一区二区三区| av成人综合在线资源站| 又湿又紧又大又爽a视频国产| 最近日本中文字幕免费完整| 免费va国产高清不卡大片| 激情视频在线观看好大| 亚洲图片自拍偷图区| 97伦伦午夜电影理伦片| 国产精品久久久亚洲第一牛牛 | 蜜臀av中文人妻系列| 校园春色日韩高清一区二区| 国产精品久免费的黄网站| 欧美 丝袜 自拍 制服 另类| 欧美日本日韩aⅴ在线视频| 青青草视频在线视频播放| 国产精品夜色视频久久| 亚洲色欲久久久综合网东京热| 国产福利一区二区三区在线观看| 精品国产一级毛片大全| 精品国产一区二区三广区| 久久av粉嫩一区二区| 亚洲色大成网站www久久九九| 麻豆AV免费网站| 精品久久日产国产一区| 男女做羞羞事的视频网站| 伊人大杳焦在线|