趙玉明

【摘 ?要】本文通過大量史料，對1980年中央廣播事業(yè)局確定延安新華廣播電臺的開播日期和人民廣播事業(yè)創(chuàng)辦紀(jì)念日的經(jīng)過，進行了詳盡說明。

【關(guān)鍵詞】延安新華廣播 ? 開播日 ? 人民廣播事業(yè) ? 紀(jì)念日

【中圖分類號】G219 ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】E

今年是我黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦的延安新華廣播電臺開播暨中國人民廣播事業(yè)創(chuàng)辦75周年。近年來，有同志著文對1980年重新確定延安臺開播時間為1940年12月30日提出質(zhì)疑。也有同志向我詢問1980年重新確定延安臺開播時間的有關(guān)情況。35年前，最初參與倡議重新確定延安臺開播日期并建議更改人民廣播事業(yè)創(chuàng)辦紀(jì)念日之事者有三人，即溫濟澤、楊兆麟同志和我。溫已于1999年去世，楊目前臥病在床。年近耄耋之年的我，有責(zé)任將1980年重新確定延安臺開播日期之事告知關(guān)心此事的同志。

1980年春天，中共十一屆三中全會之后，黨的實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)重新得到恢復(fù)和發(fā)揚。歷史科學(xué)研究再現(xiàn)新的生機，中斷了十多年的中國廣播史教學(xué)研究工作也開始逐步恢復(fù)。

5月間，溫濟澤同志把楊兆麟同志和我找到一起，說起新華社的同志經(jīng)過調(diào)查研究，提出新華社的歷史應(yīng)從1931年11月7日在江西瑞金建立的紅色中華通訊社算起之事，并由此聯(lián)想到延安新華廣播電臺的開播日期長期以來一直被認(rèn)為是1945年9月5日并將這一天作為中國人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日。但70年代初中央廣播事業(yè)局在籌備延安廣播歷史展覽時，曾發(fā)現(xiàn)了延安臺早在40年代初就開始廣播的史料，是否也應(yīng)提出重新確定延安臺開播日期，并進而建議更改人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日，以求真實地反映人民廣播的早期原貌。三人商定由我起草一份調(diào)查報告，說明當(dāng)年延安臺的籌建和開播的情況，然后進一步商定建議更改人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日之事。

在起草調(diào)查報告的過程中，我把70年代初發(fā)現(xiàn)的有關(guān)延安臺40年代初開播的報刊和檔案史料，如，黨中央機關(guān)報《新中華報》、中央軍委三局機關(guān)刊物《通信戰(zhàn)士》、山東地區(qū)黨組織機關(guān)報《大眾日報》和中共中央北方局機關(guān)報《新華日報》（華北版）以及重慶國民黨當(dāng)局偵測延安臺廣播的檔案材料一并加以比較研究，以便從中找出可靠的答案。

為便于分析說明上述史料，現(xiàn)列表如下：

從上述表中比較分析可以得出以下初步結(jié)論：

第一，①②③④四條消息中雖然臺名不一，播音時間有所不同，但指的都是同一個廣播電臺，即后來定名的延安新華廣播電臺，理由是四條消息中的呼號均為XNCR，前3條消息中的波長均為28米。第⑤份旁證材料可能是潛伏延安的國民黨人員據(jù)②向重慶方面的報告，波長與②相同，開播日期延后一個月，呼號中將XNCR報告為XNCS。

第二，前四份材料中臺名不一，波長和播音時間以及對開播使用的不同用語不斷調(diào)整，恰好反映出延安臺正處于試驗廣播期間的特點。

第三，關(guān)于延安臺的開播時間，前四份材料有四種說法，采用哪一種較為合適呢？為此頗費心思。當(dāng)年中央軍委三局組建的九分隊負(fù)責(zé)延安臺選址、土建、動力供應(yīng)、天線安裝以及發(fā)射機調(diào)試等基建工作。加之，當(dāng)時播音員也屬九分隊的編制，故三局刊物《通信戰(zhàn)士》提供的第③份材料，應(yīng)屬具有相當(dāng)可信性。同樣，當(dāng)時新華社負(fù)責(zé)編寫口語廣播的稿件，第②份材料也應(yīng)屬于權(quán)威發(fā)布，但引起注意的是第②③份材料以及第④份材料中提到的開播時間均屬預(yù)告性質(zhì)，那么1941年2月1日、3月1日或4月1日當(dāng)天是否開播了呢？并未見后續(xù)報道，這就有兩種可能，一種是預(yù)告了，但當(dāng)天因故并未開播，一種是確實開播了但又中斷了，故又有后來的再次預(yù)告。反復(fù)斟酌，采用第②③④種開播日期的任何一種說法，均難以確定，相比之下，似乎第一種說法，即1940年12月30日的說法更為可信，因它是在事實發(fā)生后于1941年1月16日報道的，這表明延安臺確實于1940年12月30日開播了。值得注意的是，第①份材料中還特別強調(diào)“山東各軍政機關(guān)、民眾團體，備有收音機者，可趕快按時收聽，借以收羅一切正確真實之新聞材料，并可粉碎敵偽投降派所進行之欺瞞國人之一切虛妄宣傳”。另，九分隊隊長傅英豪在題為《第一座紅色廣播電臺》（發(fā)表于《人民日報》1961年12月31日，后收入《星火燎原》第6集，人民文學(xué)出版社1961年12月第1版）的回憶錄中曾提及1941年1月下旬，延安臺播出了毛澤東代表中央軍委就皖南事變發(fā)表的命令（1月20日）和談話（1月22日），從而證實延安臺1941年1月仍在繼續(xù)廣播。

當(dāng)時對第①條消息的來源及涉及的陜甘寧邊區(qū)政府辦廣播一事也作了初步分析?？堑冖贄l消息的《大眾日報》是中共山東地區(qū)黨組織的機關(guān)報，它創(chuàng)辦于1939年1月1日，大眾社即山東大眾日報通訊社的簡稱，1941年6月改稱新華社山東分社。從消息內(nèi)容分析，可能是根據(jù)有關(guān)材料改寫而成的。至于為何使用“陜甘寧邊區(qū)政府”的名義來辦廣播，其原因尚待進一步查證。這里提供相關(guān)背景材料可供了解和認(rèn)識此問題參考。據(jù)中共黨史記載，1937年七七事變后，根據(jù)國共兩黨達(dá)成的口頭協(xié)議，按照團結(jié)抗日的原則，隨后原陜甘寧革命根據(jù)地進行了更名改制的工作。9月6日，原陜甘寧革命根據(jù)地的蘇維埃政府正式改稱為陜甘寧邊區(qū)政府，此政府是國民黨當(dāng)局公開承認(rèn)的。原中華蘇維埃政府機關(guān)報《新中華報》改為陜甘寧邊區(qū)政府機關(guān)報。1939年2月7日，該報又改組為中共中央機關(guān)報，同時仍兼陜甘寧邊區(qū)政府機關(guān)報。我們揣測在此背景下，延安臺最早對外使用陜甘寧邊區(qū)政府名義來辦，可能是出于統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的考慮。

根據(jù)上述認(rèn)識，我起草了《延安新華廣播電臺籌建和試播始末》調(diào)查報告的初稿，提出延安臺的籌建和試驗廣播可以追溯到1940年，首次開始試驗廣播的時間為1940年12月30日。6月21日，溫濟澤致函中央廣播事業(yè)局局長張香山同志，建議將中國人民廣播事業(yè)創(chuàng)建紀(jì)念日更改為1940年12月30日，并附上修改后的上述調(diào)查報告和他寫的《關(guān)于新華社和延安新華廣播電臺的誕生日期問題》一文。

不久，張香山聽取了老同志的意見。12月9日，他又主持召開局黨組會議，討論了由楊兆麟起草以及金照、張紀(jì)明和我簽字的擬同意溫濟澤建議的報告，并作了有關(guān)決定。在報請中央宣傳部批準(zhǔn)后，中央廣播局于12月23日發(fā)出了將人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日由1945年9月5日更改為1940年12月30日的通知。當(dāng)年12月29日，中央廣播局舉行了紀(jì)念人民廣播創(chuàng)建40周年座談會。此后45周年、50周年、60周年乃至70周年都舉行了不同形式的紀(jì)念活動，對發(fā)揚延安廣播優(yōu)良傳統(tǒng)、總結(jié)歷史經(jīng)驗，推動廣播電視的改革創(chuàng)新發(fā)揮了積極的作用。

在1985年紀(jì)念45周年之際，中央人民廣播電臺成立了籌備組，臺長楊兆麟兼任組長，我為副組長之一。楊和我分別帶隊到延安（陜北）臺多處舊址拍攝電視片。該片后定名為《人民廣播風(fēng)云錄》，于當(dāng)年12月30日在央視首播（遺憾的是該片至今下落不明，望知情者告知）。楊兆麟在延安、陜北指導(dǎo)拍片時，在王皮灣的延安臺發(fā)射臺舊址兩孔石窯洞之間的石壁上，鐫刻了由他起草并手書的碑文：“中國人民廣播誕生地 ? ?一九四〇年十二月三十日，延安新華廣播電臺在此開始播音。這兩孔石窯洞是動力間和機房，播音室在河對岸的一孔土窯洞里。為紀(jì)念人民廣播事業(yè)誕生四十五周年而題”。此處后來成為瞻仰人民廣播誕生地的必列之處。

與延安臺開播有關(guān)還有一事，即延安臺呼號XNCR的含義問題。上世紀(jì)60年代初，曾在1941年初參與籌備延安臺日語廣播的張紀(jì)明同志告訴我：X是國際有關(guān)組織規(guī)定的中國無線電臺呼號的首個字母，N是New，C是Chinese，R是Radio的字頭，意即新中國廣播。幾十年來，我一直沿用這個釋義。最近四川的老廣播，熟悉英語的陸原同志來信稱：Chinese與China不同，譯為“中國”欠妥，可譯為“中華”。這樣，XNCR的含意為“新中華廣播”比之于“新中國廣播”更為確切，既接近于“延安新華廣播電臺”之名，又與當(dāng)時延安《新中華報》、新華通訊社名稱協(xié)調(diào)一致。我在新版的《中國廣播電視通史》中已采用了“新中華廣播”這一釋義。

上世紀(jì)90年代初期，在與中國人民解放軍總參謀部通信部從事我黨、我軍通信史研究的同志交往中，從他們提供的《中國人民解放軍通信兵大事記》（1987年12月編印）中查到如下一則記載：

“1941年延安新華廣播電臺經(jīng)10個月之籌建與試驗，于11月7日（蘇聯(lián)十月革命節(jié)）正式開始播音，呼號XNCR。每日21時至22時播出，雖然聲音較弱，節(jié)目不多，但已取得了打破敵人政治封鎖的初步勝利。從12月3日起，每星期五的（經(jīng)查1941年12月3日為星期三，此處可能有誤——趙注）17時30分由日本同志（袁青子）用日語對日廣播一次，根據(jù)對日廣播頻率附近突增的干擾推測，這種廣播已有相當(dāng)?shù)某尚??！保〒?jù)中央軍委三局一處《1941年工作報告》）

我將上述材料向溫濟澤、楊兆麟同志通報后，他們認(rèn)為《大事記》中講的延安臺是1941年11月7日正式播音，我們提出更改人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日的依據(jù)是延安臺1940年12月30日首次播音，雖然是試驗性質(zhì)的，但兩者并不矛盾，況且，紀(jì)念日之事已經(jīng)中宣部批準(zhǔn)，沒有必要再提出更改的建議了。當(dāng)時還談到現(xiàn)已查明中共一大不是1921年7月1日召開的，而是7月下旬召開的，但作為建黨紀(jì)念日仍定為7月1日。但《大事記》中關(guān)于延安臺1941年12月3日起開始日語廣播的記載，卻引起了溫濟澤的注意。1993年初，他致信廣電部部長艾知生、中國國際廣播電臺臺長崔玉陵，建議對上述日語開播之事作認(rèn)真調(diào)查，把它搞清楚。已退居二線的副臺長兼總編輯胡耀亭受國際臺分黨組委托承擔(dān)起調(diào)研任務(wù)。他經(jīng)過半年多的辛勤勞動，于1994年寫出了調(diào)查報告，確認(rèn)延安臺的日語廣播開始于1941年12月3日，并建議將中國人民對外廣播開播的日期也定為這一天。1995年3月15日，廣電部黨組正式批準(zhǔn)國際臺的報告，確定中國人民對外廣播開播的日期為1941年12月3日;第二年12月初，國際臺舉行了中國人民對外廣播創(chuàng)建55周年紀(jì)念活動。此后，每逢5或10均舉辦相應(yīng)的紀(jì)念活動。2011年12月3日是中國人民對外廣播暨中國國際廣播電臺創(chuàng)建70周年紀(jì)念日。

1992年7月，總參謀部通信部編著的《中國人民解放軍通信兵史》出版，該書第一編革命戰(zhàn)爭時期有關(guān)章節(jié)中，對延安臺的開播作了如下表述：“延安新華廣播電臺口語廣播于1940年12月30日首次播音。經(jīng)過一段時間試播，于1941年11月7日正式播音?！保ㄒ娫摃?7頁，軍事譯文出版社出版）

2010年11月，新華通訊社史編寫組所著《新華通訊社史》第一卷在有關(guān)章節(jié)中，對延安臺的開播作了如下表述：“1940年12月30日，延安新華廣播電臺開始播音，呼號為XNCR……延安臺編制屬軍委三局，業(yè)務(wù)歸新華社，廣播稿由新華社廣播科供給?！保ㄒ娫摃?97-198頁，新華出版社出版）。

至此，延安臺1940年12月30日首次播音的史實，在與之相關(guān)部門的史書中均予以確認(rèn)。

（作者單位：中國傳媒大學(xué)）

（本文編輯：劉園丁）