郭小婷

果然是表演專業(yè)出身，第18屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)評(píng)委主席安德烈·薩金塞夫，在專訪間內(nèi)不時(shí)模仿記者的中文和采訪語氣，居然演繹得頗具中國(guó)本土色彩。在薩金塞夫繪聲繪色介紹著俄羅斯電影的政策待遇和市場(chǎng)經(jīng)歷的同時(shí)，他還大口吞下了兩杯咖啡，絲毫不顯拘謹(jǐn)。

實(shí)際上，薩金塞夫的名字被廣泛認(rèn)知也是在國(guó)際電影節(jié)的平臺(tái)。2003年，他因處女作《回歸》問鼎威尼斯國(guó)際電影節(jié)金獅獎(jiǎng)、洛迦諾國(guó)際電影節(jié)金豹獎(jiǎng)；2007年，第二部長(zhǎng)片《因愛放逐》又?jǐn)孬@戛納國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元金棕櫚獎(jiǎng)。這樣的起點(diǎn)足夠引起關(guān)注。以三四年的創(chuàng)作速度，薩金塞夫之后的《伊蓮娜》《利維坦》又分別摘得戛納一種關(guān)注單元評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)、最佳編劇獎(jiǎng)等一系列榮譽(yù)，在中國(guó)及世界各地?fù)碛写笈鷵碥O。

薩金塞夫擅長(zhǎng)以小事件反映俄羅斯及其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)面臨的社會(huì)問題、人性問題。這一點(diǎn)在影片《利維坦》中表現(xiàn)明顯，該片講述了一個(gè)發(fā)生在美國(guó)的一位50多歲的男子因?yàn)楦g的一些矛盾，帶著自虐的心情開著拖拉機(jī)拆毀當(dāng)?shù)卣畮讞澽k公樓的故事。薩金塞夫告訴記者，“我聽到這個(gè)故事以后特別有創(chuàng)作欲望，兩三個(gè)人的故事卻可能反映出整個(gè)世界所面臨的共同問題”。

《利維坦》由俄羅斯文化部資助拍攝完成，但因?yàn)閷?duì)俄羅斯社會(huì)問題、官僚問題等深刻地揭露和批評(píng)，盡管該片入圍奧斯卡最佳外語片，還是遭到了文化部長(zhǎng)的激烈批評(píng)。薩金塞夫就此事向記者解釋，“政府出資是一回事，文化部長(zhǎng)發(fā)表言論又是另外一回事，我并不知道他的批評(píng)是代表他個(gè)人還是代表政府”，此外，他“還不知道會(huì)不會(huì)對(duì)以后的工作造成影響”，“但是既然我們拿了政府的錢，又在電影中表達(dá)了自己對(duì)政府的不滿；部長(zhǎng)他們也有權(quán)利表達(dá)對(duì)電影的看法，這是平等的關(guān)系”。薩金塞夫強(qiáng)調(diào)，“我與文化部并不會(huì)因此有過節(jié)”。

除《利維坦》以外，《伊蓮娜》一片是通過一個(gè)女人的家庭故事“反映金錢至上的社會(huì)理念。當(dāng)下所謂繁榮都是指金錢繁榮，而非精神繁榮。在此社會(huì)背景下，人性必然發(fā)生改變”。薩金塞夫表示，“一個(gè)水滴可以映照出整個(gè)太平洋，這種問題在所有包括中國(guó)在內(nèi)的大國(guó)都會(huì)出現(xiàn)”，“所以我拍電影就是去拍這些能夠反映共性問題的故事”。

薩金塞夫的導(dǎo)演之路是在演員階段確立的。他和眾多演員一樣，期待最好的作品和最好的導(dǎo)演。1964年出生于新西伯利亞的薩金塞夫于16歲時(shí)考上莫斯科國(guó)立戲劇學(xué)院，主修舞臺(tái)藝術(shù)表演，曾參與多部獨(dú)立電影的演員工作。期間，通過觀看意大利導(dǎo)演安東尼奧尼的影片《奇遇》，使他“見識(shí)了什么是偉大的導(dǎo)演”。

2000年，薩金塞夫已經(jīng)擔(dān)任過數(shù)部廣告、電視電影及連續(xù)劇的導(dǎo)演，而真正有機(jī)會(huì)拍攝電影，是因?yàn)槭艿搅穗娨暸_(tái)創(chuàng)辦人迪米特里·列斯尼夫斯基的邀請(qǐng)?！拔遗耐甑谝徊侩娪啊痘貧w》的時(shí)候已經(jīng)39歲了”，“其實(shí)做導(dǎo)演不能太年輕，太年輕則生活經(jīng)驗(yàn)不足，還沒有犯過太多錯(cuò)誤，還沒有失去過太多東西，對(duì)人生的理解、對(duì)社會(huì)看法的視角還不夠?qū)掗?，也不可能真正體會(huì)到‘諒解的含義”。

相比談及創(chuàng)作時(shí)的侃侃而談，薩金塞夫似乎對(duì)電影市場(chǎng)的問題并不熱衷，“我對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷沒有太多研究，也很少研究什么樣的題材能打動(dòng)觀眾”，“對(duì)于電影人來說，應(yīng)該更多思考的是‘什么樣的作品能夠打動(dòng)自己。”

《綜藝報(bào)》：電影節(jié)最終獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選會(huì)不會(huì)帶有評(píng)委會(huì)主席的主觀色彩？

薩金塞夫：我聽說過這種觀點(diǎn)，但我們最終得出的評(píng)選一定是以民主方式進(jìn)行的，最終結(jié)果由七位評(píng)委共同決定。無論是投票還是發(fā)表自己對(duì)影片的觀點(diǎn)，我都是以普通評(píng)委的角度發(fā)表觀點(diǎn)，評(píng)委會(huì)主席權(quán)限跟其他評(píng)委權(quán)限是一樣的，并沒有很大的控制能力。只是如果評(píng)委投票出現(xiàn)3：3的局面時(shí)，我的這一票就能決定結(jié)果，所以電影評(píng)選也一定會(huì)存在主觀色彩。

《綜藝報(bào)》：在電影節(jié)參賽及獲獎(jiǎng)對(duì)導(dǎo)演的意義是什么？

薩金塞夫：大多數(shù)的電影節(jié)都以支持原創(chuàng)電影為宗旨，為獨(dú)立電影提供展現(xiàn)的舞臺(tái)。這些電影節(jié)對(duì)于想拍攝原創(chuàng)獨(dú)立電影的導(dǎo)演來講非常重要，因?yàn)橐坏┰陔娪肮?jié)上獲獎(jiǎng)，導(dǎo)演將會(huì)有更廣闊的發(fā)展空間。電影節(jié)能幫助他們?cè)趯?dǎo)演這條路上走得更遠(yuǎn)，同時(shí)也將獲得更多與媒體和發(fā)行商接觸的機(jī)會(huì)。但我想強(qiáng)調(diào)的是，盡管得獎(jiǎng)本身對(duì)導(dǎo)演的才華是一種承認(rèn)，但是導(dǎo)演不應(yīng)該帶有強(qiáng)烈的目的性、專門為了獲獎(jiǎng)去拍攝一部電影，還是應(yīng)從表現(xiàn)自己對(duì)世界的理解的角度去拍攝電影。

《綜藝報(bào)》：你的電影及其他藝術(shù)片是否會(huì)得到俄羅斯政府的經(jīng)費(fèi)支持？

薩金塞夫：在俄羅斯，電影拍攝可以向政府申請(qǐng)資助，主要是通過俄羅斯的文化部實(shí)現(xiàn)。但是近幾年申請(qǐng)并獲得資助的情況越來越難，據(jù)我所知，明年能夠獲得資助的影片比之前少了很多，公開的說法是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，但是我個(gè)人覺得是這些影片的內(nèi)容審查更加嚴(yán)格了。我的下一部電影將在7月份開拍，它能不能得到資助其實(shí)我不是很感興趣，這是制片人應(yīng)該關(guān)注的問題。我想強(qiáng)調(diào)的是，無論如何這部電影馬上就要開拍了，如果俄羅斯文化部拒絕對(duì)我的電影進(jìn)行資助的話，他們必須給我一個(gè)合理的解釋。

《綜藝報(bào)》：藝術(shù)片在俄國(guó)是否會(huì)受到市場(chǎng)擠壓？你有沒有票房壓力？

薩金塞夫：目前我還沒有感受到這方面的壓力，因?yàn)槿绻囆g(shù)電影或是原創(chuàng)的獨(dú)立電影還要被票房所左右的話，那么市場(chǎng)上就不會(huì)有這種類型的電影了。從整個(gè)俄羅斯來看，藝術(shù)電影的票房相對(duì)都不高，拍電影的人都非常清楚這一點(diǎn)。我的電影不像《變形金剛》或是別的商業(yè)大片，幾乎所有人都知道故事情節(jié)的走向。從這個(gè)意義上來講，演員可能比較走運(yùn)一些，他們一年內(nèi)可以接拍好幾部影片，可以是中小成本的藝術(shù)片，也可以是大規(guī)模的商業(yè)影片。但導(dǎo)演不一樣，就我本人而言，我一部電影需要3到4年的時(shí)間進(jìn)行拍攝，所以不太可能為了票房去花五六年的時(shí)間拍攝商業(yè)電影。