袁俊華

“來(lái)”和“ 去”是趨向動(dòng)詞，它們可以在句子中單獨(dú)使用，但也可以和其它動(dòng)詞組合起來(lái)使用。比如“進(jìn)來(lái)”“ 進(jìn)去”、“ 出來(lái)”“出去” 等等。有語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為，“來(lái)”“去” 和其它動(dòng)詞組合一起，它的詞性就發(fā)生了變化，由原來(lái)的動(dòng)詞變成助詞。這里我們不討論“來(lái)”“去”的語(yǔ)法意義，主要對(duì)其詞匯意義作一探究。

由“來(lái)”“去”和其它動(dòng)詞構(gòu)成的詞在意義的使用上到底有何不同呢？我們先來(lái)看現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典對(duì)來(lái)去的解釋。來(lái)：趨向動(dòng)詞，用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作朝著說(shuō)話人所在的地；去，趨向動(dòng)詞，用在動(dòng)詞后，表示人或事物隨動(dòng)作離開原來(lái)的地方。

但這種解釋還欠精當(dāng)，尤其是“來(lái)”“去”和共它動(dòng)詞構(gòu)成的詞在意義的使用上更加微妙而復(fù)雜，那么它們到底有何不同呢？我們來(lái)看下面兩個(gè)句子。

1. 周瑞家的輕輕掀簾進(jìn)去，只見(jiàn)王夫人和薛姨媽長(zhǎng)篇大套的說(shuō)些家務(wù)人情等語(yǔ)?！都t樓夢(mèng)》（第七回）

2.只見(jiàn)一群媳婦丫鬟圍擁著一個(gè)人從后房間進(jìn)來(lái)。

《紅樓夢(mèng)》（第三回）

例句中“進(jìn)去”“進(jìn)來(lái)”的使用是和小說(shuō)敘述的視角有關(guān)的。在例句1中，周瑞家的作為內(nèi)聚焦，她從上房到梨香院去找王夫人，當(dāng)然是“表示人隨動(dòng)作離開原來(lái)的地方”，要用“進(jìn)去”的。例句2中的內(nèi)聚焦是林黛玉，而不是“媳婦丫鬟圍擁著一個(gè)人”的王熙鳳，所以，對(duì)于林黛玉來(lái)說(shuō)，王熙鳳是奔著她而“來(lái)”的。

下面例句中的“出來(lái)”“出去”也和它們的用法是一樣的。

3.又聽警幻笑道：“你們快出來(lái)迎接貴賓！”《紅樓夢(mèng)》（第五回）

4.周瑞家的忙出去答應(yīng)了《紅樓夢(mèng)》（第七回）

不過(guò)有一些詞，我們還要根據(jù)它特定的語(yǔ)境具體分析，不能只看它的靜態(tài)義， 比如：

5.這種獎(jiǎng)賞，不要誤解為“拋來(lái)”的東西，這是“拋給”的，說(shuō)得冠冕些，可以稱之為“送來(lái)”，我在這里不想舉出實(shí)例。

魯迅《拿來(lái)主義》

這里的“拋來(lái)” “拋給”到底有什么含義呢？

拋，是丟棄的意思?！皰亖?lái)”的東西就是指別人不要的、丟棄的東西，拋的主體是別人；但“來(lái)”字卻又暗含著“拋來(lái)”的客體反客為主，“來(lái)”，說(shuō)明是我所需要的，對(duì)己有用的。所以這里的“拋來(lái)”特指他人不要的、對(duì)己有用的東西，別人對(duì)己一般不懷有什么不良動(dòng)機(jī)或企圖?！皰伣o”的“給”的主體是他人，拋給的東西便是別人不要的、且主動(dòng)送來(lái)的東西了。所以這里的“拋給“特指有目的的、惡意的輸出。文中的所謂“送來(lái)”更不是別人送來(lái)的、對(duì)己有用的東西，而是魯迅先生對(duì)媚外者自我麻醉、自欺欺人的丑態(tài)的反諷。

有時(shí)候詞語(yǔ)的意義還和作者的感情色彩有關(guān)。我們來(lái)看下面的句子：

6. 敵人監(jiān)視著葦塘。他們提防有人給葦塘里的人送來(lái)柴米，也提防里面的隊(duì)伍會(huì)跑了出去。

按照常理，句中的“出去”應(yīng)該換做“出來(lái)”才對(duì)。因?yàn)檫@兩句話的主語(yǔ)都是“敵人”（他們），敘事的視角也指向“敵人”，“敵人”成為表面敘述的內(nèi)聚焦。對(duì)敵人來(lái)說(shuō)，葦塘里的人只能是跑“出來(lái)”，而不是跑“出去”。

但是從作者的感情色彩來(lái)看，“葦塘里的人”是“我們的隊(duì)伍”，“我們的隊(duì)伍”才真正是這段話的內(nèi)聚焦。他們離開葦塘是“表示人隨動(dòng)作離開原來(lái)的地方”，當(dāng)然應(yīng)該“出去”而不是“出來(lái)”了。