朱建榮 劉家勇 趙培方 趙俊 陳學(xué)寬 吳才文
摘要 [目的]了解植物生長調(diào)節(jié)劑赤霉素(GA3)、吲哚丁酸(IBA)和6-芐基腺嘌呤(6-BA)浸種對甘蔗種子發(fā)芽的影響。[方法]研究不同時間和濃度的外源GA3、IBA和6-BA對冷藏4年的甘蔗實(shí)生苗種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響。[結(jié)果]與對照相比,GA3促進(jìn)甘蔗種子發(fā)芽與幼苗生長的最佳濃度為100 mg/L,而IBA和6-BA植物生長調(diào)節(jié)劑的理想濃度分別為50和10 mg/L,其中100 mg/L GA3促進(jìn)甘蔗種子發(fā)芽和幼苗生長的效果最好。[結(jié)論]一定濃度的GA3、IBA、6-BA浸種均可提高甘蔗種子的發(fā)芽率,促進(jìn)種子發(fā)芽。
關(guān)鍵詞 甘蔗;種子發(fā)芽;植物生長調(diào)節(jié)劑;發(fā)芽率
中圖分類號 S482.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611(2015)27-390-03
Effects of Plant Growth Regulators on Seed Germination of Sugarcane (Saccharum officinalum) in 4 Years of Cold Storage
ZHU Jian-rong1,2, LIU Jia-rong1,2, ZHAO Pei-fang1,2, WU Cai-wen1,2* et al
(1. Sugar Research Institute of Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kaiyuan, Yunnan 661699; 2. Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement, Kaiyuan, Yunnan 661699)
Abstract [Objective]The aim was to understand effects of plant growth regulators like GA3, IBA and 6-BA on seed germination of S. officinalum. [Method]Effects of different concentrations of GA3, IBA and 6-BA under different soaking time on seed germination of S. officinalum in 4 years cold storage were studied. [Result]Compared with CK, the treatment with 100 mg/L GA3 could obviously enhance the seeds germination and seed growth. However, 50 mg/L IBA and 10 mg/L 6-BA were ideal concentration for seeds to grow. Among them, 100 mg/L GA3 could promote seeds germination and seeding growth of sugarcane seeds best. [Conclusion] GA3, IBA and 6-BA in a certain range of concentration could improve germination rate and germination vigor of sugarcane seeds.
Key words Sugarcane; Seed germination; Plant growth regulators; Germination rate
甘蔗雜交種子是確保甘蔗選育種工作順利進(jìn)行的重要基礎(chǔ),為了保持甘蔗花穗種子活力,目前主要是采用冰箱保存[1],而隨著儲藏時間的延長,甘蔗種子的發(fā)芽力逐漸降低[2]。為了打破種子休眠,提高種子活力,利用植物生長調(diào)節(jié)劑刺激種子萌發(fā)得到廣泛研究,并取得理想成果[3-6]。
低濃度赤霉素可以使蔗芽萌發(fā)早、提高發(fā)芽率已有研究[7],但利用植物生長調(diào)節(jié)劑影響甘蔗種子發(fā)芽的研究少有報道。為此,筆者研究了不同時間和濃度的外源GA3、IBA和6-BA浸種對甘蔗種子發(fā)芽的影響,旨在為提高甘蔗種子田間出苗整齊度和發(fā)芽成苗能力、甘蔗種子發(fā)芽的生理生化研究以及植物生長調(diào)節(jié)劑在甘蔗種子的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
試驗(yàn)材料甘蔗實(shí)生苗種子由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站于2011年1月提供,2011年3月起用保鮮袋封口保存于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所生理實(shí)驗(yàn)室-18 ℃冷柜中,濕度為50%。試劑購自云南昆明云科生物技術(shù)有限公司。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)于2015年4月在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所生理實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。將GA3、IBA和6-BA分別用少量乙醇和鹽酸溶解后,以蒸餾水配成濃度分別為100、200、300 mg/L,25、50、100、200 mg/L和5、10、25、50 mg/L的溶液。在0.001 水平的電子天平上稱0.1 g甘蔗種子,用紗布包好,取包有紗布的種子分別置于盛有50 ml不同濃度的GA3、IBA和6-BA溶液的燒杯中,每個濃度的浸種時間分別為24和48 h,以清水浸種作為對照,每個浸種3次重復(fù)。浸種時間到,用蒸餾水沖洗種子,隨機(jī)放在鋪有4層濾紙的培養(yǎng)皿中,加蒸餾水浸潤(以傾斜時皿底無溶液聚合為宜),在光照14 h與黑暗10 h 交替的光照條件下,于溫度為30 ℃和濕度為60%的恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行種子萌發(fā)試驗(yàn)。
1.3 測定項(xiàng)目與方法
從浸種的第2天起每天觀察并記錄種子萌發(fā)的情況,以苗突破種皮2 mm以上作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),第3、7天分別統(tǒng)計發(fā)芽勢、發(fā)芽率,第15天隨機(jī)測量10棵幼苗的苗高和根長。
發(fā)芽勢=3 d后萌發(fā)種子粒數(shù)/供試種子總粒數(shù)×100%
發(fā)芽率=7 d后萌發(fā)種子總數(shù)/供試種子總粒數(shù)×100%[8]
1.4 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2007軟件進(jìn)行整理,采用SPSS 21.0 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行方差分析,多重比較采用Duncans法測驗(yàn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 GA3對甘蔗種子的影響
選用組合德蔗07-36×云瑞06-4806的種子。由表1可知,當(dāng)浸種24 h時,濃度為100和200 mg/L的發(fā)芽率和發(fā)芽勢超過對照;當(dāng)浸種48 h時,只有100 mg/L的發(fā)芽率和發(fā)芽勢超過對照。相同濃度下浸種24 h的發(fā)芽勢和發(fā)芽率均超過浸種48 h的結(jié)果。當(dāng)浸種24 h時,3個濃度GA3浸種的苗高均超過對照,而根長則均未超過對照;當(dāng)浸種48 h時,只有300 mg/L GA3浸種的苗高超過對照,而根長則相反,只有300 mg/L GA3浸種低于對照。說明GA3不同浸種時間和不同浸種濃度對甘蔗種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、苗高和根長均有不同程度的影響。
2.2 IBA對甘蔗種子的影響
選用組合RD75-11×云瑞05-
171的種子。由表2可知,不同濃度IBA對甘蔗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、苗高和根長都有顯著影響。4個濃度的IBA浸種24 h,結(jié)果除了25 mg/L濃度外,其余3個濃度浸種的發(fā)芽率均超過對照,200 mg/L IBA浸種的發(fā)芽率最高;浸種48 h后,除了50 mg/L IBA浸種的發(fā)芽率高于對照外,其余3個濃度均低于對照。相應(yīng)濃度的IBA浸種24 h的發(fā)芽率明顯高于浸種48 h的結(jié)果。由此可見,IBA浸種甘蔗種子并不是浸種時間越長發(fā)芽率越高。浸種24 h的發(fā)芽勢明顯高于相應(yīng)濃度浸種48 h的發(fā)芽勢,浸種24 h時,結(jié)果除了25 mg/L濃度外,其余3個濃度浸種的發(fā)芽勢均高于對照;浸種48 h時,只有50 mg/L浸種的發(fā)芽勢高于對照。對于苗高和根長,無論是浸種24 h還是48 h,不同濃度的IBA浸種結(jié)果均未超過對照。說明IBA對甘蔗種子可提高其發(fā)芽率和發(fā)芽勢,但對苗高和根長則有一定抑制。
2.3 6-BA甘蔗種子的影響
選用組合川糖89-103×云瑞05-770的種子。由表3可知,發(fā)芽率和發(fā)芽勢隨著濃度的增加有降低的趨勢。當(dāng)浸種24 h時,只有低濃度為5和10 mg/L的發(fā)芽勢和發(fā)芽率高于對照;當(dāng)浸種48 h時,4個濃度的發(fā)芽勢和發(fā)芽勢均低于對照,相應(yīng)濃度浸種24 h的發(fā)芽勢和發(fā)芽率均高于浸種48 h的結(jié)果;浸種24 h時,4個浸種濃度的苗高均超過對照,而根長只有低濃度10 mg/L浸種的結(jié)果高于對照;當(dāng)浸種48 h時,苗高也只有低濃度10 mg/L浸種的結(jié)果高于對照,而根長均未超過對照。因此,6-BA低濃度短時間浸種可以增加甘蔗種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、苗長和根長。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同類型的植物生長調(diào)節(jié)劑對同一類型種子的作用是不同的。
GA3對甘蔗種子的影響并不是濃度越高、浸種時間越長越好,而是低濃度促進(jìn)發(fā)芽,高濃度抑制發(fā)芽。隨著GA3濃度和浸種時間的增加,苗高明顯增加,卻抑制根的生長。當(dāng)濃度為100 mg/L時,浸種24 h的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高,分別為85.27%和78.17%。一定濃度的GA3浸種可以提高蠟梅[9]、杜鵑種子[10]、蘿芙木種子[11]等植物的種子發(fā)芽率,但不同植物適宜的浸種濃度和時間不同。GA3主要是促進(jìn)α-淀粉酶合成和提高其活性,從而直接影響種子的萌發(fā)速率[12]。
不同濃度處理IBA對甘蔗種子發(fā)芽率和整齊度都有顯著影響,一定濃度的IBA能提高甘蔗種子的發(fā)芽率,而對甘蔗幼苗的苗高和根長則表現(xiàn)出抑制作用,結(jié)果與不同濃度吲哚丁酸處理蒙古櫟種子結(jié)果相似[13],其中300 mg/L濃度處理效果最好,濃度過高或者過低都會影響處理效果,而該試驗(yàn)所用最高濃度為200 mg/L,更高濃度的處理結(jié)果需要進(jìn)一步驗(yàn)證。同樣與IBA低濃度范圍內(nèi),對一串紅均抑制主根長度,對苗高沒有明顯影響結(jié)果有一定差異[14],與外施IBA顯著抑制了大豆根系的生長結(jié)果相似[15],這主要與作物不同有關(guān)。
該研究結(jié)果表明,低濃度的6-BA可以促進(jìn)甘蔗種子的萌發(fā),隨著濃度的增加,則表現(xiàn)出抑制種子的萌發(fā),與前人研究結(jié)果類似[16]。6-BA主要是橫向擴(kuò)大增粗細(xì)胞,不促進(jìn)細(xì)胞縱向伸長,對細(xì)胞的伸長有一定的抑制效應(yīng)[17]。該試驗(yàn)中,10 mg/L 6-BA浸種24 h可以顯著增加甘蔗種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、苗長和根長。有研究表明,6-BA還能促進(jìn)分蘗芽的萌發(fā)[18]、增強(qiáng)作物抗?jié)n性和增加產(chǎn)量[19-20]、促進(jìn)細(xì)胞分裂、調(diào)控營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸、促進(jìn)植物新陳代謝等功能[21]。該研究中,高濃度的6-BA亦能提高種子的發(fā)芽率,但更嚴(yán)重抑制了根的生長,因此,用6-BA進(jìn)行種子發(fā)芽宜采用低濃度浸種。
發(fā)芽勢是指種子發(fā)芽速度和發(fā)芽整齊度,表示種子生活力的強(qiáng)弱程度。在一定范圍內(nèi),不同濃度的GA3、IBA、6-BA浸種均可增加甘蔗種子的發(fā)芽勢,說明GA3、IBA、6-BA浸種均可增加甘蔗種子的生活力,使其發(fā)芽速度加快、發(fā)芽整齊度提高。發(fā)芽率指樣本種子中發(fā)芽種子的百分?jǐn)?shù),表示種子發(fā)芽的多少。該研究中,一定濃度的GA3、IBA、6-BA浸種均可增加甘蔗種子的發(fā)芽率,促進(jìn)種子發(fā)芽。由此可見,利用外源激素浸種可以作為一項(xiàng)簡單易行的促進(jìn)甘蔗種子萌發(fā)和幼苗生長的化學(xué)調(diào)控技術(shù)加以應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳玉水.不同貯藏方法對甘蔗種子生活力的影響[J].廣西蔗糖,2004(1):54-55.
[2] 陳玉水,吳水金.臺灣甘蔗種子發(fā)芽力的研究[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索,2005(3):42-43.
[3] 鄧天福,王霞.不同植物生長調(diào)節(jié)劑和溫度處理對苘麻種子萌發(fā)的影響[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2015(1):20-24.
[4] 張承,龍友華,和桂秋,等.生長調(diào)節(jié)劑浸種對桔梗種子萌發(fā)及生長的影響[J].中藥材,2015(1):22-25.
[5] 于玲,鐘原,王瑩,等.低溫和赤霉素對紫斑牡丹種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015(4):120-126.
[6] 李淑嫻,蘭思仁,吳沙沙,等.浸種時間及植物生長調(diào)節(jié)劑對山桐子種子萌發(fā)的影響[J].種子,2015(4):8-12.
[7] JAIN R,SINGH S N,SOLOMON S,等.赤霉素對甘蔗發(fā)芽和早期蔗莖生長的潛在調(diào)節(jié)作用[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,41(9):1025-1028.
[8] 周承聖,陳沂訓(xùn),陳蓀.甘蔗種子發(fā)芽育苗試驗(yàn)[J].福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1959(9/10):83-90.
[9] 羅登攀,劉道鳳,馬婧,等.蠟梅種子休眠原因淺析及赤霉素對種子萌發(fā)的影響[J].北方園藝,2015(1):83-86.
[10] 李暢,蘇家樂,陳璐,等.赤霉素浸種對毛氈杜鵑種子萌發(fā)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(6):278-279.
[11] 王文俊,張薇,李蓮芳,等.IBA和GA3與溫水浸種對催吐蘿芙木種子發(fā)芽的影響[J].種子,2014(11):10-13,17.
[12] 林彰文.種子處理對玉米種子萌發(fā)及幼苗期生理生化的影響[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[13] 馬宇梅.不同濃度吲哚丁酸處理對蒙古櫟幼苗生長的影響[J].河北林業(yè)科技,2014(1):23-24.
[14] 孫睿邵,王仲,李修平.吲哚丁酸對一串紅種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].林業(yè)科技,2012,37(3):6-7,30.
[15] 李欣欣,趙靜,廖紅.吲哚乙酸、吲哚丁酸和萘乙酸對大豆幼根生長的影響[J].植物生理學(xué)報,2013,49(6):573-578.
[16] 王興,徐琛,蒼晶,等.外源6-BA對小麥種子萌發(fā)及越冬期植株凍害的緩解作用[J].麥類作物學(xué)報,2013(2):357-363.
[17] 成丹,孔肖菡,楊夢.6-BA 對種子萌發(fā)和幼芽生長的作用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(33):16725-16726.
[18] 劉楊,王強(qiáng)盛,丁艷鋒,等.氮素和6-BA對水稻分蘗芽發(fā)育的影響及其生理機(jī)制[J].作物學(xué)報,2009,35(10):1893-1899.
[19] 柳道明,賈文婕,王小燕,等.噴施外源6-BA對小麥孕穗期漬害的調(diào)控效應(yīng)[J].作物雜志,2015(2):84-88.
[20] 楊東清,李玉玲,倪英麗,等.外源ABA和6-BA對不同持綠型小麥籽粒灌漿進(jìn)程及蛋白質(zhì)含量影響[J].作物學(xué)報,2014(2):301-312.
[21] 宋曉燕,郁松林.GA3與6-BA混合浸種對全球紅葡萄果穗生長發(fā)育的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46(6):1225-1228.