李敏
摘要:隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國公共財政體系不斷完善,促使我國事業(yè)單位的內(nèi)控體系初具雛形,但是內(nèi)部控制度仍然不夠健全,導致事業(yè)單位的進一步發(fā)展受到阻礙,無法適應(yīng)快速發(fā)展的經(jīng)濟形勢。本文分析了事業(yè)單位內(nèi)部控制制度中存在的問題,并提出相應(yīng)的完善策略,為事業(yè)單位完善內(nèi)控制度提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位;內(nèi)部控制制度;研究
前言:事業(yè)單位是我國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的特殊組成部分,這一組織群體需要制定并實施各項政策,從而實現(xiàn)服務(wù)社會的目的,提供這些服務(wù)的資金來源主要是財政撥款,事業(yè)單位內(nèi)部控制制度在一定程度上影響了資金走向,決定了服務(wù)所產(chǎn)生社會效益的大小,因此,如何完善事業(yè)單位內(nèi)部控制制度、提高資產(chǎn)利用率,是管理部門需要長期研究的課題。
1.事業(yè)單位內(nèi)部控制制度中存在的問題
1.1內(nèi)部控制制度不健全。我國事業(yè)單位內(nèi)部控制制度還不夠健全,導致無法有效發(fā)揮自身職能。近幾年,政府對預算管理越來越重視,不斷深化預算管理改革,這種改革促進了預算管理制度的完善,但是同時也造成了規(guī)章之間不協(xié)調(diào)問題的出現(xiàn),配套法規(guī)沒有及時出臺,對很對行為的約束力度不夠。很多事業(yè)單位的財權(quán)與事權(quán)不分家,執(zhí)行和審批過程也沒有分開管理,導致內(nèi)部責任不明確,出現(xiàn)濫用職權(quán)的現(xiàn)象。
1.2缺乏風險評估體系。事業(yè)單位的風險控制意識薄弱,很多管理人員認為事業(yè)單位主要開展社會管理活動,與生產(chǎn)經(jīng)營活動有很大區(qū)別,因此忽視對風險的預測、分析和評估。一旦發(fā)生風險,事業(yè)單位發(fā)現(xiàn)自身沒有抵御該風險的能力,造成不可挽回的損失。實際上,事業(yè)單位從事的所有活動大多數(shù)都涉及到經(jīng)濟行為,即使沒有涉及到經(jīng)濟行為,也會受到很多因素的影響,既包括外界環(huán)境因素,也包括內(nèi)部操作流程的因素,因此,風險的識別、評估和預防是非常有必要的[1]。
1.3監(jiān)控考核機制不健全??己藱C制的不健全導致一些考核監(jiān)督工作流于形式,考核結(jié)果缺乏真實性和可靠性,無法根據(jù)這些結(jié)果改進內(nèi)控制度中存在的問題。有些管理者認為內(nèi)部審計過程就是紀檢監(jiān)督的過程,沒有設(shè)立專門的考核監(jiān)督機構(gòu),又沒有賦予審計部門考核監(jiān)督的權(quán)利,考核過程中一旦發(fā)現(xiàn)問題不能獨立處理,要經(jīng)過逐級上報,很多問題因此被擱置下來。
1.4內(nèi)控信息系統(tǒng)不完善。目前,事業(yè)單位的信息系統(tǒng)不夠完善,雖然在運行內(nèi)控制度的過程中存在信息交流,但是對信息的收集不夠全面,經(jīng)常忽視外部環(huán)境的變化,信息的溝通也不夠及時,導致一些小問題沒有被及時解決,隨著時間的演變,這些小問題變成了大問題,導致解決問題的成本大大提高,各個部門也沒有及時了解內(nèi)控目標,欠缺溝通,不利于內(nèi)控目標的完成[2]。
2.完善事業(yè)單位內(nèi)部控制制度的策略
2.1確定事業(yè)單位內(nèi)控目標。首先,事業(yè)單位要保證自身所有經(jīng)濟活動的合法性,提高公信力,發(fā)揮自身對社會的正面導向作用;其次,事業(yè)單位要不斷提升社會服務(wù)的質(zhì)量,合理配置公共資源,用有限的資源創(chuàng)造無限的社會效益,更好的發(fā)揮自身職能;第三,要保證所有財務(wù)情況的真實準確,為國家的宏觀經(jīng)濟決策提供依據(jù);第四,要保證資金的使用效率,分配資金的過程中要以預算為中心,合理分配、合理使用,通過提升資金的使用效率來提高事業(yè)單位的管理水平;最后,資源分配和使用時要遵循公正、公平的原則,防止徇私舞弊行為的發(fā)生,營造和諧、公正的內(nèi)部環(huán)境[3]。
2.2完善事業(yè)單位內(nèi)控制度的具體措施
(1)建立健全內(nèi)控制度。事業(yè)單位要建立健全內(nèi)控制度,營造出一種良好的內(nèi)部環(huán)境,用制度來規(guī)范集體和個人的行為。一方面,要建立健全內(nèi)部預算批復制度,將財權(quán)與事權(quán)分家,二者之間有效匹配,促使預算制度有效實施,預算要對事業(yè)單位所有的經(jīng)濟行為進行覆蓋,不允許出現(xiàn)超越預算范圍的特殊行為,所有的經(jīng)濟行為或者是所有社會活動的開展都要以預算為依據(jù)和支撐,保證資金能夠有效流通和利用;另一方面,要建立健全經(jīng)費支出管理制度,將執(zhí)行和審批分開管理,避免濫用職權(quán)事件的發(fā)生,每一項經(jīng)費的支出都要經(jīng)過嚴格的審批程序,提高資產(chǎn)利用率,盡量用最小的支出獲得最大的社會效益。另外,要合理設(shè)計事業(yè)單位內(nèi)部的組織架構(gòu),加強對人力資源的管理,明確各部門和崗位的職責,發(fā)揮問責制的作用,避免出現(xiàn)問題以后相互推諉[4]。
(2)建設(shè)風險評估體系。建設(shè)風險評估體系,能夠幫助事業(yè)單位識別經(jīng)營管理中存在的風險,并提出應(yīng)對策略,提升抵御風險的能力。事業(yè)單位內(nèi)部要設(shè)立風險管理部門,對風險的來源和發(fā)生該風險的可能進行準確判斷,并分析如果發(fā)生該風險可能會對自身造成哪些損失,對于風險的評估和判斷應(yīng)該包括兩個層面,第一為宏觀層面,包括資源配置方面的風險、資金使用方面的風險以及濫用職權(quán)等問題發(fā)生的風險;第二為微觀層面,涉及到所有經(jīng)濟活動中的業(yè)務(wù)流程,例如一些具體的操作細節(jié)有可能存在哪些風險。風險管理部門要有能力對事業(yè)單位運行管理中存在的所有風險進行判斷,可以通過開展市場調(diào)研或者是風險測試的形式判斷風險來源,并制定相應(yīng)的應(yīng)對策略,一旦風險發(fā)生要有能力應(yīng)對,將損失降到最低。
(3)健全考核機制。事業(yè)單位要健全考核機制,有效監(jiān)督內(nèi)控政策的實施情況,對內(nèi)控的健全性和有效性進行考核和評估,根據(jù)考核和評估的結(jié)果繼續(xù)完善內(nèi)控制度,促進事業(yè)單位內(nèi)部控制的良性運行。從業(yè)務(wù)流程方面來說,考核和監(jiān)控主要針對控制細節(jié)的有效性,具體的監(jiān)督和考核包括兩種形式,一種是持續(xù)性監(jiān)督考核,另一種是獨立監(jiān)督考核。對于單位的日常管理要進行持續(xù)性監(jiān)督考核,要對會議、培訓中收集到的反饋意見進行整理,根據(jù)這些反饋意見制定改進措施。而獨立考核就是高層管理人員定期對內(nèi)控的組成要素進行考核和評估,以此來判斷內(nèi)控制度實施的有效性,要建立獨立的監(jiān)督部門,明確審計部門和監(jiān)督部門的職責,保證考核和監(jiān)管的有效性。內(nèi)部考核監(jiān)督將內(nèi)控制度的完善變成了一個動態(tài)過程,能夠隨時發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程中的缺陷,并及時做出改進,對于改正已存在問題、預防潛在問題具有重要意義[5]。
(4)完善內(nèi)控信息系統(tǒng)。完善事業(yè)單位的內(nèi)控信息系統(tǒng),能夠幫助事業(yè)單位及時、準確的收集與內(nèi)控相關(guān)信息,保證這些信息在管理流程中準確傳達,促進管理水平的提升。信息與溝通對完善內(nèi)控制度、發(fā)揮風險評估體系的價值都具有重要作用。首先,管理者要注重信息系統(tǒng)的建設(shè)和完善,保證內(nèi)部預算信息的獲取、分析和運用;其次,具體業(yè)務(wù)流程的負責人要積極捕獲外界信息,判斷外界環(huán)境的變化會對業(yè)務(wù)流程的管理產(chǎn)生哪些影響;第三,業(yè)務(wù)流程的負責人要將自己收集的外界信息進行整理,形成書面文件,交給相關(guān)工作人員,工作人員根據(jù)這些信息合理調(diào)整工作內(nèi)容;最后,管理人員要將本單位的內(nèi)控目標及時準確的傳遞給所有部門,鼓勵各部門之間積極溝通,及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)控流程中的問題,經(jīng)過共同探討以后及時改正,促使內(nèi)控目標的完成。
總結(jié):事業(yè)單位內(nèi)控制度的建立和完善要通過多個角度開展,建設(shè)風險評估體系、健全考核機制、完善內(nèi)部信息系統(tǒng),通過多方面來改善事業(yè)單位的運行狀況,通過內(nèi)控來發(fā)現(xiàn)管理、運行中存在的問題,并及時改進,促使事業(yè)單位履行自身職責,創(chuàng)造社會效益,更好的服務(wù)社會。(作者單位:河北省秦皇島市北戴河區(qū)教育局)
參考文獻:
[1]王鳳姣.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度建設(shè)水平評價研究[D].北京交通大學,2014.
[2]馬一寧.科研事業(yè)單位內(nèi)部控制制度研究[D].吉林大學,2012.
[3]田祥宇,王鵬,唐大鵬.我國行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度特征研究[J].會計研究,2013,10(12)09:29-35+96.
[4]李加兵,趙斌,潘正海.基于財務(wù)風險管理的行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度研究[J].財會通訊,2012,13(15)05:103-105.
[5]卓妍彬.事業(yè)單位內(nèi)部控制制度優(yōu)化研究——以S單位為例[J].中國集體經(jīng)濟,2014,14(16)05:93-96.