_賴松
集合店也有新模式
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),服裝行業(yè)的“集合店”模式被認(rèn)為是解決設(shè)計(jì)師品牌售賣的有效模式,事實(shí)上,這一業(yè)態(tài)已經(jīng)突破了獨(dú)立設(shè)計(jì)師圈子,衍生出了一些新玩法。
玩法1 跨境電商線上集合店
據(jù)商務(wù)部根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),到2016年中國(guó)跨境電子商務(wù)交易額將增至6.5萬億元,年均增速接近30%。在這么好的機(jī)遇面前,如何把國(guó)際的品牌資源引入到中國(guó),變成本土的優(yōu)勢(shì)資源,無非有兩種銷售模式:一種是線上模式,還有一種是線下模式。
網(wǎng)易作為門戶網(wǎng)站,擁有大量用戶,通過流量進(jìn)行消費(fèi)引導(dǎo)、轉(zhuǎn)化是目前網(wǎng)易在線上做集成品牌的一個(gè)思路。網(wǎng)易秀品跨境電商顧問樸龍虎向本刊表示,網(wǎng)易做線上集合店的初衷是解決如何讓國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者以最低、最實(shí)惠的價(jià)格采購(gòu)到全球的知名服裝。
據(jù)了解,網(wǎng)易有近7.4億個(gè)郵箱用戶,還有互動(dòng)娛樂、門戶網(wǎng)站等,相關(guān)的用戶數(shù)量更為龐大。在現(xiàn)有的產(chǎn)品格局下,網(wǎng)易時(shí)尚頻道把全球知名品牌的線上推廣業(yè)務(wù)攬入旗下,針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推出了在線集合店“秀品”,樸龍虎認(rèn)為,利用網(wǎng)易的媒介品牌可以推廣國(guó)外的品牌在中國(guó)線上的宣傳。
“我們采用的是保姆式服務(wù),設(shè)計(jì)師或者品牌可以把貨品委托給我們,背后的運(yùn)營(yíng)、推廣等等全部由網(wǎng)易的平臺(tái)投入,所以說秀品主導(dǎo)的線上集成店是中國(guó)唯一一家媒介型的電商平臺(tái)?!睒泯埢⒄f。
在中國(guó)的跨境電商平臺(tái)中,特別是在專業(yè)服裝領(lǐng)域,目前還沒有一家非常專注于做跨境服裝的平臺(tái),所以很多國(guó)際品牌,特別是設(shè)計(jì)師品牌很難進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)?!拔覀冃闫纷龅氖戮褪抢萌_放的資源進(jìn)行對(duì)接,這種模式會(huì)使上述現(xiàn)狀變得不同。”樸龍虎表示。
在做品牌傳播的過程中,品牌商可以利用網(wǎng)易的平臺(tái)進(jìn)行宣傳展示,另外,如果品牌方愿意開展戰(zhàn)略合作,網(wǎng)易除了能利用自身的優(yōu)勢(shì),降低海外品牌進(jìn)入中國(guó)的關(guān)稅外,還有一套完整、合法的商業(yè)模式使他們的增值稅降低。
跨境電商的模式就是讓品牌進(jìn)入線上集合店,通過線上渠道直接以B2C的形式進(jìn)行銷售。對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者而言,因?yàn)楹?jiǎn)化了關(guān)稅環(huán)節(jié),通過這種模式銷售的產(chǎn)品價(jià)格比線下的品牌集合店會(huì)更低。因此用更好的服務(wù)得到全球集合店品牌的體驗(yàn),這是網(wǎng)易用跨境電商模式推線上集合店的本質(zhì)所在。
玩法2 動(dòng)漫授權(quán)集合店
在動(dòng)漫游戲領(lǐng)域,不少公司都開發(fā)了以服裝服飾為主的衍生品。俄羅斯瑞奇集團(tuán)中國(guó)區(qū)授權(quán)總監(jiān)樊碩恒向本刊表示:服裝品牌的集合店模式在動(dòng)漫品牌授權(quán)領(lǐng)域也得到了極大的運(yùn)用,特別是迪士尼品牌的授權(quán)下,集合店的模式使其變得更加靈活。
16%的店為何能創(chuàng)造4成業(yè)績(jī)?目前,在業(yè)內(nèi)談動(dòng)漫形象授權(quán)最多的就是迪士尼,而在服裝業(yè)內(nèi),迪士尼最青睞的也是品牌集合店模式進(jìn)行銷售。一方面,因?yàn)榈鲜磕岵]有系列化的服裝產(chǎn)品,在服裝企業(yè)拿到品牌授權(quán)后,得到的只是使用權(quán),企業(yè)可以在約定的時(shí)間里,基于品牌形象進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn),并且負(fù)責(zé)市場(chǎng)銷售和市場(chǎng)推廣。另一方面,迪士尼也希望能有一個(gè)相對(duì)完整的渠道,全方位銷售旗下的動(dòng)漫形象衍生品。
樊碩恒表示,在這個(gè)過程中,版權(quán)方扮演了統(tǒng)領(lǐng)者的角色,假如版權(quán)方授權(quán)一百個(gè)品類,授權(quán)幾百家,而品牌卻沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范,那么就容易導(dǎo)致市場(chǎng)混亂。版權(quán)方要求企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一形象,統(tǒng)一管理,前提是被授權(quán)方要向版權(quán)方支付權(quán)益金,一是用于保底,另外超出的部分兩方會(huì)有一個(gè)分成。
為了說明集合店模式對(duì)動(dòng)漫授權(quán)品牌的作用,樊碩恒以汕頭添樂公司為例進(jìn)行深度闡述。他告訴記者,2000年,添樂公司開始從迪士尼拿品牌授權(quán),然后以服裝集合店的形式進(jìn)行終端布局。他們用旗下的“21世紀(jì)卡通城”作為運(yùn)營(yíng)品牌,在過去15年里,添樂旗下的服裝集合店已經(jīng)發(fā)展到700家。
從業(yè)績(jī)上看,這部分門店數(shù)量上只占了所有門店的16%,但就是這16%的服裝集合店卻貢獻(xiàn)了40%的零售額,這說明服裝集合店給汕頭添樂公司帶來了巨大的效益。服裝集合店是未來添樂公司下一步重點(diǎn)發(fā)展的模式,這個(gè)模式在未來還會(huì)貫穿迪士尼其他的子品牌。
很多人都想進(jìn)一步了解動(dòng)漫授權(quán)集成店的運(yùn)營(yíng)模式,對(duì)此樊碩恒也進(jìn)行了深度分析。同樣是以添樂公司為例,在他們的集合店里,品牌組合主要由三個(gè)品牌組成:男童品牌獅子王,目標(biāo)人群主要是男童;女童品牌是瑪麗貓,針對(duì)目標(biāo)人群是女童,定位2~15歲,產(chǎn)品風(fēng)格走公主路線;另外還有一個(gè)定位青少年的品牌,迪士尼在2012年也授權(quán)給了添樂,主打人群是12~18歲年輕的人群,以旅行裝為主。
從品類看,添樂運(yùn)營(yíng)的迪士尼動(dòng)漫店產(chǎn)品包括服裝、服飾、鞋類,這三大類占了70%,家具類占了20%,糖果、玩具,包括一些文具占到10%。正因?yàn)槠奉惖亩鄻踊?,門店的運(yùn)營(yíng)難度也成倍地增加了。樊碩恒告訴記者,添樂迪士尼旗艦店對(duì)面積要求較高,基本上都是200平方米以上,最大的達(dá)到400平方米,這樣的規(guī)模決定了一半的品牌無法承受運(yùn)營(yíng)成本。
三個(gè)視角剖析品牌集合店
在供應(yīng)商眼里,集合店模式是降低成本的有效方式,但真正運(yùn)營(yíng)過集合店的人更懂得里面的門道。因?yàn)榉舷M(fèi)市場(chǎng)的新趨勢(shì),集合店有望成為資本市場(chǎng)的新寵。
運(yùn)營(yíng)商
量大為王,降低成本
上海時(shí)歡服飾有限公司董事長(zhǎng)謝貴祥在服裝行業(yè)擁有30年的從業(yè)經(jīng)歷,最近十年,他在生產(chǎn)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在談到服裝品牌集合店模式時(shí),他向本刊表示,集合店應(yīng)該有更鮮明的特色,進(jìn)集合店的產(chǎn)品要做到個(gè)性鮮明必須有精良的供應(yīng)商。
“從工廠角度來說,首先是價(jià)格優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn),如果一個(gè)集合店品牌能有一萬個(gè)供應(yīng)商,終端能有一千家店的話,那么它的產(chǎn)品成本至少可以比單店下降35%左右。換句話說,在終端零售價(jià)格原本600塊錢的貨品,200塊就可以賣出去了,這是供應(yīng)鏈帶來的優(yōu)勢(shì)?!?/p>
實(shí)際上,謝貴祥談到的這種模式在優(yōu)衣庫(kù)身上體現(xiàn)得非常明顯。雖然優(yōu)衣庫(kù)本身是一個(gè)品牌,但在終端門店里,各種貨品都有自己的規(guī)劃。因此,謝貴祥從優(yōu)衣庫(kù)的案例中總結(jié)出了對(duì)集合店品牌的運(yùn)營(yíng)看法:“我覺得集合店應(yīng)該集中供應(yīng)商,培養(yǎng)供應(yīng)商,然后做具有特色的幾個(gè)品牌,形成終端優(yōu)勢(shì),這樣反過來能養(yǎng)活供應(yīng)商?!?/p>
作為服裝行業(yè)的自動(dòng)化設(shè)備供應(yīng)商,廈門創(chuàng)定網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理殷文明認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的集合店運(yùn)營(yíng)模式主要是把一些優(yōu)秀的品牌和款式通過渠道商的資源賣給消費(fèi)者,這種模式的“進(jìn)化版”其實(shí)是“私人定制的集合店”。
殷文明表示,私人定制集合店的模式好處在于,可以做旗袍、襯衫、鞋、箱包,甚至可以做珠寶,它的服務(wù)更直接,可以用一步到位來形容?!澳壳?,在服裝以外的很多行業(yè),尤其是家居行業(yè),私人定制集合店模式都實(shí)現(xiàn)了商業(yè)落地,服裝行業(yè)的設(shè)計(jì)可以先從單品開始,我認(rèn)為那樣更適合消費(fèi)者?!?/p>
另一方面,從私人定制這個(gè)業(yè)態(tài)本身的運(yùn)營(yíng)看,集合店的方式也能消除定制的弊端。殷文明表示,高端定制的價(jià)格比較貴,且沒有可復(fù)制性,所以如果要規(guī)?;赝茝V定制業(yè)務(wù)的話,必須走集合形式,有助于降低成本,增加消費(fèi)者的選擇樂趣。
供應(yīng)商
客戶細(xì)分才是王道
在供應(yīng)商眼里,集合店模式是降低成本的有效方式,但真正運(yùn)營(yíng)過集合店的人更懂得里面的門道。在集合店品牌運(yùn)營(yíng)方面積累了多年經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士姚勤告訴本刊記者,“其實(shí)從2009年下半年開始,業(yè)內(nèi)很多創(chuàng)業(yè)者就已經(jīng)在嘗試集合店的玩法,做到今天為止,我們的SKU從180個(gè)做到現(xiàn)在的1800個(gè),運(yùn)營(yíng)單一的服裝品牌時(shí),僅女裝這一個(gè)行業(yè)里邊就有9大系列。”
很多人都想知道,為什么集合店運(yùn)營(yíng)方會(huì)把產(chǎn)品分得這么細(xì)?畢竟,過于細(xì)分化的產(chǎn)品難免會(huì)增加一個(gè)門店的貨品管理難度,如果做得不好,庫(kù)存很可能會(huì)迅速積壓。
對(duì)于這個(gè)問題的答案,姚勤說,“其實(shí)我們也不想分得這么細(xì),作為運(yùn)營(yíng)商來講,我很清楚產(chǎn)品細(xì)分越明顯,越需要更大的成本去支撐?!睆亩嗄陙碜黾系甑慕?jīng)驗(yàn)看,姚勤認(rèn)為,在信息時(shí)代,集合店的數(shù)據(jù)管理變得越來越重要,因此,不僅僅是集合店的運(yùn)營(yíng)方,而且包括供應(yīng)商,線下的所有環(huán)節(jié)都必須擁抱互聯(lián)網(wǎng),把它當(dāng)做一個(gè)有效的運(yùn)營(yíng)工具。
姚勤強(qiáng)調(diào),在研究客戶的過程中,必須注意一點(diǎn):進(jìn)店的人和真正的客戶完全是兩回事,當(dāng)運(yùn)營(yíng)方把用戶的分類真正做好后,最終才能夠在產(chǎn)品上進(jìn)行精準(zhǔn)的細(xì)分?!白黾系暌埠?,做單品牌也罷,什么都沒有研究我們的客戶重要。我們的客戶需要的是什么,想的是什么,不管是產(chǎn)品、環(huán)境,還是選擇的生活方式,包括崇尚的文化方向,習(xí)慣哪一種溝通方式等等,這些都是集合店運(yùn)營(yíng)方要仔細(xì)琢磨的?!?/p>
姚勤說,要衡量一個(gè)集合店是否成功,看它對(duì)自家用戶的研究程度就夠了。
資本市場(chǎng)
考察指標(biāo)主要看“鐵粉”量
在資本市場(chǎng)上,集合店模式已經(jīng)引起了不少機(jī)構(gòu)的關(guān)注。“時(shí)尚行業(yè)的生態(tài)圈”是最火的一個(gè)概念,投資機(jī)構(gòu)不僅會(huì)投品牌企業(yè),也會(huì)投資零售終端,包括線上、線下的零售終端。
作為服裝產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的金融投資專家,曾擔(dān)任過九牧王服飾戰(zhàn)略總監(jiān)、美特斯邦威戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人的曹益堂表示,多品牌集合店也是機(jī)構(gòu)非常關(guān)注的方向。據(jù)悉,曹益堂擁有超過15年的資本運(yùn)作、管理咨詢和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),他參與和主導(dǎo)的投資案金額累計(jì)額超過20億元。
曹益堂透露,目前,金融資本對(duì)服裝行業(yè)的投資主要看重兩端:一個(gè)是參與天使輪和A輪融資,另外就是通過上市公司的資源做時(shí)尚行業(yè)的并購(gòu)。
在談到集合店是否能成為資本市場(chǎng)新寵這一問題時(shí),曹益堂對(duì)本刊表示,投資機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為國(guó)內(nèi)的多品牌集合店很有發(fā)展?jié)摿Α?疾煲粋€(gè)多品牌集合店做得好不好,主要看它有沒有細(xì)分的消費(fèi)群,把這些“粉絲”變成固定的消費(fèi)者。
從大的發(fā)展趨勢(shì)看,縱觀全球時(shí)尚行業(yè),外國(guó)零售業(yè)非常發(fā)達(dá),但中國(guó)還比較落后,中國(guó)逐漸進(jìn)入了從大眾化向小眾化發(fā)展的過程,過去很多賺錢的大公司發(fā)現(xiàn)生意越來越難做就是因?yàn)橄M(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)了小眾化發(fā)展的趨勢(shì)。
曹益堂表示,消費(fèi)市場(chǎng)的小眾化趨勢(shì)對(duì)整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)、整個(gè)時(shí)尚行業(yè)會(huì)形成兩個(gè)很重大的影響:第一,讓真正有才華,有能力的設(shè)計(jì)師品牌獲得成功。第二,多品牌集合店會(huì)大量出現(xiàn)。
實(shí)際上,設(shè)計(jì)師品牌和多品牌集合店這兩個(gè)業(yè)態(tài)是相輔相成的,設(shè)計(jì)師品牌不可能開太多的獨(dú)立店,因?yàn)樗麄兊钠奉惐容^少。在曹益堂看來,從投資的角度看,在獨(dú)立設(shè)計(jì)師和多品牌集合店之間,機(jī)構(gòu)更看好后者。
不過,這并不等于中國(guó)的多品牌集合店就是價(jià)值洼地。曹益堂表示,和歐洲的多品牌集合店相比,中國(guó)的思路相對(duì)簡(jiǎn)單,“我們?cè)诳疾熘型舛嗥放萍系甑倪\(yùn)營(yíng)模式后發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)的多品牌集合店規(guī)模小,大多數(shù)其實(shí)是區(qū)域性銷售商,全國(guó)性的銷售商我們看到的非常少,而且也比較小,所以我們計(jì)劃先去國(guó)外收購(gòu)一些大品牌,再用他們的理念回中國(guó),整合一些區(qū)域性的多品牌零售商”。
正因?yàn)榭紤]到了這一點(diǎn),曹益堂強(qiáng)調(diào),未來國(guó)內(nèi)的多品牌集合店要更多地結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行發(fā)展。
集合店要清楚產(chǎn)品的調(diào)性
專訪上海良棲品牌管理有限公司董事長(zhǎng)程偉雄
Taweekly:業(yè)內(nèi)對(duì)品牌集合店模式有不同的看法,最主要的有“渠道論”和“品牌論”,您支持哪種觀點(diǎn)?
程偉雄:我認(rèn)為探討品牌集合店可以從四個(gè)方面進(jìn)行思考:品牌、產(chǎn)品、渠道和消費(fèi)者。這里面有一個(gè)很關(guān)鍵的問題:我們的集合店到底是做品牌的集合店,還是把集合店做成一個(gè)品牌。
品牌的集合店是有個(gè)性的,每一個(gè)品牌都有自己品牌故事,有自己品牌的調(diào)性,同時(shí)它的調(diào)性也能夠在產(chǎn)品中體現(xiàn)出來。如果我們把集合店當(dāng)做一個(gè)渠道來做,就要充分考慮這里面的差異,盡量把他們的個(gè)性展現(xiàn)出來。
如果要把集合店做成一個(gè)品牌,同樣就要對(duì)集合店進(jìn)行規(guī)劃,比如,要弄清楚集合店的定位,到底是做高端、中端、還是低端;做一線、二線、三線、四線市場(chǎng);還有品類,到底是做男裝、女裝、潮牌,還是做休閑;貨品來源到底是歐洲,韓國(guó),還是美國(guó)。
Taweekly:國(guó)內(nèi)服裝品牌的同質(zhì)化問題非常嚴(yán)重,在品牌集合店里,如何解決產(chǎn)品或者說品牌的調(diào)性問題?
程偉雄:從滿足用戶的體驗(yàn),滿足他們所需要的生活方式,滿足他們的配搭需求出發(fā)來解決這個(gè)問題。如果集合店的產(chǎn)品不能滿足這些需求,那就意味著集合店里的產(chǎn)品還需要豐富。集合店之所以成功,就是解決了國(guó)內(nèi)服裝品牌產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的問題。目前,有很多集合店為了避免同質(zhì)化,甚至?xí)约簛碓O(shè)計(jì)生產(chǎn),豐富賣場(chǎng),比如他們自己也會(huì)進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)。
另外,集合店的貨品采買是一個(gè)重要的問題,如果進(jìn)來的產(chǎn)品是完全一致性的,就重復(fù)了國(guó)內(nèi)品牌已經(jīng)出現(xiàn)的產(chǎn)品同質(zhì)化問題,所以集合店的運(yùn)營(yíng)方一定要清楚自己需要的產(chǎn)品調(diào)性。產(chǎn)品調(diào)性能讓一個(gè)集合店運(yùn)營(yíng)得更加持續(xù),這樣集合店最終產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值或者產(chǎn)生的結(jié)果才能得到消費(fèi)者認(rèn)同。
Taweekly:除了線下的集合店,在線上也開始出現(xiàn)品牌集合店了,您怎么看待這種變化?
程偉雄:無論是品牌的集合店,還是集合店做品牌,其實(shí)都需要擁有一個(gè)可靠的平臺(tái),都需要有渠道去展現(xiàn)。運(yùn)營(yíng)方選擇什么樣的平臺(tái),是線上平臺(tái)還是線下平臺(tái),或者是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),這都不沖突?我認(rèn)為未來不管哪個(gè)平臺(tái),集合店都會(huì)朝著全渠道的方向發(fā)展,因?yàn)槿魏稳硕紵o法孤立于線下體驗(yàn),只做線上平臺(tái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)渠道同樣如此。
未來品牌的渠道不論是在PC端、移動(dòng)端,還是實(shí)體端,其實(shí)都是打通的。最后可能大家的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所不同,側(cè)重點(diǎn)在哪里,品牌方的核心競(jìng)爭(zhēng)力就在哪里。
Taweekly:集合店面向的人群,或者說面向的市場(chǎng)會(huì)影響渠道定位嗎?
程偉雄:不同的市場(chǎng)當(dāng)然有不同的運(yùn)營(yíng)方式。我們要正確的思考一、二線市場(chǎng)到底怎么去做,渠道怎么定位,同樣,三、四線市場(chǎng),或者說四、五線市場(chǎng)也應(yīng)該慎重,渠道都是有細(xì)分的。
不能因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)拉近了品牌和消費(fèi)者的距離,就回避市場(chǎng)的細(xì)分問題,因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)的發(fā)展更像是“瀑布式”的,各個(gè)地區(qū)的差距非常大,北上廣的生活狀態(tài)拿到成都、重慶、西安不適用,一樣的道理,成都、重慶、西安、杭州的顧客需求放到地級(jí)市也有問題,同時(shí)地級(jí)市的需求也無法拿到縣城和城鎮(zhèn)。
Taweekly:當(dāng)一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的集合店已經(jīng)做成了自己的品牌,那如何往更廣的渠道擴(kuò)展呢?
程偉雄:我覺得我們首先要思考好自己的渠道在哪里,不是說集合店就是要做某一個(gè)點(diǎn),也不是說我們要全面把握,全部市場(chǎng)都做,而是要抓住你的核心競(jìng)爭(zhēng)力,弄清楚你的核心優(yōu)勢(shì)、核心市場(chǎng)到底在哪里。
Taweekly:零售市場(chǎng)向來提倡用戶至上的原則,對(duì)集合店而言,到底是創(chuàng)造消費(fèi)需求還是引導(dǎo)消費(fèi)需求?業(yè)內(nèi)對(duì)這個(gè)問題也有很多爭(zhēng)論,您怎么看待?
程偉雄:無論哪一個(gè)策略都沒有對(duì)與錯(cuò)之分。集合店有一定的影響力后,是可以創(chuàng)造出所謂的消費(fèi)需求的,這種創(chuàng)造更像是一種引領(lǐng)。比如,品牌可以做VIP的營(yíng)銷,做一個(gè)所謂的生態(tài)鏈,和設(shè)計(jì)師合作,走產(chǎn)品營(yíng)銷的路線。
當(dāng)然,更多的時(shí)候,我們的品牌或者說具體到一個(gè)門店做的事情,更像是在迎合我們的消費(fèi)者,這不是創(chuàng)造,他們做的事情其實(shí)是服務(wù),把配搭做好,滿足消費(fèi)者,通過專業(yè)技能來迎合他們的需要。
無論是品牌、產(chǎn)品、渠道、消費(fèi)者,這四者之間是不可脫節(jié)的,這四者之間本身就有一種相互契合,相互對(duì)話。
Taweekly:從國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)的現(xiàn)狀看,大規(guī)模推廣集合店的時(shí)代到了嗎?
程偉雄:我覺得做任何事業(yè),或者做任何一個(gè)事情,成功都有多樣化的路徑。我們的服裝品牌通過每一個(gè)路徑的嘗試,不僅是對(duì)自我的突破,更能得到寶貴的經(jīng)驗(yàn)。我相信對(duì)服裝行業(yè)本身來說,集合店的模式是一種挑戰(zhàn)。通過嘗試,在這種突破的過程中,會(huì)總結(jié)出更多的思想,隨著服裝行業(yè)的發(fā)展,會(huì)有很多的閃光點(diǎn)和碰撞點(diǎn),集合店只是其中之一。
集合店的發(fā)展并沒有一個(gè)固定的模式,未來它會(huì)以更多元化的方式呈現(xiàn)。所以,現(xiàn)在我們需要解決的問題是如何利用互聯(lián)網(wǎng)工具,滿足消費(fèi)者的需求,提升用戶的體驗(yàn)。品牌做的事情到底是在創(chuàng)造需求、還是引導(dǎo)需求,這是我們必須持續(xù)思考的問題。