今年年初，我的鄰居張某懷疑我家管道漏水，與我發(fā)生爭(zhēng)論。在爭(zhēng)論過(guò)程中，我們并未肢體接觸，我只罵了句粗口，張某卻當(dāng)場(chǎng)猝死。醫(yī)院診斷其為心源性猝死可能。請(qǐng)問(wèn)，我需要擔(dān)責(zé)嗎？

江蘇 楊先生

你是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。在與鄰里發(fā)生口舌之爭(zhēng)時(shí)，侮辱刺激對(duì)方，進(jìn)行精神干擾的行為，實(shí)質(zhì)上是民事侵權(quán)行為，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

我國(guó)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！?/p>

從你介紹的情況看，雖然你沒(méi)有和對(duì)方發(fā)生肢體沖突，對(duì)方猝死屬于意外事件，但是你說(shuō)粗口的事實(shí)，客觀上使張某產(chǎn)生情緒波動(dòng)，是對(duì)方導(dǎo)致心源性猝死的誘發(fā)因素，已經(jīng)構(gòu)成民事侵權(quán)，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。假如你沒(méi)有說(shuō)粗口或其他過(guò)激的言行，即使發(fā)生意外，因不存在侵權(quán)行為，你也就毋需承擔(dān)責(zé)任。

錢(qián)宏祥（江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院審判委員會(huì)委員）