馬紅宇

[摘要]新中國(guó)歷來(lái)視中美關(guān)系為最重要的外交之一，但美國(guó)政府囿于冷戰(zhàn)思維從1949年對(duì)新中國(guó)就采取了敵視政策，中美關(guān)系圍繞臺(tái)灣問(wèn)題反復(fù)較量與斗爭(zhēng)，一直處于緊張狀態(tài)，為緩和兩國(guó)關(guān)系在中國(guó)政府的提議下，從1955年8月這近二十年的時(shí)見(jiàn)內(nèi)，中美先后舉行了300多次大使級(jí)會(huì)談，但一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性發(fā)展。隨著美國(guó)全球戰(zhàn)略的收縮與調(diào)整，中國(guó)也需要緩和中美關(guān)系，以營(yíng)造寬松的外部發(fā)展環(huán)境，在中國(guó)政府的積極努力下，中美雙方圍繞臺(tái)灣問(wèn)題先后簽署看三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，中美關(guān)系在20世紀(jì)70年代發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)折。但中美關(guān)系的完全正常化還有待于中美關(guān)系的核心問(wèn)題——臺(tái)灣問(wèn)題的徹底解決。

[關(guān)鍵詞]中美關(guān)系；臺(tái)灣問(wèn)題；臺(tái)海危機(jī)；上海公報(bào)；三原則；中美聯(lián)合公報(bào)

新中國(guó)建國(guó)以來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題成為中美關(guān)系的核心問(wèn)題，中美關(guān)系正?；蛘哒f(shuō)中美關(guān)系不能從根本上好轉(zhuǎn)的最大障礙就是臺(tái)灣問(wèn)題。回顧并分析中美圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的長(zhǎng)期較量與斗爭(zhēng)，有利于把握中美關(guān)系的未來(lái)發(fā)展及趨勢(shì)，有利于完成和平統(tǒng)一祖的國(guó)大業(yè)。眾所周知，臺(tái)灣自古以來(lái)就是神圣的領(lǐng)土。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府戰(zhàn)敗，被迫在《馬關(guān)條約》中割讓臺(tái)灣給日本。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在1943年的《開(kāi)羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》中都明確規(guī)定：“戰(zhàn)后，將臺(tái)灣級(jí)澎湖群島歸還給中國(guó)”。1945年8月，日本投降后，臺(tái)灣在法律上和事實(shí)上都回到了祖國(guó)的懷抱。

一、新中國(guó)的建立，統(tǒng)一祖國(guó)的提上日程

1948年以來(lái)，中國(guó)革命迅猛發(fā)展，進(jìn)入1949年隨著國(guó)民黨在大陸的統(tǒng)治行將瓦解，國(guó)民黨退守臺(tái)灣成為最后選擇。按毛澤東及黨中央：“將革命進(jìn)行到底”，統(tǒng)一全中國(guó)的部署，1949年夏，解放臺(tái)灣等島提上議事日程，計(jì)劃在1950年夏一舉攻下臺(tái)灣。而在1950年5月1日、16日海南島、舟山群島的國(guó)民黨部隊(duì)撤往臺(tái)灣，蔣介石稱(chēng)：“集兵保臺(tái)”人民解放軍在1950年初，重兵集結(jié)于東南沿海，積極作好攻下臺(tái)灣的準(zhǔn)備?！妒Y總統(tǒng)的一生》作者吳一舟寫(xiě)到：“現(xiàn)在外國(guó)使館人員及僑民均以離開(kāi)臺(tái)灣，認(rèn)為臺(tái)灣淪陷命運(yùn)，已無(wú)可挽救”。美國(guó)也等待塵埃落定，暫時(shí)取觀望態(tài)度，并預(yù)計(jì)人民解放軍于1950年底徹底解放臺(tái)灣。杜魯門(mén)在1950年1月5日聲明不干涉臺(tái)灣，主要目的的在于改善美國(guó)在新中國(guó)的形象。就在國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣前途絕望之時(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，統(tǒng)一祖國(guó)歷史的進(jìn)程發(fā)生了改變，1950年7月杜魯門(mén)發(fā)表聲明，臺(tái)灣未來(lái)地位由聯(lián)合國(guó)決定，下令第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻，聲稱(chēng)此舉是為了保護(hù)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)側(cè)翼安全，同時(shí)制止國(guó)共兩黨軍事沖突。9月美國(guó)向聯(lián)合國(guó)提出“福摩薩問(wèn)題案”正式提出“臺(tái)灣地位未定論”企圖使臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化。新中國(guó)由于將主要精力轉(zhuǎn)向“保家衛(wèi)國(guó)，抗美援朝”，加之美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，因此，統(tǒng)一祖國(guó)被暫時(shí)擱置。

二、“美臺(tái)共同防御條約”的簽定，美國(guó)制造”兩個(gè)中國(guó)”圖謀大陸與臺(tái)灣的永久分離

由于臺(tái)灣戰(zhàn)略地位十分重要，居于東西至兩大洋中心位置，又是西太平洋上重要交通樞紐，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣是我東南沿海唯一大島，背靠大陸，是大陸腹地東南數(shù)省之屏障，臺(tái)灣緊靠菲律賓，臺(tái)灣以東部分海域是我國(guó)擁有主權(quán)的太平洋水域，是我國(guó)戰(zhàn)略出?？?。因此，為捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和中華民族的根本利益，必須實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。

美國(guó)歷來(lái)重視臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為臺(tái)灣關(guān)系到美國(guó)在西太平洋的安全，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制主要通過(guò)與日本、南朝鮮和菲律賓簽訂軍事條約；在西太平洋構(gòu)筑一道環(huán)形防線(xiàn)，臺(tái)灣的重要戰(zhàn)略地位便成了這一防線(xiàn)的重要一環(huán)。同時(shí)，美國(guó)認(rèn)為維持一個(gè)反共的臺(tái)灣政權(quán)，有利于削弱新中國(guó)的影響力。朝鮮停戰(zhàn)條約簽訂，美國(guó)政府就和臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)始舉行關(guān)于協(xié)防臺(tái)灣問(wèn)題的談判。1954年12月3日《美臺(tái)共同防御條約》正式簽訂，通過(guò)該條約美國(guó)不但承擔(dān)向國(guó)民黨每年提供數(shù)億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，以及提高作戰(zhàn)能力的責(zé)任，而且得以在需要時(shí)動(dòng)用美國(guó)的軍事力量阻止大陸與臺(tái)灣的統(tǒng)一。該條約使美國(guó)正式完成了在西太平洋的戰(zhàn)略部署。新華社12月4日發(fā)表文章對(duì)該條約的序言和全部條文進(jìn)行了揭露，周恩來(lái)代表中國(guó)政府于12月8日發(fā)表聲明指出其”非法、無(wú)效”以及侵略中國(guó)領(lǐng)土破壞中國(guó)主權(quán)、干涉中國(guó)內(nèi)政、違背聯(lián)合國(guó)宗旨、違反聯(lián)合國(guó)憲章、破壞亞洲及世界和平與安全的戰(zhàn)爭(zhēng)條約的本質(zhì)。19955年月美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)了《臺(tái)灣議案》，決議授權(quán)美總統(tǒng)于其認(rèn)為必要時(shí)，使用武裝部隊(duì)，確保臺(tái)灣以防武裝攻擊。由于二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)格局的形成，美國(guó)的主要對(duì)手是蘇聯(lián)而非中國(guó)，主要利益在歐洲而非亞洲，所以美國(guó)一方面堅(jiān)持不讓臺(tái)灣落入共產(chǎn)黨之手，另一方面又不希望卷入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，他們知道蔣介石反攻大陸，反共復(fù)國(guó)的希望無(wú)期，因此制造“兩個(gè)中國(guó)”成為其長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

三、臺(tái)灣危機(jī)爆發(fā)中美反復(fù)較量與斗爭(zhēng)

新中國(guó)成立，美國(guó)采取政治上敵視、外交上不承認(rèn)、經(jīng)濟(jì)上封鎖的敵視政策，造成中美關(guān)系長(zhǎng)期緊張對(duì)峙，但中美關(guān)系最核心的問(wèn)題還是臺(tái)灣問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)系中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，領(lǐng)土完整和中華民族的根本利益。中國(guó)政府對(duì)美國(guó)企圖分裂中國(guó)的陰謀進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。杜魯門(mén)1950年“6.27”聲明的第二天，周恩來(lái)代表中國(guó)政府嚴(yán)正駁斥杜魯門(mén)，斥責(zé)美國(guó)出兵臺(tái)灣海峽。在8月11日的外交報(bào)告中特別指出“臺(tái)灣是中國(guó)神圣不可侵犯的領(lǐng)土，決不允許交聯(lián)合國(guó)托管，解放臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政和主權(quán)，決不允許他國(guó)干涉?！盀楸硎局袊?guó)人民解放臺(tái)灣的立場(chǎng)，中國(guó)政府決定從1954年9約月3日連續(xù)12天對(duì)金門(mén)、馬祖等沿海島嶼進(jìn)行打擊，第一次臺(tái)海危機(jī)爆發(fā)。

臺(tái)海危機(jī)的消息傳到美國(guó)，艾森豪威爾感到陷入進(jìn)退兩難的困境。以參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席雷福德為代表的軍方多數(shù)派主張派海軍防御這些島嶼，并出動(dòng)空軍轟炸大陸，陸軍參謀長(zhǎng)李奇微則反對(duì)介入。美國(guó)既要為了避免沿海島嶼而同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，又要承擔(dān)對(duì)臺(tái)灣的防御義務(wù)，艾森豪威爾希望蔣介石自動(dòng)放棄沿海島嶼，這樣就給“兩個(gè)中國(guó)”掃清了一大障礙，但遭到蔣介石拒絕，最后國(guó)務(wù)卿杜勒斯建議把問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)，由安理會(huì)作出維持現(xiàn)狀決議。該計(jì)劃要害是為以后分裂中國(guó)準(zhǔn)備條件，且堅(jiān)持“臺(tái)灣地位未定論”為前提。 1955年1月，在英美支持下，新西蘭駐聯(lián)合國(guó)代表向安理會(huì)提出在臺(tái)灣海峽?；鸬慕ㄗh，史稱(chēng)《新西蘭提案》，又稱(chēng)“神諭提案”。對(duì)此，周恩來(lái)電告安理會(huì)：“新西蘭建議顯然是干涉中國(guó)內(nèi)政，掩蓋美國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略行為，因此，直接違背了聯(lián)合國(guó)憲章的基本原則?！笔Y介石也堅(jiān)決反對(duì)此提案，反對(duì)將沿海島嶼問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)。提案遂告破產(chǎn)。敵對(duì)的國(guó)共雙方在涉及國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整的中華民族根本利益上，表現(xiàn)了驚人的一致。美國(guó)國(guó)務(wù)院檔案中有一句著名的話(huà)：“在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分?！?955年4月周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議上聲明：中國(guó)政府愿同美國(guó)政府討論臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)問(wèn)題。1955年8月1日，中美大使級(jí)會(huì)談首次在日內(nèi)瓦舉行，臺(tái)灣海峽緊張局勢(shì)緩和下來(lái)。

由于美國(guó)政府堅(jiān)持?jǐn)骋曋袊?guó)的政策和加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，恫嚇中國(guó)人民放棄對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。1957年底，馬拉松式的中美會(huì)談中斷。1958年8月23日人民解放軍對(duì)大小金門(mén)實(shí)行猛烈炮擊，第二次臺(tái)海危機(jī)爆發(fā)。艾森豪威爾得知消息認(rèn)為這是解放臺(tái)灣的前奏，“隨后將威脅日本、菲律賓、泰國(guó)、甚至沖繩未來(lái)的安全……因而將使美國(guó)的根本利益受到嚴(yán)重?fù)p失”，以至下令從第六艦隊(duì)調(diào)出兩艘航母加入第七艦隊(duì)，甚至將考慮批準(zhǔn)，“對(duì)共產(chǎn)黨中國(guó)的機(jī)場(chǎng)使用戰(zhàn)術(shù)原子武器。”中美兩國(guó)在此時(shí)此地的軍事對(duì)抗進(jìn)入最緊張的時(shí)期。美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)政策引起同盟國(guó)的極大的不安和國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)抗議，為避免與中國(guó)軍隊(duì)直接沖突，美勸蔣介石撤出金、馬，分割臺(tái)灣與大陸的聯(lián)系，制造“劃峽而治”，蔣介石堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到美國(guó)逼蔣棄金、馬的意圖，考慮利弊之后改變了先解放沿海島嶼，再解放臺(tái)灣的政策，即把金、馬留在蔣介石手中作為大陸與臺(tái)灣的紐帶，以反對(duì)美國(guó)封鎖海峽隔離臺(tái)灣制造兩個(gè)中國(guó)的圖謀。在這次危機(jī)中國(guó)共兩黨從不同的立場(chǎng)出發(fā)，造成客觀上抵制“劃峽而治”，美國(guó)分裂中國(guó)的陰謀再次破滅。同時(shí)，中國(guó)政府積極尋求以和平方式解決兩岸統(tǒng)一的途徑。通過(guò)各種渠道向國(guó)民黨當(dāng)局轉(zhuǎn)達(dá)和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的信息。毛澤東在1958年、1960年多次發(fā)布文告表達(dá)和平意愿，1961年毛澤東談到，如果臺(tái)灣不作為一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有中央政府，歸還中國(guó)，那么臺(tái)灣的社會(huì)制度問(wèn)題也可以留待以后談，我們?nèi)菰S臺(tái)灣保持原來(lái)的制度，等臺(tái)灣人民自己來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。就是和平統(tǒng)一后臺(tái)灣可以享有高度自治權(quán)，但“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)不容改變。這是第一代領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)“一國(guó)兩制”思想的表述。

由于美國(guó)堅(jiān)持干涉中國(guó)內(nèi)政和侵占臺(tái)灣立場(chǎng)，中美華沙大使級(jí)會(huì)談沒(méi)有在緩和臺(tái)灣地區(qū)緊張局勢(shì)上取得任何進(jìn)展，中美關(guān)系的僵局也未打破。1960年9月6日，中美大使級(jí)第100次會(huì)談后，王炳南總結(jié)性發(fā)言指出：中國(guó)方面始終本著通過(guò)談判解決爭(zhēng)端的態(tài)度來(lái)和美國(guó)會(huì)談，而美國(guó)方面毫無(wú)解決爭(zhēng)端的誠(chéng)意，并且還在繼續(xù)擴(kuò)大和加劇臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)。美國(guó)拒絕對(duì)中國(guó)放棄使用武力，不肯從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽地區(qū)撤走一切武裝力量。你們美國(guó)政府為了永久霸占臺(tái)灣，甚至把臺(tái)灣蔣介石政權(quán)說(shuō)成是中國(guó)的“合法政府”，并硬說(shuō)美國(guó)侵占臺(tái)灣是根據(jù)蔣介石所謂“條約義務(wù)”。這種旨在制造“兩個(gè)中國(guó)”，并把臺(tái)灣變成美國(guó)殖民地的陰謀手法，已是世人皆知了。

四、中美關(guān)系一波三折祖國(guó)和平統(tǒng)一是歷史必然趨勢(shì)

蘇聯(lián)在1956年蘇共二十大上全盤(pán)否定斯大林后，與中共產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，以后單方面撕毀合同，撤走專(zhuān)家，停止經(jīng)援，國(guó)內(nèi)由于大躍進(jìn)等一系列“左”傾錯(cuò)誤，加上嚴(yán)重自然災(zāi)害，中國(guó)經(jīng)歷著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難和險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境。國(guó)民黨當(dāng)局到臺(tái)灣后大致經(jīng)歷了臥薪嘗膽，建設(shè)臺(tái)灣，反共復(fù)國(guó)，革新保臺(tái)等幾個(gè)階段，六十年代極力鼓吹“反攻復(fù)國(guó)圣戰(zhàn)”，“第二次辛亥革命”。從美國(guó)大量購(gòu)進(jìn)新式武器，據(jù)稱(chēng)還從日本大量購(gòu)買(mǎi)血漿，準(zhǔn)備與大陸決一死戰(zhàn)。王炳南正告美國(guó)談判代表轉(zhuǎn)告美國(guó)政府，蔣介石一旦向大陸挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果不會(huì)對(duì)美國(guó)帶來(lái)任何好處，斷定蔣介石竄犯大陸之日，就是中國(guó)人民解放臺(tái)灣之時(shí)。

進(jìn)入70年代，冷戰(zhàn)中心兩極——美蘇爭(zhēng)霸加劇。美國(guó)開(kāi)始調(diào)整其全球戰(zhàn)略，相應(yīng)調(diào)整對(duì)華政策，力圖打開(kāi)通向中國(guó)的大門(mén)。與此同時(shí)，毛澤東與陳毅等老帥達(dá)成中蘇矛盾、美蘇矛盾都大于中美矛盾的共識(shí)，打開(kāi)冰凍已久的中美關(guān)系由此產(chǎn)生。于是有了具有歷史意義的1970年12月18日，斯諾與毛澤東的談話(huà)，有了戲劇性的乒乓球外交，有了基辛格借巴基斯坦的秘密訪(fǎng)華，有了震驚世界的毛澤東與尼克松1972年的歷史性會(huì)晤，有了改善中美關(guān)系基石的1972年2月18日的《聯(lián)合公報(bào)》（《上海公報(bào)》），公報(bào)就解決臺(tái)灣問(wèn)題的表述是：臺(tái)灣問(wèn)題是阻礙中美關(guān)系正常化的關(guān)鍵問(wèn)題；中華人民共和國(guó)政府是唯一合法政府；臺(tái)灣是是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還祖國(guó)：解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉；全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一臺(tái)一中”、“一個(gè)中國(guó)，兩個(gè)政府”和鼓吹“臺(tái)灣地位未定”的話(huà)動(dòng)。美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府的這一立場(chǎng)不提出異議。它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心。它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。中美《上海公報(bào)》“一個(gè)中國(guó)”的原則。標(biāo)志20多年的中美關(guān)系開(kāi)始解凍。

70年代中期以后，中美雙方領(lǐng)導(dǎo)易人，鄧小平復(fù)出，積極推動(dòng)中美關(guān)系正常化，中美建交提上議事日程。1976年11月，美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)卡特繼續(xù)與蘇對(duì)抗，視中美關(guān)系為戰(zhàn)略上抗衡蘇聯(lián)的重要因素，認(rèn)為中國(guó)在維持世界均勢(shì)中發(fā)揮中心作用。在建交談判中，中方提出斷交、撤軍、廢約三原則，以及中美關(guān)系正常化以后，美國(guó)不再繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器，解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉等。談判中心仍然是臺(tái)灣問(wèn)題，經(jīng)過(guò)艱苦的半年談判，美方接受了三原則，1978年12月16日雙方發(fā)表建交《聯(lián)合公報(bào)》。中美建交是中美關(guān)系正?；闹匾獦?biāo)志。有利于兩國(guó)人民的交往和合作，有利于亞太地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定。但要看到兩國(guó)建交后，有些問(wèn)題懸而未決，美國(guó)堅(jiān)持繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《與臺(tái)灣關(guān)系法》，表示要保護(hù)臺(tái)灣，繼續(xù)干涉中國(guó)內(nèi)政，不斷制造麻煩，并助長(zhǎng)臺(tái)灣當(dāng)局分裂祖國(guó)的行徑。里根政府上臺(tái)后，中美雙方就美國(guó)向臺(tái)灣出售武器問(wèn)題進(jìn)行了商談，并于1982年1月17日發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》。美國(guó)在公報(bào)中重申，它“無(wú)意侵犯中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，無(wú)意干涉中國(guó)內(nèi)政，也無(wú)意執(zhí)行‘兩個(gè)中國(guó)或‘一中一臺(tái)的政策”，并做出了逐漸減少售臺(tái)武器的承諾，這在一定程度上緩和了兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的矛盾。

鄧小平對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題未能徹底解決予以極大關(guān)注，認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的主要障礙，甚至可能發(fā)展成為兩國(guó)關(guān)系中爆炸性問(wèn)題。要總體推動(dòng)中美關(guān)系向前發(fā)展，“還是臺(tái)灣問(wèn)題。解決了，中美之間的陰影也就消除了”。這實(shí)際上是講中美關(guān)系完全正常化取決于美方完全放棄對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉。我國(guó)政府一貫態(tài)度和立場(chǎng)是：“為維護(hù)國(guó)家的主權(quán)，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一，中國(guó)政府和人民準(zhǔn)備面對(duì)任何挑戰(zhàn)！”祖國(guó)和平統(tǒng)一的歷史趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。

參考文獻(xiàn)

[1]馬耀邦《中美關(guān)系-透視大國(guó)隱形戰(zhàn)爭(zhēng)》當(dāng)代中國(guó)出版社2008年.

[2]孫巖《臺(tái)灣問(wèn)題與中美關(guān)系》北京大學(xué)出版社2009年.

[3]陳宏《解讀臺(tái)灣問(wèn)題》.