【摘要】高20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始,英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)的切克蘭德(P.Cheekland)系統(tǒng)地提出了對(duì)霍爾方法論的修正意見(jiàn),他把霍爾的方法論稱(chēng)為“硬系統(tǒng)方法論”,這種方法論可以解決結(jié)構(gòu)化問(wèn)題,進(jìn)行定量分析。經(jīng)過(guò)切克蘭德的修正使其可以解決社會(huì)性問(wèn)題,這就是所謂的“軟系統(tǒng)方法論”。本文將會(huì)用切克蘭德方法論分析社會(huì)中有關(guān)高中教育的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,即高中快慢班的利弊。
【關(guān)鍵詞】霍爾方法論 切克蘭德 軟系統(tǒng)方法論 高中快慢班
【中圖分類(lèi)號(hào)】G63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2015)04-0003-02
一、問(wèn)題現(xiàn)狀說(shuō)明
高中快慢班問(wèn)題一直是教育界中討論次數(shù)最多的問(wèn)題之一。隨著班級(jí)授課制的推廣,為了滿足社會(huì)對(duì)人才的需求,有些學(xué)校為了提高本校高考的升學(xué)率,很多教育人士開(kāi)始致力于對(duì)班級(jí)授課制的改良,快慢班應(yīng)運(yùn)而生。
快慢班又可以稱(chēng)為層次分班,它是一種激勵(lì)機(jī)制,可以起到督促學(xué)習(xí)差一點(diǎn)的學(xué)生,使之將更多的心思放在學(xué)習(xí)上,同時(shí)也使學(xué)習(xí)好的學(xué)生可以更努力進(jìn)取??炻嗟哪J街饕幸韵聨追N方式:一種是利用初升高入學(xué)考試分為“實(shí)驗(yàn)班”和“普通班”;還有一種就是高中利用模擬考試,月考成績(jī)等等,選拔一定數(shù)量成績(jī)較好的學(xué)生,利用課后進(jìn)行加強(qiáng)訓(xùn)練,以確保高中有較高的升學(xué)率,因而家長(zhǎng)和學(xué)校不置可否。
二、問(wèn)題的關(guān)聯(lián)因素
1.教育體制的發(fā)展水平
我國(guó)中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)規(guī)定:在高中教育階段學(xué)校要全面提高普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)。創(chuàng)造條件開(kāi)設(shè)豐富多彩的選修課,為學(xué)生提供更多選擇,促進(jìn)學(xué)生全面而有個(gè)性的發(fā)展。逐步消除大班額現(xiàn)象。建立學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的理想、心理、學(xué)業(yè)等多方面指導(dǎo)。
2.學(xué)校因素:(知名度與升學(xué)率)
全國(guó)有一萬(wàn)多所高中,每一個(gè)高中都想通過(guò)升學(xué)率打開(kāi)知名度,所以搶到好學(xué)生或培養(yǎng)尖子生對(duì)每一所學(xué)校都是每年的必須課。高中班級(jí)分層也營(yíng)運(yùn)而生。
3.教師與教學(xué)
高中的教學(xué)主要是指高中教師在長(zhǎng)期的教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)教師自己對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解,對(duì)教學(xué)方式的設(shè)計(jì),通過(guò)教學(xué)語(yǔ)言、教學(xué)方式、教學(xué)手段、活動(dòng)方式及教具的合理使用而達(dá)到的一種必然的教學(xué)效果。然而盡管?chē)?guó)家教育規(guī)劃及各種辦法出臺(tái),但是高中仍然要在培養(yǎng)全方位人才的前提下重視應(yīng)試教育。
4.社會(huì)環(huán)境及家長(zhǎng)因素
在現(xiàn)階段社會(huì)生存競(jìng)爭(zhēng)成為主流的大環(huán)境下,社會(huì)的步伐是加快的,在這種急躁的環(huán)境下工作,父母?jìng)兌甲兊酶拥募惫?,他們認(rèn)為只要考得好成績(jī),考取高分的孩子就是好孩子,中國(guó)仍然是一個(gè)“以貌取人”的社會(huì)。對(duì)外只要說(shuō)孩子學(xué)習(xí)好,就覺(jué)得有面子。所以成績(jī)一直都是中國(guó)高中孩子們的噩夢(mèng)。然而很多父母卻缺少對(duì)孩子的心理上的關(guān)心,導(dǎo)致現(xiàn)在的高中生變得自私自利。成績(jī)好,人品好,性格好的學(xué)生少之又少。所以,班級(jí)分層更會(huì)加劇學(xué)生的心理壓抑,加大學(xué)習(xí)壓力。
三、建立概念模型
現(xiàn)階段層次分班的概念模型可以如圖1這樣表示:
圖1 概念模型
根據(jù)圖1所見(jiàn),高中分班是由學(xué)校、家長(zhǎng)、學(xué)生與老師這四個(gè)重要因素共同作用的結(jié)果。每一個(gè)結(jié)果必然有其原因,導(dǎo)致分班的各方面的因素就是四個(gè)長(zhǎng)方形中的因素集合。為了使分班更人性化,更能促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展,能夠使這四個(gè)重要相關(guān)因素能夠更合理的融合,從而使社會(huì)更加和諧,則需要改善概念模型。
四、改善概念模型
首先,堅(jiān)持公開(kāi)的原則,堅(jiān)持對(duì)學(xué)生進(jìn)行平行分班,給學(xué)生同一起跑線,根據(jù)學(xué)生的特長(zhǎng),學(xué)校提供融洽的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍,教師提高教學(xué)質(zhì)量,家長(zhǎng)盡最大努力輔導(dǎo)孩子,給孩子提供一個(gè)溫馨的家庭環(huán)境都是重要的。
其次,均衡搭配各科老師,家長(zhǎng)和學(xué)生需要了解教師的工作業(yè)績(jī)與教學(xué)風(fēng)格,學(xué)校提供學(xué)習(xí)平臺(tái)來(lái)促進(jìn)和發(fā)展教師的教學(xué)水平,杜絕將所有的骨干教師安排到一個(gè)班級(jí)。只要師資力量是均衡的,無(wú)論分班與否,學(xué)生們都會(huì)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)。
最后,學(xué)校應(yīng)該對(duì)每個(gè)學(xué)生一視同仁,不應(yīng)該根據(jù)家庭背景而進(jìn)行分班。
具體模型如圖2:
圖2 改善概念模型
五、概念模型與現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的比較
高中教育是處于青少年叛逆的發(fā)展時(shí)期,一旦損傷其自尊心,便會(huì)形成錯(cuò)誤的價(jià)值觀、人生觀和世界觀,阻礙學(xué)生未來(lái)進(jìn)入社會(huì)的發(fā)展。所以,快慢班分班一定要慎之又慎。圖3與圖4是用軟系統(tǒng)方法論來(lái)比較和強(qiáng)調(diào)快慢班的優(yōu)劣與好壞:
圖3 遼寧省某市重點(diǎn)高中2010年升學(xué)狀況 (注:三年三班與三年七班為重點(diǎn)班,升學(xué)率均為100%。)
圖4 遼寧省某市重點(diǎn)高中2012年升學(xué)狀況(注:全部為普通班)
通過(guò)圖3與圖4對(duì)遼寧省某高級(jí)中學(xué)兩年的升學(xué)狀況進(jìn)行對(duì)比,2012年升學(xué)率大于2010年升學(xué)率,這就說(shuō)明提高升學(xué)率和知名度不僅僅是因?yàn)榉职?,還受其他因素的影響,比如說(shuō)師資力量分配均勻,就不會(huì)出現(xiàn)只有一兩個(gè)班獨(dú)大的局面,只有科學(xué)合理的全滿平衡才能令學(xué)生、家長(zhǎng)、老師和學(xué)校滿意。這也符合根據(jù)目前教育部對(duì)中等學(xué)校改革,通過(guò)整合集團(tuán)的方式,使得教育中的優(yōu)秀資源獲得分散到全國(guó)各所高中或者大學(xué),這也體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)教育體制改革的鑒定的決心。
本文通過(guò)切克蘭德方法論討論了當(dāng)代高中快慢班的各種利弊以及家庭社會(huì)對(duì)分班帶來(lái)的影響,也分析了目前的教育體制發(fā)展下高中教學(xué)分班的各種優(yōu)劣。
高中分快慢班是學(xué)校對(duì)提高升學(xué)率和知名度的一項(xiàng)舉措,目前來(lái)說(shuō)算是一種對(duì)社會(huì)對(duì)家庭以及對(duì)學(xué)生未來(lái)發(fā)展的一種“雙贏”,然后無(wú)論哪個(gè)系統(tǒng),如果內(nèi)部功能出現(xiàn)差錯(cuò),系統(tǒng)就會(huì)變慢,所以,具體好壞并不是取決于快慢班的本身,而是取決于各種因素的結(jié)合,只有更加深入透徹的了解高中分班所面對(duì)的具體因素,那么分班就不再有優(yōu)劣之分,而是在要素共同的改進(jìn)下達(dá)到系統(tǒng)的更新,才能在新的階段實(shí)現(xiàn)共贏。
參考文獻(xiàn):
[1]唐國(guó)均,“快慢班”表現(xiàn)透視[J]江蘇教育,2007,(1):51
[2]湛衛(wèi)清,義務(wù)教育的大忌—快慢班[J]教育與管理,2007,(1):43-44
[3]姜婷,關(guān)于中學(xué)重點(diǎn)班設(shè)置的原因,弊端及思考[J]聚焦教育,2007,(24)13,18
[4]魯森,從“重點(diǎn)班”和“普通班”的劃分看教育公平問(wèn)題;現(xiàn)代教育科學(xué),2008(2)5
[5]李?lèi)?ài)銘/彭薇,重點(diǎn)高中要不要“快慢分班”[J]解放日?qǐng)?bào)04科教衛(wèi)新聞,2010年7月
作者簡(jiǎn)介:
高巖,女,漢族,遼寧省瓦房店市人。德國(guó)杜伊斯堡埃森大學(xué)畢業(yè),碩士學(xué)歷,講師職稱(chēng)。研究方向:物流管理,工商管理,教育學(xué),電子商務(wù)。