[收稿日期]2015-09-12

[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金應(yīng)急項(xiàng)目“京津冀一體化發(fā)展戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：71441006）;京津冀三省市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)共同資助重大項(xiàng)目“調(diào)整疏解非首都核心功能與京津冀協(xié)同發(fā)展”（項(xiàng)目編號(hào)：2014SKLJZ032）。

[作者簡(jiǎn)介]楊開(kāi)忠（1962—），男，湖南常德人，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家。

[摘要]實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展是重大國(guó)家戰(zhàn)略。在簡(jiǎn)單梳理歷史脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái)京津冀協(xié)同發(fā)展的探索階段性歷程和標(biāo)志性事件，論述進(jìn)一步推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展的面臨的幾項(xiàng)重要戰(zhàn)略選擇，論證和提出功能主導(dǎo)、空間一體化、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)先和引導(dǎo)人口、經(jīng)濟(jì)向?yàn)I海地區(qū)轉(zhuǎn)移的發(fā)展戰(zhàn)略主張。

[關(guān)鍵詞]京津冀地區(qū); 首都圈; 世界級(jí)城市群; 區(qū)域分工; 空間一體化; 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

[中圖分類號(hào)]F1272[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]16724917（2015）04002706

京津冀地區(qū)地處華北沿海，是我國(guó)政治、文化、科技、國(guó)際交往的核心區(qū)，是全國(guó)三大經(jīng)濟(jì)核心區(qū)之一，也是環(huán)渤海地區(qū)和北方腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，它的協(xié)同發(fā)展事關(guān)中國(guó)首都布局、地緣安全、南北平衡、創(chuàng)新能力和國(guó)際交往，是關(guān)系國(guó)家發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。

一、探索京津冀協(xié)同發(fā)展的歷程

探索京津冀協(xié)同發(fā)展，由來(lái)已久。古代京津冀協(xié)同發(fā)展的主要節(jié)點(diǎn)，最早可以追溯到隋朝（581-618年）大運(yùn)河的開(kāi)通。隋朝大運(yùn)河永濟(jì)渠溝通北京、天津、河北，帶動(dòng)了京津冀協(xié)同發(fā)展。唐朝（618-907年）中葉特別是金、元定都北京以后，天津逐漸成為護(hù)衛(wèi)北京的古代軍事重鎮(zhèn)和漕糧轉(zhuǎn)運(yùn)中心。近代京津冀協(xié)同發(fā)展的主要節(jié)點(diǎn)，最早是1860年天津被辟為通商口岸，逐漸發(fā)展成為中國(guó)北方開(kāi)放的前沿、“洋務(wù)”運(yùn)動(dòng)的基地、第二大工商業(yè)城市和北方最大的金融商貿(mào)中心。

現(xiàn)代京津冀協(xié)同發(fā)展，經(jīng)歷了1949-1980年和1980年以后兩個(gè)不同時(shí)期。1949年中華人民共和國(guó)定都北京，北京成為全國(guó)政治中心。1953年《改建與擴(kuò)建北京市規(guī)劃草案的要點(diǎn)》提出北京是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心以及強(qiáng)大的工業(yè)基地和科學(xué)技術(shù)中心。天津在功能性質(zhì)上則一直僅定位于綜合性工業(yè)基地，且1958-1967年間還降格為河北省省轄市。

改革開(kāi)放以來(lái)，探索京津冀協(xié)同發(fā)展逐步成為明確的重大國(guó)家戰(zhàn)略，并主要經(jīng)歷了以下階段。

（一）20世紀(jì)80年代

這一階段的標(biāo)志性事件主要有三項(xiàng)。一是京津城市功能性質(zhì)調(diào)整。1983年中共中央、國(guó)務(wù)院對(duì)《北京城市建設(shè)總體方案》做出批復(fù)，明確規(guī)定北京是全國(guó)政治中心和文化中心。從此以后，北京在功能性質(zhì)上不再定位于全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心。例如，1993年和2004年國(guó)務(wù)院關(guān)于北京城市總體規(guī)劃的批復(fù)均僅僅強(qiáng)調(diào)了北京是全國(guó)政治中心和文化中心。與此相呼應(yīng)，1982年《天津市城市總體規(guī)劃》則首次把天津確定為我國(guó)北方的經(jīng)濟(jì)中心并一直延續(xù)至今。1986年國(guó)務(wù)院批復(fù)《天津市城市總體規(guī)劃方案》，強(qiáng)調(diào)天津作為開(kāi)放型、多功能經(jīng)濟(jì)中心的性質(zhì);1999年國(guó)務(wù)院批復(fù)《天津市城市總體規(guī)劃（1996-2010年）》，再次強(qiáng)調(diào)天津是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，要努力建設(shè)成為我國(guó)北方重要的經(jīng)濟(jì)中心。2006年國(guó)務(wù)院批復(fù)《天津市城市總體規(guī)劃（2005-2020年）》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)天津是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，要逐步建設(shè)成為北方經(jīng)濟(jì)中心。

二是京津唐國(guó)土規(guī)劃綱要工作。1981年中央書記處第97次會(huì)議做出關(guān)于加強(qiáng)國(guó)土整治工作的決定，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)原國(guó)家建委關(guān)于開(kāi)展國(guó)土整治的報(bào)告。根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院的精神，1982年國(guó)家計(jì)委下達(dá)〔82〕建發(fā)土字135號(hào)文和140號(hào)文，正式啟動(dòng)京津唐地區(qū)國(guó)土規(guī)劃綱要課題研究工作。在這里，京津唐地區(qū)的范圍包括現(xiàn)今的北京、天津、唐山、秦皇島和廊坊市。這一工作包括京津唐地區(qū)國(guó)土開(kāi)發(fā)整治的綜合研究和專題研究，歷時(shí)近3年，摸清了京津唐地區(qū)國(guó)土開(kāi)發(fā)整治的情況，提出了京津唐地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略定位、方向、工業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)的總體布局以及沿海港口、京津高速公路、高速鐵路客運(yùn)專線等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)框架。[1]

三是地區(qū)橫向經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作。改革開(kāi)放初期，以地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間余缺物資調(diào)劑和技術(shù)、資金協(xié)作為主要目的的地區(qū)間橫向協(xié)作興起。1981年京、津、冀、晉、蒙5省市自治區(qū)在呼和浩特成立了全國(guó)第一個(gè)橫向經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作組織——華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作區(qū)。1986年，天津、青島、大連、秦皇島、唐山等14個(gè)城市成立環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)。1988年，北京與河北環(huán)京地區(qū)的保定、廊坊、唐山、秦皇島、張家口、承德等6地市組成環(huán)京經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)，建立市長(zhǎng)、專員聯(lián)席會(huì)制度。這些地區(qū)間橫向聯(lián)合組織促進(jìn)了京津冀地區(qū)的交流與合作。

（二）20世紀(jì)90年代后期至2000年代

主要標(biāo)志性事件有四項(xiàng)。 一是“首都經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略的提出。1996年北京市主要領(lǐng)導(dǎo)更替后即組織了A、B、C三個(gè)版本的首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究。其中，A本由北京市政府自身研制，B本由肖煉、楊開(kāi)忠牽頭的專家組獨(dú)立研制，C本側(cè)重?cái)?shù)量預(yù)測(cè)，由李京文院士牽頭的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所專家組研究。此項(xiàng)研究取得了重要成果，其中B本獲北京市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)。在此項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上，1998年北京市正式提出“首都經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的提出標(biāo)志著北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的兩大突破：一是地方政府真正實(shí)質(zhì)突破了“大工業(yè)”思想的限制，明確北京經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì);二是地方政府初步跳出了自家“一畝三分地”，樹(shù)立開(kāi)放合作的“區(qū)域觀”，強(qiáng)調(diào)首都經(jīng)濟(jì)要立足于北京這塊土地上的所有條件而非僅僅是北京市所屬所管的資源和條件，加強(qiáng)了與在京中央企事業(yè)單位的合作。

二是首都圈戰(zhàn)略的提出。2000年楊開(kāi)忠主持完成了北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目《北京與周邊地區(qū)關(guān)系研究》，出版專著《持續(xù)首都——北京新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》，首次對(duì)“首都圈”進(jìn)行了系統(tǒng)的科學(xué)界定，提出了建設(shè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的京津雙核心首都圈的戰(zhàn)略。[2]該項(xiàng)成果受到北京市高度重視，并獲北京市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)。2002年吳良鏞主持完成國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，出版《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》，主張通過(guò)“建設(shè)世界城市，帶動(dòng)京津冀北（大北京地區(qū)）的繁榮和健康發(fā)展”。[3]這項(xiàng)成果受到城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的高度重視。應(yīng)該特別指出的是，2007年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)開(kāi)始舉辦年度首都圈發(fā)展高層論壇，在祝爾娟教授具體組織下，該論壇已經(jīng)成為交流探討傳播首都圈戰(zhàn)略的重要平臺(tái)和渠道。

三是“廊坊共識(shí)”的形成。2004 年2月，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)司，北京市、天津市、河北省發(fā)展和改革委員會(huì)在廊坊市召開(kāi)“京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”。會(huì)議形成了影響較為深遠(yuǎn)的“廊坊共識(shí)”（見(jiàn)表1）。這預(yù)示著京津冀協(xié)同發(fā)展從學(xué)術(shù)界的理論探討走向政府的實(shí)際行動(dòng)。

四是京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃的編制。按照國(guó)家“十一五”規(guī)劃的部署，國(guó)家發(fā)改委于2004年11月正式啟動(dòng)京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃的編制工作，規(guī)劃范圍包括北京、天津兩個(gè)直轄市和河北省的石家莊、保定、唐山、秦皇島、廊坊、滄州、張家口、承德8個(gè)地級(jí)市;規(guī)劃內(nèi)容涉及各個(gè)方面，其中，京津冀都市圈區(qū)域創(chuàng)新體系專項(xiàng)規(guī)劃和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新體系專項(xiàng)規(guī)劃，開(kāi)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系規(guī)劃的先河。規(guī)劃歷經(jīng)6年完成，并于2010年8月5日上報(bào)國(guó)務(wù)院，雖因多種原因未獲國(guó)務(wù)院批復(fù)，但無(wú)疑促進(jìn)了2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》、2009年《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意支持中關(guān)村科技園區(qū)建設(shè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)的批復(fù)》的出臺(tái)，推動(dòng)了《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出“打造首都經(jīng)濟(jì)圈”。

表1“廊坊共識(shí)”主要內(nèi)容

（1）京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須突破合作體制、機(jī)制和觀念的障礙。

（2）合作原則：市場(chǎng)主導(dǎo)、政府推動(dòng);合作基礎(chǔ)：平等互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、多元發(fā)展。

（3）建立京津冀發(fā)展和改革部門定期協(xié)商制度，建立京津冀省市長(zhǎng)高層定期聯(lián)席會(huì)議制度，聯(lián)合設(shè)立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。

（4）啟動(dòng)京津冀區(qū)域發(fā)展總體規(guī)劃和重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。

（5）選擇易于突破的交通、水資源保護(hù)和合理利用、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、論壇、經(jīng)貿(mào)合作洽談會(huì)及招商引資活動(dòng)等領(lǐng)域開(kāi)展合作。

（三）2012年以來(lái)

黨的十八以后，實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略。其重要事件主要有三項(xiàng)。一是習(xí)近平總書記有關(guān)京津冀協(xié)同發(fā)展調(diào)研工作。2013 年5 月，習(xí)近平總書記在天津調(diào)研時(shí)提出，要譜寫新時(shí)期社會(huì)主義現(xiàn)代化的京津“雙城記”，[4]從而實(shí)質(zhì)上明確了首都圈的“雙引擎”。 2013年8 月，習(xí)近平總書記在北戴河主持研究河北發(fā)展問(wèn)題時(shí)，要求河北推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展，[4]這在實(shí)質(zhì)上明確了首都圈規(guī)劃范圍包括河北。2014 年2 月26 日，習(xí)近平總書記在北京主持召開(kāi)座談會(huì)并發(fā)表重要講話（以下簡(jiǎn)稱“226講話”），明確了實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展是重大國(guó)家戰(zhàn)略，提出京津冀協(xié)同發(fā)展的基本要求，明確北京是全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心和科技創(chuàng)新中心，要堅(jiān)持和強(qiáng)化首都核心功能，調(diào)整疏解非首都核心功能。①二是2013年9 月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于編制環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要及首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》，明確首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃范圍為京津冀三省市全域，規(guī)劃期為2014-2020 年，展望到2030年，重點(diǎn)是按照區(qū)域一體化發(fā)展方向，統(tǒng)籌解決制約三省市特別是首都可持續(xù)發(fā)展的突出問(wèn)題。三是京津冀協(xié)同發(fā)展頂層設(shè)計(jì)。2014年8月國(guó)務(wù)院成立了京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，由政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理張高麗任組長(zhǎng)，緊接著將“首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃”調(diào)整為“京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃”。 2015年4月30日，中央政治局會(huì)議審議通過(guò)《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》），明確了有序疏解北京非首都功能是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的核心，明確了京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略綱要。②

①②參見(jiàn)新華社消息：《京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人就京津冀協(xié)同發(fā)展有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》，《人民日?qǐng)?bào)》，2015年8月24日。

③世界級(jí)城市群是全球分工體系中最高能級(jí)的城市區(qū)域，在全球分工鏈中居于頂端而起著支配作用。目前，全球公認(rèn)的、成熟的世界級(jí)城市群主要包括美國(guó)波士華城市群、北美五大湖區(qū)城市群、日本東海道城市群、以倫敦為核心的英國(guó)城市群和歐洲西北部城市群。雖然這些城市群的面積和人口差距懸殊，但均居全球分工頂端、起支配作用。2014年中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》第一次系統(tǒng)地提出建設(shè)我國(guó)世界級(jí)城市群的部署，明確了建設(shè)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三個(gè)世界級(jí)城市群的目標(biāo)。

二、 京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，必須處理好若干重大戰(zhàn)略關(guān)系，重點(diǎn)選擇實(shí)施以下幾個(gè)方面的戰(zhàn)略。

（一）通過(guò)有序疏解非首都功能，優(yōu)化區(qū)域分工，打造世界一流首都圈

一般來(lái)講，空間結(jié)構(gòu)由節(jié)點(diǎn)、軸線、域面、密度、功能（分工）五個(gè)基本要素組成。按照強(qiáng)調(diào)的空間要素不同，空間發(fā)展即區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略方式可有據(jù)點(diǎn)、軸線、域面、精密和功能發(fā)展幾種選擇，它們分別強(qiáng)調(diào)依靠據(jù)點(diǎn)、軸線、域面、密度、功能實(shí)現(xiàn)發(fā)展。由于面臨的內(nèi)外環(huán)境不同，不同區(qū)域的選擇通常是不同的。京津冀協(xié)同發(fā)展應(yīng)以功能轉(zhuǎn)型升級(jí)為主導(dǎo)。究其主要原因，一是引領(lǐng)我國(guó)從全球價(jià)值鏈分工中的低端向中高端轉(zhuǎn)變。從全球價(jià)值鏈分工中的低端向中高端轉(zhuǎn)變，是打造我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展升級(jí)版的基本過(guò)程之一。在這一過(guò)程中，京津冀地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)擔(dān)負(fù)著領(lǐng)頭雁的使命和責(zé)任，必須率先發(fā)展高端高效高輻射功能;二是京津冀地區(qū)發(fā)展內(nèi)在的戰(zhàn)略要求。一般來(lái)講，區(qū)域發(fā)展有一個(gè)從據(jù)點(diǎn)開(kāi)發(fā)、到軸線開(kāi)發(fā)、域面開(kāi)發(fā)、精密開(kāi)發(fā)，再到功能開(kāi)發(fā)的復(fù)雜過(guò)程。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，特別是改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展，京津冀地區(qū)點(diǎn)、線、面、體之體系尚需進(jìn)一步完善，但從宏觀發(fā)展來(lái)講已經(jīng)進(jìn)入到以功能轉(zhuǎn)型升級(jí)為主導(dǎo)的階段，優(yōu)化提升點(diǎn)、線、面的分工客觀上成為解決區(qū)域問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的主要途徑。因此，實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展必須按照習(xí)近平總書記“226講話”和《綱要》的要求，以優(yōu)化區(qū)域分工為重點(diǎn)，大力發(fā)展高端功能、提升參與全球分工的層次，努力把京津冀建設(shè)成世界級(jí)城市群③。

北京是京津冀地區(qū)功能創(chuàng)新升級(jí)的頭雁，它的功能創(chuàng)新升級(jí)速度和高度基本決定了京津冀地區(qū)參與全球分工層次提升的進(jìn)程和水平，也決定了向外、特別是向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移功能的潛力。然而，由于市場(chǎng)機(jī)制不完善和失靈，北京一些失去或正在失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的功能沒(méi)有有效轉(zhuǎn)移出去，這既抑制了周邊地區(qū)的功能升級(jí)和北京自身高精尖功能的發(fā)展，又使北京聚集過(guò)多功能、“大城市病”突出，并成為京津冀地區(qū)過(guò)密過(guò)疏并存、發(fā)展差距懸殊、水資源嚴(yán)重短缺、生態(tài)破壞和環(huán)境污染嚴(yán)重的重要原因。這意味著，疏解北京城市功能是優(yōu)化區(qū)域分工、實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。

遷都不應(yīng)成為北京城市功能疏解的選擇。[5]因此，京津冀協(xié)同發(fā)展必須按照習(xí)近平總書記“226講話”的要求，著重通過(guò)有序疏解北京非首都核心功能，促進(jìn)區(qū)域分工調(diào)整優(yōu)化，打造基于世界級(jí)城市群的世界一流首都圈。[6]

（二）打造區(qū)域創(chuàng)新共同體，建設(shè)全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎

從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度來(lái)看，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有三種基本方式：一是廉價(jià)的勞動(dòng)力、自然資源等初級(jí)生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng);二是規(guī)模驅(qū)動(dòng)即投資驅(qū)動(dòng);三是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)30多年的發(fā)展，一方面，相對(duì)后起國(guó)家和地區(qū)而言，我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力、土地等初級(jí)生產(chǎn)要素的優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在;另一方面，我國(guó)制造業(yè)已形成全球顯著領(lǐng)先的規(guī)模，目前產(chǎn)能平均利用率已低于全球平均水平，更低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家水平， 24個(gè)大行業(yè)中有22個(gè)存在著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，因而整體上靠規(guī)模驅(qū)動(dòng)的潛力已十分有限。因此，黨的十八大以來(lái)，我國(guó)加強(qiáng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展在整體上進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)窗口期。

京津冀協(xié)同發(fā)展必須走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的協(xié)同發(fā)展之路。首先，是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略需要。京津冀地區(qū)是全國(guó)創(chuàng)新資源最聚集、綜合創(chuàng)新能力最強(qiáng)大的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上已進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，需要在全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中發(fā)揮支撐和引領(lǐng)作用。

其次，是建設(shè)世界級(jí)城市群的戰(zhàn)略需要?？v觀全球世界級(jí)城市群，優(yōu)越的地理環(huán)境和雄厚的經(jīng)濟(jì)累積無(wú)疑是其賴以產(chǎn)生和發(fā)展的地理和歷史基礎(chǔ)，但隨著人類先進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)入知識(shí)-文化經(jīng)濟(jì)時(shí)代、特別是第四次工業(yè)革命來(lái)臨，作為全球生產(chǎn)鏈的尖端環(huán)節(jié)，當(dāng)今世界級(jí)城市群都是以知識(shí)生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用為基礎(chǔ)的，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)疑是通過(guò)創(chuàng)新來(lái)獲取的。京津冀地區(qū)要發(fā)展全球級(jí)高端功能，建設(shè)成為世界級(jí)城市群，必然要求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到以知識(shí)生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用的基礎(chǔ)上來(lái)，必然主要通過(guò)創(chuàng)新獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第三，是京津冀地區(qū)發(fā)展的內(nèi)在要求。京津冀地區(qū)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主要核心區(qū)之一，初級(jí)生產(chǎn)要素價(jià)格顯著高于非核心地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在更大程度上依賴于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必要性和緊迫性更加突出。

因此，京津冀協(xié)同發(fā)展，必須按照習(xí)近平總書記“226講話”的要求，明確京津冀地區(qū)作為全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的定位，突出科技創(chuàng)新在京津冀三地功能布局中的地位，把京津冀分別建設(shè)成為具有全球影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)科技創(chuàng)新中心、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和科技成果轉(zhuǎn)化孵化基地。

與世界級(jí)城市群創(chuàng)新體系相比較，京津冀地區(qū)創(chuàng)新體系存在三個(gè)方面的問(wèn)題，一是產(chǎn)學(xué)研個(gè)體創(chuàng)新動(dòng)力不足，企業(yè)的創(chuàng)新主導(dǎo)地位尚未真正確立;二是創(chuàng)新個(gè)體之間跨地區(qū)跨部門的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá);三是創(chuàng)新要素跨行政區(qū)自由流動(dòng)不充分。這就意味著，要打造全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，必須系統(tǒng)推進(jìn)全面創(chuàng)新改革，努力激發(fā)產(chǎn)學(xué)研各類創(chuàng)新者的活力、完善開(kāi)放的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、建立健全創(chuàng)新要素跨地區(qū)自由流動(dòng)的體制機(jī)制，形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的、充滿活力的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體。

（三）深化空間一體化改革發(fā)展，打造區(qū)域整體協(xié)同發(fā)展改革引領(lǐng)區(qū)

區(qū)域發(fā)展存在空間平衡、不平衡和一體化的戰(zhàn)略政策選擇，但對(duì)發(fā)展中、轉(zhuǎn)軌中的國(guó)家而言，空間一體化是根本性的[7];國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，空間一體化是成功發(fā)展的基本道路[8]。自20世紀(jì)90年代中葉提出空間一體化戰(zhàn)略選擇[9]以來(lái)，空間一體化逐步成為我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本內(nèi)涵，并從最初的單純的無(wú)差別化空間一體化擴(kuò)展到差別化空間一體化。黨的十八大以來(lái)更是成為完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。然而，我國(guó)空間一體化整體水平顯著落后于先進(jìn)國(guó)家，要素市場(chǎng)一體化、公共服務(wù)一體化相對(duì)嚴(yán)重滯后，地區(qū)生活水平差距懸殊，制約了區(qū)域分工轉(zhuǎn)型升級(jí)，不利于實(shí)現(xiàn)高效、包容、可持續(xù)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，深入推進(jìn)空間一體化是新常態(tài)下我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必由之路。

京津冀地區(qū)是我國(guó)空間一體化三大主要核心地域之一，也是我國(guó)展示中國(guó)特色社會(huì)主義制度、國(guó)家治理現(xiàn)代化的首要窗口地區(qū)，應(yīng)當(dāng)也必然發(fā)揮一體化首善之區(qū)的示范引領(lǐng)作用。然而，京津冀地區(qū)一體化面臨著嚴(yán)重的問(wèn)題，一方面，生產(chǎn)、貿(mào)易一體化程度低，人口和要素自由流動(dòng)性差;另一方面，生活水平差距懸殊。京津唐高收入地區(qū)和環(huán)首都貧困帶同時(shí)并存。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年，按人均財(cái)政支出計(jì)的公共服務(wù)水平，河北只分別為京津的30%和33%，居民人均可支配收入（2014年）河北分別只有京津的409%和576%⑤⑥根據(jù)北京、天津和河北的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》計(jì)算。。因此，為實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，必須按照習(xí)近平總書記“226講話”的要求，進(jìn)一步自覺(jué)打破自家“一畝三分地”的思維定式，著力深化空間一體化改革發(fā)展，建立健全優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的區(qū)域共同制度，建立健全相互銜接的基礎(chǔ)設(shè)施體系，以消除貧困、基本公共服務(wù)均等化為重點(diǎn)、以縮小收入分配差距為方向、推進(jìn)生活水平均等化，努力打造全國(guó)區(qū)域整體協(xié)同發(fā)展的改革引領(lǐng)區(qū)。

（四）實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)先戰(zhàn)略，打造全國(guó)生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善示范區(qū)

在進(jìn)一步的環(huán)境與發(fā)展關(guān)系上，京津冀協(xié)同發(fā)展必須把生態(tài)環(huán)境保護(hù)置于優(yōu)先地位。究其主要依據(jù)，一是黨的十八大提出：把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。京津冀地區(qū)是我國(guó)京畿重地、三大經(jīng)濟(jì)核心區(qū)之一，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)成為建設(shè)美麗中國(guó)的示范引領(lǐng)者。事實(shí)上，北京單位活動(dòng)對(duì)生態(tài)沖擊在全國(guó)是最小的。有條件成為引領(lǐng)示范者

用生態(tài)足跡表示，見(jiàn)2009年以來(lái)筆者研究小組在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》發(fā)布的中國(guó)省市區(qū)生態(tài)文明水平報(bào)告。

二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的內(nèi)在要求。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的長(zhǎng)期關(guān)系呈倒“U”形曲線，在低收入水平階段，環(huán)境隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而惡化;在高收入階段，環(huán)境隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而改善。2014年京津冀地區(qū)人均GDP已達(dá)9 791美元，其中，京、津人均GDP已達(dá)16萬(wàn)美元以上根據(jù)北京、天津和河北的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，按2014年平均匯率61428計(jì)算。，可以預(yù)見(jiàn)在未來(lái)幾年內(nèi)即將跨入高收入國(guó)家和地區(qū)行列。

2013年7月1日，世界銀行公布的高收入國(guó)家和地區(qū)的人均收入標(biāo)準(zhǔn)是12 616美元以上?？梢?jiàn)，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系正處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的“拐點(diǎn)”區(qū)間。

三是生態(tài)環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻。2014年，人均水資源量239立方米[10]，其中，北京、天津分別為100立方米、160立方米⑤，大大低于國(guó)際公認(rèn)的500立方米極度缺水警戒線。地下水年均嚴(yán)重超采，地下水漏斗區(qū)和地面沉降區(qū)面積不斷擴(kuò)大。據(jù)報(bào)道，河北地下水超采量和超采區(qū)面積均為全國(guó)超采的1/3，形成了7個(gè)大的地下水漏斗區(qū)[11]。到2009年北京平原地面沉降較嚴(yán)重和嚴(yán)重區(qū)域面積達(dá)1 22541平方公里[12]。河流干涸、濕地大幅萎縮、水質(zhì)下降;草原退化、水土流失、風(fēng)沙災(zāi)害嚴(yán)重，海域生態(tài)不堪重負(fù)、大氣污染嚴(yán)重，霧霾天氣頻發(fā)。因此，必須按照習(xí)近平總書記“226講話”的要求，把生態(tài)環(huán)境保護(hù)置于優(yōu)先地位，探索生態(tài)文明建設(shè)之路，促進(jìn)人口經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，擴(kuò)大環(huán)境容量和生態(tài)空間，提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，打造全國(guó)生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善示范區(qū)。

（五）引導(dǎo)人口和經(jīng)濟(jì)功能向冀中南特別是渤海濱海地區(qū)轉(zhuǎn)移

其主要依據(jù)，一是提高地區(qū)效率和競(jìng)爭(zhēng)力、打造世界級(jí)城市群的需要。臨海布局有利于發(fā)揮港口優(yōu)勢(shì)，有效利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩種資源、兩種市場(chǎng)，提高城市群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。正是由于這一因素，美國(guó)波士華城市群、日本東海道城市群等全球主要世界級(jí)城市群城市布局和空間發(fā)展重心均集中于離海岸線100公里以內(nèi)的濱海地區(qū)。然而，與此不同的是，京津冀地區(qū)主要中心城市均集中于相對(duì)遠(yuǎn)離海洋的燕山-太行山山前平原的京津軸線、京石邯-京唐秦軸線，人口和經(jīng)濟(jì)布局重心偏居內(nèi)陸。目前，這種偏居內(nèi)陸的空間布局已經(jīng)造成嚴(yán)重的過(guò)密過(guò)疏問(wèn)題，一方面，天津，尤其是北京中心城區(qū)人口經(jīng)濟(jì)過(guò)度密集，“大城市病”突出;另一方面，濱海地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)過(guò)度稀疏，難以充分獲取集聚經(jīng)濟(jì)利益。因此，調(diào)整疏解京津發(fā)展軸線、京石邯-京唐秦發(fā)展軸線，著力發(fā)展濱海新興發(fā)展軸線，對(duì)于改善地區(qū)資源配置效率和集聚效率，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、打造世界級(jí)城市群，具有重大意義。

二是縮小懸殊的發(fā)展差距的需要。2014年河北省人均GDP分別占京津的402%和384%，不足1/2;以人均財(cái)政支出計(jì)的公共服務(wù)水平只有京津的300%和330%，不足京津的1/3⑥，而且尚存513萬(wàn)貧困人口[13]。河北省686%的人口集中在冀中南地區(qū)根據(jù)河北省各地市的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》計(jì)算。，加快河北省發(fā)展，縮小與京津差距，關(guān)鍵在冀中南地區(qū)。黃驊港至新疆烏魯木齊鐵路里程比連云港約短600公里，石家莊到烏魯木齊鐵路里程比鄭州約短300公里根據(jù)筆者測(cè)量得到。。因此，黃（驊港）石（家莊）新（疆）是新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊潛在的最具競(jìng)爭(zhēng)力路線之一，把京津冀協(xié)同發(fā)展與“一帶一路”戰(zhàn)略更好地結(jié)合起來(lái)，著力規(guī)劃建設(shè)新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊黃石新通道，打造石黃新興發(fā)展軸線，不僅可以加快冀中南地區(qū)發(fā)展，而且，有利于增強(qiáng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，更好地促進(jìn)北方腹地發(fā)展，具有重大戰(zhàn)略意義。

②根據(jù)河北省各地市的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》計(jì)算。

三是完善城市體系的需要。京津冀地區(qū)100～500萬(wàn)人口的大城市、特別是100～300萬(wàn)人口的Ⅱ型大城市相對(duì)缺少，亟須發(fā)展100～500萬(wàn)人口的次中心城市。[14]因此，在鞏固提升石家莊、唐山區(qū)域中心城市地位的同時(shí)，把滄州、邯鄲、保定培育和發(fā)展成為區(qū)域中心城市，具有重要意義。應(yīng)該特別指出的是，滄州地處我國(guó)南北大動(dòng)脈——京滬交通通道、沿海交通通道和石黃交通通道交匯處，既鄰近京津，是京津地區(qū)通往山東半島、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的門戶地區(qū)，又是冀中南唯一臨海擁港的城市，是冀中南、晉陜蒙部分地區(qū)最便捷的出海口，區(qū)域地理位置和綜合交通條件以及土地、海水微咸水開(kāi)發(fā)利用的潛力等地方性資源稟賦條件優(yōu)越，成長(zhǎng)性好，是京津冀地區(qū)規(guī)劃建設(shè)新的區(qū)域中心城市最具潛力和優(yōu)勢(shì)的地方，是疏解北京、帶動(dòng)冀中南和北方腹地發(fā)展的最佳區(qū)位。事實(shí)上， 2007年渤海新區(qū)設(shè)立以后，滄州既是北京功能疏解的主要承接地，又是河北各地市中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一。目前，滄州的GDP僅次于唐山和石家莊，已經(jīng)成為河北第三大地市經(jīng)濟(jì)體，人均GDP在河北居第4位②，明顯高于保定和邯鄲。因此，把滄州置于培育新的區(qū)域中心城市優(yōu)先位置具有重要意義。

由上可見(jiàn)，打造京津冀世界級(jí)城市群，必須按照習(xí)近平總書記“226講話”要求，著力優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu)，譜寫京津雙城記，推動(dòng)京津發(fā)展軸、京石邯發(fā)展軸、京唐秦發(fā)展軸轉(zhuǎn)型升級(jí)，打造渤海濱海新興發(fā)展軸和石滄黃新興發(fā)展軸，引導(dǎo)人口和經(jīng)濟(jì)功能向渤海濱海地區(qū)和冀中南轉(zhuǎn)移。

三、 結(jié)語(yǔ)

京津冀協(xié)同發(fā)展的探索歷程和戰(zhàn)略抉擇內(nèi)涵是十分豐富的，上述探索歷程的梳理是宏觀綱要性的，有意忽略了諸多次要的和細(xì)節(jié)的方面，戰(zhàn)略抉擇分析也不是全覆蓋的，至少還有兩方面戰(zhàn)略問(wèn)題未包括。

一是實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展不能也不可能完全交由市場(chǎng)或政府來(lái)做，而是要堅(jiān)持發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的決定作用和更好發(fā)揮政府輔導(dǎo)作用相結(jié)合。怎樣實(shí)現(xiàn)這種結(jié)合？在開(kāi)放、統(tǒng)一、規(guī)范、靈活的區(qū)域共同市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，如何優(yōu)化調(diào)整行政區(qū)劃？省市之間政府協(xié)調(diào)是采取建立統(tǒng)一的區(qū)域政府模式還是其他模式？如何建立健全區(qū)域財(cái)政協(xié)同治理？如何實(shí)施依法治區(qū)戰(zhàn)略？對(duì)此雖有少量探討，[15]但問(wèn)題遠(yuǎn)未解決。

二是世界級(jí)城市群無(wú)疑是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際交往中心區(qū)域，建設(shè)京津冀世界級(jí)城市群必須大力培育和發(fā)展國(guó)際相互作用中心功能?！毒V要》雖涉及國(guó)際交往功能發(fā)展，并強(qiáng)調(diào)天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、京津國(guó)際智庫(kù)和京津冀跨國(guó)公司總部布局等內(nèi)容，但未能將建設(shè)國(guó)際交往中心上升到區(qū)域整體功能定位并進(jìn)行系統(tǒng)部署。因此，京津冀協(xié)同發(fā)展如何系統(tǒng)確立國(guó)際交往功能發(fā)展戰(zhàn)略也是一個(gè)亟待探討的戰(zhàn)略問(wèn)題。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡序威：《中國(guó)區(qū)域規(guī)劃的演變與展望》，《地理學(xué)報(bào)》2006年第6期。

[2]楊開(kāi)忠、李國(guó)平：《持續(xù)首都——北京新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》，廣東教育出版社2000年版，第83-131頁(yè)。

[3]吳良鏞：《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究》，清華大學(xué)出版社2002年版。

[4]新華網(wǎng)：《打破“一畝三分地”習(xí)近平就京津冀協(xié)同發(fā)展提七點(diǎn)要求》，http：//new.xinhuanet.com/politics/2014-02/27/c_119538131.htm。

[5]楊開(kāi)忠：《京津冀大戰(zhàn)略與首都未來(lái)構(gòu)想——調(diào)整疏解北京城市功能的幾個(gè)基本問(wèn)題》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2015年1月（下）;楊開(kāi)忠：《關(guān)于規(guī)劃建設(shè)國(guó)家行政新城的政策建議》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2015年 6月（上）。

[6]楊開(kāi)忠：《京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略使命和責(zé)任的定位》，《光明日?qǐng)?bào)》2015年1月28日。

[7]楊開(kāi)忠：《論區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略》，《地理研究》1994年第1期。

[8]世界銀行：《2009年世界發(fā)展報(bào)告：重塑世界經(jīng)濟(jì)地理》，清華大學(xué)出版社2009年版。

[9]楊開(kāi)忠：《我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的總體部署》，《管理世界》1993年第1期;楊開(kāi)忠：《邁向空間一體化》，四川人民出版社1993年版。

[10]文靜：《京津冀將統(tǒng)一調(diào)配水資源》，《京華時(shí)報(bào)》2014年9月13日，http：//epaper.jinghua.cn/html/2014-09/13/content_124932.htm。

[11]陳林：《河北長(zhǎng)期超采地下水形成7大漏斗區(qū)》，中國(guó)新聞網(wǎng)，http：//www.chinanews.com/sh/2014/12-09/6860890.shtml。

[12]楊艷、賈三滿、王海剛：《北京平原區(qū)地面沉降現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析》，《上海地質(zhì)》2010年第4期。

[13]李莎：《河北省2014年“扶貧日”活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)在石家莊舉行》，河北新聞網(wǎng)，http：//hebei.hebnews.cn/2014-10/16/content_4247669htm。

[14]楊開(kāi)忠：《關(guān)于規(guī)劃建設(shè)國(guó)家行政新城的政策建議》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2015年 6月（上）。

[15]楊開(kāi)忠：《打造國(guó)家區(qū)域治理現(xiàn)代化首善區(qū)》，《國(guó)家治理》周刊2014年11月24日;于文豪：《區(qū)域財(cái)政協(xié)同治理如何于法有據(jù)：以京津冀為例》，《法學(xué)家》2015年第1期。

The Exploring Process and Strategic Choice of the

Collaborative Development of BeijingTianjinHebei Region

YANG Kaizhong

（School of Government， Peking University， Beijing 100871， China）

Abstract： The collaborative development of the BeijingTianjinHebei Region is of a great national development strategy in China. With a brief survey of the history of the BeijingTianjinHebei Region， important points have been made here on the exploring periods and historic events in the collaborative development of the BeijingTianjinHebei Region. Several strategic choices have been discussed to further the development of the BeijingTianjinHebei Region; such strategies of development have been illustrated in this paper as functional orientation， spatial integration， innovation driven development， protection of ecological environment， and the development of economy into costal areas.

Key words：BeijingTianjinHebei Region; capital region; worldclass urban agglomeration; ?spatial division of labor; spatial integration; innovation driven development

（責(zé)任編輯孫俊青）