布魯塞爾一審法院拒絕了音樂(lè)權(quán)利組織（SABAM）要求將互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）收入的3.4%作為賠償?shù)脑V求，裁定稱比利時(shí)ISP不需要支付其版權(quán)稅。

在比利時(shí)，該項(xiàng)賠償是非法下載在線音樂(lè)給予權(quán)利人的賠償。法院作出有利于比利時(shí)電信、Telenet及Voo的裁決，指出ISP應(yīng)單純被視為公共傳播的渠道而非通訊工具。法院表示，ISP不應(yīng)被視為內(nèi)容的發(fā)行者，而應(yīng)僅僅是給生產(chǎn)者和消費(fèi)者提供網(wǎng)絡(luò)的媒介。

SABAM首席執(zhí)行官克里斯多夫·迪普瑞特（Christophe Depreter）說(shuō)道，該裁決違背了歐盟法院先前的判例法，并且拒絕考慮ISP在互聯(lián)網(wǎng)上建立的圍繞作品的經(jīng)濟(jì)模式。他還辯稱，ISP通過(guò)提供高速網(wǎng)絡(luò)連接使使用者更容易接觸到版權(quán)保護(hù)材料，因此出版商、作曲家及作者應(yīng)該獲取非法下載的賠償。