安徽廣播電視臺(tái)原黨委書記、臺(tái)長(zhǎng)張?zhí)K洲涉嫌受賄貪污一案3日在安徽省淮南市中級(jí)人民法院一審開庭。檢察機(jī)關(guān)指控，張?zhí)K洲涉嫌非法收受他人財(cái)物千余萬(wàn)元。據(jù)檢方介紹，隨著巡視組將進(jìn)入安徽廣播電視臺(tái)，張?zhí)K洲害怕被查處，誤以為程靜共送給其800多萬(wàn)元，于2014年1月委托趙紅梅到南京退還給程靜830萬(wàn)元，2014年6月又委托趙紅梅將百達(dá)翡麗手表退還給程靜。

張?zhí)K洲慌不擇路，“雙倍退贓”，真可謂是一出徹徹底底的“黑色幽默片”，讓人哭笑不得。類似張?zhí)K洲這樣“少拿多退”的“奇葩”并非孤例。深圳市原大鵬新區(qū)葵涌街道黨工委委員張慶云為求減刑，主動(dòng)退贓90萬(wàn)，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬(wàn)元、港幣30萬(wàn);更夸張的不過(guò)廣州市三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站原站長(zhǎng)何銳枝，被指控受賄82.9萬(wàn)元卻退贓230萬(wàn)，相差近四倍……貪官們?nèi)绱恕按蠓健睂?shí)在讓人捧腹，更讓人不解。

歸根結(jié)底，這些貪官愿意將吃進(jìn)嘴里的“肥肉”給吐出來(lái)，無(wú)非是求一個(gè)降低量刑的結(jié)果。但“少拿多退”的背后卻是這些官員違法亂紀(jì)時(shí)間極長(zhǎng)，涉案金額極多連自己都不記得具體數(shù)額的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。（荊楚網(wǎng)2015.11.6）