一些阿拉伯富商可能出于政治、經(jīng)濟(jì)或意識形態(tài)考慮,出資支持恐怖活動。對于恐怖組織而言,公開宣稱對恐怖襲擊事件負(fù)責(zé),無疑是很好的“融資廣告”。
當(dāng)?shù)貢r間10月31日,一架載有逾200人的俄羅斯客機(jī)在埃及西奈半島墜毀,極端組織“伊斯蘭國”(IS)宣稱對該事件負(fù)責(zé),卻遭到多方質(zhì)疑。暫且不管IS的聲明是否屬實(shí),主動攬下這么一件“捋虎須”的禍?zhǔn)?,他們是怎么想的?/p>
確有恐怖組織喜歡“吹?!?/p>
據(jù)《每日郵報(bào)》11月1日報(bào)道,IS在推特上發(fā)布視頻,聲稱記錄了擊落俄羅斯空客A321客機(jī)的過程。此前,IS發(fā)布聲明,聲稱是其位于埃及西奈的分支將從埃及飛往俄羅斯的客機(jī)擊落,目的是為了報(bào)復(fù)俄羅斯在敘利亞的空襲。但俄羅斯和埃及官方都對IS的說法進(jìn)行了否認(rèn)。按照埃及民航部門的紀(jì)錄,飛機(jī)在墜毀前的飛行高度是9450米。安全專家認(rèn)為,雖然IS在其控制的西奈省地區(qū)確有肩扛式地空導(dǎo)彈,但俄客機(jī)的飛行高度,任何肩扛式地空導(dǎo)彈都“鞭長莫及”。
恐怖組織實(shí)施恐怖活動經(jīng)歷了一個從低調(diào)到高調(diào)的過程。上世紀(jì)90年代中期,恐怖活動的一個鮮明特征就是:只做不說。當(dāng)時的恐怖分子認(rèn)為,保持神秘和模糊感更容易造成公眾恐慌。但21世紀(jì)以來,恐怖分子明顯越來越高調(diào)了,幾乎每一次恐怖襲擊過后,都會有恐怖組織站出來宣稱對事件負(fù)責(zé)。而他們“表態(tài)”的方式基本都是將事先錄制好的音頻或視頻通過與其關(guān)系密切的網(wǎng)站或電視臺公諸于眾。這就不得不提到卡塔爾的半島電視臺,這家電視臺因嚴(yán)格保守秘密而著稱,或許正因?yàn)槿绱?,它幾乎成了恐怖組織的“宣傳喉舌”——每個月都會收到大批知名或不知名的恐怖組織寄來的“信息郵件”。值得一提的是,當(dāng)年本·拉登揚(yáng)言是“9·11”恐怖襲擊事件“唯一責(zé)任人”的聲明就是由半島電視臺發(fā)布的。
然而,恐怖組織聲稱對某起恐怖襲擊負(fù)責(zé),卻并不意味著事情真的是他們干的。2011年7月,挪威發(fā)生二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的暴力襲擊:槍擊和爆炸共造成92人死亡。至少有兩個恐怖組織宣布對事件負(fù)責(zé)。先是“全球伊斯蘭圣戰(zhàn)助手”組織,他們聲稱制造爆炸是對挪威媒體曾發(fā)表嘲諷穆罕默德漫畫的報(bào)復(fù),并揚(yáng)言“好戲才剛剛開始”;隨即又有一個庫爾德伊斯蘭組織在一些圣戰(zhàn)網(wǎng)站上“不打自招”,把該次恐怖襲擊攬到自己頭上。不過許多情報(bào)專家對此表示質(zhì)疑,稱從沒聽說過“全球伊斯蘭圣戰(zhàn)助手”組織。美國方面的消息則稱,挪威這次遭襲與恐怖組織無關(guān)。
恐怖組織為何夸大“業(yè)績”
恐怖組織之所以被稱為“恐怖組織”,其所實(shí)施的暴力襲擊活動之所以被稱為“恐怖襲擊”,關(guān)鍵就在于他們所散布的恐怖情緒。比如,當(dāng)飛機(jī)撞擊世貿(mào)大廈以及拉登宣稱對事件負(fù)責(zé)的畫面通過電視和互聯(lián)網(wǎng)在全世界范圍內(nèi)一次又一次播放,基地組織的恐怖形象也隨之在全世界觀眾的頭腦中一次次被強(qiáng)化。而這也成了基地組織的“無形資本”,成為他們用以威脅各國政府、恐嚇各國人民的砝碼。當(dāng)他們宣稱要對某處發(fā)起恐怖襲擊時,幾乎沒人會懷疑他們。因?yàn)槟橇已嫔v、大廈傾覆的一幕已經(jīng)向所有人證明:他們確實(shí)有發(fā)動大規(guī)??植酪u擊的決心和能力。從這個意義上說,相對于單純造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的恐怖襲擊,如今恐怖組織通過媒體和社交網(wǎng)絡(luò)散播的“對襲擊負(fù)責(zé)”的聲明其實(shí)威力更大。
大肆宣揚(yáng)甚至捏造恐怖襲擊,也是恐怖組織的“生存策略”。俄羅斯媒體曾援引國際貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù)報(bào)道稱,國際恐怖主義組織每年的活動經(jīng)費(fèi)總額為50億至200億美元。這樣一筆巨款從何而來?美國調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),一些阿拉伯富商可能出于政治、經(jīng)濟(jì)或意識形態(tài)考慮,出資支持恐怖活動。對于恐怖組織而言,公開宣稱對恐怖襲擊事件負(fù)責(zé),無疑是很好的“融資廣告”。
“9·11”之后,“基地”成為全球恐怖組織的龍頭老大,很多實(shí)際上和他們沒有關(guān)系的恐怖組織,都愿意打著他們的旗號實(shí)施恐怖活動,這和無中生有地“認(rèn)領(lǐng)”恐怖襲擊一樣,都是“借勢炒作”,根本目的還是擴(kuò)大自身影響力,尋求在“業(yè)內(nèi)”的“認(rèn)同”以及“金主”的青睞。
然而,也有例外。比如去年發(fā)生在俄烏邊界的馬航MH17空難,盡管調(diào)查報(bào)告指出,MH17航班就是被導(dǎo)彈擊落的——導(dǎo)彈系由“山毛櫸”地空導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)射,發(fā)射地點(diǎn)在烏克蘭東部320平方公里范圍內(nèi)——但當(dāng)時在該區(qū)域激戰(zhàn)正酣的烏克蘭政府軍和反政府武裝都沒有站出來“邀功”的意思。原因很簡單,在復(fù)雜的烏克蘭局勢中,相關(guān)各方誰都不敢輕易讓自己成為國際輿論的公敵。正規(guī)軍隊(duì)和恐怖組織不一樣,必須遵循國際法以及人道主義準(zhǔn)則,哪怕是在口頭上。
為什么沒有真正的恐怖組織出來“冒領(lǐng)”MH17遭襲事件?或許他們也覺得,在別人家的地盤“爭功”,無論從“作案動機(jī)”以及“作案能力”來看,都太沒有說服力了。
(搜狐網(wǎng)2015.11.3)