摘 要:七十年代末八十年代初,一場(chǎng)思想解放運(yùn)動(dòng)在神州大地彌漫開(kāi)來(lái),出現(xiàn)了探索階級(jí)性和人性的人道主義思潮。這是個(gè)承前啟后的時(shí)期,這一時(shí)期的人道主義有著它自身的特點(diǎn)。這一時(shí)期的電影《牧馬人》就是體現(xiàn)人道主義的代表作。
關(guān)鍵詞:文革;八十年代;人道主義;人性;人的價(jià)值;《牧馬人》
二十世紀(jì)八十年代的文化界異?;钴S,《今天》雜志、朦朧詩(shī)歌、星星畫(huà)展、傷痕文學(xué)、探索電影、薩特的存在主義、尼采的“上帝已死” 的宣告、美學(xué)熱、沙龍聚會(huì)、老三屆熱……接連不斷地刺激并愉悅著人們的精神世界。正所謂“亂花漸欲迷人眼”,所有這一切接踵而至,使得知識(shí)分子始終處于一種迷狂的狀態(tài),猶如尼采所言的酒神精神的演繹?!拔沂冀K對(duì)一個(gè)逝去的時(shí)代情有獨(dú)鐘,并不僅僅因?yàn)樽约荷偕藥啄?,因難覓而神往,而是那種震顫心靈的精神力量——即便只是通過(guò)間接性的接觸,已經(jīng)令我為之瘋狂?!?/p>
1976年文化大革命結(jié)束,人們期待之中的新時(shí)代在1978年年底的十一屆三中全會(huì)之后來(lái)臨,猶如春風(fēng)撲面,一場(chǎng)思想解放迅速在神州大地彌漫開(kāi)來(lái)。八十年代初,正是一個(gè)承前啟后的時(shí)間段。人們開(kāi)始思考“階級(jí)性和人性”的問(wèn)題,這個(gè)時(shí)期,涌現(xiàn)了很多探索性的文藝作品。謝晉導(dǎo)演的《牧馬人》就是這一時(shí)期反映和反思人道主義的電影作品。
一、八十年代初的人道主義的內(nèi)容
在文學(xué)界,“文化大革命”結(jié)束以后,許多作家都對(duì)“文化大革命”進(jìn)行批判和揭露,雖然采用的是慣常的政治視角,但其基本思想?yún)s是對(duì)“文化大革命”中非人生活狀態(tài)的控訴。從噩夢(mèng)中醒來(lái)的作家,盡管對(duì)人性、人道主義問(wèn)題還缺乏自覺(jué)的、清醒的認(rèn)識(shí),但是,憑著對(duì)生活的直觀感受,這種非人的生活狀況很快在文學(xué)作品中如劉心武的《班主任》、盧新華的《傷痕》、王亞平的《神圣的使命》、鄭義的《楓》里得到了真實(shí)有力的體現(xiàn)。文學(xué)創(chuàng)作對(duì)人的普遍關(guān)注,引起了理論家對(duì)人性、人道主義問(wèn)題的極大興趣。
在理論界,對(duì)人道主義的討論涉及哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、美學(xué)和文藝學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,論題卻較為集中,主要是關(guān)于人道主義與馬克思主義的關(guān)系、人性和人的本質(zhì)、“異化”問(wèn)題等三個(gè)方面。80年代的諸多文章,重新提出了與50年代倡導(dǎo)人性論的文章相似的觀點(diǎn),即強(qiáng)調(diào)了人的自然本性,不同階級(jí)的人的共通性,個(gè)人價(jià)值及尊嚴(yán)。
當(dāng)時(shí),正值改革開(kāi)放,西方人性、人道主義思想進(jìn)入中國(guó),從1979年開(kāi)始,文藝界展開(kāi)了關(guān)于人性、人道主義問(wèn)題的大討論。這次討論持續(xù)了五年之久,直到胡喬木在《紅旗》雜志上發(fā)表《關(guān)于人道主義和異化問(wèn)題》后,才逐漸停止。
具體來(lái)講,八十年代初的人道主義內(nèi)容包括以下內(nèi)容:
(一)人性論
十年動(dòng)亂給整個(gè)社會(huì)心理蒙上了一層陰影,蓄積已久的憤懣情緒需要足夠的時(shí)間去發(fā)泄和釋放,這就使得文藝工作者無(wú)法冷靜客觀地思考問(wèn)題。要打破 “毀滅人心” 的現(xiàn)象,重新發(fā)現(xiàn)和挖掘出在文革中被單純記錄社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程時(shí)所淹沒(méi)的“人”,文藝工作者必須重新樹(shù)立“人性”的大旗。正是在這樣一種環(huán)境下,人性的一次次罹難,激發(fā)了作家們一次次的探索。
“人性”就是人類的自然本性。古希臘有一句流行的文藝信條:“藝術(shù)摹仿自然”,這個(gè)“自然”主要就指“人性”??墒窃诮▏?guó)后一直到文化大革命結(jié)束這段時(shí)期,“人性”一直是禁區(qū),相信人性論,就要否定階級(jí)觀點(diǎn),仿佛是自從人有了階級(jí)性,就失去了人性,或是說(shuō),人性就不起作用。人性和階級(jí)性的關(guān)系是共性與特殊性或全體與部分的關(guān)系。部分并不能代表或取消全體,肯定階級(jí)性并不是否定人性。馬克思《經(jīng)濟(jì)學(xué)一哲學(xué)手稿》整部書(shū)的論述,都是從人性論出發(fā),強(qiáng)調(diào)“人的肉體和精神兩方面的本質(zhì)力量”便是人性。
關(guān)于人性的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)討論,文藝界對(duì)人性有了一個(gè)比較全面的認(rèn)識(shí):第一,人性是人的社會(huì)屬性與自然屬性的統(tǒng)一體;第二,人的社會(huì)屬性,在階級(jí)社會(huì)里往往帶有階級(jí)的烙印;第三,人的自然屬性不是純粹的動(dòng)物性,而是受人類社會(huì)物質(zhì)條件的影響,與人的社會(huì)屬性融合在一起的。總的來(lái)說(shuō),人性既包括階級(jí)性,也包括共同性。人性的共同形態(tài)只有通過(guò)對(duì)生活的真實(shí)描寫,才能充分顯示出來(lái)。
(二)人的價(jià)值
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)人作為一個(gè)社會(huì)人的價(jià)值,一直都是與階級(jí)性對(duì)立地聯(lián)系在一起的。人性、個(gè)人價(jià)值、人道主義,這些都是屬于資產(chǎn)階級(jí)的,而作為無(wú)產(chǎn)階級(jí),只能擁有黨性和階級(jí)性。這樣,就忽視了人的本質(zhì),人的自然性,人的價(jià)值。而經(jīng)過(guò)了七十年代末的思想解放,人們逐漸認(rèn)識(shí)到了人性,人的價(jià)值。從而重新界定了“人的價(jià)值”。
“人的價(jià)值”的第一層含義是肯定人的生命安全、人身的獨(dú)立與自由。在毛澤東時(shí)代,“國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)”。[1]由于個(gè)人及其行為、屬性都附屬于一定的階級(jí),而國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治工具,因此個(gè)人與國(guó)家之間的關(guān)系是直接的,且個(gè)人的日常生活和文化表達(dá)必須被組織到國(guó)家機(jī)器之中。相對(duì)地,“人性”強(qiáng)調(diào)人具有超越階級(jí)的普遍屬性,這種屬性使得以階級(jí)斗爭(zhēng)作為其目的的國(guó)家統(tǒng)治顯得不合法,從而要求在個(gè)人與國(guó)家之間確立一種更寬松、和諧的關(guān)系。于是,個(gè)人價(jià)值與國(guó)家利益之間的空間不再那么逼仄。在具體的表現(xiàn)形式上,則是個(gè)人私人生活空間的擴(kuò)大,個(gè)人之間的情感關(guān)系獲得了前所未有的正當(dāng)性,家庭、婚姻、愛(ài)情等關(guān)系的表現(xiàn),成為了受到國(guó)家壓抑的個(gè)人重新獲得歸屬的主要形式。
“人的價(jià)值”的第二層含義與“勞動(dòng)者”的基本權(quán)利有關(guān)。王若水指出:“在我們社會(huì)主義國(guó)家,如果有人把工人看作是不足道的,生產(chǎn)指標(biāo)才是一切,忘掉了人不是手段而是目的,忘掉了人不僅有勞動(dòng)的需要還有提高物質(zhì)生活和文化水平的需要,這不是違反了社會(huì)主義的人道主義原則嗎?”高爾泰也在文章中尖銳指出:“物的世界越是增值,人的世界就越是貶值。人民曾經(jīng)一天艱苦勞動(dòng)十七、八個(gè)小時(shí)而不能得到應(yīng)有的報(bào)酬”。其中涉及到勞動(dòng)者應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)收入、文化及教育條件、自由支配的時(shí)間等,具體地呈現(xiàn)了人的價(jià)值的內(nèi)涵。
“人的價(jià)值”的第三層含義指的是人在物質(zhì)需要之上或者之外的那部分含義,包括人的“創(chuàng)造性活動(dòng)”“個(gè)性的全面發(fā)展”。王若水指出,將人降到僅僅“物”的水平之上,正是馬克思所批評(píng)的資本主義眼光:如果理解“共產(chǎn)主義社會(huì)就是‘要什么有什么的社會(huì),就是每個(gè)人都過(guò)百萬(wàn)富翁的物質(zhì)生活,這是普遍存在的誤解。它的錯(cuò)誤不是把共產(chǎn)主義看得太高了;恰恰相反,是看得太低了,因?yàn)樵谶@里使用的價(jià)值尺度,仍然是資本主義的尺度?!盵2]
二、電影《牧馬人》中的人道主義體現(xiàn)
電影《牧馬人》,就是在這樣的人道主義思潮的涌動(dòng)中出現(xiàn)的。它拍攝于1981年前后,劇本改編自張賢亮寫于1980年的小說(shuō)《靈與肉》。這是一部美麗、純真、令人熱血沸騰的電影,給人以心靈的洗禮。改編者在原著的基礎(chǔ)上,著力于刻畫(huà)人物的靈魂,寫出了勞動(dòng)人民和知識(shí)分子的美好品德和高尚情操。劇作者善于用蒙太奇思維重新對(duì)故事進(jìn)行新的思考和組織,并按照銀幕的美學(xué)法則成功地進(jìn)行了再創(chuàng)造,它通過(guò)一系列生動(dòng)感人、充滿生活氣息的畫(huà)面和鮮明可見(jiàn)的細(xì)節(jié)描寫,著力表現(xiàn)了勞動(dòng)人民對(duì)許靈均的關(guān)懷、養(yǎng)育之恩和許靈均對(duì)祖國(guó)、對(duì)人民無(wú)比深厚誠(chéng)摯的熱愛(ài)之情??戳恕赌榴R人》我才真正明白這樣一句話,電影可以記錄一個(gè)時(shí)代,是一個(gè)時(shí)代,一段歷史的縮影??梢詮挠捌魅斯S靈均與父親許景由、牧民郭口扁(pia)子等人、妻子李秀芝之間的感情,看到人道主義的閃光。
(一) “棄國(guó)而去”還是“留下來(lái)”——人生的價(jià)值
父子離別三十年后,許景由是帶著一種“贖一贖我良心上的罪”的感情,回祖國(guó)來(lái)找被他遺棄的兒子的。他希望許靈均能跟他到美國(guó)去,繼承他億萬(wàn)富翁的事業(yè)和財(cái)產(chǎn)。許靈均雖然是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)出身的小知識(shí)分子,并在坎坷的生活道路上歷盡了磨難,但是勞動(dòng)人民給他的撫慰和養(yǎng)育之恩,祖國(guó)的自然山川給他的熏陶,長(zhǎng)期體力勞動(dòng)的錘煉,使這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的棄兒從肉體到靈魂都發(fā)生了根本性的變化。他不僅背叛了自己的階級(jí)出身,顯得同資產(chǎn)階級(jí)的生活習(xí)慣、生活方式格格不入,而且還重新組合了新的社會(huì)關(guān)系,從生活中獲得了更深刻、更高尚的感受和情操。他領(lǐng)悟了人生的價(jià)值— “人,畢竟不是單純?yōu)榱宋镔|(zhì)生活而活著。”他看到了祖國(guó)的前途和希望,為了社會(huì)主義祖國(guó),他“寧愿再過(guò)艱苦的生活,和祖國(guó)一道爬這個(gè)坡。”所以他寧肯放棄到美國(guó)去繼承財(cái)產(chǎn)、過(guò)優(yōu)裕的生活,也要回到草原上去過(guò)他認(rèn)為有價(jià)值、有意義的小學(xué)教師的生活?!盵3]
(二)兩碗飯、一堆糧票、一卷門簾、一生的情誼——人性之愛(ài)
劇本在塑造許靈均的形象時(shí),除了原著中的郭口扁子,又增添了幾個(gè)質(zhì)樸感人的牧工形象。改編者在這里選用許多看來(lái)平凡的生活細(xì)節(jié),寫出了人物之間的相互關(guān)系。如董大娘那兩碗冒著蒸騰熱氣的面條,許靈均結(jié)婚時(shí)全隊(duì)每家每戶各送五角錢,還有送的糧票、布票、兩袋米……都具體而又形象地表現(xiàn)了許靈均和勞動(dòng)人民血肉相連的親密關(guān)系。正是在這樣的人民中間,許靈均找到了人的價(jià)值,人的溫暖,找到了真正的親人。這些質(zhì)樸可愛(ài)的勞動(dòng)人民,正是許靈均生命之根賴以生存的最好土壤。
這些淳樸的牧民,沒(méi)有因?yàn)樗恰袄嫌摇倍渎渌?,孤立他,而是用發(fā)自人性最善良、質(zhì)樸的愛(ài),來(lái)關(guān)心他,幫助他。這些牧民從沒(méi)有想過(guò)許靈均的階級(jí)身份和政治歷史,而是單純地看他這個(gè)人。知道他是老實(shí)人,知道他沒(méi)有家,就待他像對(duì)待親人一般地?zé)崆?、?xì)致和慷慨。這樣的愛(ài),超越了階級(jí),超越了金錢,甚至超越了骨肉。
(三) “你走不了,我心里有數(shù)”——愛(ài)國(guó)愛(ài)家的情懷
電影中的李秀芝勤勞、勇敢,雖然他們的結(jié)合是“偶然的排列組合”,但是,她看出許靈均是個(gè)好人,是個(gè)可以生活一輩子的男人?!霸谖已劾?,他就是許靈均。他就是當(dāng)上官,我也不稀罕,再放二十年馬,我也不嫌棄?!彼龑?duì)許靈均的感情,沒(méi)有一點(diǎn)猶疑,沒(méi)有因?yàn)樗怯遗?,就害怕了,而是踏踏?shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng)自己的家庭,真真切切地愛(ài)著這片草原?!澳闾焯炫吭趬ι峡此ㄖ袊?guó)地圖),你可以把它摘下來(lái)裝在口袋里帶走,可那是空的!祁連山你背不走,大草原你帶不走……在我們家鄉(xiāng)有句老話,子不嫌母丑,狗不嫌家貧。”這種家國(guó)情懷,沒(méi)有一絲做作,沒(méi)有脫離了人性的空泛,沒(méi)有階級(jí)性的壓抑,完全是發(fā)自心底的對(duì)土地,對(duì)家園,對(duì)祖國(guó)深沉的愛(ài)。
這一時(shí)期,出現(xiàn)了很多人道主義的作品。在八十年代初期,這個(gè)充滿生機(jī),充滿希望,充滿可能性的年代里,人道主義思潮洶涌澎湃著,啟迪著人們的智慧,蕩滌著人們的心靈,指引著人們前進(jìn)的方向。
參考文獻(xiàn):
[1] 列寧.國(guó)家與革命[M].北京:人民出版社,1949.
[2] 王若水. 關(guān)于馬克思主義的人的哲學(xué)[J].北京:人民出版社,1986,(9).
[3] 周斌.電影:歷史與現(xiàn)實(shí)[M].長(zhǎng)沙:湖南文藝出版社,2002:263.
作者簡(jiǎn)介:范萌(1984–),女,河南安陽(yáng)人,現(xiàn)就職于承德醫(yī)學(xué)院黨委宣傳部,碩士研究生,研究方向:新聞傳播及漢語(yǔ)言文學(xué)。