案例中的教師對于莉莉在處理矛盾時表現(xiàn)出的妥協(xié)頗為擔(dān)憂，對此，我有不同的看法。從這位教師的描述中我們看到，莉莉并不是一開始就妥協(xié)的，她是有過堅持，有過心理斗爭的。但是，漸漸地，莉莉通過情緒的自我調(diào)節(jié)使自己達(dá)到心理平衡，在與嘉嘉僵持了一會兒后，最終放棄了引起矛盾的玩具，轉(zhuǎn)而去玩別的器械。由此看來，莉莉的“妥協(xié)”并不是怯懦的表現(xiàn)，而是“退一步海闊天空”的智慧。這種智慧是個體完成各種任務(wù)，協(xié)調(diào)與他人的關(guān)系，成功地適應(yīng)社會的重要品質(zhì)。莉莉在這個事件中沒有一味哭泣，也沒有訴諸暴力，而是很快找到了別的游戲方式，這恰恰說明她的社會性發(fā)展得不錯。我們應(yīng)該為莉莉沒有使矛盾演變?yōu)椤皯?zhàn)爭”而點個贊。

但是，站在長遠(yuǎn)的角度講，人生面臨的矛盾沖突有許許多多，我們能一味妥協(xié)嗎？顯然，盡力爭取的勇氣和能力也是不可或缺的。因此，我們也要讓莉莉知道，面對沖突，并不是只有強硬和妥協(xié)這兩條路可以選擇，或許可以和嘉嘉商量合作玩或輪流玩，從而達(dá)成共贏的局面。

如果我是這位教師，面對莉莉的求助時，我不會放任莉莉自己去處理問題，而會在一旁觀察，在適當(dāng)?shù)臅r候出手。比如，在觀察到雙方的情緒有所平復(fù)后，試著引導(dǎo)莉莉嘗試和嘉嘉合作而不是把玩具讓給嘉嘉。即使像案例中那樣，莉莉由于教師的放手選擇了妥協(xié)，教師也可以在事后找莉莉談?wù)劊o予她必要的安慰，然后引導(dǎo)她想一想，除了妥協(xié)之外，還有沒有更好的解決辦法，以便她在今后遇到類似問題時借鑒。

（山西晉城 潘媛媛）