王漢熙 陳婷

摘要：以“報業(yè)數字化”作為關鍵詞進行中文學術文獻檢索，發(fā)現67篇中文學術文獻;以發(fā)表時間、第一作者、文獻機構、基金支持、研究方向和文獻形式為指標，考察了“報業(yè)數字化”中文學術文獻整體現狀，發(fā)現“報業(yè)數字化”中文學術文獻涉及7個研究方向和21個研究角度;通過典型中文學術文獻的研究解析，提出了6項結論;指出“報業(yè)數字化”學術研究，需要依托“互聯網+”的產業(yè)思維，研發(fā)數字化報業(yè)先進采編作業(yè)模式、作業(yè)技術、作業(yè)體制、作業(yè)平臺、作業(yè)規(guī)則，構建數字化全媒體新聞報業(yè)。

關鍵詞：報業(yè)數字化;學術研究;整體現狀;數字化全媒體新聞報業(yè)

中圖分類號： ?G206文獻標識碼：A

文章編號：1005-6378（2015）05-0138-05

DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2015.05.023

在中國知網以“報業(yè)數字化”為關鍵詞進行檢索，一共得到131條信息樣本，剔除非學術信息樣本（期刊信息、新聞信息、商務信息和新聞評論）、重復信息樣本，以及不相關信息樣本，實際得到中文學術文獻樣本67篇（統(tǒng)計時間截至2014年3月31日）。

一、“報業(yè)數字化”中文學術文獻的整體現狀

對采集到的67篇“報業(yè)數字化”中文學術文獻樣本進行統(tǒng)計分析，得到以下結果。

統(tǒng)計之一：“報業(yè)數字化”中文學術文獻年度發(fā)表規(guī)模分布。結果表明，“報業(yè)數字化”中文學術文獻發(fā)表始于2009年;隨后，中文學術文獻年度發(fā)表規(guī)模呈現逐年遞增的態(tài)勢;截至2014年3月31日，共計發(fā)表學術文獻67篇（圖1）。

統(tǒng)計之二：“報業(yè)數字化”中文學術文獻第一作者發(fā)表規(guī)模分布。結果表明，67篇文獻涉及63位第一作者;發(fā)表2篇論文的作者有4人，占第一作者規(guī)模的6.35%;發(fā)表1篇學術文獻的第一作者有59位，占第一作者規(guī)模的93.65%（圖2）。

統(tǒng)計之三：“報業(yè)數字化”中文學術文獻機構貢獻規(guī)模分布。以文獻第一作者所在工作機構（按大學、研究院所、商務機構、政府機關及社會機構進行分類）為指標進行統(tǒng)計，結果表明，大學和商業(yè)機構是“報業(yè)數字化”的主要關注者，其文獻貢獻規(guī)模高達88.06%;67篇文獻涉及54家機構;貢獻1篇學術文獻的機構有47家，占機構規(guī)模的87.04%;貢獻2～3篇學術文獻的機構有6家，占機構規(guī)模的11.11%;貢獻6篇文獻的機構有1家，占機構規(guī)模的1.85%，說明有機構開始規(guī)?；刎暙I“報業(yè)數字化”學術文獻（圖3）。

統(tǒng)計之四：“報業(yè)數字化”中文學術文獻基金支持分布。以文獻所標注的科學基金資助為指標進行統(tǒng)計，結果表明，“報業(yè)數字化”尚未得到科學基金的資助或科學基金資助尚未形成學術成果。

統(tǒng)計之五：“報業(yè)數字化”中文學術文獻研究方向分布。結果表明，“報業(yè)數字化”相關研究涉及7個研究方向（圖4）。

依文獻規(guī)?？?，“報業(yè)數字化”的7個研究方向可以分為3類：

一是主要關注方向。由“轉型策略”“認知問題”和“戰(zhàn)略轉型”構成，其文獻規(guī)模占文獻總規(guī)模的56.72%。

二是基本關注方向。由“轉型困境”、“轉型案例”和“國外經驗”構成，其文獻規(guī)模占文獻總規(guī)模的38.80%。

三是潛在關注方向。由“實現技術”構成，其文獻規(guī)模占文獻總規(guī)模的4.48%。

統(tǒng)計之六：“報業(yè)數字化”中文學術文獻“文獻形式”規(guī)模分布。若將學術文獻劃分為基于認知理念的“綜述議論型學術文獻”、基于科學理論的“研究探索型學術文獻”和基于研發(fā)需求的“工程技術創(chuàng)建型學術文獻”等3種文獻形式?！肮こ碳夹g創(chuàng)建型學術文獻”占1.49%;“研究探索型學術文獻”占4.48%;“綜述議論型學術文獻”占94.03%（圖5）。

圖5“報業(yè)數字化”中文學術文獻“文獻形式”規(guī)模分布

二、全媒體報業(yè)中文學術文獻

關注的主要問題

（一）報業(yè)數字化認知問題

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化認知問題包括價值認知、理念認知和現狀認知3個研究角度，其中現狀認知的研究較多（圖6）。

圖6“報業(yè)數字化認知問題”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對現狀認知，郜書鍇[1]以全媒體報業(yè)為對象，從新聞學分析入手，探討了報業(yè)結構的核心要素變遷對報業(yè)數字化轉型的原因、階段和內容，并從報業(yè)新聞生產和報道的特征出發(fā)，討論了數字化新聞生產的基本原則、悖論以及不同的面向。

（二）報業(yè)數字化轉型戰(zhàn)略

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化轉型戰(zhàn)略分為戰(zhàn)略突破口和數字化生存2個研究角度。戰(zhàn)略突破口問題，討論了報業(yè)數字化轉型應持有的態(tài)度或理念，并在此基礎上尋找適合中國報業(yè)數字化發(fā)展的突破口;數字化生存命題，則是在討論是否轉型和如何轉型的基礎上，探索報業(yè)在數字時代如何生存，以及自身數字化發(fā)展的相關問題（圖7）。

圖7 “報業(yè)數字化轉型戰(zhàn)略”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對報業(yè)數字化生存，黃升民[2]認為，現階段報業(yè)轉型缺的不是宏觀戰(zhàn)略上的重視，而是需要將這些大戰(zhàn)略、大口號逐層細化、步步落實，以內容、渠道和商業(yè)模式為抓手，制定出具體、可行、清晰的調整與改革方案，才有可能走向轉型。

（三）報業(yè)數字化轉型策略

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化轉型策略研究包括發(fā)展策略、模式策略、內容策略和組織策略4個研究角度（圖8）。

圖8 “報業(yè)數字化轉型策略”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對報業(yè)數字化發(fā)展策略，黃迎新[3]認為，報業(yè)數字化是技術轉型，包含了采編與發(fā)行的技術改造;而數字化報業(yè)是報業(yè)生存形態(tài)與產業(yè)形態(tài)在整體上的轉型，現實中的報業(yè)轉型路徑應該是由報業(yè)數字化過渡到數字化報業(yè)，實現質的改變。

針對報業(yè)數字化模式策略，石磊[4]認為，傳統(tǒng)報業(yè)商業(yè)模式和當前報業(yè)商業(yè)模式存在沒有完善的現代企業(yè)制度、經營方式粗放、難以滿足受眾個性化地需求3類問題;基于上述認識，提出數字報業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新應從多點盈利、以消費者為中心和精細管理3個方面著手。

（四）報業(yè)數字化實現技術

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化實現技術共3篇文獻，但卻包括了數據庫技術、多媒體技術和數字看板技術3個研究角度（圖9）。

圖9“報業(yè)數字化技術”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對數據庫技術，黃建遠[5]認為，評價傳統(tǒng)報業(yè)數字化轉型程度的最重要指標是數字資源的建立、開發(fā)與運用，即數據庫的開發(fā);基于上述認識，提出優(yōu)秀的內容供應商應從建立特色內容數據庫、分工協作的開發(fā)程序，以及完善的技術標準3方面做起。

針對多媒體技術，唐晏[6]認為，多媒體技術是“將形態(tài)各異的媒體信息進行數字化，最后將其整合到一起，形成一個有機的物理邏輯體系，從而實現了信息的溝通和傳輸”;基于上述認識，提出多媒體技術的應用范圍，應該包括構建信息管理平臺，搭建內網平臺和外網平臺，實現數據庫的有效組織與分布等。

針對數字看板技術，婁曉敢[7]認為，“作為戶外數字閱報系統(tǒng)核心技術的數字標牌”的數字看板，應該從吸引受眾眼球，內容的接近性，以及實現視頻化等方面進行創(chuàng)新。

（五）報業(yè)數字化轉型困境

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化轉型困境包括經營困境、版權困境和困境分析3個研究角度（圖10）。

圖10“報業(yè)數字化轉型困境”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對困境分析，呂尚彬[8]討論了中國報業(yè)數字化的發(fā)展進程，指出“我國報業(yè)數字化進程中所進行的多通道出版系統(tǒng)、手機報、新聞網站的開發(fā)等探索，還屬于數字報業(yè)發(fā)展的‘優(yōu)先變革點”，目前即將向著“共存”階段發(fā)展，新的盈利模式與產業(yè)模式都在蓬勃發(fā)展;提出了“共存”階段的4個亟待解決的問題——組織結構發(fā)展滯后，贏利模式尚需建立，已有形態(tài)下的新聞制作仍需繼續(xù)探索，依然存在技術壁壘、管理壁壘和法規(guī)壁壘。

（六）報業(yè)數字化轉型案例

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化轉型案例包括電子報紙、網站和傳統(tǒng)報業(yè)數字化戰(zhàn)略構建3個研究角度。電子報紙構建包括Ipad等移動終端版報紙，直接建立于數字平臺的The Daily，等等;傳統(tǒng)報業(yè)數字化戰(zhàn)略構建案例包括重慶日報報業(yè)集團和煙臺日報報業(yè)集團實施的數字化報業(yè)集團優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略研究（圖11）。

圖11“報業(yè)數字化轉型案例”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對電子報紙，王歡妮[9]通過分析The Daily的用戶定位、媒介形態(tài)、運營模式、內容生產等問題，提出數字報業(yè)發(fā)展可能會受到來自于受眾的免費意識、內容獲取終端受限、自身定位迷失等方面的阻礙。

針對傳統(tǒng)報紙數字化戰(zhàn)略化構建，蔡楊[10]以媒介融合理論和媒介生態(tài)理論為支撐，從“整合媒介、戰(zhàn)略升級、格局有變、政策規(guī)制和人才需求”等角度，介紹了重慶地區(qū)數字報業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

（七）報業(yè)數字化國外轉型經驗

統(tǒng)計表明，報業(yè)數字化國外轉型經驗集中于中外對比分析、美國報業(yè)數字化發(fā)展，以及西方主流報紙數字化成果3個研究角度（圖12）。

圖12“報業(yè)數字化國外轉型經驗”中文

學術文獻研究角度構成及規(guī)模

針對中外對比分析，官建文[11]提出，中外報業(yè)數字化發(fā)展路徑，在4個方面的差異表現得尤為明顯：一是面臨的壓力不同，中國報業(yè)數字化程度不高，面對的市場壓力較小;二是話語體系不同，國外偏向市場話語，國內注重政治話語;三是盈利模式不同，國內多采用免費模式，西方強調相關權益;四是數字化轉型的保障手段不同。

針對美國報業(yè)數字化發(fā)展，曾海芳[12]以《紐約日報》《華爾街日報》《今日美國》為對象，討論了美國報業(yè)數字化發(fā)展路徑和數字化發(fā)展特色，認為美國報業(yè)數字化發(fā)展的核心工作是“定位轉型、編輯室整合、創(chuàng)新、社交化路線和全能型報業(yè)人才”。

三、結論

一，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻年度發(fā)表規(guī)模分布，可知我國“報業(yè)數字化”學術研究規(guī)模尚小，處于萌芽期。

二，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻第一作者發(fā)表規(guī)模分布，發(fā)表1篇學術文獻的第一作者規(guī)模為93.65%，發(fā)表2篇學術文獻的樣本規(guī)模達6.35%，說明“報業(yè)數字化”學術研究處于成果孕育期。

三，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻機構貢獻規(guī)模分布，貢獻1篇學術文獻的機構為87.04%，貢獻2～6篇學術文獻的機構為12.96%，說明絕大多數相關機構沒有體制化地關注“報業(yè)數字化”學術研究，但有學術研究機構開始建構學術研究團隊。

四，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻基金支持分布，表明國家科學研究能力體系尚未規(guī)?；刂С帧皥髽I(yè)數字化”相關研究。

五，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻研究方向分布，“轉型策略”文獻規(guī)模為25.37%，說明中國研究者已經意識到傳統(tǒng)報業(yè)面臨全新發(fā)展機遇;“認知問題”文獻規(guī)模為16.42%，說明中國研究者已經開始關注報業(yè)數字化轉型的重要性，并開始探索各方面的理論支撐;“轉型戰(zhàn)略”文獻規(guī)模為14.93%，說明報業(yè)數字化轉型的宏觀布局是學者們在探索過程中的關注重點;“轉型困境”文獻規(guī)模為13.43%，證明了報業(yè)數字化轉型過程中挫折和障礙是產業(yè)萌芽階段經驗積累的來源;“案例研究”文獻規(guī)模為13.43%，以及“轉型經驗”文獻規(guī)模為11.94%，說明中國研究者開始為傳統(tǒng)報業(yè)的數字化轉型尋找優(yōu)秀的國內外經驗案例;“實現技術”的研究僅占4.48%，說明學界還尚未意識到報業(yè)數字化工程技術的重要性。

六，根據“報業(yè)數字化”中文學術文獻“文獻形式”規(guī)模分布，“工程技術創(chuàng)建型”學術文獻僅占1.49%，說明數字出版產業(yè)尚未建立完善的工程運作模式，還處在總結經驗，探索指導理論，發(fā)展轉型路徑的初級階段。

七，“報業(yè)數字化”中文學術文獻涉及7個研究方向、21個研究角度，雖然各方向的研究都有所涉及，但學術文獻規(guī)模較小;更重要的是，“工程技術創(chuàng)建型”學術文獻規(guī)模僅占1.49%，說明“報業(yè)數字化”學術研究專注于綜述議論，理論研究剛剛起步，工程技術研發(fā)極為少見，整體上處于尋求發(fā)展契機，理清發(fā)展環(huán)境，創(chuàng)新發(fā)展模式的初級階段。

因此，“報業(yè)數字化”學術研究，需要依托“互聯網+”的產業(yè)思維，研發(fā)數字化報業(yè)先進采編作業(yè)模式、作業(yè)技術、作業(yè)體制、作業(yè)平臺、作業(yè)規(guī)則，構建數字化全媒體新聞報業(yè)[13-15]。

[參考文獻]

[1]郜書鍇.全媒體時代我國報業(yè)的數字化轉型[D].杭州：浙江大學，2010.

[2]黃升民.報業(yè)數字化生存思考[J].新聞實踐，2013（6）：6-7.

[3]黃迎新.報業(yè)數字化抑或數字化報業(yè)——傳統(tǒng)報業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].新聞知識，2010（1）：36-38.

[4]石磊.報業(yè)數字化轉型的商業(yè)模式構建[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2010（6）：123-126.

[5]黃建遠.報業(yè)數字化轉型中的內容數據庫開發(fā)研究[J].現代傳播，2013（3）：156-157.

[6]唐晏.多媒體技術在報業(yè)數字化中的應用初探[J].中國報業(yè)，2012（7）：57-58.

[7]婁曉敢.談“數字看板”在報業(yè)數字化中的應用[J].廣告人，2011（11）：132-133.

[8]呂尚彬.中國報業(yè)數字化轉型的問題與對策[J].中國媒體發(fā)展研究報告，2011（1）：212-218.

[9]王歡妮.從《The Daily》關閉看報業(yè)數字化發(fā)展中的問題[J].中國出版，2013（4）：27-31.

[10]蔡楊.新媒體背景下的重慶報業(yè)發(fā)展研究[D].重慶：西南政法大學，2012.

[11]官建文.在探索中尋求突破——中外報業(yè)數字化轉型異同[J].中國出版，2013（13）：42-44.

[12]曾海芳.美國數字化報業(yè)發(fā)展研究[D].上海：上海大學，2011.

[13]王漢熙，宋以超，周祖德，等.數字出版工程結構框架研究[J].武漢理工大學學報，2010（8）：136-142.

[14]王漢熙，劉 ?凱，萬成娜.動新聞制作流程探索[J].武漢理工大學學報，2014（10）：140-148.

[15]王漢熙，陳 ?婷，談 ?睿，等.基于精益約束的敏捷采訪模式構建[J].武漢理工大學學報，2015（1）：135-140.