宋忠平

巴基斯坦的“塔利班組織”、阿爾及利亞的“基地組織”、尼日利亞的“博科圣地”……隨著宣布效忠“伊斯蘭國(guó)”（IS）的恐怖組織增多，IS漸有向全球擴(kuò)散的趨勢(shì)。

“遠(yuǎn)大理想”聚合恐怖組織

其實(shí)，IS之所以能快速壯大，并占據(jù)敘利亞和伊拉克部分區(qū)域，更多還是與IS在這些國(guó)家“有機(jī)可乘”關(guān)系密切。

這些年來(lái)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)不斷，讓IS趁勢(shì)坐大。同樣，伊拉克國(guó)內(nèi)由于派系爭(zhēng)端導(dǎo)致的“國(guó)內(nèi)政治不穩(wěn)定”，這就讓IS能利用多方矛盾實(shí)現(xiàn)各個(gè)擊破。

此外，IS確實(shí)不同于之前的恐怖組織，它有明確的“建國(guó)”目標(biāo)——“伊斯蘭國(guó)”，而并非是以恐怖襲擊為主要目標(biāo)。這一點(diǎn)完全不同于“基地組織”的簡(jiǎn)單做法，這也是IS之所以極具迷惑性和有一定“向心力”的主要原因。

也正是因?yàn)镮S有了這個(gè)看似“遠(yuǎn)大”的理想，才讓不少其他各門(mén)各派的恐怖組織宣布愿意效忠IS，這其中就包括之前就名聲大噪的尼日利亞的“博科圣地”、阿爾及利亞的“基地組織”，以及巴基斯坦的“塔利班組織”等恐怖組織。

如此一來(lái)，IS的影響力一夜之間就從中東擴(kuò)展到亞非等其他區(qū)域。

IS的影響力不僅僅已經(jīng)擴(kuò)展到這些區(qū)域，而且由于全球化發(fā)展，尤其是人才、資金、技術(shù)普遍自由流動(dòng)，完全沖破過(guò)去難以逾越的疆界，這就使得恐怖主義的力量跟隨著全球化的價(jià)值鏈和宗教信仰開(kāi)始向全球滲透。

那些從日本、澳大利亞、加拿大等國(guó)紛紛投奔IS的青年，可謂沖破了層層阻隔，從世界各地來(lái)到中東，這其實(shí)也是一種全球化的脈絡(luò)。

IS借助互聯(lián)網(wǎng)全球化

同樣，借助互聯(lián)網(wǎng)也使得IS恐怖主義思想的散布如星火燎原。在今年2月IS公布的一段錄像中，該組織武裝分子在地理位置上更接近歐洲的利比亞地中海海岸殘忍殺害21名埃及勞工，其中一名武裝分子指著海那邊歐洲的方向說(shuō)：“我們將征服羅馬！”歐盟刑警組織負(fù)責(zé)人羅布·溫萊特說(shuō)：“一段時(shí)間以來(lái)，‘伊斯蘭國(guó)已經(jīng)在制造針對(duì)歐洲的威脅。”

一些“慕名者”就是因?yàn)榭吹搅薎S的宣傳視頻，紛紛自愿加入其中。在“慕名者”們看來(lái)，殺人不是為了殺人，而是要建立一個(gè)地上的天國(guó)，也讓自己可以盡快進(jìn)入這個(gè)天國(guó)。這些雖然是謊言，但不可否認(rèn)也極具欺騙性和蠱惑性。

除此之外，還有令人更為擔(dān)心的事情，就是IS不斷宣傳帶來(lái)的在部分國(guó)家的“恐怖獨(dú)狼”行為。這類人會(huì)用行動(dòng)在所在國(guó)制造一系列恐怖襲擊，以此來(lái)宣誓效忠IS。由于這類恐怖襲擊界限模糊，隱藏較深，因此防控起來(lái)比較困難，也就很有可能會(huì)帶來(lái)意想不到的重大損失。

以歐洲為例，根據(jù)聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專員辦事處的統(tǒng)計(jì)，2014年，試圖從海上到歐洲尋求庇護(hù)的難民有20多萬(wàn)人，而此前一年的數(shù)字為6萬(wàn)人左右。這引發(fā)了外界對(duì)“伊斯蘭國(guó)”可能會(huì)派人藏身于這些難民中前往歐洲的擔(dān)憂。

總部設(shè)在英國(guó)的反極端主義智庫(kù)奎利亞姆研究所最近翻譯了一份“伊斯蘭國(guó)”的宣傳材料，概括了該組織在利比亞可能采取的戰(zhàn)略。其中一種可能的方法是利用利比亞漫長(zhǎng)的海岸線和靠近歐洲的地理位置，通過(guò)與移民船同樣的路線潛入歐洲?？麃喣费芯克姆g版本指出，如果這種方法在一定程度上獲得采用，并在戰(zhàn)略上予以發(fā)展，可能會(huì)在歐洲南部制造大混亂。

呼喚全球化的“正能量”

IS雖然以“國(guó)”自我標(biāo)榜，但遠(yuǎn)非一個(gè)有形的“強(qiáng)權(quán)”或傳統(tǒng)意義上的“國(guó)家機(jī)器”，而更多是一支靠意識(shí)形態(tài)或極端宗教思想集結(jié)起來(lái)的、極為分散的非傳統(tǒng)力量。因此，要消滅IS也就要比消滅一個(gè)有形的政權(quán)困難得多。IS“領(lǐng)袖”巴格達(dá)迪是所謂“天才型”的極端主義宣傳者，他不斷利用全球化的便利，在各個(gè)社交媒體上發(fā)表言論，以此向全球千家萬(wàn)戶滲透。這就需要世界主要國(guó)家要把IS的威脅當(dāng)回事，認(rèn)真對(duì)待。

最近，倒是傳來(lái)了令人欣慰的消息，伊拉克安全部隊(duì)投入三萬(wàn)兵力與IS恐怖勢(shì)力為爭(zhēng)奪提克里特市控制權(quán)而爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗，并奪回了部分被占城市。

此外，為徹底消滅在敘利亞境內(nèi)的IS老巢，美國(guó)政府也一反常態(tài)地表示愿意與巴沙爾政權(quán)談?wù)労献??？梢?jiàn)，一旦中東和西方一些國(guó)家放棄內(nèi)部矛盾，把心思放在如何能一致對(duì)付IS上，IS的日子自然不會(huì)再好過(guò)。畢竟在西方部分國(guó)家支持下，無(wú)論是軍事援助，還是空中支援，確實(shí)讓這些“正規(guī)軍”在戰(zhàn)場(chǎng)上有所建樹(shù)。

換句話講，IS的出現(xiàn)確實(shí)讓中東地區(qū)的不少國(guó)家利益開(kāi)始了重新組合。美國(guó)開(kāi)始與敘利亞和伊朗多次接觸并最終解決分歧或許也是拜IS所賜，畢竟美國(guó)深刻認(rèn)識(shí)到IS之禍要比伊朗和敘利亞帶來(lái)的威脅大得多。就算是權(quán)宜之計(jì)，也需要在目前與這些對(duì)手國(guó)家“交好”。

同時(shí)，在世界全球化的今天，恐怖主義也在搭著全球化的“順風(fēng)車”，將自己的極端思想帶到世界每個(gè)角落，其危害將隨著這些思潮的滲透無(wú)孔不入。這就需要各個(gè)國(guó)家嚴(yán)把關(guān)口，堅(jiān)決杜絕這類思想的傳播蔓延，用法律手段對(duì)涉事國(guó)民予以懲戒。

另外，強(qiáng)化國(guó)際合作也是對(duì)付包括IS在內(nèi)的恐怖組織的必由之路。全球化就意味著單靠某一個(gè)國(guó)家的力量是不足以反恐的，畢竟無(wú)論是情報(bào)來(lái)源，還是涉事恐怖人員多是跨國(guó)行為。只有加強(qiáng)信息和人員交流、共同實(shí)施布防，才能從各個(gè)角度控制恐怖事件的發(fā)生，也才能將這種行為扼殺在萌芽之中。

最重要的一點(diǎn)，則是各個(gè)國(guó)家之間要做到在反恐問(wèn)題上開(kāi)誠(chéng)布公，否則某些情報(bào)大國(guó)總是把機(jī)密情報(bào)藏著掖著，這無(wú)助于合作反恐，其結(jié)果必然是“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”。

IS妄圖實(shí)現(xiàn)全球化，要想遏制其全球化的進(jìn)程，國(guó)際社會(huì)只能利用全球化的通力合作來(lái)最終消弭IS的全球化努力，讓其希望成為泡影。

（張?jiān)此]自2015年3月20-26日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）