1608年，英國國王詹姆士一世心血來潮，想去法庭過把法官癮，不料遭到首席大法官愛德華·柯克拒絕。

詹姆士一世頗為不悅，不過，他沒有當(dāng)場發(fā)怒，而是耐著性子試圖跟柯克大法官講道理：“依我看來，法律是以理性為基礎(chǔ)的，我跟你們這些當(dāng)法官的人一樣，都具有理性，為什么我就不能斷案呢？”

這番話說得合情合理，柯克大法官卻不為所動：“上帝賦予陛下豐富的知識和非凡的天資，但是，陛下對英格蘭王國的法律并不精通。涉及陛下臣民的生命、繼承、動產(chǎn)或不動產(chǎn)的訴訟，并不是依自然理性來決斷的，而是依技術(shù)理性和法律的判斷來決斷的。法律乃一門藝術(shù)，一個人只有經(jīng)過長期的學(xué)習(xí)和實踐，才能獲得對它的認(rèn)知。”

在柯克大法官看來，法官、檢察官是經(jīng)過專門訓(xùn)練的專業(yè)能手，他們有自己的行話（即所謂的“法言法語”，如正當(dāng)防衛(wèi)、不當(dāng)?shù)美?、不可抗力等）、思維方式、司法倫理和一整套特殊程序和規(guī)則（如訴訟程序、舉證規(guī)則、法律解釋規(guī)則等），其他人天分再高，如果沒有經(jīng)過專門訓(xùn)練，也很難勝任法官的工作。

經(jīng)過柯克大法官據(jù)理力爭，詹姆士一世打消了親自審判案件的念頭，為英國司法機構(gòu)獨立辦案，免受王權(quán)直接干預(yù)，開了一個好頭。

（陳俊濤/文，摘自《法治，我們共同的生活方式》一書）