Jason Derul

我們的眼前正在上演籃球超級(jí)大對(duì)決。我說的自然不是NCAA的“瘋狂三月”，而是勇士與老鷹這兩支目前聯(lián)盟戰(zhàn)績最佳球隊(duì)的對(duì)決。

這兩支球隊(duì)的共同點(diǎn)很明顯：他們都靠三分殺死對(duì)手。以斯蒂芬·庫里、克萊·湯普森和凱爾·科沃爾為代表的新型統(tǒng)治者，他們開發(fā)出了遠(yuǎn)距離投籃，以及拉開球場空間的新價(jià)值，而這也將他們推至了聯(lián)盟頂端。勇士全隊(duì)的三分命中率為聯(lián)盟最高的39.8%，老鷹也不遑多讓，以38%排名聯(lián)盟第二。

對(duì)于如此重點(diǎn)突出的球隊(duì)，對(duì)手當(dāng)然也會(huì)針對(duì)性的去進(jìn)行布防，但想防住和能防住可就是兩碼事了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，因?yàn)閮申?duì)三分出手的頻率和效率，勇士場均三分凈勝對(duì)手2.9分，老鷹凈勝2.3分，這也是全聯(lián)盟之最。

毫無疑問，這兩隊(duì)的球員在遠(yuǎn)投方面是極具天賦的，但以此來解釋一切那顯然是過于牽強(qiáng)了。庫里每場比賽前在球員通道里投進(jìn)的球算什么？他坐在板凳上投進(jìn)的球又怎么解釋？還有湯普森，在單節(jié)狂轟37分的那場比賽里，他在7.5米外干拔出手又該如何解讀？至于科沃爾，快攻追身三分是他的拿手好戲。

這些家伙的射程可以遠(yuǎn)到火星，不過我們卻很少看到他們真正展示這種技能。NBA對(duì)超遠(yuǎn)距離三分沒有獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)于很多人所倡導(dǎo)的四分線，短期內(nèi)也沒有增加的計(jì)劃。但球迷喜歡遠(yuǎn)投，而且，當(dāng)他們?cè)趪^球隊(duì)訓(xùn)練時(shí)，也總能看到球員們對(duì)此樂此不疲，球員們也喜歡遠(yuǎn)投。

不過還有很多人認(rèn)為，增加四分線等于褻瀆籃球的神圣性。可如果知道誰是倡導(dǎo)四分線的第一人，這些人絕對(duì)會(huì)驚掉下巴。

詹姆斯·奈史密斯，籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)明者，四分線就是他的主張。

在201 1年最新的奈史密斯傳記《發(fā)明籃球的人》一書中，我們發(fā)現(xiàn)，籃球在發(fā)展之初的NCAA級(jí)比賽中出現(xiàn)了停滯。相比得分，球員更愿意站在籃下肉搏。有時(shí)候一分未得的情況甚至?xí)掷m(xù)19分鐘。這樣的比賽當(dāng)然無聊透頂，越來越多的球迷從比賽中流失。

為了解決這個(gè)問題，奈史密斯向當(dāng)時(shí)的規(guī)則委員會(huì)提出了三條可以減少比賽拖沓、讓比賽變得更有趣的建議，其中有一條，就是增設(shè)四分線。奈史密斯的《籃球：起源與發(fā)展》一書中收錄了他的一封信件，他在信里這樣寫道：“任何在防守球員外圍出手的投籃都應(yīng)記為四分?！?/p>

事實(shí)上，菲爾·杰克遜本賽季也提出了應(yīng)當(dāng)增加四分球，但NBA在短期內(nèi)似乎沒有采納這種建議的計(jì)劃。

在被問到對(duì)菲爾增設(shè)四分球建議的看法時(shí)，喬治·卡爾立刻提到了奈史密斯?！澳问访芩拐J(rèn)為距離籃筐越遠(yuǎn)，進(jìn)球就應(yīng)該越有價(jià)值?！笨栒f，“增設(shè)四分線怎么樣？這有助于拉開球場空間，我知道，這種想法已經(jīng)有了?！?/p>

如卡爾指出，NCAA沒有考慮奈史密斯的四分線建議，他們甚至用了接近50年才接受了三分線。NCAA最終在1987年引入了三分線，這比NBA晚了8年，而ABA在1967-68賽季就引入了三分線。

奈史密斯于1939年去世，沒有任何一個(gè)人認(rèn)真考慮過他的四分線建議。但作為籃球之父，他顯然看到了拉開球場空間、讓球員盡情展示個(gè)人能力的必要性。據(jù)籃球數(shù)據(jù)網(wǎng)站Basketball-Reference的統(tǒng)計(jì)，1952年球員的平均身高為1.93米，平均體重為88.4公斤。1932年時(shí)，多數(shù)球員和阿隆·布魯克斯的身型差不多，身高1.83米，體重86.1公斤。而現(xiàn)在，多數(shù)球員曾更像吉米·巴特勒，身高2.01米，體重99.7公斤。相比三分線才出現(xiàn)時(shí)，現(xiàn)在的球員更高、更壯、速度更快。但NBA卻堅(jiān)稱，他們不需要讓球場空間變得更大。

對(duì)于像菲爾這種玩了一輩子籃球的人提出的四分線建議，現(xiàn)任NBA籃球事務(wù)總裁的羅德·索恩的回答很具有代表性。他的回答也很簡單：不會(huì)，至少短期內(nèi)不會(huì)增加。

“我個(gè)人認(rèn)為，這只是我的個(gè)人看法，我不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)四分線。”索恩表示，“我覺得我們球場上的線已經(jīng)夠多了。但這并不意味著在某個(gè)時(shí)刻，這種事不會(huì)發(fā)現(xiàn)，我只是覺得在未來幾年里不會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

上賽季末，NBA公開否決了增設(shè)四分線的建議，顯然，他們也不準(zhǔn)備改變這種立場，四分線現(xiàn)在更多的屬于“白日夢”。

這太糟了，因?yàn)橥饩€投籃真的很有意思。

對(duì)于增設(shè)四分線，有人擔(dān)心這可能導(dǎo)致大個(gè)子球員的消失，畢竟他們已經(jīng)統(tǒng)治籃球超過20年了。對(duì)此，卡爾也表示這是他所擔(dān)憂的。

但索恩并不這么認(rèn)為，“他們會(huì)得到更多的空間?！彼鞫髡f，“德懷特·霍華德、艾爾·杰弗森、馬克·加索爾、保羅·加索爾、扎克·蘭多夫。這些真正優(yōu)秀的低位球員將會(huì)得到更多的空間。這種情況會(huì)發(fā)生在大個(gè)球員身上，尤其是在美國大個(gè)子球員身上。在現(xiàn)在的大學(xué)球員中，我們已經(jīng)看不到很多人擁有低位技術(shù)了，大多數(shù)大個(gè)子球員現(xiàn)在都會(huì)跳投。”

當(dāng)然，像奧尼爾這樣身高2.16米，體重147.4公斤，卻有著控衛(wèi)般細(xì)膩球感的人，是不世出的天才。

和反對(duì)的聲音相若，支持增設(shè)四分線的理由也很簡單：讓球員最大程度地展示他們的能力。像凱文·杜蘭特那樣在距離籃筐9米開外干拔，當(dāng)皮球空心入網(wǎng)時(shí)，難道還有比這更好聽的聲音么？！更重要的是，這種場景明明是可以更多地出現(xiàn)的。

但杜蘭特、庫里和科沃爾都算不上四分線上的王者，這一稱號(hào)應(yīng)該屬于達(dá)米恩·利拉德。

理論上的四分線應(yīng)該設(shè)在距籃筐8.53米處，根據(jù)NBAsavant. com的統(tǒng)計(jì)，在8.53米到10.05米之間，至少在本賽季，利拉德就投進(jìn)了18球。排名第二的是杜蘭特和庫里，他們倆分別投進(jìn)了6個(gè)。沒錯(cuò)，利拉德本賽季完成的超級(jí)三分是庫里的三倍。

假設(shè)未來的四分線定在8.53米，那么聯(lián)盟的四分王排名如下：

不可否認(rèn)的是，很多超遠(yuǎn)距離三分都是在進(jìn)攻時(shí)間馬上結(jié)束時(shí)倉促出手的。目前，8.53米外三分球的總命中率為20.8%。但如果排除進(jìn)攻時(shí)間還剩不到一秒的那類出手，有目的超遠(yuǎn)距離三分命中率就能提高到25%。如果減去進(jìn)攻時(shí)間還剩5秒內(nèi)的出手，命中率就到了28%。按照這個(gè)比例，平均每次四分出手能得到1.12分，相比目前每次三分出手得到1.04分略高。

有趣的是，在三月對(duì)熱火的比賽里，利拉德投進(jìn)的“四分球”是對(duì)手全隊(duì)的兩倍。

總之，在本賽季勇士和老鷹的大戰(zhàn)中，我們是看不到四分大戰(zhàn)了。可事實(shí)卻是，遠(yuǎn)投能激起球迷的激情?？陕?lián)盟暫時(shí)不會(huì)批準(zhǔn)，盡管奈史密斯并不反對(duì)。

以下是幾個(gè)有趣的事實(shí)。第一，克萊·湯普森傷停時(shí)，勇士的進(jìn)攻會(huì)受到重大打擊。他不在場時(shí)，勇士全隊(duì)僅有25.6%的出手來自三分，在全聯(lián)盟排名第19，僅僅排在步行者之前。

第二，據(jù)Basketball-Reference的統(tǒng)計(jì)，在常規(guī)賽里，勇士的場均凈勝分是自1986年以來第六高的，而排在他之前的五支球隊(duì)最后都拿到了總冠軍。

第三，出個(gè)難題吧，本賽季哪支球隊(duì)出手的“四分球”最少？