摘 要：近年來，隨著政府對文物古跡保護的重視，以及內(nèi)蒙古文化事業(yè)的發(fā)展，對內(nèi)蒙古地區(qū)古建筑的研究愈發(fā)增多。但比較系統(tǒng)地修繕內(nèi)蒙古地區(qū)的古建筑卻很少，資料也相當匱乏，對呼和浩特市區(qū)的古建筑修繕、維護其原貌以及損壞部件的調(diào)查資料更加罕有。因此，要做好呼和浩特市古建筑的修復和保護工作，首先要做好修復材料和建筑細部損毀情況的調(diào)查，其次要在維護好建筑物原來的造型、原來的結(jié)構(gòu)法式、原來的構(gòu)建質(zhì)地、原來的制作工藝的基礎(chǔ)上，科學地選擇保護途徑和方法。

關(guān)鍵詞：文物古跡；古建筑；修繕維護

我國文物建筑的保護經(jīng)過了一個漫長的發(fā)展過程。古建筑文物的主要價值在于其歷史價值、藝術(shù)價值、科學價值。保護古建筑，不僅在于維修方案更重要的是施工，在材料的選擇、工藝的程序上都應該認真考慮。每個時期的古建筑細部都不一樣，根據(jù)當時的社會環(huán)境表現(xiàn)出不同的特色。呼和浩特的席力圖召是藏傳佛教的建筑形態(tài)。

一、席力圖召的歷史與建筑特色

席力圖召位于內(nèi)蒙古呼和浩特市玉泉區(qū)南大街，始建于明萬歷十三年（1585），是藏傳佛教格魯派（黃教）寺廟。其主要殿堂均沿中軸線布置，依次為牌坊、山門、佛殿和經(jīng)堂。佛殿和山門及兩邊僧侶活動房形成第一進院落，山門有照壁，院落兩邊建有鐘鼓樓。佛殿和經(jīng)堂構(gòu)成第二進院落，院落左右布置有碑亭，為突出大經(jīng)堂的地位，其下建有高臺，門廊前有小廣場。中軸線上所有建筑物及院落兩旁僧舍均對稱布置。除主要殿堂外，其他佛殿和喇嘛僧舍均布置在軸線兩側(cè)，且均為院落式布置。

內(nèi)蒙古地區(qū)，尤其西部的藏傳佛教寺院有一部分沿襲了藏式建筑的特征：外墻多以磚、石材料砌筑，同時外墻面有明顯收分，此類寺院的外觀形象與西藏地區(qū)寺院相似。但是內(nèi)蒙古地區(qū)藏傳佛教建筑，尤其是明朝后期興建的寺廟，受到當?shù)毓そ臣挤ǖ挠绊?，在與當?shù)孛褡逄厣诤虾?，又常常展現(xiàn)出蒙古地區(qū)的地域特點，形成了具有內(nèi)蒙古族特色的蒙藏漢結(jié)合式建筑，并呈現(xiàn)出多樣性，尤其是其主體建筑的結(jié)構(gòu)形式，以漢式木構(gòu)或者木結(jié)構(gòu)與土石混合結(jié)構(gòu)建成的大殿占了很大部分。

（一）研究內(nèi)容

這次筆者在清華大學建筑學院進行了一次系統(tǒng)全面的古建筑彩繪過程的學習，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的工人已經(jīng)不能再復原出當時的做法了，很困難，因為現(xiàn)代社會已不再生產(chǎn)那些特殊的工具和材料了，所以古建筑的修復在特定時代下出現(xiàn)了尷尬的局面。如果想達到當時的效果，就要更換操作系統(tǒng)，但是目前看來非常困難，所以我們的研究只提修復意見。在操作層面上學術(shù)界也是有爭論的，主要體現(xiàn)在材料上，比如，有些材料是現(xiàn)代化了的高效材料，如乳膠，可是在明清是沒有乳膠的，只有水膠和骨膠，但是這兩樣膠非常難以操作，所以有些人建議不使用它，這造成很大的分歧。

（二）調(diào)查建筑細部的損毀情況

現(xiàn)在古建筑的修繕基本上是重新做，很少注意細部是怎樣的一種工藝。所以在調(diào)查的過程中我們要重點把握好細部的做法。

圖1中出現(xiàn)了木門框開裂掉皮的現(xiàn)象，而且在整個建筑群中有很多處，造成此類現(xiàn)象的原因有多種：第一，原來出現(xiàn)脫落的時候，在修復時沒有打磨露出底層木質(zhì)，所以這樣就等于在有問題的底層上做油漆，它的粘接牢固度肯定較低，經(jīng)過短時間的風吹日曬，馬上又會脫落；第二，通過脫落的部位就可以看出，在木質(zhì)的底層上面根本沒有裹麻，這樣木質(zhì)就會出現(xiàn)變形，造成不均勻的膨脹，使得表皮開裂脫落。

二、調(diào)整好修復和保護之間的關(guān)系

從古物古跡到文物，再到文化遺產(chǎn)；從“修舊如舊”到“不改變原狀”，再到“保護文物環(huán)境”；從“堅決保護，嚴禁破壞”再到 “物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)” 全面保護的理念 ，反映出中國文化遺產(chǎn)保護理念和實踐的歷史過程。

那我們應該怎樣保護呢？筆者的考慮是：首先要維持建筑物原來的造型，原來的結(jié)構(gòu)法式，原來的構(gòu)件質(zhì)地和原來的制作工藝。如果是保持建筑群的原狀，還應該增加一條，就是必須保持原來建筑時期或歷史形成的健康的內(nèi)部環(huán)境與周圍環(huán)境的面貌。

1990年，羅哲文先生在聯(lián)合國教科文組織召開的亞太地區(qū)文物保護會議上發(fā)言，進一步歸納了保存文物價值的四個方面，即保存原來的建筑形制，保存原來的建筑結(jié)構(gòu)，保存原來的建筑材料及保存原來的建筑技術(shù)。這對我們的保護和修繕工作頗具指導意義。

在現(xiàn)實生活中，恰當?shù)木S護能夠使古跡更長久地得以保存，所以最大限度地關(guān)注古跡，對其進行以預防為主的、不間斷的監(jiān)護和管理，由此避免侵蝕的加劇，也可使古跡免受更大程度的修復。需要注意的是，所有的修復措施都應遵循基本的保護規(guī)則，尊重后期添加的部分，避免翻新式或恢復式的修復。

盡管現(xiàn)在古建筑保護方面從理論到實踐都比以往有所進步，但在實際中，仍然存在很多忽略保護理念和建筑特點的做法。比如傳統(tǒng)建筑工藝失傳，甚至一些傳統(tǒng)工藝盲目被現(xiàn)代技術(shù)所取代，使得一些維修工程的結(jié)果偏離了古建筑保護的初衷。加強古建筑保護基礎(chǔ)理論的研究要與保護實踐相結(jié)合。建立科學的古建筑保護研究體系是實現(xiàn)保護理念的重要基礎(chǔ)。只有樹立科學的保護理念，認真研究每一個保護對象，科學地選擇更好的保護途徑和方法，才可能促進古建筑保護科技水平的整體提高，才可能最大限度地使文化遺產(chǎn)得到更全面的科學觀照和人文關(guān)懷。

參考文獻：

[1]楊彬.內(nèi)蒙古西部藏傳佛教建筑形態(tài)與西藏地區(qū)的比較[D].內(nèi)蒙古工業(yè)大學.2009.

[2]梁思成. 梁思成全集（第一卷）[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

[3]胡銀玉.古建筑營造做法[M].太原：三晉出版社，2011.

作者單位：

李晨光，內(nèi)蒙古建筑職業(yè)技術(shù)學院裝飾與藝術(shù)設計學院。