曾常紅 白水振

摘 要：趨向場的理論可以解決復(fù)合趨向動詞里面“來/去”的選用問題。具體地說，就是利用敘述者跟施動者所涉界點、界域的時空關(guān)系及其語用心理等來解釋和說明現(xiàn)代漢語中“起去”“開去”“攏去”的弱勢地位和“去”的價值。

關(guān)鍵詞：復(fù)合趨向動詞 ?趨向場 ?趨遠趨隱 ?超敘述現(xiàn)實

趨向動詞的研究，特別是其共時研究，“隨著分布理論、認知語法等理論的引入和運用取得了較多的成果，在這種情況下，歷史研究和比較研究就顯得比較薄弱了。”（馬慶株序，王國栓，2005）迄今為止，關(guān)于趨向動詞的歷史研究已有一些成果。但是關(guān)于“起去”“開去”“攏去”等趨向動詞的比較研究還不夠深入。邢福義（2003）在論述“起去”的語法化時，指出“起去”能“更準(zhǔn)確反映人們的趨向感”，不忽視這樣的“弱小”成員，“有利于全面地認識具有勻整性的現(xiàn)代漢語趨向動詞系統(tǒng)”。本文從趨向場的角度出發(fā)，探討這幾個“去”類詞處于弱勢的原因，并說明“去”的價值。

一、復(fù)合趨向動詞系統(tǒng)中“弱小”成員的提取和預(yù)測

首先從多個語料庫中檢索復(fù)合趨向動詞，獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。通過對比所得數(shù)據(jù)來提取其中的“弱小”成員，然后從構(gòu)詞語素的語義特征和敘述者的語用心理來推測弱勢復(fù)合趨向動詞的成因。

（一）從語料庫中提取“弱小”成員

在國家語委標(biāo)注的語料庫中，我們檢索所有趨向動詞的分布句數(shù)，得到相關(guān)數(shù)據(jù)（表1）：

表1：趨向動詞分布句數(shù)

上來511 下 來

2350 進 來

561 出 來

4878 回 來

1742 過 來

1314 起 來

7303 開 來

262 攏 來

9

上 ?去

582 下 去

1436 進 去

522 出 去

1015 回 去

650 過 去

1307 起 去

0 開 去

54 攏 去

0

對比上表上下兩行數(shù)據(jù)可知，除了“上來”，“來”類詞的句數(shù)都高于“去”類詞，其中“起去”“攏去”“開去”和“出去”等與相對應(yīng)的“來”類詞有明顯差距。

從詞頻的角度來統(tǒng)計是否有所不同呢？在北京語言大學(xué)對外漢語研究中心語料庫，我們檢索到趨向動詞的詞頻（表2）。

表2：趨向動詞詞頻

上來70.8 下 來

333.28 進 來

70.86 出 來

576.94 回 來

406.63 過 來

230.61 起 來

757.03 開 來

20.372 攏 來

—

上 ?去

90.082 下 去

184.98 進 去

77.414 出 去

176.83 回 去

149.94 過 去

189.87 起 去

- 開 去

2.4447 攏 去

?

對比表2和表1可知，表2“進去”頻率高于“進來”，“攏來”沒有分布數(shù)據(jù)。表2體現(xiàn)出的共性是，“起去”“攏去”“開去”等“去”類詞為“弱小”成員，“起來”有異常高的使用率，“上去”與“上來”，“進去”與“進來”的使用率無明顯差異，前者甚至要略高于后者，并不處于弱勢地位。

（二）從構(gòu)詞語素的語義特征和敘述者的語用心理來推測“弱小”成員的成因

“來”“去”與“上”“下”“進”“出”“回”“過”“起”“開”“攏”等構(gòu)成了一個比較完整的動作趨向表達系統(tǒng)（表3）：

表3：動作趨向表達方式和特征

復(fù)合趨向

動 ? ?詞 類型 運動方式 特征 趨近趨顯 趨遠趨隱

界點

位移 左右 界點里：進 進來 進去

界點外：出 出來 出去

界點間：過 過來 過去

重歸界點：回 回來 回去

上下 界點之上：上 上來 上去

界點之下：下 下來 下去

界域

位移 多維 界域上升：起 起來 起去

散開 界域擴散：開 開來 開去

集聚 界域縮?。簲n 攏來 ? 攏去

界點和界域分別是動作行為涉及的空間臨界點或臨界面。純粹從運動方式的難度來看，涉及界域的運動趨向的難度系數(shù)明顯要高一些。也就是說，界點之間或內(nèi)外的位移性動作使用頻率高，表達其趨向的動詞也就有高頻率;而界域位移性動作使用頻率低，其后接的趨向動詞使用頻率自然會低一些。因此，僅從表達動作的真正趨向的角度來看，“起”類、“開”類和“攏”類詞的使用頻率應(yīng)該都是相對較低的。

那么如何解釋表1和表2中“起來”的超高頻現(xiàn)象呢？動詞后的“起來”除了表示上升，還經(jīng)常表示動作行為的開始，也就是說“起來”已經(jīng)語法化了。李琳（2005）認為，它甚至成了一個準(zhǔn)話題性標(biāo)記成分。邢福義（2005）認為“起來”在語法化歷程中走得特別遠，跨出了趨向動詞系統(tǒng)的基本范圍。如果把表示“開始”義的“起來”排除掉，其使用頻率就會降低很多。

從語用心理的角度來看，在這一趨向表達系統(tǒng)中，“來”類詞可以滿足人們趨近趨顯的心理，而其中的“起來”還可以滿足趨高趨升的心理。由此看來，“起來”的語法化是語義基礎(chǔ)和語用心理共同促成的。

“上去”具有相對較高的頻率也可以從語義和語用心理的角度來解釋?！吧稀钡慕琰c也有一定程度的虛化，不表示物理空間中的界點，而表示主觀和客觀量的提高和上升。主觀量和主觀范疇的問題，馬慶株（1997）已經(jīng)有充分的論述，這里不再贅述，僅探討真實數(shù)量和質(zhì)量的問題。

“遠近顯隱”是以敘述者為參照的，不用趨遠和趨隱的“上去”不足以表達迅猛增加的量。因此，強隱喻性的“上去”應(yīng)運而生。這樣一來，“上來”的地盤勢必受到一定程度的擠壓。事實支持了我們的推測，在北大現(xiàn)代漢語語料庫中，“搞上去”與“搞上來”分別出現(xiàn)1348次和7次，表示事物數(shù)量和質(zhì)量的大幅提升與否。例如：

（1）我看，大家只要按照中央批示的方針、要求去做，把鋼鐵生產(chǎn)搞上去是完全有希望的。

（2）學(xué)校和社會采取單一的評價方式，把“成績搞上去”當(dāng)作唯一要求，使學(xué)生深感挫敗。

（3）朱镕基更是快人快語：“就是當(dāng)了褲子，也要把上海的郵電通信搞上去?！?/p>

當(dāng)與“下去”在句中合用時，一般不用“上去”而用“上來”，即使質(zhì)量和數(shù)量有大的上升。如：

（4）1980年，我廠把其他產(chǎn)品如軸承、失臘鑄鋼等全部下馬，專業(yè)生產(chǎn)汽車萬向節(jié)，集中人力、物力、財力和技術(shù)，把質(zhì)量搞上來了，成本壓下去了，榮獲了國家銀質(zhì)獎，走了一條高起點、大批量、高水平的“小型巨人”之路。

當(dāng)動詞后的“進”的界點虛化，也有類似情況出現(xiàn)。量增一般用“進去”，表示量減或不確定才可能用“進來”。言語事實同樣支持了我們的推測，北大現(xiàn)代漢語語料庫中，“考慮進去”與“考慮進來”分別出現(xiàn)171次和14次，表示量增與否。例如：

（5）如果把差價預(yù)備費和利息考慮進去，工程資金需求還會有較大增加。

（6）如果把職工的醫(yī)療、住房、教育、各種補貼、福利因素考慮進去，居民消費的恩格爾系數(shù)將會更低。

（7）在把稅賦考慮進來后，第一種職業(yè)的資本值將更小。

當(dāng)量的增減不確定時，“進來”和“進去”就有兩可性，并可配合使用。例如：

（8）怎樣校正影響需求力量的變動，可舉例說明，通過計算人均的數(shù)量可以把人口上的變動考慮進來，通過一般價格指數(shù)除商品價格則可以把一般價格水平變動考慮進去。對于某些變量，如實際收入（用價格指數(shù)除貨幣收入）則需要更加復(fù)雜的技巧。

可見，趨向動詞中每一個成員都有其弱勢與否的語義和語用基礎(chǔ)。

二、趨向場制約下的“去”

（一）趨向場

上文從趨向動詞的分布、構(gòu)成語素的語義特征以及語用心理等方面提取和確認了弱勢趨向動詞：“起去”“開去”“攏去”等。接下來我們要探討“去”是如何受制于趨向場的。

胡正微早在上個世紀90年代初就提出了語法場理論，這一理論對動態(tài)地研究現(xiàn)代漢語語法有比較深刻的影響。因此，我們不能脫離趨向場，對趨向動詞進行孤立地靜止地研究。趨向場是由敘述者與界點、界域的時空關(guān)系及其語用心理構(gòu)成的語法場。界點、界域是決定動作趨向的基本要素，它與敘述者的空間關(guān)系決定復(fù)合趨向動詞中的第一個語素，而敘述者的敘述時間、敘述方式及其語用心理制約第二個語素即“來/去”的選擇。

（二）“去”的價值

1.表達具體的動作趨向——趨遠趨隱

關(guān)于“去”的功能，學(xué)界已有不少論述，下面僅就“起去”“開去”和“攏去”等“弱小”成員來論述“去”的價值。例如：

（9）滿喜有個頑強性，跟在黃大年后邊見黃大年一杈挑過去的地方比他挑得寬一倍，他有點不服勁，揮著桑杈增加了挑動的次數(shù)——黃大牛挑一下他便能挑兩下——第一次挑起去的還沒有落地，第二次便又挑起，橫著看起來，飛到空中的谷稈好像一排雁兒一個接一個連續(xù)著往下落。

（10）一起來，他就看了城墻一眼，他恨不能一伸胳臂就飛起去，飛到城墻那邊。

（11）“看我先斬他們一員大將，你們可以分四路跑開去，大家在東山下集合?！?/p>

（12）學(xué)生們圍攏去，替他洗滌額角上新的血污。

以上實例都以故事的形式來敘述，分別以“他”“我”和旁觀者為敘述者，動作所涉及的界域分別上升、擴大和縮小了。句中選擇“去”是因為受事或當(dāng)事“谷稈”、“他”（假想的）、“你們”和“學(xué)生們”都遠離了敘述者。例（9）、例（10）中的“起去”不僅敘說了“他”挑起來和想飛起來的基本語義，還精確地表達了“谷稈”和“他”在空中飛行的趨勢：遠離地面、遠離他，飛離城墻。這樣描述，充分表達了“滿喜”的不服勁兒和“他”想盡快逃離的心理。例（11）和例（12）中的“開去”和“攏去”也有類似表達效果。

2.表達施事的心理趨向——超敘述現(xiàn)實

需要強調(diào)的是，復(fù)合趨向動詞中的“來”不一定總具有凸顯功能，在趨向場中，特定條件下的“去”同樣具有凸顯作用。第一部分論述虛化的“上去”和“進去”時已經(jīng)說明“去”有一種表達大量和增量的作用。從更大范圍來看，這其實是一種主觀性頗強的超敘述現(xiàn)實的功能，也就是一種在物理空間和數(shù)量、質(zhì)量以及社會等級等方面不可預(yù)知和控制的超越或背離敘述現(xiàn)實的心理。“去”的基本義“離開”為這一心理提供了語義基礎(chǔ)。

“起去”和“開去”都有一定程度的語法化。老舍在其作品中較多地使用了“起去”，我們不妨對比他使用的“藏起去”和“藏起來”的特點。在北大語料庫中，前者與后者出現(xiàn)的次數(shù)分別是29和20。當(dāng)動作是趨向敘述者，有明確的隱藏處所時，老舍一般用“藏起來”，否則使用“藏起去”。前者往往表示主動隱藏，后者則表示被動地躲藏。例如：

（13）這樣，還是我得了勝，在村后的一間破屋藏起來。

（14）逃不出去的，找可靠的百姓家里藏起來，等機會出城！

（15）人人曉得了戰(zhàn)爭，知道了在空中殺人的是日本，在生死關(guān)頭明白了許多的事;這不是夢，這是戰(zhàn)爭，是殘暴，是破壞，是無可逃避的——即使象兔兒似的藏起去，炸彈是會往地下鉆的！

（16）“我們舅舅家的大哥！由家里逃走八年了！他待一會兒也許就來，他來的時候你可得藏起去，他最不喜歡見親戚！”“為什么早不告訴我？”我的聲音有點發(fā)顫。

有明確的藏身之處，用“藏起來”，如例（13）、例（14）;否則用“藏起去”，如例（15）、例（16）。有時雖然說到隱藏處，卻是盡量遠離敘述現(xiàn)實空間的處所，用“起去”。例如：

（17）同時，他們只能把婦女藏起去，藏在廁所里，床底下。

有時從敘述者的角度觀察，有趨隱跡象而無明確去處的選擇“起去”。試比較下面兩例：

（18）他的眼，本來就低深不易看到，此時便更往深處去了，仿佛要完全藏起去。

（19）老人的眼本來就小，現(xiàn)在又紅腫起來，差不多把眼珠完全掩藏起來。

例（18）中，敘述者似乎感覺“他的眼”已往不明“深處”去了，因此用“起去”。而在例（19）中，“眼珠”無疑掩藏在老人的眼眶里，所以用“起來”。前一例中所謂的處所是敘述現(xiàn)實外一種虛擬的“深處”，后例的掩藏處是真實的。

而當(dāng)“藏起去”或“藏起來”與別的趨向動詞合用時，老舍也會在充分表達人物性格的基礎(chǔ)上區(qū)分“起來”與“起去”。例如：

（20）他的家便是老鼠的洞，有危險便藏起去，危險過去再跑出來;他只會逃避，而不會爭斗與抵抗。

（21）已經(jīng)十點多鐘，新夫婦還沒有起來。大赤包與侍從丈夫闖進了新房。沒有廉恥的人永遠不怕討厭，而且只有討厭才能作出最無恥的事。東陽把頭藏起去。菊子露出點臉來，楞眼巴睜地想笑一笑，而找不到笑的地點。

例（20）為了滿足不重復(fù)使用“來”或者“去”的需要，先用“起來”后用“出去”亦可。然而，實例中選用“起去”更能表現(xiàn)“他”逃避敘述現(xiàn)實的性格。同樣，例（21）先后用“起去”與“出來”，表現(xiàn)了“東陽”與“菊子”不一樣的個性特征，并且同樣表現(xiàn)了“東陽”想避開敘述現(xiàn)實空間（大赤包與侍從丈夫的視野）的心理。

只有在合用且不影響表達的準(zhǔn)確性時，老舍才不刻意區(qū)分“起來”和“起去”。例如：

（22）可是，他很容易地就想到，錢先生一定不會隱藏起來，而是要去作些不愿意告訴別人的事。假若真要隱藏起去，他相信錢先生會告訴他的;錢先生是個爽直的人。

“開去”也具有這一功能。例如：

（23）一個人的不高興，一下子就會擴散開去，影響到很多人的情緒和心情。

（24）嚴格的老婆叫瞿莉，三十歲之前，瘦，文靜;過了三十歲，成了個大胖子，事事計較，句句計較;一個CEO的老婆，家產(chǎn)十幾個億，為做頭發(fā)，和周邊的美容店吵了個遍。由老婆說開去，嚴格感嘆：中國人，怎么那么不懂幽默呢？過去認為幽默是說話的事，后來才知道是人種的事。幽默和不幽默的人，是兩種動物。擰巴還在于，人不幽默，做出的事幽默。出門往街上看，他們把世界全變了形，洗澡堂子叫“洗浴廣場”，飯館叫“美食城”，剃頭鋪子叫“美容中心”;連夜總會的“雞”，一開始叫“小姐”，后來又改叫“公主”。嚴格走在街上，覺得自個兒是少數(shù)派。本不幽默，也學(xué)得幽默了。人介紹他：“大東亞房地產(chǎn)開發(fā)總公司的嚴總。”嚴格忙阻?。骸扒f別，一蓋房子的?！?/p>

（25）如今在黃家灣村，誰家損人利己，誰家鄰里不團結(jié)，誰家媳婦不孝敬公婆，誰家不按時繳納稅費，“半月談”上一登，大家都評說開來;有什么新的致富信息、科技信息、商務(wù)信息，“半月談”上一登，大家都爭相打聽?！鞍朐抡劇背蔀猷l(xiāng)親們學(xué)習(xí)政策、了解信息、扶正驅(qū)邪的重要陣地。

任何一個人的“不高興”是不會主動“擴散”的，在例（23）中，它不僅擴散了，而且散發(fā)至很遠的地方，使許多人受影響。哪些地方哪些人受影響是不可控制和預(yù)知的。在例（24）中，嚴格從老婆說到中國人不懂幽默再到自個兒由不幽默至學(xué)得幽默，這種發(fā)散性思維來源于現(xiàn)實世界，但其鋪排的方向是不可預(yù)知的，是超越一般人的認知能力的。而例（25）中大家所評說的敘述現(xiàn)實就是“誰家”的事實，其就事論事的方式是可以預(yù)知和推斷的。

三、結(jié)語

“來/去”的問題在學(xué)界已論述得相當(dāng)多了。在邢福義（2002，2003，2005）的啟發(fā)下，我們以趨向場理論為指導(dǎo)，重點關(guān)注了弱勢復(fù)合趨向動詞中的“去”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)“弱小”成員的弱勢并不全由“來”的強勢造成，與復(fù)合趨向動詞的第一個動素的語義特征也有密切的關(guān)系，并且“去”有“來”所不具有的功能和獨特價值。它既能表達具體動作的遠隱趨向，又能表達一種超敘述現(xiàn)實的心理趨向。那如何解釋“起去”在普通話中極其弱勢的現(xiàn)象呢？這恐怕不能僅從“起來”和“起去”語法化的角度來解釋，與“起”的運動方式、敘述者的語用心理以及敘述視角的單調(diào)化等方面都不無關(guān)系。

“去”的表達功能體現(xiàn)于“多了去了”“大了去了”“海了去了”“深了去了”“差遠了去了”和“由他去吧”等諸多固定結(jié)構(gòu)中，也體現(xiàn)在“去他媽的”等詈罵語中。在漢語方言中，除了“起去”，肯定還有不少“去”類詞。對這類詞語進行窮盡性地搜集、整理和系統(tǒng)研究，也許會使“去”的面目和價值更加清晰和明確。此外，全面深入研究第二語言教學(xué)中外族人、外國人“去”類詞的偏誤會發(fā)現(xiàn)一些新的問題，啟示我們做進一步的研究，得出更可靠的結(jié)論。

參考文獻：

[1]胡正微.漢語語法場導(dǎo)論[M].北京：商務(wù)印書館，1992.

[2]蔣華.趨向動詞“上”的語法化初探[J].東方論壇，2003，（5）.

[3]李琳.趨向詞“起來”的相關(guān)格式及其語法化研究[D].上海：上

海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[4]劉月華.趨向補語通釋[M].北京：北京語言文化大學(xué)出版社，

1998.

[5]馬慶株.“V來/去”與現(xiàn)代漢語動詞的主觀范疇[J].語文研究，

1997，（3）.

[6]王燦龍.“起去”的語法化未完成及其認知動因[J].世界漢語教

學(xué)，2004，（3）.

[7]王國栓.趨向問題研究[M].北京：華夏出版社，2005，（6）.

[8]邢福義.《西游記》中的“起去”與相關(guān)問題思辨[J].古漢語研

究，2005，（3）.

[9]邢福義.“起去”的語法化與相關(guān)問題[J].方言，2003，（3）.

[10]邢福義.“起去”的普方古檢視[J].方言，2002，（2）.

[11]曾常紅.“一口氣”的詞匯化及相關(guān)問題[J].語文研究，2014，

（3）.

（曾常紅 白水振 ?韓國大邱廣域市 啟明大學(xué)中國學(xué)系 ?704701）