李鵬飛 李夢(mèng)
摘要 基于2013年國(guó)產(chǎn)資源遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)和Google Earth高分?jǐn)?shù)據(jù),利用ArcGIS9.3及Eardas9.2軟件,對(duì)研究區(qū)域的遙感影像進(jìn)行克里金插值分析,在此基礎(chǔ)上得出研究區(qū)域遙感影像的植被指數(shù)NDVI,最后反演出該區(qū)域的植被覆蓋度結(jié)果。通過(guò)與該區(qū)域的真實(shí)植被覆蓋度進(jìn)行比較分析,得出了基于克里金插值法的植被覆蓋度分析方法,該方法對(duì)植被覆蓋度分析有一定的實(shí)際性的參考意義。此次實(shí)驗(yàn)研究了黃河源頭姊妹湖扎陵湖、鄂陵湖區(qū)域的植被覆蓋度,同時(shí)也是三江源地理國(guó)情監(jiān)測(cè)的一部分。
關(guān)鍵詞:植被覆蓋度;克里金插值;植被指數(shù);三江源
中圖分類(lèi)號(hào):S126 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2015)08-321-04
三江源植被覆蓋度普查目前是地理國(guó)情監(jiān)測(cè)的重要工作,普查的手段除了利用人工實(shí)地調(diào)研外,由于三江源區(qū)域位于青藏高原地區(qū),地形復(fù)雜,氣候多變,沼澤較多,人類(lèi)及交通工具無(wú)法實(shí)地調(diào)研。遙感覆蓋范圍廣、獲得信息量大、效率高、周期短、受地理環(huán)境因素小等優(yōu)點(diǎn),特別適用于地理國(guó)情監(jiān)測(cè),因而,其作為一種進(jìn)行植被覆蓋度估算的手段被廣泛應(yīng)用。
植被覆蓋度是指單位面積內(nèi)植被垂直投影面積所占百分比,它是衡量一個(gè)地區(qū)的植被覆蓋程度的一個(gè)重要綜合指標(biāo),也是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況的重要指標(biāo)[1-2]。研究發(fā)現(xiàn),植物葉子葉面反射光波普曲線主要由綠色植物中所含的葉綠素、水及其他生物元素決定的。在荒漠或植被稀疏的地方,植物的光譜特征反差最為不明顯;而在植被覆蓋中等的地區(qū),植物光譜特征反差主要是來(lái)自紅外波段和近紅外波段變化的結(jié)果;在植被覆蓋較為稠密的地區(qū),植物的光譜特征的反差只來(lái)自近紅外波段的貢獻(xiàn),紅外波段對(duì)其幾乎沒(méi)有影響,接近趨于飽和的階段,因此,根據(jù)紅外波段及近紅外波段對(duì)植被反射光譜的對(duì)不同密度的植被區(qū)域的影響的差異性,可以利用遙感影像中紅外波段與近紅外波段進(jìn)行處理,可以得到研究區(qū)域的植被覆蓋度[3]。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)植被覆蓋度的估算研究主要是利用植被指數(shù)NDVI,通過(guò)提取影像中反映植物植被指數(shù)的NDVI來(lái)分析得出植被覆蓋度。筆者另辟蹊徑,通過(guò)人工利用Google Earth高分?jǐn)?shù)據(jù)與國(guó)產(chǎn)資源遙感影像進(jìn)行插值分析,通過(guò)克里金插值方法,獲得特征點(diǎn)的植被指數(shù),通過(guò)插值比較,得出最終的植被覆蓋度。
1 研究區(qū)域概況
研究區(qū)域位于黃河源頭姊妹湖扎陵湖和鄂陵湖周邊,其也屬于三江源自然保護(hù)區(qū)內(nèi),該區(qū)域位于青海省巴顏喀拉山北麓的果洛藏族自治州瑪多縣境內(nèi),是黃河源頭最大的2個(gè)高原淡水湖,淡水資源較為豐富,植被情況相對(duì)于其他同等區(qū)域種類(lèi)多而全。該區(qū)域?qū)儆诟吆0蔚貐^(qū),平均海拔超過(guò)4 300 m,因此區(qū)域內(nèi)主要是高海拔植物。該地年降水量200~400 mm,屬于偏干旱地區(qū),研究區(qū)域海拔高,植物生長(zhǎng)期比較短,植被覆蓋不是很密集。該區(qū)域位于三江源保護(hù)區(qū)內(nèi),該濕地被聯(lián)合國(guó)《濕地公約》秘書(shū)處正式批準(zhǔn)為國(guó)際重要濕地,這標(biāo)志著我國(guó)面積最大、海拔最高,也是世界高海拔地區(qū)生物多樣性最集中的三江源自然保護(hù)區(qū)成為全球最具影響力的高原濕地之一。
2 基于克里金插值法的植被覆蓋度的研究
2.1 植被覆蓋度估算 所采用的數(shù)據(jù)主要基于兩部分:一是采用2013年國(guó)產(chǎn)環(huán)境衛(wèi)星8月份青海省遙感數(shù)據(jù),遙感數(shù)據(jù)影像分辨率為30 m,共有4個(gè)波段;二是基于Google Earth高分?jǐn)?shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上,獲取了13個(gè)高覆蓋植被特征點(diǎn),18個(gè)低植被覆蓋的裸土特征點(diǎn),這些特征點(diǎn)的目的是為了在基于國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)得到的NDVI影像中獲得該特征點(diǎn)的NDVI,以便插值計(jì)算。
因?yàn)樾l(wèi)星存在嚴(yán)重的形變數(shù)據(jù),引起幾何形變的原因是多種的,主要原因是地球的形狀不均勻、地球的運(yùn)動(dòng)軌跡變化、衛(wèi)星的姿態(tài)軌道運(yùn)行變化、遙感設(shè)備自身因素、掃描鏡的不規(guī)則運(yùn)動(dòng)、配準(zhǔn)失調(diào)等內(nèi)部因素,所以國(guó)產(chǎn)環(huán)境資源衛(wèi)星遙感影像首先要進(jìn)行幾何糾正。
幾何糾正后,遙感影像的幾何變形得到了一定程度的糾正,但是,由于遙感所利用的所有輻射能都會(huì)受到大氣層的影響,大氣會(huì)對(duì)輻射能量進(jìn)行吸收、散射等,會(huì)使能量衰減,大氣糾正的目的就是要盡量減少大氣層對(duì)影像的干擾,該研究運(yùn)用6S模型進(jìn)行了大氣輻射糾正。6S模型中共有6個(gè)參數(shù),分別是太陽(yáng)天頂角、太陽(yáng)方位角、衛(wèi)星天頂角、衛(wèi)星方位角、平均高程、大氣氣溶膠厚度。6S模型通過(guò)利用輻射定標(biāo)參數(shù)遙感原始影像的DN值、增益、偏益來(lái)獲得大氣表觀反射率。其中定標(biāo)公式為:
L=DN/g+L0
式中,DN是原始影像的值;g是增益;L0是偏益;L為大氣表觀反射率。不同波長(zhǎng)范圍的g、L0輻射定標(biāo)參數(shù)見(jiàn)表1。6S模型參數(shù)見(jiàn)表2。
經(jīng)過(guò)幾何糾正后,得到如圖1的幾何糾正影像,糾正后的數(shù)據(jù)影像采用CGCS2000大地坐標(biāo)系,高斯克呂格投影,中央經(jīng)線東經(jīng)99°,東偏500 000 m。再次經(jīng)過(guò)6S定標(biāo)模型進(jìn)行輻射糾正后,得到如圖2的輻射糾正影像,影像也從原來(lái)的8位的byte形變?yōu)?2位的float形。通過(guò)大氣糾正,輻射糾正的目的是糾正因輻射誤差而引起的影像畸變。經(jīng)過(guò)輻射糾正后,不同植被所表現(xiàn)出的差值更為明顯,植被指數(shù)提取更為精確。目的是使影像地物分辨更為明顯,植被分布更易分析。
此次樣點(diǎn)數(shù)據(jù)主要是采用Google Earth的高分?jǐn)?shù)據(jù),樣點(diǎn)的選取是基于2種植被覆蓋類(lèi)型。一種是基于極高植被覆蓋度的樣點(diǎn),此處Google Earth影像顯示該點(diǎn)覆蓋幾乎是100%;一種是基于極低植被覆蓋度樣點(diǎn),此處Google Earth影像顯示改點(diǎn)覆蓋幾乎為0;樣點(diǎn)數(shù)據(jù)的采集基于盡量均勻分布于整個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)域,但由于實(shí)驗(yàn)需求及樣點(diǎn)采集有限,實(shí)驗(yàn)中2種樣點(diǎn)的采集原始高值被覆蓋植被樣點(diǎn)是多于實(shí)驗(yàn)樣點(diǎn)的,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中要?jiǎng)h去部分DN值過(guò)小的樣點(diǎn)或區(qū)域過(guò)于密集的樣點(diǎn),此次實(shí)驗(yàn)所采用的樣點(diǎn)數(shù)為高覆蓋植被樣點(diǎn)13個(gè),如圖3分布所示;對(duì)于低植被覆蓋樣點(diǎn),分布原則同高植被覆蓋樣點(diǎn)等同,亦要采用均勻分布原則,但是也要去除DN值較高的樣點(diǎn)及密度較大區(qū)域的樣點(diǎn),最后保留的低植被覆蓋樣點(diǎn)為18個(gè),如圖4分布所示。
2.2 插值分析 在許多預(yù)測(cè)性試驗(yàn)中,大多數(shù)時(shí)候需要通過(guò)已知數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)未知數(shù)據(jù),而未知數(shù)據(jù)的估計(jì)是一個(gè)統(tǒng)計(jì)的過(guò)程[4]。
此次實(shí)驗(yàn)基于克里金插值法對(duì)影像進(jìn)行插值計(jì)算,在地質(zhì)探測(cè)或地表環(huán)境研究中,常常會(huì)用到克里金插值的方法,該方法是一種用于對(duì)局部估計(jì)的方法,能根據(jù)已知量估計(jì)未知量,克里金插值能提供某個(gè)區(qū)域的最佳平均值估計(jì)值[5-6]??死锝鸩逯凳且环N對(duì)非均勻取樣的內(nèi)插方法,具備誤差的估計(jì)能力[7-8]??死锝鸩逯档倪@些特性,也可以用于植被覆蓋度估計(jì)中。
該研究運(yùn)用傳統(tǒng)的克里金插值法,利用Eardas imagine 9.2軟件獲得樣點(diǎn)的坐標(biāo)值,根據(jù)坐標(biāo)值獲得植被覆蓋度指數(shù)NDVI,最后利用ArcGIS軟件對(duì)兩種樣點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行克里金插值,插值得出高植被覆蓋點(diǎn)插值結(jié)果,如圖5;低植被覆蓋點(diǎn)插值結(jié)果,如圖6。
2.3 植被指數(shù)的計(jì)算 此次實(shí)驗(yàn)采用歸一化植被指數(shù)(NDVI),其是最早被提出來(lái)的植被指數(shù),在許多研究中得到了應(yīng)用。NDVI反映了綠色生物量、葉綠素含量和冠層水勢(shì)變化[9]。在遙感科學(xué)中,歸一化植被指數(shù)(NDVI)在植被監(jiān)測(cè)中應(yīng)用最為廣泛,它能很好地反映植被覆蓋、生物量及生態(tài)系統(tǒng)參數(shù)覆蓋[10]。歸一化植被指數(shù)(NDVI)常常用于土地利用、植被覆蓋度、植被覆蓋動(dòng)態(tài)變化、環(huán)境監(jiān)測(cè)等[11]。
假如植被冠層不是過(guò)于濃密或過(guò)于稀疏,該植被指數(shù)可以有效地預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)區(qū)域地表的植被覆蓋情況。但是,如果地表植被很稀疏,土壤或水體等非植物信號(hào)可能會(huì)嚴(yán)重改變NDVI的值;但是,如果植被很茂盛,NDVI值將達(dá)到其極值,無(wú)法正確地反應(yīng)植被的疏密度。因此,為了避免NDVI的這個(gè)不足,有人提出了這樣的原理:
Fg=NDVIi-NDVIminNDVImax-NDVImin
根據(jù)二分模型原理[12-13],假設(shè)一個(gè)像元的地表是由有植被覆蓋部分地表與無(wú)植被覆蓋部分地表組成,而遙感傳感器觀測(cè)的光譜信息也由這2個(gè)組分因子合成,各因子的權(quán)重是各自的面積在像元中所占的比率,即可以把植被覆蓋度作為植被的權(quán)重。
植被覆蓋度是指植被所覆蓋區(qū)域的比例,如果衛(wèi)星遙感影像所得到的遙感信息為Y,由植被覆蓋的信息為Yz,由土壤得到的信息為Yt,則可以綜合為一個(gè)線性關(guān)系,可以簡(jiǎn)單地得到如下公式:
Y=Yz+Yt
NDVImax影像見(jiàn)圖7。NDVImin影像見(jiàn)圖8。最終得出植被覆蓋度示意圖(圖9)。
植被覆蓋度統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖10。通過(guò)數(shù)據(jù)分析,植被覆蓋最大值為1.0,最小值為0.000 1,平均值為0.330 840,方差為0.255 76;從圖10可看出,有相當(dāng)一部分點(diǎn)值位于0.15~0.45之間,可以得出該地區(qū)植被覆蓋度相對(duì)較低,大多數(shù)地區(qū)處于荒漠化狀態(tài),方差值低,也充分說(shuō)明該地區(qū)植被覆蓋區(qū)分度比較低。根據(jù)三江源區(qū)植被覆蓋度分級(jí)(表3),可以得出插值法反演后得出的植被覆蓋度比例與實(shí)際比例的差值對(duì)比,從而評(píng)價(jià)插值法分析植被覆蓋度的精度。從表4可以看出,通過(guò)克里金插值法獲得的植被覆蓋度分級(jí)比例與實(shí)際植被覆蓋度分級(jí)比例一致性;分級(jí)比例差值最大的是極低覆蓋區(qū),這可能受到湖泊、冰川、霧氣的影響;最小的是高覆蓋區(qū),克里金插值法對(duì)植被覆蓋度估計(jì)有一定的參考意義。
3 結(jié)論
該研究通過(guò)利用國(guó)產(chǎn)遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)及Google Earth高分?jǐn)?shù)據(jù),基于克里金插值法,通過(guò)利用植被指數(shù)NDIV對(duì)青海鄂陵湖、扎陵湖區(qū)域的植被數(shù)據(jù)進(jìn)行了反演實(shí)驗(yàn),得出了青海鄂陵湖、扎陵湖區(qū)域植被覆蓋度,并給出了滿意的結(jié)果:
(1)該研究結(jié)合最新地理國(guó)情監(jiān)測(cè)最新植被覆蓋分類(lèi)方法確定了鄂陵湖、扎陵湖區(qū)域周邊植被覆蓋度,并給出了相對(duì)準(zhǔn)確的分類(lèi)結(jié)果。這表明在植被覆蓋度的統(tǒng)計(jì)中,可以利用該方法作為一種檢核植被覆蓋度的檢核方法。
(2)基于Google Earth高分?jǐn)?shù)據(jù),獲得的高植被覆蓋分布點(diǎn)和高植被覆蓋分布點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行克里金插值分析后,進(jìn)行一些列植被覆蓋度試驗(yàn),獲得相對(duì)準(zhǔn)確的植被覆蓋度,達(dá)到滿意的結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1] 溫小樂(lè).基于影像的長(zhǎng)樂(lè)市植被覆蓋度變化研究[J].遙感信息,2013,28(6):56-61.
[2] GITELSON A A,KAUFMAN Y J,STARK R,et al.Novel algorithms for remote estimation of vegetation fraction[J].Remote Sensing of Environment,2002,80(1):76-87.
[3] 羅亞.基于遙感影像的植被指數(shù)研究方法述評(píng)[J].生態(tài)科學(xué),2005,24(1):75-79.
[4] DAVIS J C.Statisticsanddataanalysisingeology[M].3rd edition.New York:John Wileyand Sons,2002:57-61.
[5] 劉世翔.專(zhuān)家克里金插值法在空間插值中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與資源,2011,20(4):292-294.
[6] 郭鵬,董蘭芳,夏澤舉.地質(zhì)數(shù)據(jù)的等值線繪制方法研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2009(9):168-171.
[7] 孫洪泉.地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1990:38-39.
[8] 弓小平,楊毅恒.普通Kriging法在空間插值中的運(yùn)用[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008(12):878-882.
[9] 趙娟.冬小麥不同生育時(shí)期葉面積指數(shù)繁衍方法[J].光譜學(xué)與光譜分析,2013,33(9):2546-2551.
[10] TUCHKER C J.African land-cover classificationusing satellite data(J).Science,1985,227(4685):369-375.
[11] 李惠敏,劉洪斌,武偉.近10年重慶市歸一化植被指數(shù)變化分析[J].地理科學(xué),2010,30(1):119-123.
[12] 趙英時(shí).遙感應(yīng)用分析原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[13] 顧祝軍,曾志遠(yuǎn).遙感植被蓋度研究[J].水土保持研究,2005,12(2):18-21.