[摘要] 在筆者充分調(diào)研掌握國(guó)內(nèi)科技銀行發(fā)展情況一手素材的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)闡述了國(guó)內(nèi)科技銀行主要的運(yùn)行模式和服務(wù)方式，分析了我國(guó)科技銀行在服務(wù)科技型中小企業(yè)方面遇到的主要問題和解決對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]科技銀行；科技支行；風(fēng)險(xiǎn)投資；金融創(chuàng)新

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.08.032

1 科技銀行概念及內(nèi)涵

近年來，隨著“轉(zhuǎn)、調(diào)、創(chuàng)”步伐的加快，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高自主創(chuàng)新能力成為全社會(huì)的共同目標(biāo)，為解決科技型中小企業(yè)融資難題，設(shè)立國(guó)家科技政策銀行被有關(guān)部門逐步提上日程。

科技銀行是將科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合起來，圍繞創(chuàng)新型企業(yè)、高技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)投項(xiàng)目等較為獨(dú)特的發(fā)展周期和需求特點(diǎn)服務(wù)的專業(yè)性銀行金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)稱。科技銀行不同于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行。一是貸款客戶不同；二是貸款依據(jù)不同。商業(yè)銀行主要依據(jù)流動(dòng)性、安全性和效益性“三性”原則發(fā)放貸款，科技銀行則通常借助風(fēng)險(xiǎn)投資，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)。

2 國(guó)內(nèi)部分城市在設(shè)立科技銀行（支行），發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資扶持科技型中小企業(yè)方面的成功經(jīng)驗(yàn)

科技銀行在我國(guó)的發(fā)展正處于起步階段，目前國(guó)內(nèi)已有多地開展了科技銀行機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)的實(shí)踐?？萍疾?、財(cái)政部、國(guó)資委、國(guó)家稅務(wù)總局和國(guó)家“一行三會(huì)”聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)科技和金融結(jié)合加快實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的若干意見》（國(guó)科發(fā)財(cái)[2011]540號(hào)）。廣東、福建、浙江等各省在設(shè)立科技銀行（支行）、科技小額貸款公司等方面，已經(jīng)進(jìn)行了多年的探索和嘗試，取得了明顯成效；根據(jù)省政府和省直有關(guān)部門出臺(tái)的相關(guān)政策文件要求，山東省17個(gè)市中多數(shù)已經(jīng)或正在推進(jìn)科技金融合作，其中濟(jì)南、青島、濟(jì)寧、威海、淄博等市積極探索實(shí)踐，銀行信貸已成為科技型中小企業(yè)加速技術(shù)創(chuàng)新的重要推動(dòng)力量。

2.1 設(shè)立科技銀行（支行）

目前國(guó)內(nèi)的科技銀行主要有兩種類型：一是以商業(yè)銀行支行的形式出現(xiàn)，不具備法人地位。南京科技銀行是南京銀行的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)上受總行管理，服務(wù)對(duì)象是在市行政區(qū)域內(nèi)注冊(cè)登記，具有獨(dú)立企業(yè)法人資格的初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)。南京市市級(jí)財(cái)政每年安排3000萬元科技銀行專項(xiàng)扶持資金（暫定三年），用于科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償；市級(jí)財(cái)政每年安排1000萬元用于科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)貸款貼息。建立由市政府金融辦牽頭，市科委、市財(cái)政局等部門參與的南京科技銀行專項(xiàng)扶持資金管理委員會(huì)，對(duì)專項(xiàng)資金進(jìn)行監(jiān)管。建立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，按7：3的比例由專項(xiàng)資金和科技銀行對(duì)本息進(jìn)行分擔(dān)。二是采用股份制發(fā)起、市場(chǎng)化運(yùn)作模式設(shè)立的新型金融機(jī)構(gòu)。如在醞釀中的“廣東科技發(fā)展銀行”，國(guó)家級(jí)廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)控股企業(yè)廣州凱得控股有限公司和廣東中創(chuàng)信用擔(dān)保公司將作為主要發(fā)起人，粵財(cái)投資等多家廣東知名企業(yè)擬為該行提供資本金，初定注冊(cè)資本50億元。銀行的融資來源主要為股東的資本金、發(fā)行債券、政府扶持性借款、吸收機(jī)構(gòu)存款等。業(yè)務(wù)類型包括貸款業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)和直接投資業(yè)務(wù)等。

2.2 設(shè)立信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金

2011年，上海市出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)科技金融服務(wù)創(chuàng)新促進(jìn)科技企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》，提出建立健全科技型中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。同時(shí)，創(chuàng)新財(cái)政專項(xiàng)資金運(yùn)用方式，以國(guó)有投資公司投資參股等形式，重點(diǎn)引導(dǎo)商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)為科技型中小企業(yè)服務(wù)。進(jìn)一步擴(kuò)大市、區(qū)縣兩級(jí)財(cái)政的中小企業(yè)融資擔(dān)保專項(xiàng)資金規(guī)模，加大對(duì)商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償力度，補(bǔ)償比例達(dá)到40%～60%。蘇州市設(shè)立科技支行風(fēng)險(xiǎn)池專項(xiàng)資金，總額已達(dá)1.5億元，今后還將逐年增加。從周邊城市看，青島市市級(jí)財(cái)政出資1億元成立青島高創(chuàng)科技融資擔(dān)保公司，并與青島擔(dān)保中心、青島銀行共建1000萬元科技信貸風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。濟(jì)南市設(shè)立科技金融風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金，總額度達(dá)到4200萬元。連云港市建立科技金融服務(wù)中心，組建科技金融專家委員會(huì)，設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金，市級(jí)（含區(qū)）不少于1000萬元，各縣不少于300萬元。

2.3 搭建多形式服務(wù)平臺(tái)

除設(shè)立科技銀行或科技支行、設(shè)立信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金外，各地還從實(shí)際出發(fā)，采取多種措施扶持科技型中小企業(yè)發(fā)展。一是成立科技金融服務(wù)平臺(tái)。成都市由市科技局主辦，由中國(guó)建設(shè)銀行成都科技支行、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)成都公司等成立科技金融服務(wù)平臺(tái)，對(duì)銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行集成創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)進(jìn)行集合打包并提供相應(yīng)擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)融資；對(duì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)并正在實(shí)施、但缺少流動(dòng)資金的企業(yè)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。二是探索建立科技小額貸款公司。江蘇省采取“貸款+股權(quán)投資”模式，較好解決了銀行貸款門檻高的問題。三是政府貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策。蘇州市財(cái)政局曾組織招標(biāo)，對(duì)專項(xiàng)支持科技型中小型企業(yè)的銀行，將5000萬元風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金存在這家銀行。四是鼓勵(lì)商業(yè)銀行開展科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新。這方面做得比較好的有交通銀行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，浦發(fā)銀行的科技型中小企業(yè)小額融資。

3 國(guó)外科技銀行的典型案例—— 硅谷銀行

3.1 硅谷銀行概況

總部位于美國(guó)加州的硅谷銀行，主要業(yè)務(wù)就是為高科技領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司提供各種金融服務(wù)。硅谷銀行沒有一般商業(yè)銀行的個(gè)人儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，只對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的風(fēng)險(xiǎn)投資提供貸款，這是硅谷銀行區(qū)別于其他商業(yè)銀行的最大特征。房地產(chǎn)貸款、公司貸款和新興增長(zhǎng)貸款（ 技術(shù)貸款） 成為硅谷銀行的核心業(yè)務(wù)。硅谷銀行不僅為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的不同發(fā)展階段量身定做各類金融產(chǎn)品，而且滲透到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層面，關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展并成立業(yè)務(wù)小組提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)，與企業(yè)共同成長(zhǎng)。

3.2 硅谷銀行給我們的啟示

一是加強(qiáng)市場(chǎng)細(xì)分，建立行業(yè)專長(zhǎng)。硅谷銀行專注于創(chuàng)新型的創(chuàng)業(yè)企業(yè)需求，為客戶提供獨(dú)特而靈活的金融解決方案。二是完善產(chǎn)品體系，提供全面綜合服務(wù)。三是建立深入的客戶關(guān)系。硅谷銀行與客戶建立了深入的合作關(guān)系，這使得硅谷銀行能夠深入而精準(zhǔn)地理解客戶需求，為客戶提供量身定制的金融解決方案。

4 我國(guó)科技銀行發(fā)展遇到的主要問題及對(duì)策

4.1 問題

非獨(dú)立法人的科技支行模式限制了發(fā)展空間。我國(guó)現(xiàn)行的絕大多數(shù)科技銀行都是支行模式，不具備法人實(shí)體資格，不能像硅谷銀行那樣以具有獨(dú)立法人資格的商業(yè)銀行形式運(yùn)營(yíng)，極大限制了科技銀行的發(fā)展空間。

現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制限制了業(yè)務(wù)拓展。我國(guó)《商業(yè)銀行法》第四十三條規(guī)定，商業(yè)銀行“不得向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資”。這就決定了科技銀行本身不能直接投資科技型企業(yè)，這一規(guī)定直接限制了科技銀行的盈利能力，也就挫傷了銀行開展此類業(yè)務(wù)的積極性。另外，我國(guó)實(shí)施的利率管制，針對(duì)科技型中小企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)，銀行無法制定合適貸款利率來補(bǔ)償其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，這也極大地影響了商業(yè)銀行科技貸款的發(fā)放。

科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足。大多數(shù)的金融產(chǎn)品是針對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)貸款金融產(chǎn)品的微調(diào)，沒能更好地切合科技型企業(yè)融資需求的特點(diǎn)。另外，在貸款方式上，擔(dān)保和抵押依然是企業(yè)獲得貸款的主要方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、信用貸款依然是短板。

現(xiàn)有科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能不夠深入。目前，針對(duì)科技企業(yè)的股權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)的評(píng)估、轉(zhuǎn)讓、交易體系尚不健全，導(dǎo)致銀行在開展無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款方面非常謹(jǐn)慎，尤以專利權(quán)質(zhì)押貸款為甚。

4.2 對(duì)策和建議

科技銀行的發(fā)展需要政府部門牽頭，銀行、科技型企業(yè)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體的共同參與，涉及產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新、政策制定、中介服務(wù)等多個(gè)方面。在這個(gè)多功能、多層次的創(chuàng)新性的金融體系安排中，需要制定完善的支持政策、設(shè)計(jì)健康合理的運(yùn)行體制和監(jiān)管體制，構(gòu)建提供全面綜合金融服務(wù)的平臺(tái)，才能實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新鏈條與金融創(chuàng)新鏈條的契合。

政府加大對(duì)科技銀行的扶持力度。建議政府部門構(gòu)建金融、科技、財(cái)政等部門參與的聯(lián)席會(huì)議制度，統(tǒng)一協(xié)調(diào)重大問題，制定專門的科技銀行建設(shè)指導(dǎo)意見，包括銀行選點(diǎn)、資金歸集、開辦費(fèi)用、稅收優(yōu)惠、建立專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金等方面形成政策支持，形成政策—制度—機(jī)制三位一體運(yùn)作體系。

提供多種形式的融資服務(wù)、設(shè)計(jì)多樣化的投融資工具。對(duì)已進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段的企業(yè)，可以發(fā)放一般貸款，取得固定貸款利息收益；對(duì)于創(chuàng)業(yè)期和成長(zhǎng)期的企業(yè)，可以考慮貸款與股權(quán)投資相匹配，銀行持有企業(yè)一定的股權(quán)，其目的不是控股，而是使銀行在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)分享企業(yè)快速成長(zhǎng)帶來的價(jià)值增長(zhǎng)，彌補(bǔ)成長(zhǎng)期企業(yè)帶來的高風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)處在成長(zhǎng)期，又不愿意出讓股權(quán)進(jìn)行融資的科技企業(yè)，可探索債轉(zhuǎn)股的融資模式，使銀行對(duì)企業(yè)的金融服務(wù)更加靈活。

針對(duì)科技型中小企業(yè)的特點(diǎn)制定差別化的信貸政策。打破傳統(tǒng)貸款審批模式，對(duì)于初創(chuàng)和成長(zhǎng)期的科技企業(yè)，主要從技術(shù)、專利和人才，制定差別化的信用評(píng)價(jià)體系和審批標(biāo)準(zhǔn)，淡化財(cái)務(wù)因素比重，探索無形資產(chǎn)未來價(jià)值發(fā)現(xiàn)機(jī)制。針對(duì)小企業(yè)貸款時(shí)效性要求高的難題，科技銀行應(yīng)實(shí)行審批限時(shí)承諾制度和綠色審批通道制度。

加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資步伐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記和保護(hù)力度，豐富和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款質(zhì)權(quán)處置的實(shí)現(xiàn)途徑，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的貼息補(bǔ)貼力度，建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等政策扶持引導(dǎo)機(jī)制，在科技銀行中推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉志彪. 科技銀行功能構(gòu)建：商業(yè)銀行支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2011（4）.

[2] 徐力行，王鑫，郭靜. 銀行中小企業(yè)金融服務(wù)產(chǎn)品：難促科技創(chuàng)新？——基于南京22家銀行的調(diào)查研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011（1）.

[3] 趙成國(guó)，李偉，董群，金曉芳.南京地區(qū)科技銀行發(fā)展模式創(chuàng)新研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（18）.

[4] 趙昌文，陳春發(fā)，唐英凱. 科技金融[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[5]段玉維. 科技銀行的中國(guó)化初探[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（1）.

[作者簡(jiǎn)介] 張同對(duì)（1981—），男，漢族，山東日照人，碩士，助理研究員。研究方向：科技管理和金融。