案例一

兩夫婦換子后一方反悔

法院判各自領回親兒女

2010年底，想要兒子的王某妻子生下一名女嬰，取名嬌嬌。事情也巧，在同一醫(yī)院生孩子的董某妻子生了一個男嬰，但此前董某夫婦一直想要女孩。孩子出生后的第二天，王某夫婦和董某夫婦就“互換”子女。

2012年，雙方還簽訂了一份抱養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議載明，雙方同意甲方董某家的男嬰與乙方王某家的女嬰互相抱養(yǎng)。

后來，王某夫婦因故想要回自己的親生女兒，卻被董某夫婦拒絕。王某夫婦遂起訴至法院，追討女兒嬌嬌的撫養(yǎng)權。

法院經(jīng)審理，確認雙方簽訂的抱養(yǎng)協(xié)議為無效協(xié)議，各自領回自己的親兒親女。

說法

《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。作為嬌嬌的親生父母，王某夫妻不履行撫養(yǎng)子女的義務，將嬌嬌交給董某夫婦撫養(yǎng)，并與董某夫婦互換子女撫養(yǎng)，簽下抱養(yǎng)協(xié)議，該協(xié)議違反法律規(guī)定。

另外，根據(jù)《收養(yǎng)法》第六條的相關規(guī)定，收養(yǎng)人應當具備無子女等相關條件，并且收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記。但法院查明，在生育嬌嬌之前，王某夫婦已生育一女，而董某夫婦則已生育了雙胞胎男嬰，雙方都不具備收養(yǎng)條件，并且收養(yǎng)關系未在民政部門登記。

綜上，兩夫婦簽訂的抱養(yǎng)協(xié)議無效。

案例二

收養(yǎng)也關情 不是說斷就斷

1974年，年僅1歲的廖某因父母離異，經(jīng)他人介紹被過繼給徐某夫婦收養(yǎng)，但雙方未辦理正式收養(yǎng)手續(xù)。徐某夫婦將廖某戶籍落在自家戶口內，到2009年，廖某均跟隨徐某夫婦共同生活。

2010年，徐某丈夫因病去世后，徐某到法院起訴稱，自己與養(yǎng)子廖某的關系已經(jīng)惡化，無法再繼續(xù)共同生活。但廖某認為，養(yǎng)父在世時，家庭財產(chǎn)關系相對穩(wěn)定，養(yǎng)父去世后，財產(chǎn)關系發(fā)生變化，其他兄弟姐妹感覺財產(chǎn)分配不公，進而慫恿徐某解除與自己的收養(yǎng)關系，以此動搖自己分配財產(chǎn)權益的根基。廖某提交12份證據(jù)，證明自己長期以來對養(yǎng)父母都很孝順，并表示愿意繼續(xù)履行對養(yǎng)母徐某的贍養(yǎng)義務。

法院經(jīng)審理作出判決：駁回徐某請求解除與廖某收養(yǎng)關系的訴訟請求。

說法

徐某收養(yǎng)廖某時盡管沒有辦理法定手續(xù)，但經(jīng)調查核實，徐某與廖某幾十年來都在一起共同生活，已經(jīng)形成事實上的收養(yǎng)關系。我國《收養(yǎng)法》第二十七條規(guī)定，養(yǎng)父母解除與成年子女的收養(yǎng)關系必須以“關系惡化、無法共同生活”為前提。本案中，廖某并沒有對徐某進行過任何的打罵及虐待，而其提供的12份證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，充分證明廖某與徐某長期以來相處和睦，廖某對徐某關愛有加、恪盡孝道，并不存在徐某與廖某“關系惡化、無法共同生活”的情形。因此依法駁回原告徐某訴訟請求。

案例三

老夫妻不堪兒媳虐待 與養(yǎng)子解除收養(yǎng)關系

27年前，李某和劉某夫婦去城里賣菜時，發(fā)現(xiàn)路邊有個被遺棄的男嬰。由于他們沒有孩子，李某于是便把男嬰抱回家。在戶口登記時，夫妻倆將養(yǎng)子的戶口登記在其戶籍名下，并注明為父子關系，但一直未在民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。

轉眼到了2010年，當年的男嬰已長大成人并結了婚，婚后小兩口一直和李某夫婦住在一起?！皟合睕]有工作，不斷向我們伸手要錢，我們勸她，說多了她就不耐煩?！崩钅撤驄D并沒有享受到天倫之樂，因為家里房租由誰管等問題，雙方爭吵越來越多，甚至動手。有一次，兒媳想吃餛飩，劉某沒給做，結果兒媳對她又打又罵，鄰居報了警，兒媳被帶到了派出所。

今年，李某夫婦起訴到法院，要求解除和養(yǎng)子之間的收養(yǎng)關系，并要求其支付被收養(yǎng)期間的生活費和教育費20萬元?！艾F(xiàn)在我有家不敢進，一進家，兒媳婦就找事，養(yǎng)子已結婚生子，有工作有收入，有獨立生活能力，我要求解除收養(yǎng)關系?！狈ㄍド侠钅撤Q養(yǎng)子縱容兒媳打罵他們。

但其養(yǎng)子辯稱，妻子對父母有些過錯行為，作為丈夫他沒有管理好家庭，對二老深表歉意，但是他對兩位老人很孝順，同時否認雙方之間存在收養(yǎng)關系。

法院經(jīng)審理，判決雙方解除收養(yǎng)關系，李某養(yǎng)子返還被收養(yǎng)期間的生活費和教育費20萬元。

說法

李某夫婦和其養(yǎng)子的收養(yǎng)事實發(fā)生在《收養(yǎng)法》（1992年4月1日實施）實施之前，且有村委會出具的證明，鄰居及親友也公認兩原告與被告系養(yǎng)父母與養(yǎng)子關系，雖未辦理合法手續(xù)，已形成事實上收養(yǎng)關系。根據(jù)最高人民法院《關于學習、宣傳、貫徹執(zhí)行<中華人民共和國收養(yǎng)法>的通知》第二條規(guī)定：對于收養(yǎng)法施行前成立的收養(yǎng)關系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請解除收養(yǎng)關系，應適用收養(yǎng)法。

李某養(yǎng)子成年成家后，未能正確處理家庭關系，縱容其妻對二原告打罵，導致雙方關系惡化，無法共同生活。李某夫婦堅持要求解除雙方收養(yǎng)關系，因雙方的關系已經(jīng)惡化，繼續(xù)共同生活對雙方的正常生活不利，根據(jù)《收養(yǎng)法》第二十七條的規(guī)定可知，“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關系。不能達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。”另外，《收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定，“收養(yǎng)關系解除后，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費?！北景咐钅仇B(yǎng)子的配偶對李某夫婦有虐待行為，因此應當支付李某夫婦收養(yǎng)李某期間所支出的生活費及教育費。

法事咨詢

單身男士能收養(yǎng)孩子嗎？

王先生今年37歲，未婚，無子女，大學學歷，經(jīng)營著一家服裝公司，經(jīng)濟狀況良好，無不良嗜好。請問他現(xiàn)在的情況符合收養(yǎng)孩子的條件嗎？

專家答疑

根據(jù)王先生目前的情況，可以收養(yǎng)一名男孩，但不能收養(yǎng)女孩。根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第六條的規(guī)定，收養(yǎng)人應當同時具備下列條件：（一）無子女；（二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；（三）未患有在醫(yī)學上認為不應當收養(yǎng)子女的疾??；（四）年滿30周歲。無子女指的是沒有親生子女、養(yǎng)子女和繼子女。不應當收養(yǎng)子女的疾病主要指的是一些精神疾病和傳染性疾病。如果王先生符合上述條件又有收養(yǎng)一名男孩的意向，可以進行收養(yǎng)。但是如果王先生想收養(yǎng)一名女孩，除了需要滿足上述條件外，還需要符合《中華人民共和國收養(yǎng)法》第九條的規(guī)定，即無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應當相差40周歲以上。由于王先生37歲，不符合該法第九條的收養(yǎng)條件，因此不能收養(yǎng)女孩。