摘 要：現(xiàn)代漢語中非動詞性成分可以用作謂語，構(gòu)成非動詞謂語句。對于這一句式的研究，先前文獻多是從結(jié)構(gòu)省略以及非動詞性成分本身的語義特征入手，在理論上和實際操作上都會遇到不少困難。本文著眼于整體句式，發(fā)現(xiàn)“非動詞性成分為什么能作謂語”這一問題其實是“非動詞性謂語句為什么能夠成立”的問題。通過這樣的轉(zhuǎn)換，發(fā)現(xiàn)非動詞性謂語句并非是動詞謂語句的省略結(jié)構(gòu)，其中的非動詞性成分也沒有經(jīng)歷詞性轉(zhuǎn)換而成為謂語。非動詞性謂語句之所以能夠成立，是因為其中的A部分和B部分具有語義聯(lián)系，這一語義聯(lián)系被植入情境獲得了時間側(cè)面。經(jīng)過這樣的認知操作，非動詞性謂語句成為被植入情境的結(jié)構(gòu)，凸顯了一個時間性關(guān)系側(cè)面。

關(guān)鍵詞：非動詞性謂語句 成句原因 情境植入 關(guān)系側(cè)面 時間側(cè)面

一、引言

請觀察下面一組例句：

（1）我買了一本語法書。 （動詞性謂語句）

（2）現(xiàn)在的孩子太嬌氣。 （形容詞性謂語句）

（3）他留學生。 （名詞性謂語句）

以上三例在漢語中都是完整的限定性小句，由主語和謂語構(gòu)成。例（1）的謂語是述賓短語；例（2）的謂語由副詞與形容詞構(gòu)成；例（3）的謂語則由光桿名詞直接充當。根據(jù)認知語法觀點（Langacker，1987；1991；2008），完整的限定性小句凸顯已經(jīng)植入情境中的過程（grounded process）。而過程被定義為“分布在一系列連續(xù)的時間點上的一組構(gòu)型”，“過程述義具有確定的時間側(cè)面”。（牛保義，2013）

按照這一前提，以上三例凸顯的都是過程，應有確定的時間側(cè)面。例（1）的過程性來自于動詞，并由其提供時間側(cè)面。但例（2）謂語結(jié)構(gòu)中形容詞的語義凸顯為非時間性關(guān)系，而非過程性關(guān)系；例（3）謂語結(jié)構(gòu)中的名詞則標示事體（thing）。像例（2）、例（3）這樣的限定性小句，其過程性是從何而來的？也就是說，它們的過程性語義是如何構(gòu)建的？

我們的研究對象明確如下：根據(jù)傳統(tǒng)漢語分類，主謂句分為動詞性謂語句、形容詞性謂語句和名詞性謂語句；本文限定的研究對象為非動詞性謂語句，包括名詞性謂語句和形容詞性謂語句。

二、文獻回顧

通過對文獻的回顧，我們發(fā)現(xiàn)對非動詞性謂語研究的角度主要有六類：

第一，把它當成動詞謂語的某種省略形式。其中最常見的說法是謂語其實是動詞短語，以“是”或“有”為核心，只是動詞因為某些原因省略掉了。重要證據(jù)之一是這類句子的否定式一定要得到“是”或“有”的支持。根據(jù)認知語法觀點，語言結(jié)構(gòu)是由對概念內(nèi)容的識解促動的。因此，不同的語言形式，有不同的語義，不能簡單等同。此外，通過實例考察，也發(fā)現(xiàn)兩類句子并不完全等同，試比較：“我永遠版納勐拜人”“我永遠是版納勐拜人”（葉辛《孽債》）。

第二，列舉可以直接充當謂語的名詞性短語或形容詞性短語的類別。如：表示籍貫、年齡、日期等的名詞，以及表示階層、典型、聯(lián)想等特征的名詞；表示性狀本身，重迭式表示性狀的分量、程度和估價等的形容詞。然而，非動詞性謂語涵蓋范圍極其廣泛，任何一種列舉方法都無法窮盡其所有的類別。

第三，把非動詞性詞看成動詞。石定栩（2009）認為，充當謂語核心的名詞有兩種情況：第一，本質(zhì)發(fā)生改變，應該視為形容詞；第二，意義發(fā)生變化，名詞直接用作動詞。齊燕榮（1992）認為：“現(xiàn)代漢語中形容詞和動詞一樣既可以表達述謂內(nèi)容，又可以表達述謂性，因而能單獨作謂語。例如：‘今天天氣冷。謂語由形容詞‘冷充當，形容詞在時間和程度上是容許變化的：今天‘冷，明天可能‘更冷，或‘不冷，這種潛在的可變性，使得形容詞能夠?qū)χ髡Z加以描述，能夠獨立作謂語?！钡沁@種觀點沒有說明句子的時間性從何而來。

第四，在生成語法框架內(nèi)，設(shè)置空語類或不承認漢語無動詞句子的存在。鄧思穎（2002）把漢語沒有動詞的句子分為三類：名詞謂語句、空系詞分句和空動詞句。認為前者屬于動詞不存在現(xiàn)象，后兩者屬與空動詞現(xiàn)象。這些都受制于經(jīng)濟原則的制約。傅玉（2009）認為漢語中不存在類似于英語的典型動詞空缺句。盡管存在一些“表面的”動詞空缺句，那是屬于情景省略。

第五，從識解角度出發(fā)。高航（2008）討論了名詞謂語句的概念基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)“謂語名詞呈現(xiàn)出動態(tài)性，這一性質(zhì)是主觀化和心理掃描的結(jié)果。概念化主體在一個抽象路徑（即量級）上進行心理掃描，而掃描的終點是主語名詞短語所凸畫的事物在該路徑上的位置”。但并非所有的名詞謂語都能表現(xiàn)出量級的動態(tài)特點，例如：“魯迅紹興人?！?/p>

第六，從范疇化和構(gòu)式角度出發(fā)。龐加光（2013）認為“名詞謂語是名詞成分在構(gòu)式網(wǎng)絡下的重新范疇化。這些名詞成分的概念結(jié)構(gòu)通過顯影化調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)化為具備特征描寫功能的關(guān)系成分，從而被形容詞謂語句和特征句范疇化”。但是依然沒有說明非動詞性謂語句的時間側(cè)面從何而來。

根據(jù)以上文獻回顧，我們認為現(xiàn)代漢語非動詞性謂語句的過程性，并非只是根據(jù)詞匯本身的語義凸顯獲取的，還有識解層面的情境成分。所以，非動詞性謂語句的過程性在概念內(nèi)容和概念化二者進行識解的互動中獲取。

三、理論分析

Langacker（2008）提出并非每個限定性小句都有明確的動詞成分。他用Luise?o語進行舉例。

該語言中描述現(xiàn)在情形，只用名詞+形容詞：

（4）awaal oyokval

dog quiet

The dog is quiet.

但描述非現(xiàn)在情形，則需要使用miyx‘be加表時間的形態(tài)變化。

（5）awaal oyokval miy-qus；

dog quiet be-PAST

The dog was quiet；

（6）awaal oyokval miyx-maan

dog quiet be-FUT

The dog will be quiet.

通過觀察例句，可以動詞miyx使形容詞關(guān)系具有了時間延展性。這是作為句子中心詞的必要條件。但在缺失動詞miyx現(xiàn)在時表達式中，句子的時間性是從哪來的呢？

對此，Langacker認為，語言中的規(guī)約單位不僅包括構(gòu)成表達式的方式，還包括將其應用到語篇中的方式。說話人、聽話人之間的互動，以及他們對臺上區(qū)域的領(lǐng)會，是任何語言表達語義的一部分。在會話的任一時刻，會話人都要把注意力投射到某一臺上實體。對限定小句來說，被聚焦的成分是一個被凸顯的過程。小句本身的產(chǎn)生時間限定了話語框架的持續(xù)時間，這是凸顯的過程被領(lǐng)會并被序列掃描的時長。

這些概念都是規(guī)約單位的一部分，用來說明表達式是如何被應用到進行中的語篇。其中的一個規(guī)約單位，允許像awaal oyokval一樣的結(jié)構(gòu)被理解成句子，并用來描述說話時間內(nèi)持續(xù)的穩(wěn)定關(guān)系。因此，表達式的直接時間范圍與當前話語框架相一致。

同樣，在這一時間段中，形容詞關(guān)系中被聚焦的成分一致。這一凸顯關(guān)系雖非本質(zhì)上的過程性，但它被會話事件本身給予了時間延伸性。通過把明確表達出來的象征關(guān)系錨定在會話人的互動中后，過程得以在合成概念中涌現(xiàn)，并因為會話人的互動而構(gòu)成了情境。這一過程也是被植入情境中的限定小句。

漢語中亦有很多無動詞句子。如：

（7）狗很安靜。

（8）她很漂亮。

（9）魯迅紹興人。

（10）明天大霧。

（11）昨天星期六。

在嘗試用Luise?o的解釋分析漢語時，發(fā)現(xiàn)例（7）中，形容詞關(guān)系可以和說話時間一致。因此，它在現(xiàn)在時刻被會話關(guān)系賦予了時間性。例（8）、例（9）中被聚焦的關(guān)系超出了當前會話時間，具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。例（10）、例（11）則分別表達將來情況和過去情況，凸顯的關(guān)系以當前會話時刻為參照。

以上各例，首先在低層級的成分層面，句子各個成分結(jié)構(gòu)（component structure）通過自主依存關(guān)系相互聯(lián)結(jié)，形成了合成結(jié)構(gòu)（composite structure）。然后是此合成結(jié)構(gòu)通過植入情境中，和當前話語時間相對應。根據(jù)此話語時間或以此話語時間為參照，構(gòu)成了分布在一系列連續(xù)的時間點上的一組構(gòu)型，從而獲得了時間側(cè)面，并具有了過程性。

四、結(jié)語

針對以往研究的難題，本文著眼于整體句式，發(fā)現(xiàn)“非動詞性成分為什么能作謂語”這一問題其實是“非動詞性謂語句為什么能夠成立”的問題。通過這樣的轉(zhuǎn)換，發(fā)現(xiàn)非動詞性謂語句并非是動詞謂語句的省略結(jié)構(gòu)，其中的非動詞性成分也沒有經(jīng)歷詞性轉(zhuǎn)換而成為謂語。當然，非動詞性謂語句之所以能夠成立，是因為其中的A部分和B部分具有語義聯(lián)系，并且這一語義聯(lián)系被植入情境獲得了時間側(cè)面。經(jīng)過這樣的認知操作，非動詞性謂語句成為被植入情境的結(jié)構(gòu)，凸顯了一個時間性關(guān)系側(cè)面。

（本文系河南大學研究生教育綜合改革項目：“現(xiàn)代漢語非動詞性謂語句時制系統(tǒng)的認知研究”[Y1325007]的階段性成果。）

參考文獻：

[1]Langacker，R.W.Cognitive Grammar：A Basic Introduction[M].

New York：Oxford University Press，2008.

[2]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar.vol.I：

theoretical prerequisites[M].Stanford：Stanford University Press，1987.

[3]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar.vol.II：

descriptive application[M].Stanford：Stanford University Press，1991.

[4]鄧思穎.經(jīng)濟原則和漢語沒有動詞的句子[J].現(xiàn)代外語，2002，

（1）：2-13.

[5]傅玉.最簡方案框架下的句法結(jié)構(gòu)線性排序研究[J].天津外國語

學院學報，2009，（5）：1-10.

[6]高航.名詞謂語句的認知解釋：主觀化與心理掃描[J].外語研究，

2008，（4）：31-36.

[7]牛保義等譯.藍蓋克.認知語法基礎(chǔ)（第一卷）理論前提[M].北

京：北京大學出版社，2013.

[8]龐加光.構(gòu)式視角下的漢語名詞謂語[J].解放軍外國語學院學報，

2013，（6）：20-25.

[9]齊燕榮.形容詞謂語句的述謂性及其表達手段[J].濟南大學學報

（社會科學版），1992，（4）：56-60.

[10]石定栩.體詞謂語句與詞類的劃分[J].漢語學報，2009，

（1）：29-40.

（申少帥 河南開封 河南大學外語學院 475001）