榮獲2002年度諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡尼曼曾說(shuō)過(guò)：“人們買一張彩票能夠獲得的并不只是一個(gè)贏得大獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)；最重要的是得到了興奮地夢(mèng)想自己贏得大獎(jiǎng)的權(quán)利?！?/p>

世界上幾乎所有的國(guó)家，都有人樂(lè)意花上幾個(gè)小錢，購(gòu)買一份希望。彩票的出現(xiàn)和風(fēng)靡，既是人性的必然，也符合市場(chǎng)的邏輯。在中國(guó)，更是改革開放后經(jīng)濟(jì)更加自由和多元的表現(xiàn)之一。

通向快樂(lè)彼岸的船票

“買下彩票的那一刻，你從歷史中得以掙脫。你手中的彩票就是一張入場(chǎng)券，進(jìn)了這道門你就能暫時(shí)忘記你的身份、地位和教育背景。在這里，財(cái)富、職業(yè)、智商、人脈、品德通通不管用了。這是一個(gè)倫理上的中立國(guó)，既無(wú)好壞善惡之分，也無(wú)富貴貧賤之別。一張彩票，就是進(jìn)入平等、民主世界的誘人護(hù)照。只要手里捏著它，你就能進(jìn)入幸運(yùn)女神主宰的魔幻王國(guó)?！?/p>

美國(guó)民主黨政客Alan J. Karcher在其著作《彩票》中，用上文這般夸張的筆墨，將購(gòu)彩行為描繪成一張通向快樂(lè)彼岸的船票。但Karcher卻并非美國(guó)州立彩票制度的支持者，恰恰相反，曾任新澤西州眾議院議長(zhǎng)的他，在自己的書中對(duì)彩票進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判。Karcher認(rèn)為彩票并非一種公正的財(cái)富分配方式，反倒是對(duì)窮人的剝削。政府以此斂財(cái)，形同稅收。

Karcher的《彩票》一書出版于1990年，彼時(shí)，美國(guó)現(xiàn)代彩票制度已趨成熟。而在大洋彼岸的中國(guó)，彩票的發(fā)行僅僅開始了三個(gè)年頭。

1987年，中國(guó)發(fā)行了第一張名為“全國(guó)社會(huì)福利有獎(jiǎng)募捐券”的福利彩票。從此，中國(guó)彩票市場(chǎng)的規(guī)模一直呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。在剛剛過(guò)去的2014年，彩票銷售額已突破3800億元，市場(chǎng)增速是GDP增速的近三倍。

在這一系列爆炸式增長(zhǎng)的背后，存在著一個(gè)龐大而堅(jiān)定的彩民群體，是他們鑄造了中國(guó)彩票市場(chǎng)的繁榮。

彩民選號(hào)眾生相

對(duì)大獎(jiǎng)滿懷期望的彩民們聚集在遍布各個(gè)城市角落的投注站，擠在小小的店面里，摩肩接踵，張望著貼在墻上的走勢(shì)圖，在小本子上記下自己挑中的號(hào)碼，并和其他人交流選號(hào)心得。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，社交軟件也成了彩民聚集的主要場(chǎng)所。只需輸入“彩票”或“雙色球”等關(guān)鍵詞，就能搜出成百上千個(gè)類似的彩民QQ群。

開獎(jiǎng)前的午夜，在網(wǎng)絡(luò)上，某個(gè)彩票交流群里熱鬧非凡，大家都在預(yù)測(cè)著當(dāng)晚的雙色球開獎(jiǎng)號(hào)碼。他們中的多數(shù)人相信，開獎(jiǎng)號(hào)碼是有規(guī)律可循的。不少老彩民每日研究走勢(shì)圖，試圖從中歸納出自己的一套算法。甚至還有人為此花費(fèi)大把時(shí)間和精力，苦心研讀《周易》，以求能辟得蹊徑。

實(shí)際上，雙色球一等獎(jiǎng)的中獎(jiǎng)概率小于一千七百萬(wàn)分之一，人為計(jì)算中獎(jiǎng)號(hào)碼更無(wú)可能。上海師范大學(xué)彩票研究中心的李剛博士就曾向媒體表示，“進(jìn)行分析是不可能的事。對(duì)于中獎(jiǎng)號(hào)碼是用搖獎(jiǎng)機(jī)搖出來(lái)的彩票，中大獎(jiǎng)是小概率事件，預(yù)測(cè)都是沒有一點(diǎn)點(diǎn)科學(xué)根據(jù)的?！?/p>

為了增加中獎(jiǎng)幾率，還有很多彩民會(huì)選擇復(fù)式投注的方式。由于復(fù)式投注的成本往往高得驚人，并非單個(gè)彩民可以負(fù)擔(dān)，因此，“合買雙色球，共分500萬(wàn)”也成了許多彩民們的選擇。

窮人購(gòu)彩，富人置產(chǎn)

設(shè)立彩票的初衷是幫助貧窮群體，可如今卻出現(xiàn)了一個(gè)無(wú)奈的悖論，大多數(shù)彩民都屬于中低收入者。他們省吃儉用買彩票，卻越買越窮，淪為“病態(tài)彩民”。據(jù)悉，中國(guó)目前有700多萬(wàn)“問(wèn)題彩民”。

中科院心理研究所與中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心曾于2007至2008年進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)大規(guī)模彩民調(diào)查。研究表明，中國(guó)大陸月收入在2000元以下的中低收入者，成為購(gòu)買彩票的主力。其中4.4%的彩民，每月的購(gòu)彩花銷不低于月收入的20%，每年的購(gòu)彩花銷高達(dá)近萬(wàn)元。中國(guó)的彩票研究者曾用“三低”一詞形容中國(guó)的彩民群體，即低收入、低學(xué)歷、受保障程度較低。而具備較高消費(fèi)能力和中獎(jiǎng)概率認(rèn)知的人，對(duì)彩票則往往缺乏熱情。若非出于娛樂(lè)或捐贈(zèng)的目的，一個(gè)理性的投資人不會(huì)選擇彩票。

但彩民的心理也不難理解，北京師范大學(xué)中國(guó)彩票事業(yè)研究中心副主任陳海平在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“房?jī)r(jià)這么高，很多人，尤其是中低收入者感到，僅靠辛苦地工作永遠(yuǎn)也買不起房子。所以他們購(gòu)買彩票，以期改變自己的命運(yùn)?！?/p>

彩票經(jīng)濟(jì)“晴雨表”

在彩票的社會(huì)學(xué)研究中，學(xué)者們提出了彩票發(fā)展指數(shù)（LDI）這一概念，指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的彩票銷售額與該國(guó)（地區(qū)）GDP的比值。彩票發(fā)展指數(shù)反映了一個(gè)國(guó)家的彩票消費(fèi)發(fā)展水平。數(shù)值越大，則表明該國(guó)的居民越熱衷于購(gòu)買彩票。

河南財(cái)經(jīng)學(xué)院彩票研究所所長(zhǎng)馮百鳴對(duì)比了西方七國(guó)集團(tuán)的彩票發(fā)展指數(shù)，發(fā)現(xiàn)其比值穩(wěn)定，多在0.4%至0.5%之間，由此他認(rèn)為“如果一個(gè)國(guó)家的彩票發(fā)展指數(shù)達(dá)到了0.4% 以上，就可以認(rèn)為是達(dá)到了世界發(fā)達(dá)國(guó)家的彩票發(fā)展水平”。中國(guó)的彩票發(fā)展指數(shù)早在2005年就達(dá)到了這一水平。

葡萄牙里斯本大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，較之于高收入國(guó)家，低收入國(guó)家對(duì)彩票表現(xiàn)出了更大的興趣。馮百鳴在這一結(jié)論的基礎(chǔ)上，計(jì)算了中國(guó)大陸各省、市、自治區(qū)的彩票發(fā)展指數(shù)。發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)落后的西藏，彩票發(fā)展指數(shù)高達(dá)0.94%，而上海卻僅為0.237%。同樣熱衷于彩票購(gòu)買的還有云南、甘肅、寧夏等地區(qū)。相較之下，湖南、山東、江蘇等省則對(duì)彩票缺乏興趣。

“正如低收入國(guó)家購(gòu)買的彩票較多一樣，中國(guó)各地區(qū)購(gòu)買彩票的現(xiàn)實(shí)是，越是貧窮的地區(qū)，彩票發(fā)展指數(shù)越高。這也從數(shù)據(jù)上進(jìn)一步證明了那條著名的彩票悖論：發(fā)行彩票是為了興辦公益事業(yè)，幫助更多窮人，但是窮人卻買了更多的彩票。”馮百鳴對(duì)此憂心忡忡，“如果窮人成為購(gòu)買彩票的主力，甚至成為問(wèn)題彩民，發(fā)行彩票的正義性和倫理性就會(huì)受到質(zhì)疑?！?/p>

用公開透明還中國(guó)彩票一個(gè)清白

國(guó)內(nèi)社交媒體關(guān)于彩票轉(zhuǎn)載率最高的一句俏皮話是，“虛構(gòu)一個(gè)不勞而獲的人，忽悠一堆妄想不勞而獲的人，養(yǎng)活一批真正不勞而獲的人?！睂?duì)于去向成謎的全國(guó)5000多億彩票公益金，沒有詳盡的公示，沒有對(duì)稱的信息，沒有引入第三方監(jiān)督，就算行得正坐得端，也免不了遭猜疑和詆毀。

《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定，彩票公益金的籌集、分配和使用，須向社會(huì)公告，但全國(guó)只有9個(gè)省級(jí)財(cái)政部門公開了彩票收入使用情況，且數(shù)據(jù)籠統(tǒng)含糊，使民眾看得云里霧里。而之前陸續(xù)曝光的體育總局挪用2787萬(wàn)體彩資金炒股，民政局侵占1353萬(wàn)福彩公益金建賓館，山東體育部門揮霍3447萬(wàn)體彩公益金“修樓買車”，更讓民眾相信這些只是冰山一角。

可中國(guó)彩票業(yè)又何止是公益金的使用方向和使用效果沒有對(duì)外公開，彩票開獎(jiǎng)的透明性、發(fā)行費(fèi)過(guò)高、返獎(jiǎng)率偏低等問(wèn)題都飽受詬病。

幾乎每次獎(jiǎng)池累積到幾億元，都有人像是知道中獎(jiǎng)結(jié)果似的上百倍投注，而獲獎(jiǎng)?wù)弑厝皇抢喜拭?，必然說(shuō)自己經(jīng)常買，必然是戴著面具的神秘人去領(lǐng)獎(jiǎng)。為了刺激銷量，相關(guān)部門肆無(wú)忌憚地炒作驚天大獎(jiǎng)，渲染一夜暴富的故事，卻沒有獲獎(jiǎng)人的任何信息，也沒有下工夫進(jìn)行公益宣傳。

中國(guó)彩票發(fā)行費(fèi)占彩票總盈利15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際慣例的5%，一年450多億的發(fā)行費(fèi)是不是過(guò)高了？這筆巨款與公益金一樣，不能讓彩民稀里糊涂，不知道錢花哪了。此外，中國(guó)彩票的返獎(jiǎng)率明顯低于國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，一方面助長(zhǎng)了地下賭博的氣焰，另一方面增加了彩民的負(fù)擔(dān)，從而滋生了更多問(wèn)題彩民。

期盼有關(guān)部門能徹查福彩和體彩中心，如果沒問(wèn)題，可以將其從質(zhì)疑聲里解救出來(lái)；如果有問(wèn)題，就“殺他個(gè)干干凈凈”。如此一來(lái)，定能讓中國(guó)彩票業(yè)面貌煥然一新，讓持懷疑態(tài)度的民眾重新認(rèn)識(shí)彩票及其公益作用。相信中國(guó)彩票機(jī)構(gòu)公信力建立之日，就是中國(guó)彩票市場(chǎng)超越美國(guó)之時(shí)。