顧怡

又是一個羅生門嗎？2015年5月18日，中南大學(xué)研三學(xué)生姜東身縱身一跳。5月23日，死者哥哥姜東中告訴媒體，弟弟死前在網(wǎng)上留下五千字遺書，稱因論文答辯遭導(dǎo)師為難無法通過，選擇自殺；他和弟弟導(dǎo)師見面時，后者稱是按規(guī)章制度來，否認刻意為難姜東身。

在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，切莫下斷言哪一方錯了。完全可能誰都是好人。但好人與好人打交道，好人也可能會受傷。世事就這么反常。

在遺書中，姜東身指稱，導(dǎo)師楊忠炯故意為難他，別人“很水的論文”都過了，唯獨對他的論文十分苛刻，還要求其延期答辯。但“延期答辯”多大的事兒？只要到時論文通過了，亦能如期畢業(yè)。姜可能把事態(tài)想得太嚴重了？

姜的一位同門師兄說，導(dǎo)師對待學(xué)術(shù)研究十分嚴格，但不會“故意為難學(xué)生”，“每一屆都會有答辯不合格的學(xué)生，我在畢業(yè)時也因首次答辯不合格被要求延期，但只要在5月22日之前修改合格，再次提交即可”。同樣是“延期畢業(yè)”，死生似乎在一念之間。

這個自殺事件出來之后，亦有高校老師大倒苦水：同學(xué)們，看看吧，我對你們的論文要求嚴吧，怕你們自殺；但如果放水，你們的論文抄襲了，我也被學(xué)校處罰。老師難當??！聽起來有些傲嬌，有些矯情，但也有幾多真實。在“導(dǎo)師負責制”下，導(dǎo)師對學(xué)生似乎要負無限責任。

長沙理工大學(xué)經(jīng)管學(xué)院這樣定義“導(dǎo)師負責制”：研究生在校期間指導(dǎo)教師為第一責任人。指導(dǎo)教師除了指導(dǎo)研究生學(xué)習(xí)及業(yè)務(wù)工作外，還必須關(guān)注所指導(dǎo)的研究生的思想教育、個人成長，掌握所指導(dǎo)研究生的思想動態(tài)。“若研究生在學(xué)習(xí)期間違反國家法律行為受到刑事拘留及以上處罰或者違反計劃生育政策、違反校規(guī)校紀的行為受到行政記過及以上處分的，指導(dǎo)教師負有管理責任，指導(dǎo)教師將停招研究生一年并扣減指導(dǎo)該研究生的一年工作量?！睂?dǎo)師還要干計生大媽的活。碰上不省心的學(xué)生，導(dǎo)師也會被害慘。

但無限責任的另一面是無限權(quán)力。學(xué)生倒的苦水更多：所謂“導(dǎo)師負責制”，就是你能不能畢業(yè)、什么時候畢業(yè)，都是導(dǎo)師說了算。而且，研究生三年學(xué)什么、做什么、過什么樣的生活，完全看導(dǎo)師的研究計劃里需要什么角色。課題組一個方向有人了，你喜歡也不行；另一個方向缺人了，你厭惡也不行。課題組有校企合作項目，要你去企業(yè)蹲點你就得去。讀研像中獎，完全看你跟了個什么樣的導(dǎo)師。導(dǎo)師比老板還老板，老板好歹還給你開正常工資，導(dǎo)師可以廉價甚至免費利用你的勞動力，為了一紙文憑你不得不就范。

應(yīng)從這個自殺事件汲取教訓(xùn)。大家都是成年人了，導(dǎo)師與學(xué)生之間應(yīng)該是一種平等契約關(guān)系，雙方互動遵循公平的規(guī)則。既應(yīng)消除導(dǎo)師對學(xué)生的無限責任，也應(yīng)褫奪導(dǎo)師對學(xué)生的無限權(quán)力。師生不對付，任何一方都可以換掉對方，可避免走極端。都是好人，哪兒有問題？規(guī)則。